Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Telefonos döntéstámogatás vidéki betegek számára

2012. október 16. frissítette: Jeff Belkora, University of California, San Francisco
A kutatók közösségi alapú forrásközpontja bevezette a látogatás előkészítését, és arra kérte a betegeket, hogy írják le kérdéseiket. Ez egy bevált megközelítés annak érdekében, hogy növelje a betegek által az orvosi látogatásaik során feltett kérdések és aggodalmak számát. Az erőforrásközpont szokásos gyakorlata, hogy a látogatásra való felkészülést, az úgynevezett Konzultációs tervezést személyes tanácsadáson keresztül végzi. Ez a tanulmány azt kérdezi, hogy a Konzultációs Tervezés telefonos átadása majdnem ugyanolyan hatékony lenne-e a páciens döntéshozatali önhatékonyságának növelése, illetve a döntések hatékony eligazodásában az orvosokkal való bizalom szempontjából. A tanulmány a telefonos kézbesítés költséghatékonyságára is rákérdez a személyes kézbesítéshez képest. A nyomozók ezekre a kérdésekre egy randomizált, ellenőrzött, nem alsóbbrendűségi vizsgálaton keresztül válaszolnak, két karral: személyes és telefonos konzultációs tervezéssel. A vizsgálók mérik a saját maguk által bevallott pszichológiai eredményeket, mint például a döntési önhatékonyságot (elsődleges eredmény), a döntéshozatalra való felkészülést, a szorongást és a szorongást, valamint a gazdasági eredményeket, például az egészségügyi erőforrások felhasználását és a fizetési hajlandóságot. A kutatók azt feltételezik, hogy a Tele-CP alacsonyabb beteg- és erőforrás-központi költséggel szállítható, mint a személyes CP, és ugyanolyan hatékony lesz a páciens döntési önhatékonyságára gyakorolt ​​hatás szempontjából.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Az emlőrákos betegeknek gyakran azt tanácsolják, hogy írjanak fel kérdéseket, mielőtt beszélnének sebészeikkel vagy onkológusaikkal a kezelési döntésekről. Támogatás nélkül azonban az újonnan diagnosztizált betegek túlságosan le vannak terhelve ahhoz, hogy listát készítsenek kérdéseikről. Az elmúlt 30 év során a tanulmányok kimutatták, hogy a betegek számára előnyös, ha egy kutató vagy ápolónő felteszi őket kérdésükre vagy bármilyen aggályaikra, mielőtt az elsődleges egészségügyi szolgáltatójukhoz fordulnának. Néhány ilyen tanulmányban a kutató vagy az ápolónő felírta a páciens kérdéseit, hogy a klinikus biztosan megválaszolja őket.

Ma kevés intézmény nyújt ilyen típusú betegtámogatást, amelyet vizit előkészítésnek neveznek, talán a költségek és/vagy a szervezési kihívások miatt. Kutatócsoportunk, az UCSF határozati szolgálatai és a Mendocino megyei rákforrásközpontok (CRCMC) közötti partnerség a látogatás előkészítésének egy olyan formáját valósította meg, amelyet konzultációs tervezésnek (CP) neveznek. A nyomozók a CP-t munkára késztették közösségeinkben azáltal, hogy a forrásközpont munkatársait képezték ki a szolgáltatás nyújtására a betegekkel folytatott személyes interjúk során.

A közelmúltban befejezett kísérleti tanulmányban a kutatók összegyűjtötték és elemezték a kezdeti adatokat, amelyek arra utalnak, hogy a CP megfelelő Mendocino megye sokféle, vidéki betegei számára (beleértve az amerikai őslakosokat és a latinokat is), és hogy a CP hatékony lehet, ha telefonon adják át.

A nyomozók most támogatást kaptak, hogy megvizsgálják a CP telefonos (Tele-CP) kézbesítésének hatékonyságát és költséghatékonyságát a személyes adatokkal szemben.

Elsődleges célok:

  • A személyes CP és a Tele-CP hatásának mérése és összehasonlítása a döntési énhatékonyságra (elsődleges eredmény), a döntési konfliktusokra, a szorongásra, a mellrákhoz kapcsolódó életminőségre, valamint a látogatások és kezelések betartására.
  • A személyes CP és a Tele-CP költséghatékonyságának mérése és összehasonlítása

Másodlagos cél:

• Mérni az orvos elégedettségét és a döntési folyamat megítélését.

Tanulmányi hipotézisek:

  1. A Tele-CP alacsonyabb beteg- és forrásközponti beavatkozási költséggel szállítható, mint a személyes CP.
  2. A tele-CP betegek a döntési énhatékonyság (elsődleges eredmény), a döntési konfliktusok, a szorongás, az életminőség, valamint a vizitekhez és a kezeléshez való ragaszkodáshoz ugyanazt a szintet érik el, mint a személyes CP-s betegek.
  3. Az orvosok egyenlő elégedettségről számolnak be, és egyformán értékelik döntési folyamatukat, hogy a páciens CP-t vagy Tele-CP-t tapasztalt-e.

1996-ban Dr. Belkora és munkatársai értékelték a CP-t a Stanfordon és az UCSF-en, és azt találták, hogy csökkenti a kommunikációs akadályokat, és javítja a betegek és az orvosok elégedettségét. A CP 1999 óta elérhető az UCSF Cancer Resource Centerben, ahol brosúrákon és szórólapokon hirdetik minden rákos beteg számára. A CP-t 1998 óta beépítik az UCSF Breast Care Center klinikai folyamataiba is, ahol ma már minden olyan új vagy lokálisan visszatérő betegségben szenvedő beteg számára kínálják, aki korai stádiumú emlőrák kezelési döntés előtt áll.

2003-ban Dr. Belkora kutatási támogatást kapott a Kaliforniai Mellrákkutatási Programtól egy kísérleti tanulmány végrehajtására, melynek címe: Döntéstámogatás a vidéki, alulszolgált északi parti megyékben. Ez a kísérleti projekt egy retrospektív tervben dokumentálta, hogy mind a helyszíni, mind a Tele-CP magas elégedettségi vagy döntési önhatékonysági szinttel társult a vidéki rákos betegek körében, akik nem orvosi támogató szolgáltatásokat kaptak a CRCMC-től.

A kutatók ezért arra a következtetésre jutottak, hogy a CP és a Tele-CP elfogadható, megvalósítható és életképes beavatkozások összehasonlításra egy prospektív randomizált, kontrollált vizsgálatban Mendocino megyében. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a döntési önhatékonyság megfelelő elsődleges eredménymérő volt mind tudományos, mind közösségi szempontból.

Ez a tanulmány egy non-inferiority design, amelyet olyan helyzetekben használnak, ahol a hatékony kezelést már megállapították, jelen esetben a személyes CP-t. A cél annak statisztikai bizonyítása, hogy egy másik kezelés (Tele-CP) ugyanolyan hatékony, mint a már bevált, egy előre meghatározott nem-inferiority határon belül. Ezért randomizált, ellenőrzött vizsgálatot fogunk végezni a Tele-CP és a személyes CP közötti non-inferioritásról. Az eredmények közé tartozik a döntési önhatékonyság, a szorongás, a döntési konfliktus, a betegséggel összefüggő életminőség, a vizitekhez és kezelésekhez való ragaszkodás, a beavatkozás költségei a betegnek és az erőforrásközpontnak, valamint az orvosok elégedettsége és a döntési folyamat észlelése.

Évente körülbelül 90 mendocino betegnél diagnosztizálnak új vagy lokálisan visszatérő emlőrákot. Évente átlagosan 75 emlőrákos beteg válik a CRCMC ügyfelejévé, amennyiben nem orvosi támogató szolgáltatásokat kap ettől az ügynökségtől. Például az erőforrásközpont ügyfeleit egy „haver”-val találják meg, aki egy hasonló állapot túlélője, és érzelmi támogatás nyújtására képzett. Az ügyfelek az erőforrásközpont könyvtárát is használják, és támogató csoportokat vesznek igénybe. A múltban személyes CP-t kínáltak nekik.

Amint a tanulmányunk elkezdődik, felkérjük a kutatásban részt vevő összes ügyfélszolgálatot, akinél 0., 1., 2., 3. vagy 4. stádiumú emlőrákot diagnosztizáltak, és akiket sebészhez vagy onkológushoz tervezett időpontra terveztek. A frissített előzetes adatok (a forrásközpont 2007-es nyilvántartásaiból) alapján a vizsgálóknak 58 alanyra lesz szükségük a vizsgálati időszakban ahhoz, hogy a vizsgálat elsődleges elemzése tudományosan és statisztikailag érvényes legyen, de továbbra is 116 beteg felvételét folytatjuk. másodlagos, feltáró, részhalmaz-elemzések elvégzésére. Azokat az ügyfeleket, akik hozzájárulnak a vizsgálatunkban való részvételhez, véletlenszerűen besoroljuk a Tele-CP-be vagy a személyes CP-be. Az erőforrásközpont munkatársa (Consultation Planner vagy "CPer") a hozzárendelt módszert (CP vagy Tele-CP) fogja használni, hogy segítsen a betegeknek összeállítani a sebésznek vagy onkológusuknak szóló kérdéslistát. A CP vagy Tele-CP ülés előtt és után, valamint orvosi találkozójuk után a klienseket felkérik, hogy töltsenek ki egy rövid kérdőívet, amelyben leírják önbizalmukat, szorongásaikat, zavarodottságukat, életminőségüket és a CP kezeléssel járó költségeket (pl. utazási idő). Ezekből a felmérésekből, valamint egyéb feljegyzésekből meg fogjuk határozni, hogy a Tele-CP ugyanolyan hatékony-e, mint a személyes CP, illetve hogy kényelmesebb és olcsóbb volt-e.

0. idő:

  • Amikor egy emlőrákos beteg felveszi a kapcsolatot a CRCMC-vel információért vagy támogatásért, a CRCMC személyzete felkéri az ügyfelet, hogy töltse ki a szabványos CRCMC ügyfélfelvételi űrlapot. A személyzet ezután felajánlja a CP-t, és érdeklődik az ügyfél potenciális érdeklődéséről a vizsgálatban való részvétel iránt. Ha az ügyfél egynyelvű spanyolul beszél, az erőforrásközpont munkatársai az egyik kijelölt fordítót kérik fel, hogy segítse a kommunikációt és a beleegyezési folyamatot, felhasználva az UCSF CHR által jóváhagyott spanyol beleegyezési űrlapunkat. Ha az ügyfél potenciálisan érdeklődik a tanulmányban való részvétel iránt, akkor a kutatócsoport valamelyik tagjához utalják. Az ügyfél áttekintés céljából megkapja az UCSF CHR által jóváhagyott tanulmányi hozzájárulási űrlap másolatát is.
  • A kutatócsoport egyik tagja áttekinti a vizsgálati protokollt a CRCMC kliensével, és folytatja a tájékozott beleegyezési folyamatot.
  • Határterületen élő (szélsőségesen távoli területeken élő) kliensek esetében a hozzájárulási folyamatot telefonon kezdeményezik a kutatócsoport egyik tagjával, és a hozzájárulási űrlap másolatát postán, faxon vagy e-mailben elküldik az alanynak. Miután az alanynak lehetősége volt elolvasni és áttekinteni a hozzájárulást, a kutatócsoport tagja (telefonon) megválaszolja az összes felmerülő kérdést vagy aggályát. Ha az alany folytatni kívánja a vizsgálatot, aláírja a hozzájárulást, és faxon vagy egyesült államokbeli levélben továbbítja azt a kutatócsoport tagjának.
  • Azon alanyok esetében, akikkel könnyen találkozhatunk személyesen, és nincs közlekedési nehézségük, a kutatócsoport egy-egy tagja találkozik minden alanyal, és személyesen fejezi be a beleegyezési folyamatot.

Minden hozzájárulási folyamat az UCSF, az emberi alanyok védelmére vonatkozó állami és szövetségi iránymutatások szerint történik. Mindaddig nem indítanak vizsgálati eljárást, amíg a hozzájárulási eljárás le nem zárult, és az alany alá nem írja a tanulmányi hozzájárulási űrlapot. A hozzájárulás egy példányát minden alany megkapja. Ezeknek a dokumentumoknak egy példánya az alany CRCMC-kliensfájljába is bekerül.

Erre a tárgyalásra a CRCMC szárazföldi és tengerparti irodáiban kerül sor, amelyek Ukiahban és Mendocinoban találhatók. A beavatkozások telefonon történnek az egyik tanulmányi karban, a másik tanulmányi karban pedig az erőforrásközpont irodájában (Ukiah vagy Mendocino, attól függően, hogy melyik van közelebb az ügyfél lakóhelyéhez). Az erőforrásközpont csoportjába véletlenszerűen besorolt ​​betegeket, akik nem tudják megoldani a szállítást, az erőforrásközpont munkatársa vezeti.

1. idő:

• A tájékozott beleegyezés megszerzése után a kutatócsoport egyik tagja kezdeményezi a vizsgálati protokoll eljárásait, véletlenszerű beosztást kap, és ütemezi a beteget a megfelelő CP-beavatkozásra.

2. idő:

• A Konzultációtervező (CPer, azaz tanulmányi intervenciós) találkozik a klienssel (és szükség esetén fordítókkal) vagy a forrásközpontban, vagy telefonon, konferenciahíváson keresztül. A CPer adminisztrálja az alapszintű felméréseket személyesen vagy telefonon, majd a CPer adminisztrálja a CP-t, és végül, miután a résztvevő megkapta a CP nyomtatott példányát, a CPer adminisztrálja a CP utáni felméréseket. A CPer hangfelvételt készít erről a munkamenetről, akár személyesen, akár telefonon történik. A Tele-CP-t kapó résztvevők postai úton, faxon, e-mailben vagy személyesen kapják meg a nyomtatott CP másolatát. Az erőforrás-központ gyakorlatának megfelelően a Tele-CP hívás során a CPer kölcsönösen megfelelő időpontot egyeztet a résztvevővel akár telefonon, akár személyesen a kinyomtatott CP áttekintésére. A Post-CP felmérések ebben az időben kerülnek adminisztrálásra.

3. idő:

  • A CPer (és szükség esetén fordító) elkíséri a pácienst a szakorvosi találkozóra. A CPer hangfelvételt készít a vizitről (a páciensek egy héten belül megküldik a hangfelvétel másolatát), és a vizit utáni felméréseket azonnal lebonyolítja az időpont végén. Az alanyok a CPer-jegyzetek másolatát is megkapják áttekintésükhöz és aktáikhoz.
  • Mivel a vizsgálók egy felmérést készítenek a klinikusok számára, amelyeket a konzultáció után kell kitölteni, a vizsgálók egy orvos beleegyezési űrlapot is mellékeltek a vizsgálathoz. A kutatócsoport egy tagja minden részt vevő klinikusnak átadja a vizsgálati hozzájárulási űrlap egy példányát, és áttekinti a vizsgálatot ezen alanyok mindegyikével. A tájékozott beleegyezést minden klinikus kitölti. A beleegyezés egy példányát (beleértve a kísérleti alany jognyilatkozatát is) minden orvos megkapja. A vizsgálat kezdetén a kutatók felkeresnek minden mendocino onkológust és sebészt, aki emlőrákos betegeket lát el, hogy megállapítsák részvételi hajlandóságukat.
  • Megjegyzés: Ez az orvos beleegyezési folyamata az UCSF, az Állami és Szövetségi iránymutatások szerint az emberi alanyok védelmére vonatkozik. Semmilyen vizsgálati eljárást nem kezdeményeznek addig, amíg a hozzájárulási folyamat le nem zárult, és az orvos alá nem írja a vizsgálati hozzájárulási űrlapot. A hozzájárulás egy példányát (beleértve a kísérleti alany jognyilatkozatát is) megkapják ezek az alanyok.

4. idő:

Hat hónappal az orvosi konzultációt követően a kutatócsoport tagja felveszi a kapcsolatot az ügyféllel (és szükség esetén fordítóval), hogy kitöltse a 6 hónapos felméréseket. Ekkor a résztvevő aktuális CRCMC Ügyfélfelvételi űrlapjának egy példánya hozzáadásra kerül a tanulmányfájlhoz.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

74

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Mendocino, California, Egyesült Államok, 95460
        • Cancer Resource Centers of Mendocino County
      • Ukiah, California, Egyesült Államok, 95482
        • Cancer Resource Centers of Mendocino County

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb nők
  • Ductal Carcinoma in Situ (DCIS) diagnosztizálása vagy a DCIS helyi kiújulása
  • Új (1., 2., 3., 4. stádiumú) invazív emlőrák vagy kiújulás
  • Közelgő találkozó sebészhez vagy onkológushoz, hogy megbeszéljék a kezelési lehetőségeket
  • Sebészek vagy onkológusok, akikkel a beteg konzultál
  • Képes beszélni, olvasni és megérteni angolul vagy spanyolul

Kizárási kritériumok:

  • 18 évnél fiatalabb nők
  • Mellrákos férfiak
  • Mellrákos nők, akik szintén terhesek (a terhesség megváltoztatja a mellrák kezelését)
  • Ügyfelek, akik elhatározták, hogy "csökkent szellemi képességgel" rendelkeznek a CRCMC mentális kompetenciára vonatkozó szabályzatának szabványai szerint

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Személyesen
Ennek a karnak a résztvevőit véletlenszerűen kiválasztották, hogy személyesen kapják meg a konzultációs tervezést
A CP egy strukturált interjú, amelyben egy laikus egészségügyi dolgozó arra készteti a pácienst, hogy fogalmazza meg kérdéseit és aggályait a döntési kérdésekkel kapcsolatban, előkészítve a szolgáltatóval folytatott kezelési megbeszélést. A Consultation Planner (CPer) ezután kitölt és kinyomtat egy szöveges sablont, átfogalmazza és összefoglalja a páciens kérdéseit és aggályait. A páciens magával viszi a kinyomtatott Konzultációs tervet, hogy vizuális segédeszközként és napirendként szolgáljon az orvossal való találkozás során. A CP-ket arra képezték ki, hogy elkerüljék az orvosi tanácsadást vagy tájékoztatást. Azon résztvevők számára, akiknek nincs transzfere a CRCMC-be, gondoskodunk róla.
Más nevek:
  • SZÁMÍTOTT modell
  • Kérdés felsorolása
Aktív összehasonlító: Telefon
Ennek a karnak a résztvevőit véletlenszerűen kiválasztották, hogy telefonon megkapják a konzultációs tervezést.
A Tele-CP kar résztvevői telefonon kapják meg a CP-t. A telefonnal nem rendelkező résztvevőkről gondoskodunk.
Más nevek:
  • SZÁMÍTOTT modell
  • Kérdés felsorolása

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Döntési önhatékonyság (DSE)
Időkeret: -1 óra (1 órával a beavatkozás előtt)
-1 óra (1 órával a beavatkozás előtt)
Döntési önhatékonyság (DSE)
Időkeret: 5 perccel a beavatkozás után
5 perccel a beavatkozás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
CRCMC ügyfélfelvételi űrlap
Időkeret: A beleegyezés után azonnal
A beleegyezés után azonnal
STAI Y-1 forma (szorongás)
Időkeret: -1 óra (1 órával a beavatkozás előtt)
-1 óra (1 órával a beavatkozás előtt)
Döntési konfliktus skála (DCS)
Időkeret: -1 óra (1 órával a beavatkozás előtt)
-1 óra (1 órával a beavatkozás előtt)
Kritikus események felmérése
Időkeret: 5 perc (5 perc a beavatkozás után)
5 perc (5 perc a beavatkozás után)
Betegbeavatkozási költségek
Időkeret: 5 perc (5 perc a beavatkozás után)
5 perc (5 perc a beavatkozás után)
A betegek hasznosságának értékelése
Időkeret: 5 perc (5 perc a beavatkozás után)
5 perc (5 perc a beavatkozás után)
Életminőség-hőmérő
Időkeret: A beleegyezés után azonnal
A beleegyezés után azonnal
Döntéshozatalra való felkészítés (PDM) skála
Időkeret: 5 perc (5 perc a beavatkozás után)
5 perc (5 perc a beavatkozás után)
Az orvosi látogatások és kezelések nyomon követési naplója
Időkeret: 1 hét átl. (szakorvosi egyeztetés után azonnal)
1 hét átl. (szakorvosi egyeztetés után azonnal)
Betegegészségügyi költségek
Időkeret: Azonnal a beleegyezés után; 6 hónappal a beavatkozás után
Azonnal a beleegyezés után; 6 hónappal a beavatkozás után
STAI Y-1 (szorongás)
Időkeret: 5 perccel a beavatkozás után
5 perccel a beavatkozás után
Döntési konfliktus skála (DCS)
Időkeret: 1 hét átl. (közvetlenül az orvosi látogatás után)
1 hét átl. (közvetlenül az orvosi látogatás után)
Kritikus események felmérése
Időkeret: 1 hét átl. (közvetlenül az orvosi látogatás után)
1 hét átl. (közvetlenül az orvosi látogatás után)
Betegbeavatkozási költségek
Időkeret: 1 hét átl. (közvetlenül az orvosi látogatás után)
1 hét átl. (közvetlenül az orvosi látogatás után)
A betegek hasznosságának értékelése
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás után
6 hónappal a beavatkozás után
Életminőség-hőmérő
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás után
6 hónappal a beavatkozás után
Döntéshozatalra való felkészítés (PDM) skála
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás után
6 hónappal a beavatkozás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Jeff Belkora, Ph.D., University of California, San Francisco

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2007. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2010. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2011. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. szeptember 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. október 6.

Első közzététel (Becslés)

2010. október 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2012. október 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. október 16.

Utolsó ellenőrzés

2012. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Mellrák

Klinikai vizsgálatok a Személyes CP

3
Iratkozz fel