食道傍ヘルニア修復のためのメッシュと綿撒糸の比較
傍食道ヘルニア再発におけるメッシュと綿密縫合糸を評価する無作為盲検並行群間試験
この臨床試験の目的は、クリーブランド クリニックで食道傍ヘルニア修復術を受けている患者に対して、Ovitex メッシュの使用が固結縫合糸閉鎖術 (メッシュなし) と比較して 2 年再発の優れた減少効果をもたらすかどうかを比較することです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 傍食道ヘルニア修復における、Ovitex と植込み縫合糸による X 線撮影による 2 年再発率に違いがあるかどうかを確認します。
- 綿撒糸とメッシュを使用した傍食道ヘルニア修復後の患者の生活の質 (QOL) を評価します。 両側研究仮説を使用して、2 つのアーム間に違いがあるかどうかを判断します。
調査の概要
詳細な説明
これは、傍食道ヘルニアの再発に対する Ovitex メッシュの影響を評価する、前向き、単一施設、無作為化、二群試験です。 この研究は、オハイオ州クリーブランドにあるクリーブランドクリニック財団で行われます。 合計 164 人の患者がこの研究に登録されます。 予想される発生率は月あたり約 7 で、合計発生期間は約 24 か月になります。
セクション 4 で指定されているすべての包含基準と除外基準が満たされていない場合、患者は研究に登録できます。被験者は退院して、1 か月 (10 日~45 日) および 2 か月目までは毎年、フォローアップ訪問のために再来院することで評価されます。術後数年。 試験の総推定期間は主要結果で 4 年、長期追跡調査でさらに 3 年となり、合計 7 年となります。
この試験には、バイアスを制限するためのいくつかのアプローチが含まれています。
- 術中のバイアス - 下腿閉鎖直前のランダム化により制限される
- 盲検転帰評価者/再発画像検査を行う外科医 3 名を含む研究チーム
- 単一盲検 - 介入を知らされていない患者 この研究に含まれるデバイスには、下腿の修復を強化するために使用される Ovitex メッシュと綿撒糸が含まれます。 Ovitex メッシュは、この適応症に対して FDA の承認を受けています。
研究エンドポイント 主要エンドポイント この研究の主要エンドポイントは、上部消化管検査、CT、または MRI で食道傍ヘルニア、食道裂孔より少なくとも 2 cm 上に定義された胃食道接合部の X 線撮影による 2 年間再発率のバイナリ値です。 画像による解剖学的再発の評価は再発診断のゴールドスタンダードであり、最も適切な主要結果です。
二次エンドポイント
患者の生活の質 (ベースライン、30 日、および毎年測定)
- EQ5D
- EQ-VAS
- 意思決定後悔指数 (毎年のみ測定)
- GERD-HRQL
- 逆流、胸痛、腹痛、吐き気、嘔吐、食後痛、心血管症状、肺症状の存在
- 即時再発率(手術後45日以内)
- 研究全体にわたる再手術率
- 料金
安全性エンドポイント:
- 術中合併症:固形臓器損傷など
- クラビアン・ディンド合併症
- 総合合併症インデックス
- 再介入を必要とする前腸の合併症
解剖学的再発は外科的な観点から非常に重要ですが、多くの場合、患者は再発が生活の質にさまざまな影響を及ぼします。 さらに、再発患者の症状には大きなばらつきがあります。 これらの副次的結果は、潜在的な再発が患者に及ぼす影響を特徴付けるのに役立ちます。
さらに、即時再発により、修復に伴う可能性のある問題についての洞察が得られるため、評価することが重要です。 再手術率は、再発が生活の質に及ぼす影響の深刻さを示す可能性があります。 メッシュの複雑さに関する懸念を考慮すると、安全性のエンドポイントが必要です。 メッシュを使用すると、メッシュを使用しない場合よりもコストが高くなるため、コストに関するデータを収集することは、将来の費用対効果の分析に役立ちます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ryan C Ellis, MD
- 電話番号:440 409-3948
- メール:ellisr2@ccf.org
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Michael J Rosen, MD
- 電話番号:216 445-3441
- メール:rosenm@ccf.org
研究場所
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
- 募集
- Cleveland Clinic Center for Abdominal Core Health
-
コンタクト:
- Michael J Rosen, MD
- 電話番号:216-445-3441
- メール:rosenm@ccf.org
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- インフォームド・コンセントを提供する意欲と能力がある
- 研究訪問や調査を含む長期フォローアップに意欲的かつ参加できる
- II、III、または IV 型食道裂孔ヘルニア > 5 cm、上部消化管検査、CT、または MRI で確認 5 cm 以上のヘルニアが術中に確認
除外基準:
- 妊娠
- BMI >45
- メッシュのコンポーネントに対するアレルギー
- 肥満治療処置または胃容積を減らすための他の処置(スリーブ胃切除術、ルーアンイ胃バイパス術、十二指腸スイッチ、単吻合胃バイパス術、胃部分切除術または胃全切除術)を同時並行してPEHRを受けている患者
- 過去に食道裂孔ヘルニア修復術を受けた患者さん
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:メッシュベースの脚部補強
患者は下腿の修復を強化するために Ovitex メッシュを受け取ります
|
患者は Ovitex Mesh (TELA Bio) を受け取ります。
|
他の:プレジデント縫合糸ベースの下腿補強
患者は下腿の修復を強化するために固結縫合糸を受け取ります。
|
患者は固結縫合糸を受け取ります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
X線検査による再発率
時間枠:手術から2年後
|
この研究の主要評価項目は、食道傍ヘルニア、上部消化管検査、CT、またはMRIで食道裂孔より少なくとも2cm上に定義された胃食道接合部のX線撮影による2年再発率のバイナリ値である。
|
手術から2年後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
検証されたEQ5D調査によって測定された患者の生活の質
時間枠:術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
患者の生活の質は、2 つのグループ間の可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの自己申告評価を測定する検証済みの EQ5D (EuroQol 5 Dimension) 調査を使用して評価されます。
|
術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
検証済みの EQ-VAS 調査によって測定された患者の生活の質
時間枠:術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
患者の生活の質は、100 (想像できる最高の健康状態) と 0 (想像できる最悪の健康状態) の間の値を取る検証済みの EQ-VAS (EuroQol Visual Analog Scale) を使用して評価されます。これに基づいて、患者は傍食道疾患による健康状態の全体的な評価を提供します。ヘルニアの有無を調べ、2 つのグループ間で比較しました。
このスケールは、EQ5D 調査と組み合わせて使用するように設計されています。
|
術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
検証済みの意思決定後悔スケール調査によって測定された患者の生活の質
時間枠:手術後1年と2年の時点
|
患者の生活の質は、検証済みの意思決定後悔スケールを使用して評価されます。これは、患者の傍食道ヘルニアの手術を受けたことによる特定の時点での医療上の意思決定の後悔の指標として機能する 5 項目の調査であり、この 2 つを比較されます。グループ。
患者は、手術を受けるかどうかの決定に関して 5 つの質問をされ、その意見にどの程度同意するか、後悔スケールで同意できないかを 1 (非常にそう思う) から 5 (全くそう思わない) までの数字で示します。彼らの同意のレベル。
最終スコアを取得するには、各項目から 1 を引いて 25 を掛けて、項目を 0 ~ 100 のスケールに変換します。
スコア 0 は後悔がないことを意味します。スコア 100 は、非常に後悔していることを意味します。
最終スコアは 2 つのグループ間で比較されます。
|
手術後1年と2年の時点
|
GERD-HRQL スケールで測定した患者の生活の質
時間枠:術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
患者の生活の質は、検証済みの GERD-HRQL (胃食道逆流症健康関連生活の質) スケールを使用して評価されます。このスケールは、GERD 症状の重症度を測定する定量的方法を提供し、合計 10 のスケール項目 (リッカート 0 ~ 5、スコアが高いほど症状が悪化していることを示します)。
最小複合スコア 0 は可能な限り最高のスコア (すべての項目で無症状) となり、最大スコア 50 はすべての項目で無能力を表します。
複合スコアが 2 つのグループ間で比較されます。
|
術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
患者の報告による評価によって測定される患者の満足度
時間枠:術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
GERD-HRQL (胃食道逆流症の健康関連の生活の質) 調査における患者報告による全体的な満足度評価。
患者は、GERD-HRQL の完了時に、現在の状態に満足しているか、中立であるか、不満があるかを回答します。
彼らの回答は、患者が報告した胃食道逆流症に関する自分の状態の「全体的な」評価として解釈され、2 つのグループ間で比較されます。
|
術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
患者が報告した嚥下障害症状の有無によって測定される患者の生活の質
時間枠:術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
嚥下障害スケールを使用して、過去 7 日間の 8 つの症状 (逆流、胸痛、腹痛、吐き気、嘔吐、食後痛、心血管症状、肺症状) の有無を 0 から 10 までのスケールで測定します。 10 は「生命への影響なし」を表し、10 は「生命への極度の影響」を表します。
各症状の平均スコアが 2 つのグループ間で比較されます。
|
術前、術後 30 日、1 年、2 年の時点
|
即時再発
時間枠:手術後45日以内
|
即時傍食道再発率(手術後 45 日以内として定義)を 2 つのグループ間で比較します。
|
手術後45日以内
|
再手術
時間枠:手術後2年間までの研究期間中
|
傍食道ヘルニアの再手術率は、研究全体を通じて2つのグループ間で比較されます。
|
手術後2年間までの研究期間中
|
術中合併症
時間枠:手術時
|
術中合併症 (固形臓器損傷など) が記録され、2 つのグループ間で比較されます。
|
手術時
|
クラビアン・ディンドの合併症
時間枠:手術後2年間までの研究期間中
|
Clavien-Dindo 合併症分類は 7 つのグレード (I、II、IIIa、IIIb、IVa、IVb、V) で構成されており、グレードが高いほど合併症の重症度が高くなります。これを使用して各患者の合併症を分類し、患者間で比較します。 2つのグループ。
|
手術後2年間までの研究期間中
|
包括的合併症指数 (CCI)
時間枠:手術後2年間までの研究期間中
|
すべての合併症の合計として計算され、Clavien-Dindo 分類に基づいて重症度に重み付けされた包括的合併症指数 (CCI) が患者ごとに計算され、2 つのグループ間で比較されます。
CCI スケールの範囲は 0 (合併症なし) から 100 (死亡) までです。
|
手術後2年間までの研究期間中
|
再介入を必要とする前腸の合併症
時間枠:手術後2年間までの研究期間中
|
再介入を必要とする前腸合併症は患者ごとに記録され、2 つのグループ間で比較されます。
|
手術後2年間までの研究期間中
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Michael J Rosen, MD、The Cleveland Clinic
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 22-1109
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
GERDの臨床試験
オビテックスメッシュの臨床試験
-
Tela Bio IncMCRA募集
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...募集
-
Skane University HospitalLund University; Ethicon, Inc.; Crafoord Foundation; Region Skåne FoUU; The Einar & Inga Nilsson Foundation と他の協力者完了
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)完了