Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tecnologia Thunderbeat vs Eletrocirurgia Bipolar Padrão em Histerectomia Radical Laparoscópica e Linfadenectomia Pélvica para Câncer Cervical (Thunder Cervix)

5 de novembro de 2012 atualizado por: Prof. Giovanni Scambia, Catholic University of the Sacred Heart

Estudo randomizado prospectivo sobre histerectomia radical laparoscópica com linfadenectomia pélvica para o tratamento de câncer cervical em estágio inicial (estágios FIGO IA2-IB1-IIA2 Cm-IIB) submetido a NACT com resposta clínica completa: tecnologia Thunderbeat versus eletrocirurgia bipolar padrão

Este estudo piloto randomizado prospectivo tem como objetivo verificar se o tempo operatório de uma LRH com linfadenectomia pélvica para câncer cervical em estágio inicial (estágios FIGO IA2-IB1-IIA <2cm) e para câncer cervical em estágio avançado (estágios FIGO IB2-IIA>2cm- IIB) submetidos à quimioterapia neoadjuvante com resposta clínica completa podem ser reduzidos usando Thunderbeat (um dispositivo de energia ultrassônica que incisa e coagula usando tecnologia ultrassônica e bipolar ) (Olympus Medical Systems Corp, Tóquio) vs. eletrocirurgia bipolar .

Os desfechos secundários dessa comparação são a incidência de complicações intra ou pós-operatórias, perda estimada de sangue, dor pós-operatória, dias de internação e custos para o sistema de saúde.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Histerectomia abdominal radical (RAH) com linfadenectomia pélvica é o tratamento cirúrgico padrão para carcinoma cervical em estágio inicial FIGO estágios IA2-IB1-IIA <2cm1. Desde o início dos anos 90, a histerectomia radical laparoscópica com linfadenectomia pélvica (LRH) tem sido sugerida como abordagem cirúrgica para o tratamento do câncer cervical. Nos últimos anos, muitas instituições começaram a considerá-la uma técnica atraente e a estudar sua viabilidade e segurança. A maioria desses estudos mostrou que a LRH é relativamente mais demorada do que a laparotomia padrão e varia de 90 a 420 minutos de acordo com a experiência dos cirurgiões e diferentes técnicas adotadas para obter hemostasia, ressecção dos paramétrios e útero-sacrais. Spirtos et ai. demonstraram que os grampeadores podem reduzir o tempo médio de operação de 253 para 205 minutos em comparação com o coagulador de feixe de argônio. Além disso, o sistema bipolar pulsado foi associado com redução significativa no tempo operatório em comparação com o sistema bipolar convencional (média, 172 minutos vs 229 minutos; P <0,001). A maior série de LRH relatada em uma única instituição por Puntambekar et al incluiu 248 pacientes e descreveu a "técnica de Pune" (cortes em U peritoneal anterior e posterior, dissecção precoce do espaço retovaginal, mobilização completa do útero, ressecção do cardinal e ligamentos uterosacrais com o sistema Ligasure (Ligasure Vessel Sealing System; Valleylab, Tyco Healthcare, Boulder, CO)), obtendo um tempo operatório médio muito curto (média, 92 minutos; intervalo 6-120 minutos).

Uma revisão recente sobre histerectomia radical laparoscópica e assistida por robô com linfadenectomia pélvica, incluindo 17 estudos, relatou um tempo médio de operação de 202 minutos [intervalo, 184-221 minutos] no grupo de LRH, o que corresponde à nossa experiência de 210 min (intervalo 180 -240), utilizando eletrocirurgia bipolar convencional.

O objetivo deste ECR piloto é verificar se o tempo operatório de uma LRH com linfadenectomia pélvica para câncer cervical em estágio inicial (estágios FIGO IA2-IB1-IIA<2cm) e para câncer cervical em estágio avançado (estágios FIGO IB2-IIA>2cm- IIB) submetido à quimioterapia neoadjuvante (NACT) com resposta clínica completa pode ser ainda mais reduzido usando Thunderbeat (um dispositivo de energia ultrassônica que incisa e coagula usando tecnologia ultrassônica e bipolar) (Olympus Medical Systems Corp, Tóquio) vs. eletrocirurgia bipolar .

Economizar tempo operatório significaria anestesia mais curta e recuperação mais rápida, melhorando ainda mais o perfil de segurança da abordagem laparoscópica no tratamento do câncer cervical.

Os endpoints secundários desta comparação são a incidência de complicações intra ou pós-operatórias (cardíacas, respiratórias, neurológicas, gastrointestinais, renais, febre, feridas ou outras infecções, linfocele), perda de sangue estimada, dor pós-operatória (avaliada por VAS), dias de hospitalização e custos para o sistema de saúde.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

26

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Rome, Itália, 00100
        • Recrutamento
        • Catholic University of Sacred the Hearth
        • Contato:
          • Catholic University of Sacred the Hearth
          • Número de telefone: +39 063 015 627 9
          • E-mail: ginecol1@rm.unicatt.it

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 75 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critérios de inclusão/exclusão

  • Idade ≤ 75 anos
  • Consentimento informado do paciente
  • Sociedade Americana de Anestesiologistas: < classe III ou IV
  • Nenhuma gravidez real ou P.I.D.
  • Sem grandes procedimentos cirúrgicos abdominais prévios Para doenças
  • Câncer cervical em estágio inicial (estágios FIGO IA2-IB1-IIA <2cm) e câncer cervical em estágio avançado (estágios FIGO IB2-IIA>2cm-IIB) submetidos a NACT com resposta clínica completa
  • Sem radioterapia prévia no campo pélvico
  • Nenhum tamanho uterino maior que 10 semanas de gestação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Thunderbeat

A histerectomia radical laparoscópica com linfadenectomia pélvica é realizada com a tecnologia Thunderbeat: usando a técnica Thunderbeat, os cirurgiões podem evitar a troca de instrumentos durante a cirurgia, pois o Thunderbeat combina energia bipolar para hemostasia e ultrassom para dissecção e corte.

Thunderbeat é usado para dividir os ligamentos redondos, para selar os pedículos ovarianos, para abrir as folhas anteriores e posteriores do peritônio dos ligamentos largos, para incisar o peritônio da bexiga, para desenvolver os espaços paravesical e pararretal, para selar as artérias uterinas e os pedículos uterinos, para dissecar a bexiga e desenvolver o septo retovaginal, abrir o ureter, cortar os paramétrios e dividir os ligamentos útero-sacros. Gancho monopolar é usado na culdotomia. Thunderbeat também é usado para realizar linfadenectomia pélvica.

Comparador Ativo: Padrão

A histerectomia radical laparoscópica com linfadenectomia pélvica é realizada com eletrocirurgia bipolar padrão.

Uma porta de 10 mm é inserida no umbigo para o telescópio. Uma vez alcançado o pneumoperitônio (12 mmHg), a visualização intra-abdominal será obtida com um telescópio de 0° de alta definição.

Duas portas adicionais de 5 mm são colocadas sob visualização direta. Mais um trocarte de 5 mm é inserido no meio do abdome direito ao nível do umbigo. Os instrumentos utilizados incluem pinça bipolar, tesoura monopolar, gancho monopolar, várias pinças e um sistema de irrigação por sucção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo operatório de histerectomia radical laparoscópica com linfadenectomia pélvica
Prazo: 24 meses
O tempo operatório será calculado desde a entrada na cavidade abdominal até o fechamento dos acessos dos trocartes cutâneos.
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações intra ou pós-operatórias
Prazo: 24 meses
Cardíaca, Respiratória, Neurológica, Gastrointestinal, Renal, Febre, Ferida ou outra Infecção, Linfocele
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de outubro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

30 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de novembro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de novembro de 2012

Última verificação

1 de novembro de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer cervical

Ensaios clínicos em Eletrocirurgia bipolar padrão

3
Se inscrever