Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dissecção telescópica versus dissecção por balão durante correção laparoscópica de hérnia inguinal TEP

21 de julho de 2020 atualizado por: Michael Rosen, The Cleveland Clinic

Ensaio controlado randomizado comparando dissecção telescópica versus dissecção por balão durante reparo laparoscópico de hérnia inguinal TEP

O objetivo deste estudo é determinar se a técnica cirúrgica para criação de espaço extraperitoneal durante o reparo laparoscópico da hérnia inguinal TEP (dissecção telescópica ou dissecção com balão) tem impacto nos tempos operatórios, pontuações de dor pós-operatória precoce, complicações cirúrgicas e taxa de recorrência da hérnia após Correção laparoscópica de hérnia inguinal TEP.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Abordagens minimamente invasivas foram incorporadas com sucesso ao arsenal cirúrgico de correção de hérnia inguinal, com benefícios comprovados para diminuição da dor pós-operatória e retorno precoce ao trabalho. O reparo laparoscópico da hérnia inguinal é mais comumente realizado por meio da abordagem transabdominal pré-peritoneal (TAPP) ou totalmente extraperitoneal (TEP). A abordagem TEP provou ter taxas de recorrência equivalentes, diminuição da dor pós-operatória, deambulação precoce e retorno ao trabalho quando comparada aos reparos abertos e sem tensão. Além disso, quando comparada ao TAPP, a abordagem TEP também foi associada à diminuição da dor pós-operatória, tempos operatórios mais curtos e taxas equivalentes de complicações pós-operatórias e recorrência de hérnia.

Uma etapa fundamental no procedimento TEP é a criação do espaço extraperitoneal, que pode ser realizada por duas técnicas diferentes: dissecção telescópica ou dissecção por balão. A dissecção telescópica é a criação do espaço extraperitoneal com dissecção romba realizada com a sonda laparoscópica. A dissecção telescópica foi inicialmente descrita no artigo original descrevendo o procedimento TEP, em 1992 por Ferzli et al. Até hoje, a dissecção telescópica ainda é usada em muitos centros ao redor do mundo. Para facilitar a criação do espaço inicial de trabalho, balões de dissecação descartáveis ​​foram desenvolvidos e estão disponíveis comercialmente. A dissecção com balão é hoje o método mais comumente usado para a criação do espaço extraperitoneal para o procedimento TEP nos Estados Unidos. Um estudo multicêntrico prospectivo randomizado realizado entre 1994 e 1997 e publicado em 2001 por Bringmam e colegas comparou tempos operatórios, taxas de conversão, morbidade pós-operatória e tempo de retorno ao trabalho entre pacientes nos quais o procedimento TEP foi realizado com ou sem o balão dissecador . Neste estudo, o uso do balão foi associado a taxas de conversão mais baixas e estatisticamente, mas talvez não clinicamente, tempos operatórios significativamente mais curtos (diferença de 9 minutos). Nenhuma diferença foi observada na morbidade pós-operatória, taxas de recorrência ou tempo de retorno ao trabalho entre os grupos. Vale ressaltar que os cirurgiões que realizaram esses procedimentos ainda estavam em um ponto inicial de sua curva de aprendizado para o procedimento TEP, o que pode ter influenciado os resultados, especialmente para o grupo sem balão.

Alternativas de baixo custo têm sido propostas para substituir o dissecador de balão disponível comercialmente, especialmente em países em desenvolvimento onde o acesso ao dissecador de balão é restrito. Apesar do procedimento de TEP ter se tornado mais popular nos últimos 15 anos, com cirurgiões cada vez mais proficientes nessa operação, há escassez de dados comparando custo e resultados cirúrgicos entre dissecção telescópica e com balão.

Além disso, de acordo com o consenso atual, o uso do balão dissector é especialmente recomendado durante o período de aprendizado, quando os cirurgiões ainda não estão familiarizados com a anatomia pré-peritoneal. Especialmente para cirurgiões experientes, o delineamento da área inguinal e a dissecção na criação do espaço extraperitoneal podem ser realizados de forma segura e eficiente com a dissecção telescópica.

A instituição do investigador tem em seu quadro de funcionários três cirurgiões especialistas, com sólida experiência no procedimento de TEP, realizados tanto com dissecção telescópica quanto com balão. Para ajudar a determinar se o uso do balão dissector está associado a uma diminuição significativa nos tempos operatórios quando comparado à dissecção telescópica, os pesquisadores pretendem realizar um estudo controlado randomizado usando o registro Americas Hernia Society Quality Collaborative (AHSQC). O AHSQC é um registro nacional projetado para melhorar o valor do tratamento da hérnia usando princípios de melhoria contínua da qualidade em tempo real. Os dados relativos às variáveis ​​basais e intraoperatórias, resultados de curto e longo prazo são coletados prospectivamente para fins de melhoria da qualidade. As informações coletadas no AHSQC oferecem um repositório natural de informações que podem ser utilizadas para pesquisas, além de sua finalidade de melhoria de qualidade.

Os investigadores levantam a hipótese de que em sua instituição, durante os reparos TEP, a dissecção telescópica estará associada a um aumento de 15 minutos no tempo total de cirurgia para uma hérnia inguinal unilateral, quando comparada à dissecção com balão.

Objetivo Específico nº 1: Determinar se o uso de um dissecador de balão por um cirurgião experiente está associado a uma diminuição significativa no tempo operatório total em comparação com a dissecção telescópica para a criação do espaço extraperitoneal durante o reparo laparoscópico de hérnia inguinal TEP Objetivo Específico nº 2: Determinar se há uma diferença nos escores de dor pós-operatória em 1 dia, 7 dias e 30 dias de pós-operatório entre pacientes submetidos à correção de hérnia inguinal TEP laparoscópica realizada com dissecção telescópica ou dissecção com balão.

Objetivo Específico #3: Determinar se há uma diferença na taxa de complicações intraoperatórias e eventos de feridas de 30 dias entre pacientes submetidos a reparo laparoscópico de hérnia inguinal TEP realizado com dissecção telescópica ou dissecção com balão.

Objetivo Específico #4: Determinar se as taxas de recorrência de hérnia em 1 ano diferem entre os pacientes submetidos à correção de hérnia inguinal TEP laparoscópica realizada com dissecção telescópica ou dissecção com balão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic Comprehensive Hernia Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos de idade ou mais
  • Capaz de dar consentimento informado
  • Hérnia inguinal unilateral
  • Agendado para correção eletiva de hérnia inguinal
  • Elegível para tolerar anestesia geral
  • Elegível para se submeter a correção de hérnia inguinal minimamente invasiva
  • Disposto a passar por reparo baseado em malha

Critério de exclusão:

  • Menor de 18 anos
  • Incapaz de dar consentimento informado
  • Hérnias inguinais bilaterais
  • Correções emergentes de hérnia inguinal (encarceramento agudo ou estrangulamento)
  • Hérnia inguinal recorrente com malha pré-peritoneal prévia
  • Incapaz de tolerar a anestesia geral
  • Não elegível para correção de hérnia inguinal minimamente invasiva
  • Não está disposto a se submeter ao reparo baseado em malha

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Balão de Dissecação
Os pacientes serão submetidos ao reparo laparoscópico da hérnia inguinal TEP e a criação do espaço extraperitoneal será realizada com uma técnica de dissecção por balão usando o Spacemaker Balloon Dissector.
Criação de espaço extraperitoneal com auxílio do balão dissecador descartável Spacemaker
Outros nomes:
  • Dissecador de balões SpaceMaker
Experimental: Dissecção telescópica
Os pacientes serão submetidos ao reparo laparoscópico da hérnia inguinal TEP e a criação do espaço extraperitoneal será realizada com uma técnica de dissecção telescópica.
Criação de espaço extraperitoneal com dissecção romba usando a sonda laparoscópica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo Operativo
Prazo: Medido do início ao fim do procedimento
Tempo operatório total medido em minutos, desde a incisão até o final do procedimento; os tempos operatórios serão relatados como mediana e intervalo interquartílico.
Medido do início ao fim do procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuações de dor NRS-11
Prazo: 1º dia de pós-operatório, 7º dia de pós-operatório e 30º dia de pós-operatório
Escores de dor pós-operatória precoce; Escores de dor medidos com a Escala de Dor Numérica (NRS-11) nos dias pós-operatórios 1, 7 e 30. As classificações de dor serão relatadas como mediana e intervalo interquartil. As pontuações podem variar de 0 a 10, números mais altos representam mais dor.
1º dia de pós-operatório, 7º dia de pós-operatório e 30º dia de pós-operatório
Número de participantes com complicações intra-operatórias
Prazo: Complicações intraoperatórias registradas durante o procedimento, até o fechamento das incisões
Taxa de quaisquer complicações intra-operatórias; a taxa será relatada em número e porcentagem, conforme apropriado
Complicações intraoperatórias registradas durante o procedimento, até o fechamento das incisões
Taxa de SSO (ocorrências no local cirúrgico) de 30 dias
Prazo: 30 dias após a cirurgia
Taxa de 30 dias de Ocorrências no Local Cirúrgico, que inclui qualquer infecção do local cirúrgico, bem como celulite da ferida, ferida incisional que não cicatriza, ruptura fascial, isquemia da pele ou dos tecidos moles, necrose da pele ou dos tecidos moles, drenagem serosa da ferida, seroma, hematoma ou desenvolvimento de fístula enterocutânea. A taxa será informada em número e porcentagem, conforme apropriado
30 dias após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael J Rosen, MD, The Cleveland Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Real)

6 de julho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

6 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

8 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 17-1045

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão compartilhados, mas os resultados dos grupos agregados de pacientes serão compartilhados

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Hérnia inguinal

Ensaios clínicos em Balão de Dissecação

3
Se inscrever