Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Indvirkning af hurtig molekylær diagnostisk metode på antibiotikaeksponeringsvarighed hos ICU-patienter med postoperativ peritonitis (DIRECTABDO)

12. januar 2023 opdateret af: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Indvirkning på varigheden af ​​antibiotikabehandling af hurtig molekylær diagnostisk metode til hurtig analyse af følsomhed af peritoneale prøver i postoperativ peritonitis hos ICU-patienter

Hospitaler, og mere specifikt Intensive Care Units (ICU), står over for det udfordrende spørgsmål om opkomst og hurtig spredning af multi-drug resistente bakterier (MDR). I nogle tilfælde er det terapeutiske valg yderst begrænset. Forebyggelse og tilstrækkelighed af antibiotikabehandling (AB) er de vigtigste reaktioner på disse trusler. En forsinket tilstrækkelig AB er en kendt faktor for dårlig prognose. Intraabdominale infektioner (IAI) er hyppige, polymikrobielle og livstruende sygdomme. Kildekontrol og tilstrækkelig AB er instrumentelle problemer i denne indstilling. På trods af tekniske fremskridt er følsomhedstestning af mikroorganismer indsamlet fra peritoneale prøver normalt ikke tilgængelig før dag to eller tre efter operationen. I dette tidsrum kan empirisk AB være utilstrækkeligt (ikke rettet mod alle patogenerne, hvilket fører til en forlænget varighed af AB og potentiel øget morbiditet/dødelighedsrisiko) eller for bred (med de to spørgsmål om økologi med en øget risiko for udvælgelse af MDR-bakterier og ekstra omkostninger). I et pilotstudie, der evaluerede den potentielle fordel ved en direkte dyrkning af peritoneale prøver fra genoplivningspatienter behandlet for peritonitis, observerede vi, at konventionel behandling gjorde det muligt at opnå mikrobiologiske resultater inden for en median på 3 [yderste 2-7] dage, mens en direkte mikrobiologisk teknik ved E-test gav resultater på 1 [1-2] dage (p <0,0001). Med denne teknik tæt på konventionel mikrobiologi kunne en ændring i antibiotikabehandling være opnået inden for et gennemsnit på 1 [1-2] dage versus 4 [1-11] dage med konventionel behandling (p = 0, 0006).

Udviklingen af ​​moderne molekylære teknikker tyder på, at en stor forbedringsmargin for gengivelsen og præcisionen af ​​resultaterne er mulig.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

BAGGRUND

Antiinfektive midler er rettet mod at udrydde mikroorganismer eller i det mindste væsentligt at reducere størrelsen af ​​inokulum for at lette værtens forsvarsmekanismers naturlige aktivitet. Et af de mest udfordrende problemer, som ordinerende læger står over for, er fremkomsten af ​​multidrug-resistente bakterier (MDR) og svampe, især i intensivafdelingen. I nogle tilfælde er de terapeutiske muligheder ekstremt begrænsede eller endda helt utilstrækkelige.

Svarene på denne trussel er forbedringer i forebyggelse af nosokomiel infektion, antiinfektiøs forvaltningspolitik og en bedre udnyttelse af tilgængelige ressourcer, herunder optimering af antibiotikabehandling fra den empiriske fase af behandlingen. Optimering af antibiotika- og svampedræbende behandling er et nøglespørgsmål. I et nyligt papir, der analyserede ordinationen af ​​antibiotika på et tertiært hospital over en periode på 9 til 10 uger, rapporterede forfatterne en uhensigtsmæssighed i 37 % af tilfældene, der involverede indikation af terapi (17,5 %), valg af spektrum (7,6 %) og anvendelse af behandlingen (dosis, timing, varighed...)(9,3%).

Forsinket tilstrækkelighed til antibiotikabehandling er en kendt faktor for forlænget varighed af anti-infektionsterapi og følgelig af selektionstryk. Tilstrækkelighed er defineret som den mikrobiologisk effektive antimikrobielle behandling mod de forårsagende patogener. En reduceret varighed af antibiotikabehandling er en nem at implementere strategi for at mindske fremkomsten af ​​resistens både på individ- og samfundsniveau. Denne strategi med en reduceret behandlingsvarighed har yderligere potentielle fordele, såsom nedsat forekomst af uønskede virkninger og reducerede omkostninger.

Valget af en empirisk antibiotikabehandling (AB) er ofte en vanskelig udfordring. På trods af fremskridt inden for konventionelle mikrobiologiske teknikker er identifikation og modtagelighedstestning af mikroorganismer indsamlet fra et mistænkt smittested normalt ikke tilgængelige før dag to eller tre efter prøvetagning. I dette tidsrum er empirisk AB-terapi muligvis ikke målrettet mod alle patogenerne, hvilket fører til en forlænget varighed af AB og potentiel øget morbiditet/dødelighed. For at overvinde denne usikkerhed ordinerer læger ofte meget bredspektrede empiriske regimer for at målrette et maksimalt antal potentielle patogener. Dette er specifikt tilfældet på intensivafdelinger, hvor livstruende infektioner retfærdiggør denne politik. Men som nævnt ovenfor er konsekvenserne i form af udvælgelsespres, omkostninger og negative effekter af stor betydning.

For at overvinde ulempen ved forsinkede mikrobiologiske resultater forsøgte nogle forfattere inden for intensivmedicin at forkorte forsinkelsen af ​​resultaterne af modtagelighedstest ved at bruge direkte E-test. E-testens antimikrobielle følsomhedsprocedure er en kvantitativ metode til antimikrobiel følsomhedstestning, der består af en reagensstrimmel med en foruddefineret gradient af AB. Den stabile gradient giver et inokulumtolerant system, der tillader dets påføring direkte på kliniske prøver. Denne metode har vist sig at være pålidelig til at forudsige mikroorganismers modtagelighed direkte fra positive blodkulturer. Det er også blevet anvendt direkte på sputumprøver fra patienter med cystisk fibrose. De læger, der har ansvaret for patienten, skal dog stadig vente i mindst 24 timer, før de har de første resultater af bakterievækst og modtagelighed. Men i tilfælde af langsom vækst kan denne forsinkelse blive forstørret. Derudover er denne teknik unøjagtig til svampedræbende terapi.

Store fremskridt inden for molekylærbiologi i løbet af det sidste årti førte til udviklingen af ​​hurtige diagnose- og identifikationsteknikker. Teknikker til genomiske analyser giver vigtig information om patogenidentifikation og om tilstedeværelsen af ​​visse resistensgener i timer i stedet for dage og tillader en tidlig tilpasning af antibiotikabehandling, hvilket giver lægen mulighed for at vælge de mest nøjagtige terapeutiske strategier. Der er opnået lovende resultater inden for lungebetændelse. På det modsatte er der kun få data tilgængelige for intra-abdominale infektioner.

Unyvero (Curetis) platformen er et nøglefærdigt hurtigt diagnosesystem, der kan bruges til at diagnosticere alvorlige infektioner på 4 til 5 timer. Unyvero IAI-panelet (Intra-Abdominal Infektion) dækker de bakterier, der er involveret i IAI, såsom gramnegative baciller (Enterobacteriaceae, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii), grampositive bakterier (Streptococcus spp., Staphylococcus spp., Enterobacteriaceae, spp. bakterier (Bacteroides spp., B fragilis, Prevotella spp.) og svampe (Candida albicans, C glabrata, C tropicalis, Candida spp.), samt nogle antibiotikaresistensgener såsom visse ESBL (CTX-M) og carbapenemaser.

Disse infektioner er blandt de hyppigste komplikationer hos kirurgiske patienter og er præget af en alvorlig prognose. De er karakteriseret ved høje andele af MDR-isolater, der når 85% af alle de dyrkede organismer. Derudover fører egenskaberne ved tarmflora med blandede grampositive, gramnegative og anaerobe bakterier til den konstante trussel om utilstrækkelig empirisk antibiotikabehandling. Disse IAI har brug for en tidlig effektiv antibiotikabehandling kombineret med kildekontrol, især i de mest alvorlige tilfælde indlagt på ICU. Postoperativ IAI er de tilfælde, hvor behovene for en tilstrækkelig antibiotikabehandling fra den empiriske fase er størst. Ved samfundserhvervede infektioner er der udgivet retningslinjer, der giver tilfredsstillende resultater i langt de fleste tilfælde. Modsat i postoperative tilfælde forbliver mange uløste spørgsmål afhængigt af casemix og lokal epidemiologi, hvilket fører til en høj andel af utilstrækkelig empirisk antibiotikabehandling og som følge heraf øget behandlingsvarighed, forsinket tilstrækkelighed og øget dødelighed og morbiditetsrater.

Svampeinfektioner, især candida, er et andet problem i disse tilfælde af IAI. Disse mikroorganismer er rapporteret i op til 30 % af de operative prøver ved postoperative intraabdominale infektioner. Men på grund af manglen på relevante kliniske kriterier og den langsomme vækst af disse mikroorganismer er mere end 70 % af alle antifungale empiriske behandlinger givet til disse patienter uhensigtsmæssige og ikke nødvendige i de fleste af dem. I overensstemmelse med de franske anbefalinger vil der hos patienter med risiko for svampeinfektioner påbegyndes en empirisk antifungal behandling.

Enhver tilgang rettet mod at forbedre den empiriske antiinfektive terapi i postoperativ IAI hilses velkommen. Så vidt vi ved, er der kun få tilgængelige data, der løser dette problem. Teknikker afledt af konventionelle kulturer er af interesse, men forsinkelsen for at nå bakteriel vækst forbliver høj og åbenbart >24 timer. På grund af kapaciteten af ​​den hurtige molekylære diagnostiske test kunne terapeutiske beslutninger (initiering af empirisk terapi, afbrydelse af unødvendig empirisk terapi eller tilføjelse af specifikke yderligere regimer såsom antifungale midler) udføres på få timer. Den potentielle fordel ved disse teknikker og tidsgevinst kunne illustreres i en eksperimentel pilotundersøgelse udført i vores enhed, der analyserede peritoneale prøver af ICU-patienter med sekundær peritonitis, når disse nye molekylære teknikker endnu ikke var tilgængelige. Den konventionelle tilgang gav resultater i en medianforsinkelse på 3 [yderste 2-7] dage, mens brugen af ​​direkte antibiotikaberigede agarplader var tilgængelig på 1 [1-2] dage (p<0,0001). En ændring i AB-regimer ville være blevet foretaget med en medianforsinkelse på henholdsvis 4 [1-11] dage versus 1 [1-2] dage, hvis der blev anvendt direkte kulturer (p=0,0006).

For nylig blev en ekstern evaluering af en multipleks PRC-hurtigtest til påvisning af intra-abdominale infektioner vurderet i 4 mikrobiologiske laboratorier. Tre hundrede kliniske prøver blev evalueret, herunder 107 peritoneale væsker, 47 ascites, 36 peritonealhule drænvæsker, 32 podninger (eswab væske såvel som kul podninger), 27 pus, 29 galde, 7 vævsprøver, 7 aspirater, 5 bugspytkirtel- og bugspytkirtelvæsker. 3 prøver var fra blodkulturflasker inokuleret med peritonealvæske. Mikrobiologiske resultater var negative for 86 prøver. Af disse var 62 prøver (72%) også negative med Unyvero IAI-testen, mens patogener blev påvist i de resterende 24. I 16/24 prøver blev patogenerne påvist af Unyvero IAI bekræftet ved sekventering. Samlet følsomhed var 91,2 % og specificitet 99,5 %. De fleste patogener påvist af Unyvero IAI-testen opnåede en følsomhed på mindst 80,0 %, mens 12/27 panelmål opnåede en følsomhed på 100 %. Specificitet spænder fra 97,3 % til 100 % over alle panelmål. Unyvero IAI-patronen var i stand til at detektere yderligere mikroorganismer, især anaerobe, med de fleste påvisninger bekræftet ved sekventering. Tiden til identifikation blev reduceret med et gennemsnit på ca. 17 timer (39:06 ± 16:09 timer for mikrobiologi vs 22:02 ±4:12 timer Unyvero IAI (ID +resistensmarkører)), og tiden til fuldstændige mikrobiologiske resultater blev reduceret med en gennemsnit på omkring 41 timer (64,19 ± 12,10 timer for mikrobiologi vs. 23,44 ± 3, 58 for Unyvero IAI). De hyppigste påviste resistensmarkører var mecA/mecC (n=25), aacA4 (n=20), blaCTX-M (n=17) og ni tilfælde af carbapenemase blev identificeret. PPV spænder fra 62,5 til 93,8 %, mens NPV spænder fra 70,2 til 100 %.

HYPOTESE

Brugen af ​​en hurtig molekylær diagnostisk test ved multipleks PCR på peritoneale prøver fra ICU-patienter indlagt for en intraabdominal infektion er mulig og gør det muligt at opnå identifikation af de bakterier, der er til stede i den kliniske prøve og påvise tilstedeværelsen af ​​vis resistens gener i de første 24 timer efter operationen, hvilket gør det muligt at reducere eksponeringen for antibiotika og svampedræbende midler uden at øge hyppigheden af ​​kliniske eller mikrobiologiske fejl

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

184

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Amiens, Frankrig
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Amiens-Picardie Hospital
        • Kontakt:
          • Hervé Dupont
      • Chartres, Frankrig
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Chartres Hospital
        • Kontakt:
          • Juliette Audibert
      • Clichy, Frankrig
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Beaujon Hospital
        • Kontakt:
          • Emmanuel Weiss
      • Paris, Frankrig
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Lariboisiere Hospital
        • Kontakt:
          • Etienne Gayat
      • Paris, Frankrig
      • Paris, Frankrig
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Saint Antoine Hospital
        • Kontakt:
          • Marc Garnier
      • Rouen, Frankrig
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Charles Nicolle Hospital
        • Kontakt:
          • Benoit Veber

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Patienter vil være berettigede, forudsat at de opfylder alle følgende kriterier:

  • under en operation for en mistanke om postoperativ peritonitis;
  • frit, informeret og skriftligt samtykke fra patienten, dennes pårørende eller den betroede person, der tidligere er udpeget eller i mangel heraf, inddragelse i en nødsituation

Ekskluderingskriterier:

Patienter vil ikke være berettigede, hvis de opfylder mindst et af følgende kriterier

  • alder under 18 år;
  • nuværende graviditet;
  • ringe chance for overlevelse (SAPS II > 65 point inden for 12 timer før inklusion);
  • patient, for hvem der er besluttet plejebegrænsning
  • patient inkluderet i et andet terapeutisk forsøg, der involverer antibiotika
  • patient, der allerede har deltaget i denne undersøgelse
  • patienter, der ikke kan give samtykke (under værgemål eller kurator)
  • patient, der ikke er tilknyttet social sikring

Randomiseringskriterier:

  • kirurgiske prøver indsamlet under reoperation til mikrobiologiske formål;
  • de to kirurgiske prøver kan behandles af det mikrobiologiske laboratorium inden for en periode på højst 8 timer mellem starten af ​​de to teknikker

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: multipleks PCR
peritoneale prøver vil blive analyseret ved hjælp af Unyvero IAI-test og ved hjælp af konventionel metode
peritoneale prøver vil blive analyseret ved hjælp af Unyvero IAI test
peritoneale prøver vil blive analyseret ved hjælp af konventionel metode
Andet: konventionel metode
peritoneale prøver vil kun blive analyseret ved brug af konventionel metode
peritoneale prøver vil blive analyseret ved hjælp af konventionel metode

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andelen af ​​patienter med tilstrækkelig anti-infektionsbehandling på D1
Tidsramme: dag 1
En anti-infektionsbehandling er tilstrækkelig, hvis de indgivne anti-infektionsmidler svarer til den enkleste effektive anti-infektionsbehandling som bestemt af konventionel mikrobiologi
dag 1

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andelen af ​​patienter med tilstrækkelig antibiotikabehandling på D1
Tidsramme: dag 1
dag 1
Andelen af ​​patienter med tilstrækkelig svampedræbende behandling på D1
Tidsramme: dag 1
dag 1
Andelen af ​​patienter med deeskalering på D1
Tidsramme: dag 1
Deeskalering er defineret som et skift til et snævrere spektrum anti-infektionsmiddel eller et skift fra bi- til monoterapi. En deeskalering af β-lactamer anses for at være en receptændring fra et molekyle af en rang til et lavere rang
dag 1
Tiden i timer mellem randomisering og tilstrækkelig anti-infektionsbehandling (antibiotikum og svampedræbende)
Tidsramme: dag 28
dag 28
Tiden i timer mellem randomisering og tilstrækkelig antibiotikabehandling
Tidsramme: dag 28
dag 28
Tiden i timer mellem randomisering og tilstrækkelig svampedræbende behandling
Tidsramme: dag 28
dag 28
Andelen af ​​patienter med genoptagelse eller forlængelse af antibiotika indtil udskrivelse fra hospital eller indtil D28.
Tidsramme: dag 28
Genoptagelse er defineret som en genoptagelse af antibiotikabehandling ud over 48. time efter seponering af behandlingen; forlængelse er defineret som antibiotikabehandling i mere end 8 dage
dag 28
Opholdslængde på intensiv i dage.
Tidsramme: dag 28
dag 28
Længde af hospitalsophold i dage.
Tidsramme: dag 28
dag 28
Forekomst af organsvigt på intensiv
Tidsramme: dag 28
Organsvigt er defineret ved en SOFA-score ≥ 3 point for hvert organ (f.eks. 3 point for respirationssvigt). Organsvigt kan forbedres og så dukke op igen i løbet af observationsperioden.
dag 28
Andelen af ​​patienter med fremkomst af mindst én multiresistent bakterie på kliniske prøver eller hygiejneprøver (rektale og orofaryngeale podninger).
Tidsramme: dag 28
Emergence er defineret som isolering af en BMR på ugentlige hygiejneprøver ELLER kliniske isolater, der ikke er påvist ved inklusion. Bakterier med resistens over for mindst ét ​​middel i tre eller flere antimikrobielle kategorier betragtes som BMR.
dag 28
Død ved D28
Tidsramme: dag 28
dag 28
Andelen af ​​patienter med klinisk svigt indtil D28
Tidsramme: dag 28
Begyndelse af klinisk svigt indtil D28, defineret som et af følgende kriterier uanset årsagen: behov for yderligere antibiotikabehandling, yderligere kirurgisk kirurgi eller dræning for at helbrede infektionen eller død som følge af infektion ud over de første 48 timers antibiotikabehandling
dag 28
Andelen af ​​patienter med mikrobiologisk svigt indtil D28
Tidsramme: dag 28
Forekomst af mikrobiologisk svigt indtil D28, defineret som vedvarende infektion eller superinfektion (dvs. fremkomsten af ​​en ny dokumenteret kim på infektionsstedet med tegn og symptomer på forværring af infektion). Mikrobiologiske reaktioner på både patient- og kimniveau vil kræve opfølgningsprøver opnået ved dyrkning
dag 28
Evaluer den diagnostiske ydeevne af Unyvero IAI-testen i interventionsgruppen sammenlignet med den konventionelle teknik
Tidsramme: dag 28
Diagnostisk ydeevne af Unyvero IAI-testen sammenlignet med den konventionelle teknik (guldstandard): Se;Sp;NPV;PPV
dag 28

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Philippe Montravers, MD,PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. december 2022

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. februar 2025

Studieafslutning (Forventet)

1. august 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. maj 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. juni 2021

Først opslået (Faktiske)

14. juni 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

13. januar 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. januar 2023

Sidst verificeret

1. januar 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Postoperativ Peritonitis

Kliniske forsøg med hurtig molekylær diagnose

3
Abonner