Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Versuch zum Vergleich von PLA mit HIGRT (PROVE-HCC) (PROVE-HCC)

5. Juli 2022 aktualisiert von: Duke University

Randomisierte Phase-II-Studie zum Vergleich der perkutanen Ablation mit der hypofraktionierten bildgesteuerten Strahlentherapie bei erfahrenen und nicht-veteranen, nicht-chirurgischen Patienten mit hepatozellulärem Karzinom (PROVE-HCC)

Diese randomisierte Phase-II-Studie vergleicht die Lebensqualität von Patienten mit hepatozellulärem Karzinom (HCC), die nicht für eine Operation in Frage kommen oder eine Operation ablehnen und mit perkutaner lokaler Ablation (PLA) oder hypofraktionierter bildgesteuerter Strahlentherapie (HIGRT) behandelt werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Beendet

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Administrative Klarstellung:

Diese klinische Studie wurde aufgrund schlechter Rekrutierung abgebrochen und durch eine separate, nicht randomisierte Studie (NCT04933435) ersetzt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
12

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke Cancer Center
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • Durham Veterans Administration Medical Center (DVAMC)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • HCC wurde entweder durch Histologie/Pathologie oder durch das Liver Imaging Reporting and Data System (LIRADs 5 gemäß den LIRADs-Kriterien des ACR) durch CT oder MRT diagnostiziert
  • Der Patient ist 18 Jahre oder älter
  • ECOG-Leistungsstatus von 0-2
  • Child Pugh erhält die Note A5, A6, B7 oder B8
  • Läsionen mit einer Größe von höchstens 5 cm
  • Weniger als oder gleich 3 Läsionen in der Leber, die gemäß Protokoll behandelt werden müssen
  • Läsion, die sowohl mit PLA als auch mit HIGRT behandelt werden kann; Bei der PLA-Behandlung erfordert dies, dass die Läsion mittels Ultraschall und/oder kontrastmittelfreiem CT sichtbar ist oder je nach behandelndem Arzt machbar ist

Ausschlusskriterien:

  • Child Pugh erreicht die Note B9 oder Klasse C
  • Schwankender Aszites
  • Unfähigkeit, grundlegende QOL-Formulare auszufüllen
  • Gleichzeitige Verabreichung einer systemischen Therapie bei HCC
  • Eine vorherige Leber-RT ist ein Ausschluss, es sei denn, die Teilnahme des Probanden wird vom PI genehmigt
  • Positiver Serumschwangerschaftstest

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Perkutane lokale Ablation (PLA)
Bei einem PLA-Verfahren werden hochenergetische Radiowellen zur Behandlung von Lebertumoren eingesetzt. Mithilfe von CT und Ultraschall führt der Arzt eine dünne, nadelartige Sonde in den Lebertumor ein. Anschließend wird ein hochfrequenter Strom durch die Spitze der Sonde geleitet, der den Tumor erhitzt, um die Krebszellen zu zerstören. Dies kann als ambulanter Eingriff oder als kurzer Krankenhausaufenthalt (1–2 Tage) erfolgen. PLA ist die Standardbehandlung für Patienten mit Leberkrebs, bei denen eine Leberoperation nicht möglich ist.
Verfahren: Perkutane lokale Ablation
Mikrowellenablation (MWA) ist eine Form der perkutanen lokalisierten Ablation unter Verwendung thermischer Ablationstechniken zur Behandlung von Krebs durch direkte koagulative Nekrose. Mikrowellen können in kurzer Zeit hohe Temperaturen erzeugen; MWA hat das Potenzial, die Wirksamkeit der Behandlung gegenüber der Radiofrequenzablation zu verbessern, da sie zur Behandlung größerer Läsionen eingesetzt werden kann und aufgrund der Gefäßnähe weniger anfällig für Wärmeverluste ist. MWA verwendet elektromagnetische Wellen (300 MHz bis 300 GHz), um Schwingungen polarer Moleküle im Gewebe zu erzeugen; Dies erzeugt durch Reibungserwärmung eine Gewebenekrose. Beim HCC werden eine oder mehrere Mikrowellenantennen in die Leber eingeführt, meist unter Anleitung einer Ultraschall- oder Computertomographie (CT). Häufigkeit und Dauer der Behandlung werden im Einzelfall in Abhängigkeit von der Tumorgröße und der Nähe zu Gefäßen oder anderen gefährdeten Organen festgelegt.
Andere Namen:
  • Mikrowellenablation (MWA)
Aktiver Komparator: Hypofraktionierte bildgesteuerte Strahlentherapie (HIGRT)
HIGRT ist eine neue Behandlungsoption für Patienten mit HCC; Es nutzt externe Strahlung, bei der mehrere Strahlen aus verschiedenen Winkeln in den Körper eindringen, um den Leberkrebs in typischerweise 5–10 Behandlungen zu behandeln und gleichzeitig die Strahlung auf normales Gewebe zu minimieren. Sie erhalten zwischen 5 und 10 Strahlungsfraktionen (Behandlungen). Die Fraktionsgröße beträgt entweder 5 oder 10 Gy (ausgesprochen Gray, eine Standardeinheit für Strahlungsmessungen), abhängig von der Größe und Lage Ihres Tumors oder der zugrunde liegenden Leberfunktion. Die Gesamtstrahlungsdosis beträgt 50 Gy.
Strahlung: Hypofraktionierte bildgesteuerte Strahlentherapie
HIGRT stellt die einzige nicht-invasive Heilmethode bei der Behandlung von HCC dar. HCC-Patienten leiden in der Regel an einer Vielzahl anderer medizinischer Komorbiditäten, die durch eine zugrunde liegende Leberfunktionsstörung kompliziert werden und die Umsetzung einer auf die Leber gerichteten Therapie zu einer Herausforderung machen. Derzeit wird HIGRT typischerweise erst dann angeboten, wenn alternative chirurgische (Transplantation/Hepatektomie) und nicht-operative Ansätze (PLA/Embolisation) ausgeschöpft sind.
Andere Namen:
  • HIGRT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität (QOL) unter Verwendung von EORTC C-30 (Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs, Fragebogen zur Lebensqualität Core-30)
Zeitfenster: Basiswert: ein Monat
Zum Vergleich der Veränderung der Lebensqualität (QOL), wie vom European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30 (EORTC C-30) definiert, nach der Behandlung bei Patienten, die PLA im Vergleich zu HIGRT erhalten. Der EORTC QLQ-C30 meldet einen zusammenfassenden Score, der aus dem Mittelwert von 13 der 15 QLQ-C30-Skalen berechnet wird (mit Ausnahme der Skala „Globale Lebensqualität“ und der Skala „Finanzielle Auswirkungen“). 28 der Items haben eine Spanne von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) und zwei von ihnen haben eine Spanne von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet). Der zusammenfassende Gesamtwert liegt zwischen 30 und 126, wobei niedrigere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen. Es wird nur die Änderung der Gesamtpunktzahl gemeldet; Es werden keine einzelnen Subskalenwerte angegeben.
Basiswert: ein Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität (QOL) mithilfe der funktionellen Bewertung der Krebstherapie – hepatobiliäre (FACT-Hep) Bewertung
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 3 Monate; Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den berichteten 3 Monaten
Vergleich der Veränderung der Lebensqualität (QOL), gemessen anhand des FACT-Hep-Fragebogens nach der Behandlung bei Patienten, die PLA vs. HIGRT erhielten, vom Ausgangswert bis zu einem Monat. Die FACT-Hep-Skala besteht aus fünf Unterskalen: Körperliches Wohlbefinden (PWB), Soziales/familiäres Wohlbefinden (SWB), Emotionales Wohlbefinden (EWB), Funktionelles Wohlbefinden (FWB) und die Unterskala für hepatobiliären Krebs ( HCS). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 180, wobei höhere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen. Durchschnittliche Unterschiede in jedem FACT-Hep-Gesamtscore für 3 Monate minus Ausgangswert werden nach Behandlungsarm angegeben; Es werden keine einzelnen Subskalen gemeldet. Ein durchschnittlicher Unterschied > 0 weist auf eine Verbesserung der Lebensqualität bei 3 gegenüber dem Ausgangswert hin. Eine durchschnittliche Differenz < 0 weist auf eine Verschlechterung der Lebensqualität nach einem Monat im Vergleich zum Ausgangswert hin.
Ausgangswert, 1 Monat, 3 Monate; Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den berichteten 3 Monaten
Veränderung der Lebensqualität (QOL) unter Verwendung von EORTC QLQ C-30 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30)
Zeitfenster: Baseline bis 3 Monate
Zum Vergleich der Veränderung der Lebensqualität (QOL), wie vom European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30 (EORTC C-30) definiert, nach der Behandlung bei Patienten, die PLA im Vergleich zu HIGRT erhalten. Der EORTC QLQ-C30 meldet einen zusammenfassenden Score, der aus dem Mittelwert von 13 der 15 QLQ-C30-Skalen berechnet wird (mit Ausnahme der Skala „Globale Lebensqualität“ und der Skala „Finanzielle Auswirkungen“). 28 der Items haben eine Spanne von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) und zwei von ihnen haben eine Spanne von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet). Der zusammenfassende Gesamtwert liegt zwischen 30 und 126, wobei niedrigere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen. Es wird nur die Änderung der Gesamtpunktzahl gemeldet; Es werden keine einzelnen Subskalenwerte angegeben.
Baseline bis 3 Monate
Veränderung der Lebensqualität (QOL) unter Verwendung von EORTC QLQ C-30 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
Zum Vergleich der Veränderung der Lebensqualität (QOL), wie vom European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30 (EORTC C-30) definiert, nach der Behandlung bei Patienten, die PLA im Vergleich zu HIGRT erhalten. Zum Vergleich der Veränderung der Lebensqualität (QOL), wie vom European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30 (EORTC C-30) definiert, nach der Behandlung bei Patienten, die PLA im Vergleich zu HIGRT erhalten. Der EORTC QLQ-C30 meldet einen zusammenfassenden Score, der aus dem Mittelwert von 13 der 15 QLQ-C30-Skalen berechnet wird (mit Ausnahme der Skala „Globale Lebensqualität“ und der Skala „Finanzielle Auswirkungen“). 28 der Items haben eine Spanne von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) und zwei von ihnen haben eine Spanne von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet). Der zusammenfassende Gesamtwert liegt zwischen 30 und 126, wobei niedrigere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen. Es wird nur die Änderung der Gesamtpunktzahl gemeldet; Es werden keine einzelnen Subskalenwerte angegeben.
Ausgangswert bis 6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen Grad 2 oder höher
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Behandlung
Akute Toxizität Grad ≥2 innerhalb von 90 Tagen nach Behandlungsbeginn für jede Behandlung gemäß CTCAE v4.0
Bis zu 90 Tage nach der Behandlung
Die Gesamtkosten des Gesundheitssystems im Zusammenhang mit PLA vs. HIGRT
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt des Eingriffs bis 90 Tage nach der Behandlung
Die geschätzten Kosten des Gesundheitssystems basieren auf nationalen Durchschnittswerten für abrechnungsfähige Gebühren für alle mit PLA vs. HIRGT verbundenen Codes im gesamten Behandlungsverlauf bis 90 Tage nach der Behandlung.
Vom Zeitpunkt des Eingriffs bis 90 Tage nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Duke University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Durham VA Medical Center
Hunter Holmes McGuire VA Medical Center

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Manisha Palta, MD, Duke University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
8. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
25. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
25. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Januar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
8. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Pro00089525

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hepatozelluläres Karzinom

Klinische Studien zur Perkutane lokale Ablation

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten