Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilotstudie: Eine randomisierte Studie mit Anästhetika zur intravitrealen Injektion

21. Februar 2020 aktualisiert von: Lahey Clinic
Diese Studie soll vier derzeit verwendete Anästhesiearten vergleichen, die vor einer intravitrealen Injektion verwendet werden, um die effektivste Anästhesiemethode zur Verringerung von Schmerzen und Beschwerden im Zusammenhang mit intravitrealen Injektionen zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten Jahren ist die intravitreale Injektion von pharmakologischen Mitteln zu einem üblichen Verfahren in der Augenheilkunde geworden. Zu den injizierten Mitteln gehören Steroide, Antibiotika und seit kurzem auch Anti-VEGF-Mittel. Es gibt viele Verfahren zur Vorbereitung eines Patienten auf eine intravitreale Injektion. Während es Richtlinien zur Infektionsprophylaxe gibt, gibt es derzeit keinen Behandlungsstandard oder Konsens darüber, welche Anästhesiemethode am wirksamsten ist, um Schmerzen und Beschwerden im Zusammenhang mit intravitrealen Injektionen zu reduzieren.

Patienten, die zuvor Injektionen erhalten haben und geplant sind, regelmäßige Injektionen fortzusetzen, werden randomisiert, um eine von vier Arten der Anästhesiebehandlung für jede der 4 Behandlungsperioden zu verwenden, sodass jeder Proband im Verlauf der Studie alle vier Arten der Anästhesie erhält. Die Reihenfolge der anästhetischen Behandlung, die der Proband vor jeder geplanten intravitrealen Injektion während des Studienzeitraums erhält, ist für jeden Probanden unterschiedlich. Dadurch wird die Wirkung von Fremdvariablen durch die Beeinflussung subjektiver Schmerzbewertungen verringert.

Nach jedem Eingriff füllen die Patienten einen Fragebogen mit einer analogen Schmerzskala aus, in dem sie die Beschwerden beim Erhalt sowohl der Anästhesie als auch der Injektion (auf separaten Skalen von 0 bis 10) einstufen.

Die verwendeten Anästhesiemethoden umfassen: 1.) Proparacain-Tropfen auf das Auge, 2.) Tetracain-Tropfen auf das Auge, 3.) einen mit Lidocain 4% getränkten Watteschwamm (Pledget), der über die Bindehaut gelegt wird, und 4.)A subkonjunktivale Injektion mit 2% Lidocain.

Die Anzahl und Art der Besuche, Tests und Behandlungen der Probanden entspricht dem Versorgungsstandard und wird sich aufgrund der Studie nicht unterscheiden. Die Gesamtzeit für den Behandlungsteil der Studie entspricht vier Injektionen (1 Injektion pro Monat) oder ungefähr 4 Monaten und wird bis zu 6 Monate lang beobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Arlington, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02474
        • Lahey Clinic Arlington
      • Burlington, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01805
        • Lahey Clinic, Inc.
      • Peabody, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01960
        • Lahey Clinic Northshore

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich > 40 Jahre
  • Diagnose der altersbedingten Makuladegeneration
  • Vorgeschichte von mindestens 1 intravitrealen Injektion in jedes Auge in der Vergangenheit
  • Eine schriftliche Einverständniserklärung wurde eingeholt

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber dem/den Studienmedikament(en), seinen Bestandteilen oder anderen Wirkstoffen, die für die Studienverfahren erforderlich sind (z. Povidon-Jod)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Alle Teilnehmer
Alle Teilnehmer erhalten nach dem Zufallsprinzip eine einmalige Sequenz von einem der 4 Anästhetika pro Monat vor einer monatlichen intravitrealen Standardinjektion (1 Injektion pro Monat für insgesamt 4 Monate). Am Ende der Studienteilnahme hat jeder Patient jedes der 4 Anästhetika einmal vor einer der 4 intravitrealen Injektionen erhalten (z. Randomisierung zur Sequenz: Proparacain-Augentropfen, die vor Injektion 1 verwendet wurden; Tetracain-Augentropfen, die vor Injektion 2 verwendet wurden; Lidocain 4 % Schwamm, verwendet vor Injektion 3; Lidocain 2% injizierbare Lösung (subkonjunktival) vor der Injektion verwendet 4).
Tropfen von Proparacain auf das Auge, verabreicht wie in der Packungsbeilage beschrieben
Tropfen von Tetracaine auf das Auge, verabreicht wie in der Packungsbeilage beschrieben
Ein mit Lidocain 4% getränkter Baumwollschwamm (Pledget) wird über die Bindehaut gelegt
Eine subkonjunktivale Injektion von Lidocain 2%

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unbehagen im Zusammenhang mit der intravitrealen Injektion
Zeitfenster: 16 Wochen
Unbehagen im Zusammenhang mit der intravitrealen Injektion unter Verwendung einer subjektiven analogen Schmerzskala (0-10); keine Schmerzen (0) und starke Schmerzen (10)
16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unbehagen durch Anästhesie vor intravitrealen Injektionen
Zeitfenster: 16 Wochen
Unbehagen durch Anästhesie vor intravitrealen Injektionen unter Verwendung einer subjektiven analogen Schmerzskala (0-10); keine Schmerzen (0) und starke Schmerzen (10).
16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Gregory R. Blaha, M.D., Ph.D., Lahey Clinic, Inc.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. August 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. August 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Oktober 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Oktober 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Makuladegeneration

Klinische Studien zur Proparacain Ophthalmic

3
Abonnieren