- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02389036
Selektive Dekontamination des Verdauungstraktes bei Intensivpatienten (SuDDICU)
Eine Cluster-randomisierte kontrollierte Crossover-Studie zur selektiven Dekontamination des Verdauungstrakts bei Patienten auf der Intensivstation (SuDDICU)
Einleitung – Im Krankenhaus erworbene Infektionen (HAI) sind eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität und erhöhen die Gesundheitskosten. Kritisch kranke Patienten sind besonders anfällig für diese Infektionen und haben eine noch höhere Sterblichkeit. Eine Intervention, die in der medizinischen Literatur großes Interesse geweckt hat, um Infektionsraten und Todesfälle durch HAI zu reduzieren, ist die selektive Dekontamination des Verdauungstrakts (SDD). SDD beinhaltet das Auftragen von Antibiotika-Paste auf Mund, Rachen, Magen und eine kurze intravenöse Gabe von Antibiotika. Die Beweise für die Verwendung von SDD zur Rettung von Leben und zur Vorbeugung von Infektionen sind tatsächlich ziemlich stark. Allerdings haben Angehörige der Gesundheitsberufe in vielen Teilen der Welt auf die Verwendung von SDD verzichtet, da sie befürchten, dass sich ein übermäßiger Einsatz von Antibiotika auf die Häufigkeit von Infektionen mit resistenten Bakterien wie multiresistenten gramnegativen Organismen, MRSA und Clostridium difficile auswirkt.
SuDDICU ist eine cross-over, cluster-randomisierte Studie, die die Wirkung der Verwendung von selektiver Dekontamination des Verdauungstrakts (SDD) plus Standardversorgung mit Standardversorgung allein auf die Krankenhaussterblichkeit bei Patienten vergleicht, die auf der Intensivstation (ICU) mechanisch beatmet werden.
Sekundäre Ergebnisse umfassen eine ökologische Bewertung und eine langfristige gesundheitsökonomische Analyse.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Design – Internationale, multizentrische Crossover-Cluster-randomisierte kontrollierte Studie (x-cRCT) mit geeigneten Patienten auf teilnehmenden Intensivstationen unter Verwendung von zwei 12-monatigen interventionellen Studienperioden, die durch eine 3-monatige Lücke zwischen den Perioden getrennt sind.
Eine ökologische Beobachtungsbewertung wird bei allen Patienten auf der Intensivstation während einer Woche jedes Monats während des 3-monatigen Überwachungszeitraums vor dem ersten Interventionszeitraum durchgeführt; bei allen für die Studie geeigneten Patienten während der beiden 12-monatigen Interventionszeiträume; bei allen Patienten auf der Intensivstation während einer Woche jedes Monats der letzten 3 Monate der beiden Interventionsperioden; bei allen Patienten auf der Intensivstation während einer Woche jedes Monats während der 3-monatigen Periode zwischen und nach der Studie.
Teilnehmer – Allgemeine Intensivstationen, die mechanisch beatmete Patienten aufnehmen, werden im ersten 12-Monats-Zeitraum randomisiert, um entweder das SDD-Protokoll zusätzlich zur Standardversorgung zu implementieren oder die Standardversorgung ohne SDD fortzusetzen und dann während des zweiten Arms zum anderen Arm zu wechseln 12 Monate Laufzeit.
Geeignete Patienten sind definiert als:
- Alle Patienten, die bei Aufnahme auf die Intensivstation über einen Endotrachealtubus mechanisch beatmet werden und voraussichtlich über das Ende des Kalendertages nach dem Tag der Aufnahme auf die Intensivstation hinaus beatmet bleiben, oder
- Alle Patienten, die während ihres Aufenthalts auf der Intensivstation über einen Endotrachealtubus beatmet werden und voraussichtlich über das Ende des Kalendertages nach dem Tag ihrer ersten Beatmung hinaus beatmet bleiben, oder
- Alle Patienten, die noch nicht rekrutiert wurden, aber eine mechanische Beatmung über einen Endotrachealtubus erhalten und trotz einer früheren Prognose, dass die Beatmung früher beendet werden würde, voraussichtlich weitere 48 Stunden oder länger kontinuierlich beatmet werden.
Alle Patienten, die für den Eingriff in Frage kommen, erhalten zusätzlich zu den üblichen Maßnahmen zur Infektionskontrolle Folgendes:
- 1. Eine sechsstündige topische Anwendung von 0,5 g Paste, die 10 mg Colistin, 10 mg Tobramycin und 125.000 IE Nystatin enthält, auf die Wangenschleimhaut und den Oropharynx
- Eine sechsstündige Verabreichung von 10 ml einer Suspension, die 100 mg Colistin, 80 mg Tobramycin und 2 x 106 IE Nystatin enthält, in den Gastrointestinaltrakt über eine Magensonde/postpylorische Sonde
- Ein viertägiger Kurs eines IV-Antibiotikums. Patienten, die noch kein therapeutisches Antibiotikum erhalten, wird Cefotaxim 1 g alle sechs Stunden oder Ceftriaxon 1 g täglich verschrieben, wobei die Dosis entsprechend der Organfunktionsstörung angepasst wird. Ciprofloxacin (400 mg alle 12 Stunden) kann alternativ verwendet werden, wenn eine Kontraindikation für Cephalosporine besteht (z. Allergie). Patienten, die bereits ein alternatives intravenöses Antibiotikum zur Behandlung einer Infektion erhalten, erhalten dieses zusätzliche intravenöse Antibiotikum nicht, sondern setzen das verschriebene Antibiotikum für die übliche Therapiedauer fort.
Statistische Erwägungen und Stichprobengröße – SuDDICU wird 10.000 bis 15.000 Patienten von 29 Intensivstationen rekrutieren und eine Aussagekraft von 80 % haben, um eine absolute Verringerung der Krankenhaussterblichkeit um 3-5 % ausgehend von einer Ausgangssterblichkeit von 29 % festzustellen, abhängig von der genauen Zahl von Clustern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: John Myburgh, MBBCh PhD
- Telefonnummer: +61 2 8052 4348
- E-Mail: jmyburgh@georgeinstitute.org.au
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Ian Seppelt, MBBS PhD
- Telefonnummer: +61 412 595 647
- E-Mail: Iseppelt@georgeinstitute.org.au
Studienorte
-
-
New South Wales
-
Sydney, New South Wales, Australien, 2000
- The George Institute for Global Health
-
-
-
-
-
Toronto, Kanada, M4N 3M5
- SunnyBrook Health Sciences Centre
-
-
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, W21PG
- Imperial College London
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Standorteinschluss für Cluster-Studie – Eine allgemeine Intensivstation oder ein Komplex von Intensivstationen (medizinisch, chirurgisch, gemischt), die in der Lage ist, künstlich beatmete schwerkranke erwachsene Patienten zu behandeln.
Einschlusskriterien für Patienten
- Alle Patienten, die bei Aufnahme auf die Intensivstation über einen Endotrachealtubus mechanisch beatmet werden und voraussichtlich über das Ende des Kalendertages nach dem Tag der Aufnahme auf die Intensivstation hinaus beatmet bleiben, oder
- Alle Patienten, die während ihres Aufenthalts auf der Intensivstation über einen Endotrachealtubus beatmet werden und voraussichtlich über das Ende des Kalendertages nach dem Tag ihrer ersten Beatmung hinaus beatmet bleiben, oder
- Alle noch nicht rekrutierten Patienten, die eine mechanische Beatmung über einen Endotrachealtubus erhalten und trotz einer früheren Prognose, dass die Beatmung früher beendet werden würde, voraussichtlich weitere 48 Stunden oder länger kontinuierlich beatmet werden.
Standortausschlusskriterien für Clusterstudie-
- Nicht willens oder nicht in der Lage, Studienprotokolle zu befolgen.
- Der für die Studie erforderliche Mindestdatensatz kann nicht erfasst werden.
- Isolierte Spezial-Intensivstationen, die nicht zusammen mit einer allgemeinen Intensivstation untergebracht sind, wie z. B. ausschließlich Herz-, neurologische/neurochirurgische und Verbrennungs-Intensivstationen, aber solche Spezialpatienten, die auf allgemeinen Intensivstationen versorgt werden, werden eingeschlossen
- Spezialisierte pädiatrische Intensivstationen
Ausschlusskriterien:
Ausschlusskriterien für Patienten
- Patienten, die in eine Studie aufgenommen wurden, die mit der Intervention interagieren würde
- Patienten mit bekannter Allergie, Empfindlichkeit oder Wechselwirkung mit topischen Interventionsmedikamenten
- Patientinnen, von denen bekannt ist oder vermutet wird, dass sie schwanger sind
- Patienten, die moribund sind und voraussichtlich die nächsten 12 Stunden nicht überleben werden
- Patienten unter 16 Jahren werden im Vereinigten Königreich nicht aufgenommen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe – Standardversorgung
Standardversorgung – In Australien gibt es keine nationalen Richtlinien, daher werden die lokalen Richtlinien von jeder Intensivstation festgelegt.
Wir empfehlen (schreiben aber nicht vor), dass die Kontrolle und das SDD-Gruppenmanagement diesen nationalen Richtlinien entsprechen.
Wir empfehlen, dass die Verwaltung von Kontroll- und SDD-Gruppen den aktuellen nationalen Praxisstandards entspricht, die ein VAP-Paket enthalten können oder nicht.
Wir werden Aufzeichnungen über die Art und Durchführung der Kontroll- und SDD-Gruppen-Co-Interventionen überwachen.
|
|
Experimental: SDD-Interventionsgruppe
Der Eingriff umfasst:
|
Eine sechsstündige topische Anwendung von 0,5 g Paste, die 10 mg Colistin, 10 mg Tobramycin und 125.000 IE Nystatin enthält, auf die Wangenschleimhaut und den Oropharynx
Andere Namen:
2. Sechsstündliche Verabreichung von 10 ml einer Suspension, die 100 mg Colistin, 80 mg Tobramycin und 2 x 10^6 IE Nystatin enthält, in den Magen-Darm-Trakt über eine Magensonde/postpylorische Sonde
Andere Namen:
Eine viertägige Behandlung mit einem intravenösen Antibiotikum bei Patienten, die noch kein therapeutisches Antibiotikum erhalten
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Gesamtmortalität zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung
|
Entlassung aus dem Krankenhaus [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Totaler Antibiotikaverbrauch
Zeitfenster: während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Gesamter Antibiotikaverbrauch (als definierte Tagesdosen) während der Aufnahme auf der Intensivstation bei allen Aufnahmen auf der Intensivstation.
|
während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Das Auftreten antibiotikaresistenter Organismen in Kulturen aus Blut oder anderen sterilen Stellen
Zeitfenster: während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Das Auftreten antibiotikaresistenter Organismen in Kulturen aus Blut oder anderen sterilen Stellen während der Aufnahme auf der Intensivstation bei allen Aufnahmen auf der Intensivstation.
|
während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Das Vorkommen antibiotikaresistenter Organismen in unsterilen klinischen und Überwachungsproben
Zeitfenster: während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Das Auftreten antibiotikaresistenter Organismen in unsterilen klinischen und Überwachungsproben während der Aufnahme auf der Intensivstation bei allen Aufnahmen auf der Intensivstation
|
während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Die Inzidenz von C. difficile-Infektionen
Zeitfenster: während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Die Inzidenz von C. difficile-Infektionen während der Aufnahme auf der Intensivstation bei allen Aufnahmen auf der Intensivstation
|
während der Aufnahme auf der Intensivstation
|
Änderungen der Antibiotikaresistenzraten zwischen den Studienepochen (vor der Studie, zwischen den Perioden und nach der Studie) innerhalb der Gruppen
Zeitfenster: Durch alle Studienzeiten
|
Änderungen der ARO-Raten zwischen Zeitepochen (Vorversuch, Versuch, Lücke zwischen den Perioden und Nachversuch) innerhalb von Gruppen.
Mit Kontrollgruppendaten, um den säkularen Trend in ARO mit Zeit- und SDD-Gruppendaten anzugeben, die die Auswirkungen des SDD-Entzugs aus der Praxis im Jahr nach der SDD-Lieferung untersuchen
|
Durch alle Studienzeiten
|
Dauer der mechanischen Beatmung
Zeitfenster: Zeitpunkt der Registrierung für die Entlassung aus der Intensivstation innerhalb der Index-Krankenhauseinweisung [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Dauer, während der der Patient auf der Intensivstation mechanisch beatmet wird
|
Zeitpunkt der Registrierung für die Entlassung aus der Intensivstation innerhalb der Index-Krankenhauseinweisung [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Aufnahme bis zur Entlassung aus der Intensivstation [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Die Verweildauer eines Patienten auf der Intensivstation
|
Ab dem Zeitpunkt der Aufnahme bis zur Entlassung aus der Intensivstation [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Aufnahme bis zur Krankenhausentlassung innerhalb der Index-Krankenhausaufnahme, [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Die Gesamtaufenthaltsdauer des Patienten im Krankenhaus
|
Vom Zeitpunkt der Aufnahme bis zur Krankenhausentlassung innerhalb der Index-Krankenhausaufnahme, [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Sterblichkeit auf der Intensivstation
Zeitfenster: Entlassung aus der Intensivstation [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Sterblichkeit zum Zeitpunkt der Entlassung aus der Intensivstation
|
Entlassung aus der Intensivstation [bis Tag 90 nach Randomisierung]
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: John Myburgh, MBBCh PhD, The George Institute
- Studienstuhl: Brian Cuthbertson, MD FRCA, SunnyBrook Health Sciences Centre
- Studienstuhl: Anthony Gordon, MD FRCA, Imperial College London
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cuthbertson BH, Campbell MK, MacLennan G, Duncan EM, Marshall AP, Wells EC, Prior ME, Todd L, Rose L, Seppelt IM, Bellingan G, Francis JJ. Clinical stakeholders' opinions on the use of selective decontamination of the digestive tract in critically ill patients in intensive care units: an international Delphi study. Crit Care. 2013 Nov 8;17(6):R266. doi: 10.1186/cc13096.
- Daneman N, Sarwar S, Fowler RA, Cuthbertson BH; SuDDICU Canadian Study Group. Effect of selective decontamination on antimicrobial resistance in intensive care units: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2013 Apr;13(4):328-41. doi: 10.1016/S1473-3099(12)70322-5. Epub 2013 Jan 25.
- Cuthbertson BH, Francis J, Campbell MK, MacIntyre L, Seppelt I, Grimshaw J; SuDDICU study groups. A study of the perceived risks, benefits and barriers to the use of SDD in adult critical care units (the SuDDICU study). Trials. 2010 Dec 3;11:117. doi: 10.1186/1745-6215-11-117.
- SuDDICU Investigators for the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group; Myburgh JA, Seppelt IM, Goodman F, Billot L, Correa M, Davis JS, Gordon AC, Hammond NE, Iredell J, Li Q, Micallef S, Miller J, Mysore J, Taylor C, Young PJ, Cuthbertson BH, Finfer SR. Effect of Selective Decontamination of the Digestive Tract on Hospital Mortality in Critically Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022 Nov 15;328(19):1911-1921. doi: 10.1001/jama.2022.17927.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Infektionen
- Infektionen der Atemwege
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenentzündung
- Lungenkrankheit
- Krankheitsattribute
- Kreuzinfektion
- Iatrogene Krankheit
- Healthcare-assoziierte Pneumonie
- Kritische Krankheit
- Pneumonie, Beatmungsassoziiert
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Enzym-Inhibitoren
- Antineoplastische Mittel
- Topoisomerase-II-Inhibitoren
- Topoisomerase-Inhibitoren
- Membrantransportmodulatoren
- Cytochrom-P-450-Enzym-Inhibitoren
- Antimykotika
- Cytochrom P-450 CYP1A2-Inhibitoren
- Ionophore
- Ceftriaxon
- Antibakterielle Mittel
- Ciprofloxacin
- Tobramycin
- Colistin
- Nystatin
- Cefotaxim
Andere Studien-ID-Nummern
- GI-CCT070115
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sepsis
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasRekrutierungSepsis | Septischer Schock | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwer | Bakterielle Sepsis | Sepsis-BakterämieVereinigte Staaten
-
Jip GroenInBiomeRekrutierungMikrobielle Besiedlung | Neonatale Infektion | Neonatale Sepsis, früher Beginn | Mikrobielle Krankheit | Klinische Sepsis | Kultur-negative neonatale Sepsis | Neonatale Sepsis, später Beginn | Kulturpositive neonatale SepsisNiederlande
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalUnbekannt
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenAbgeschlossenSepsis | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwerSchweden
-
Ohio State UniversityAbgeschlossenSepsis, schwere Sepsis und septischer SchockVereinigte Staaten
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsAbgeschlossenSepsis | Septischer Schock | Schwere Sepsis | Sepsis-SyndromVereinigtes Königreich
-
Beckman Coulter, Inc.Biomedical Advanced Research and Development AuthorityRekrutierungSchwere Sepsis | Schwere Sepsis ohne septischen SchockVereinigte Staaten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenSchwere Sepsis mit septischem Schock | Schwere Sepsis ohne septischen SchockIndonesien
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); New York Presbyterian Hospital und andere MitarbeiterAbgeschlossenSepsis | Septischer Schock | Schwere Sepsis | Infektion | Sepsis-SyndromVereinigte Staaten
-
Inverness Medical InnovationsAbgeschlossenSepsis | Systemisches Entzündungsreaktionssyndrom | Schwere Sepsis | Sepsis-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur SDD Paste zum Einnehmen
-
Medicines for Malaria VentureAbbVieBeendetGesunde Freiwillige | BioverfügbarkeitVereinigte Staaten
-
Chinese University of Hong KongNoch keine RekrutierungPsoriasis vulgaris
-
Gilead SciencesBeendetFollikuläres Lymphom | Mantelzell-Lymphom | Chronischer lymphatischer Leukämie | Diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Non-FL Indolentes Non-Hodgkin-LymphomVereinigte Staaten, Kanada
-
NeuroTherapia, Inc.Integrium; Orange County Research CenterAbgeschlossenSchmerz, NeuropathVereinigte Staaten
-
Medicines for Malaria VentureAbbVieAbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigte Staaten
-
Radboud University Medical CenterUniversitaire Ziekenhuizen KU Leuven; ZonMw: The Netherlands Organisation for...Noch keine Rekrutierung
-
H. Jaap Bonjer, PhDDutch Digestive Diseases FoundationBeendet
-
MJM BontenParis 12 Val de Marne UniversityAbgeschlossenICU-Ökologie (Multidrug Resistant Bacteria) | Auf der Intensivstation erworbene BakteriämieBelgien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Italien, Portugal, Slowenien
-
F2G Biotech GmbHQuotient ClinicalAbgeschlossen
-
PfizerAbgeschlossen