- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02694263
Canagliflozin (Invokana™) vs. duales Standardtherapieschema für T2DM während des Ramadan (Can Do)
Eine randomisierte kontrollierte Studie für Menschen mit etabliertem Typ-2-Diabetes während des Ramadan: Canagliflozin (Invokana™) vs. Standard-Dual-Therapieschema: Die „Can Do Ramadan“-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Es gibt über eine Milliarde Muslime auf der Welt, von denen die meisten am Ramadan teilnehmen. Die Prävalenz von Diabetes in mehreren Ländern mit einer großen muslimischen Bevölkerung ist vergleichbar mit den in westlichen Ländern beobachteten Raten, die aufgrund der Urbanisierung und der sozioökonomischen Entwicklung jährlich um 10 % zunehmen. Die Einhaltung des Ramadan ist ein integraler Bestandteil der islamischen Identität und eine der fünf Hauptsäulen, die diese weit verbreitete Religion ausmachen. Muslime, die den Ramadan einhalten, müssen während dieses heiligen Monats von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang fasten. Der Zeitpunkt des Ramadan folgt dem Mondkalender, der jedes Jahr 10 Tage früher stattfindet; Dies bedeutet, dass die Fastenzeit viele aufeinanderfolgende Jahre mit der Sommersaison zusammenfällt, bevor sie sich an die Wintermonate anpasst. Während der Sommersaison kann der Ramadan mit den längsten Tageslichtstunden stattfinden, was eine größere Auswirkung und ein größeres Risiko für Menschen mit Diabetes hat, die während dieser Zeit fasten.
Obwohl der Koran „Kranke“ von der Fastenpflicht ausnimmt, sehen sich viele Muslime mit Diabetes nicht als krank und fasten gerne. Eine aktuelle epidemiologische Studie, an der 13 islamische Länder teilnahmen, berichtete, dass 43 % der Patienten mit Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM) und 79 % der Menschen mit Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) während dieser religiösen Zeit fasten.
Die Sorge um Muslime mit Diabetes, die während des Ramadan fasten, wurde von religiösen Führern anerkannt, und tatsächlich erlebte 2009 ein wegweisendes Ereignis. Auf der 19. Sitzung des Rates der Internationalen Islamischen Fiqh-Akademie der Organisation der Islamischen Konferenz wurde eine Erklärung abgegeben. Kurz gesagt, Menschen mit Diabetes wurden gemäß den 2005 veröffentlichten Expertenempfehlungen in vier Kategorien eingeteilt. Die Kategorien 1 und 2 umfassen Diabetiker mit einem sehr hohen Risiko für schwerwiegende Komplikationen bzw. einem hohen Risiko für Komplikationen aufgrund des Fastens. Diese beiden Gruppen sind von der Einhaltung des Ramadan ausgenommen. Die Kategorien 3 und 4 umfassen Diabetiker mit mittlerem Komplikationsrisiko bzw. solche mit geringem Komplikationsrisiko durch Fasten. Die beiden letztgenannten Gruppen sind nicht automatisch von der Einhaltung des Ramadan ausgenommen. Das Komplikationsrisiko bezieht sich in diesem Zusammenhang speziell auf die Wahrscheinlichkeit hypoglykämischer Ereignisse und umfasst andere akute Erkrankungen im Zusammenhang mit Diabetes, Dialysepatienten, Frauen mit Diabetes während der Schwangerschaft, Patienten mit makrovaskulären Erkrankungen und Alleinlebende, die Insulin erhalten Therapie oder orale Insulinsekretagoga. Darüber hinaus werden alle Menschen mit T1DM als Kategorie 1 eingestuft. Die Auswirkungen des Festteils des Ramadan, beispielsweise auf Hyperglykämie oder Verschlechterung der glykämischen Kontrolle, werden in dieser Erklärung jedoch nicht berücksichtigt. Außerdem ist nicht bekannt, inwieweit diese Richtlinien in der Praxis befolgt werden.
Es gibt eine Fülle von Beweisen, die die Auswirkungen des Ramadan auf Menschen mit T2DM beschreiben, von retrospektiven bis hin zu bevölkerungsbezogenen Studien. Es fehlt jedoch an verfügbarer Evidenz, um das Management von Menschen mit Diabetes zu unterstützen, die den Ramadan einhalten möchten. Fasten und Schlemmen während dieses heiligen Monats kann für Menschen mit Diabetes gesundheitliche Risiken mit sich bringen. Die Epidemiology of Diabetes and Ramadan 1422/2001 Study ("EPIDAR") war eine große bevölkerungsbezogene, internationale epidemiologische Studie zu Diabetes, die in 13 Ländern mit muslimischer Bevölkerung durchgeführt wurde. Eines der Ziele dieser Studie war es, die potenziellen Auswirkungen des Fastens bei Menschen mit Diabetes auf ihr Wohlbefinden und das Management dieser Erkrankung zu bestimmen. Sie beobachteten ein 7,5-fach (von 0,4 auf 3 Ereignisse pro 100 pro Monat) erhöhtes Risiko für schwere Hypoglykämien bei Patienten mit T2DM als Folge einer Änderung der Essgewohnheiten während des Ramadan. Schwere Hypoglykämie wurde als Hypoglykämie definiert, die zu einem Krankenhausaufenthalt führte. Zusätzlich wurde bei Patienten mit T2DM eine 5-fache Zunahme der Inzidenz schwerer Hyperglykämie mit/ohne Ketoazidose beobachtet.
Weitere Risiken für Menschen mit Diabetes, die während des Ramadan fasten, sind eine diabetische Ketoazidose aufgrund von Insulinmangel, Dehydrierung aufgrund mangelnder Flüssigkeitsaufnahme während der Fastenzeit und orthostatische Hypotonie sowie ein erhöhtes Thromboserisiko aufgrund einer sekundär erhöhten Blutviskosität Austrocknung. Nur 62 % der Patienten mit T2DM in der „EIPDAR“-Studie gaben an, Empfehlungen von ihren Gesundheitsdienstleistern erhalten zu haben. Diese Empfehlungen sollten Änderungen des Lebensstils (Ernährung und körperliche Aktivität) sowie der Auswahl und Dosierung von Medikamenten umfassen, um die potenziellen Komplikationen des Fastens und Schlemmens für diese Patientenpopulation zu begrenzen.
Es gab bedeutende Fortschritte bei blutzuckersenkenden Therapien bei T2DM und ihrer Verfügbarkeit, wodurch Menschen mit Diabetes eine größere Auswahl an Therapien mit dem Potenzial zur Unterstützung eines sichereren Fastens geboten wird. In den letzten 10 Jahren wurden im Vereinigten Königreich (UK) drei neue Therapieklassen für die Behandlung von T2DM zugelassen. Die jüngste Klasse, die eingeführt wurde, sind die Natriumglukose-Co-Transporter-2-Inhibitoren (SGLT2-Inhibitoren). Bisher sind sechs Mitglieder der SGLT-Familie bekannt. Canagliflozin (Invokana™), eine einmal täglich einzunehmende Tablette, ist einer von mehreren SGLT2-Inhibitoren, die im Vereinigten Königreich zugelassen wurden. Dieses Medikament wird einmal täglich oral eingenommen (entweder 100 oder 300 mg). Phase-III-Studien mit diesem neuartigen Wirkstoff haben eine Senkung des HbA1c zwischen 0,70 und 1,16 %, eine Verringerung des Körpergewichts zwischen 1,8 und 3,7 % und eine Senkung des systolischen Blutdrucks zwischen 1,6 und 6,6 mmHg (Millimeter Quecksilbersäule) gegenüber dem Ausgangswert ergeben. Canagliflozin (Invokana™) hat eine geringe intrinsische Neigung, Hypoglykämie zu verursachen. Wichtig ist, dass dieses Medikament Berichten zufolge gut verträglich ist und ein gutes Sicherheitsprofil bei Patienten mit unzureichend kontrolliertem T2DM als Monotherapie oder in Kombination mit anderen blutzuckersenkenden Therapien, einschließlich Sulfonylharnstoffen und Metformin, aufweist.
Im Jahr 2016 findet Ramadan in den Monaten Juni und Juli statt. Zu dieser Jahreszeit gibt es in Großbritannien zwischen Sonnenauf- und -untergang ungefähr 14,5 Stunden Tageslicht zu Beginn und 13 Stunden gegen Ende des Ramadan, in denen gefastet wird. Dies ist ein erheblicher Teil des 24-Stunden-Tages; Daher stellt die Abstinenz von Nahrungsmitteln über einen so langen Zeitraum ein erhöhtes Risiko für Patienten mit T2DM dar, insbesondere wenn ihre Arzneimittelregime nicht geändert werden, um dies zu berücksichtigen. Vor diesem Hintergrund zielt die Studie darauf ab, festzustellen, ob die zusätzliche Behandlung mit Canagliflozin (Invokana™) zur Monotherapie mit Metformin wirksamer ist, um den doppelt zusammengesetzten Endpunkt einer Senkung des HbA1c (≥ 0,3 %) und Gewichtsverlust (≥ 1 kg) zu erreichen 3 -4 Wochen nach dem Ramadan. Die Studie wird auch Patienten umfassen, die derzeit eine Doppeltherapie erhalten, insbesondere Metformin plus einen Sulfonylharnstoff, Pioglitazon oder Repaglinid, um festzustellen, ob der Wechsel zu Metformin plus Canagliflozin (Invokana™) den kombinierten Endpunkt wirksamer erreicht als Patienten, die eine vorherige Doppeltherapie erhalten. Es gibt eine Reihe sekundärer Ergebnisse, darunter Gewichtsverlust, Hypoglykämieraten, Blutdruck und eine Reihe biochemischer Endpunkte.
Die Studie wird auch eine objektive Messung des glykämischen Status unter Verwendung eines Flash Glucose Monitoring System (FGMS) mit der Bezeichnung „FreeStyle Libre“-Sensor bei einer Untergruppe von Teilnehmern (15-20 Teilnehmer) umfassen. Die Teilnehmer können sich für die FGMS-Teilstudie anmelden und das Gerät wird vor Beginn der Medikation und beim ersten Nachsorgebesuch 3-4 Wochen nach dem Ramadan getragen. Die Studie wird auch die Teilnehmer der Teilstudie dazu einladen, das Gerät während des Ramadan zu tragen. Die Verwendung von FGMS liefert bis zu 14 Tage lang alle 15 Minuten Blutzuckermesswerte, die es uns ermöglichen, glykämische Schwellenwerte auf die hochgeladenen Daten anzuwenden und den Anteil der Zeit zu berechnen, die in den beiden Behandlungsgruppen in hypo-, hyper- oder normoglykämischen Zuständen verbracht wird.
Es gibt nur begrenzte Beweise für die Veränderungen der körperlichen Aktivität von Menschen, die den Ramadan einhalten. Es wird allgemein angenommen, dass die körperliche Aktivität aufgrund der Angst, sich zu schwach zu fühlen, reduziert wird [29]. Um dies anzugehen, wird die Studie das körperliche Aktivitätsniveau vor, während und nach dem Ramadan bei einer Untergruppe von Teilnehmern (15-20 Teilnehmer) objektiv messen und zusätzlich den selbstberichteten validierten internationalen Fragebogen zur körperlichen Aktivität (IPAQ) verwenden.
Es wird die Hypothese aufgestellt, dass eine auf Canagliflozin (Invokana™) basierende Therapie wirksamer ist als eine Sulfonylharnstoff-basierte Therapie, um Menschen mit etabliertem T2DM, die den Ramadan einhalten, dabei zu helfen, den doppelt zusammengesetzten Endpunkt aus einer Senkung des HbA1c (≥ 0,3 %) und Gewichtsverlust zu erreichen ( ≥1kg) 3-4 Wochen nach dem Ramadan.
STUDIENDESIGN
Dies ist eine offene, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei Kohorten:
- Kohorte 1 – Personen unter Metformin-Monotherapie werden randomisiert (1:1) entweder der Zugabe von Canagliflozin (Invokana™) oder Repaglinid, einem Sulfonylharnstoff oder Pioglitazon, und
- Kohorte 2 – Personen unter dualer Therapie (Metformin plus Repaglinid, ein Sulfonylharnstoff oder Pioglitazon) werden randomisiert (1:1) entweder zur Fortsetzung ihrer aktuellen Therapie oder zur Umstellung auf Metformin und Canagliflozin (Invokana™). Die Randomisierung wird nach Standort und stratifiziert Einstiegstherapie (Monotherapie ODER Doppeltherapie, die Metformin plus Pioglitazon oder Metformin plus entweder einen Sulfonylharnstoff bzw. Repaglinid umfasst), was zu 6 Stratifizierungsgruppen führt. Die Randomisierung wird erst nach Erhebung der Basisdaten durchgeführt.
Die Interventionsgruppe in Kohorte 1 sind diejenigen, die auf Metformin + Canagliflozin (Invokana™) randomisiert wurden. Die Kontrollgruppe in Kohorte 1 sind diejenigen, die randomisiert Metformin plus Repaglinid oder einen Sulfonylharnstoff oder Pioglitazon gemäß den aktuellen Leitlinien des National Institute for Health and Care Excellence (NICE) als bevorzugte Zweitlinientherapie nach Metformin erhalten.
Die Interventionsgruppe in Kohorte 2 sind diejenigen, die randomisiert auf Metformin plus Canagliflozin (Invokana™) umgestellt werden. Die Kontrollgruppe in Kohorte 2 sind diejenigen, die ihre derzeitige Medikation fortsetzen.
Die Studie wird Patienten aus der Primär- und Sekundärversorgung in Leicester und Birmingham rekrutieren. Es ist geplant, mit der Rekrutierung im Februar 2016 zu beginnen, obwohl dieses Datum von der Zustimmung der Ethikkommission und der Aufsichtsbehörde sowie den notwendigen vorbereitenden Maßnahmen, einschließlich der Genehmigung der Forschungsführung an beiden Standorten, abhängig ist. Die aktive Rekrutierung beginnt, sobald alle Genehmigungen vorliegen und nachdem der Sponsor „grünes Licht“ gegeben hat.
Randomisierung und Codeknacken:- Es wird sechs Randomisierungslisten geben. Die Teilnehmer-Identifikationsnummern werden nacheinander zugewiesen, wenn jeder Proband an der Studie teilnimmt. Dem Teilnehmer wird ein Studienmedikament anhand eines Randomisierungsplans zugewiesen, der auf dem Randomisierungsplan basiert.
Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach Ort und Eingangstherapie (Monotherapie ODER Doppeltherapie, die Metformin plus Pioglitazon oder Metformin plus entweder einen Sulfonylharnstoff oder Repaglinid umfasst), was zu 6 Gruppen mit einer variablen Blockgröße zwischen 4 und 6 führt. Die Teilnehmer werden 1:1 zu Metformin + Canagliflozin (Invokana™) oder zu Metformin + einem Sulfonylharnstoff oder zur Fortsetzung ihres Sulfonylharnstoffs, Repaglinids oder Pioglitazons randomisiert.
Abbruch/Rücktritt von Teilnehmern aus der Studienbehandlung: Jeder Teilnehmer hat das Recht, jederzeit ohne Angabe von Gründen und ohne Beeinträchtigung der zukünftigen Versorgung von der Studie zurückzutreten. Der Prüfarzt kann einen Teilnehmer jederzeit aus der Studie ausschließen, wenn er dies aus irgendeinem Grund für erforderlich hält. Der Entzugsgrund wird im Case Report Form (CRF) festgehalten und in den Krankenakten dokumentiert. Wenn der Teilnehmer aufgrund eines unerwünschten Ereignisses zurückgezogen wird, arrangiert der Prüfarzt Nachsorgeuntersuchungen oder Telefonanrufe, bis das unerwünschte Ereignis abgeklungen, stabilisiert oder abgeschlossen ist.
Quelldaten:- Quelldokumente sind Originaldokumente, Daten und Aufzeichnungen, aus denen die CRF-Daten der Teilnehmer stammen. Dazu gehören, ohne darauf beschränkt zu sein, Krankenhausunterlagen (aus denen die Krankengeschichte und frühere und gleichzeitige Medikation im CRF zusammengefasst werden können), Kranken- und Praxisakten, Labor- und Apothekenunterlagen, Tagebücher, Mikrofiches, Röntgenaufnahmen und Korrespondenz. CRF-Einträge gelten als Quelldaten, wenn das CRF der Standort der ursprünglichen Aufzeichnung ist (z. B. wenn es keine andere schriftliche oder elektronische Aufzeichnung von Daten gibt). Insbesondere wird für diese Studie das CRF als Quelldokument für alle Anthropometrie-, Fragebogen- und Biochemiedaten verwendet, die während der Studienbesuche erhoben werden, und eine Kopie der Biochemie- und Anthropometrieergebnisse wird in die medizinischen Aufzeichnungen des Patienten aufgenommen.
Arzneimittelmanagement Lagerung der Studienbehandlung:- Die lokalen Apotheken des National Health Service (NHS) Trust liefern die lizenzierten Produkte und handhaben sie gemäß ihren internen Protokollen. Die Studie wird gemäß der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Alle Mitarbeiter, die an dieser Studie arbeiten, verfügen über ein aktuelles Zertifikat des International Council for Harmonization – Good Clinical Practice (ICH-GCP).
Compliance mit der Studienbehandlung:- Die Studie misst die Compliance, indem die Teilnehmer aufgefordert werden, alle nicht verwendeten oder teilweise verwendeten Medikamente und Verpackungen von gebrauchten Medikamenten bei jedem Besuch mitzubringen. Dies wird als Teil des CRF im Arzneimittelverantwortungsprotokoll aufgezeichnet. Ein Teilnehmer, der seine Medikamente bis zu zwei Wochen lang nicht einnimmt, gilt als „nicht konform“. Sie haben die Möglichkeit, die Medikation wieder aufzunehmen.
Verantwortlichkeit für die Studienbehandlung:- Die örtlichen Apotheken des NHS Trust geben die Studienmedikation aus ihren eigenen Beständen aus und stellen auch die entsprechenden Arzneimitteletiketten zur Verfügung. Zurückgegebene und unbenutzte Medikamente werden vom Forschungsteam erfasst, und das Forschungsteam stellt der Apotheke diese Medikamente am Ende des Besuchs zur Verfügung, damit sie gemäß den örtlichen Vorschriften vernichtet werden können. Metformin wird wie gewohnt von ihrem Hausarzt (GP) verschrieben.
Begleitmedikation: Während der gesamten Studie können die Prüfärzte alle Begleitmedikationen oder Behandlungen verschreiben, die als notwendig erachtet werden, um eine angemessene unterstützende Behandlung zu gewährleisten, mit Ausnahme derjenigen, die in den Ausschlusskriterien aufgeführt sind. Wenn dem Teilnehmer anschließend ausgeschlossene Medikamente verschrieben werden, wird er aus der Studie genommen.
SICHERHEITSBERICHTE Bitte beachten Sie, dass der Sponsor der Studie (University of Leicester) und der leitende Prüfarzt für die Einhaltung der Sicherheitsberichtsanforderungen der zuständigen britischen Behörde (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA)) und für die teilnehmenden (Co-) verantwortlich sind. oder Sub-) Ermittler, wie in den geltenden Gesetzen und Vorschriften definiert.
Wie in Artikel 3 der Forschungsfinanzierungsvereinbarung vorgesehen, wird der Sponsor und leitende Prüfarzt die auf dem Formular „Clinical Serious Adverse Event Report“ (FRM-09210, Version 9.0) angeforderten Sicherheitsinformationen an den identifizierten Vertreter von Janssen Pharmaceuticals Inc. übermitteln Herkunftsland (d. h. Abteilung für Arzneimittelsicherheit von Janssen-Cilag Ltd) entweder per Fax 01494 567799 oder per sicherer E-Mail und PDF an „Dsafety@its.jnj.com“. Für zusätzliche Unterstützung kann die Arzneimittelsicherheitsabteilung von Janssen-Cilag Ltd unter 01494 567 447 kontaktiert werden.
Meldeverfahren für alle unerwünschten Ereignisse (AEs): Alle während der Studie auftretenden UEs, die vom Prüfarzt beobachtet oder vom Teilnehmer gemeldet wurden, unabhängig davon, ob sie der Studienmedikation zugeschrieben werden oder nicht, werden auf dem CRF aufgezeichnet. Die folgenden Informationen werden aufgezeichnet: Beschreibung, Beginn- und Enddatum, Schweregrad, Bewertung der Verwandtschaft mit der Studienmedikation, anderen verdächtigen Arzneimitteln oder Geräten und ergriffenen Maßnahmen. Bei Bedarf werden weiterführende Informationen bereitgestellt.
Meldeverfahren für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE): Alle SUE müssen dem Sponsor innerhalb eines Arbeitstages nach Entdeckung oder Benachrichtigung des Ereignisses gemeldet werden. Der Sponsor führt eine erste Überprüfung der Informationen durch und stellt sicher, dass sie beim nächsten F&E-Management-Meeting überprüft werden. Alle SAE-Informationen müssen auf einem SAE-Formular erfasst und an den Sponsor gesendet werden. Zusätzliche Informationen, die für einen Fall erhalten wurden (Nachverfolgung oder Korrekturen des ursprünglichen Falls), müssen auf einem neuen SAE-Formular aufgeführt und an den Sponsor gesendet werden.
Der Sponsor wird alle vermuteten unerwarteten schwerwiegenden Nebenwirkungen (SUSARs) der MHRA und dem betreffenden Research Ethics Committee (REC) melden. Tödliche oder lebensbedrohliche SUSARs müssen innerhalb von 7 Tagen und alle anderen SUSARs innerhalb von 15 Tagen gemeldet werden. Der leitende Ermittler informiert alle betroffenen Ermittler über relevante Informationen über SUSARs, die die Sicherheit der Teilnehmer beeinträchtigen könnten. Der Sponsor verwendet die Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SMPC) als Referenzsicherheitsinformationen (RSI), wenn er die Erwartung eines unerwünschten medizinischen Ereignisses und damit die SAE/SUSAR-Meldung bestimmt.
Zusätzlich zu der oben genannten beschleunigten Berichterstattung reicht der leitende Prüfarzt während der gesamten klinischen Studie einmal jährlich oder auf Anfrage einen Development Safety Update Report (DSUR) bei der MHRA und dem REC ein.
STATISTIKEN Beschreibung der statistischen Methoden: Die für die Studie rekrutierten Teilnehmer werden in einer randomisierten Gruppe sowohl hinsichtlich ihrer Ausgangsmerkmale als auch ihrer Merkmale vor dem Ramadan verglichen. Zahlen (mit Prozentangaben) für binäre und kategoriale Variablen und Mittelwerte (und Standardabweichungen) oder Mediane (mit unteren und oberen Quartilen) für kontinuierliche Variablen werden dargestellt. Es werden keine statistischen Signifikanztests oder Konfidenzintervalle für Unterschiede zwischen randomisierten Gruppen bei einer Baseline-Variable durchgeführt.
Das primäre Ergebnis dieser Studie ist das Erreichen des zweifach zusammengesetzten Endpunkts einer Senkung des HbA1c (≥ 0,3 %) und Gewichtsverlust (≥ 1 kg) 3-4 Wochen nach dem Ramadan.
Alle Analysen der Outcome-Daten werden auf Basis vollständiger Fälle nach randomisierter Gruppe durchgeführt. Als Sensitivitätsanalyse werden für das primäre und primäre sekundäre Ergebnis mehrere Imputationen verwendet, um eine Intention-to-treat-Analyse durchzuführen. Der Prüfarzt führt auch eine Per-Protokoll-Analyse durch, wobei diejenigen ausgeschlossen werden, die angeben, dass sie ihre randomisierte Behandlung bei den beiden Nachuntersuchungen nicht mehr einnehmen. Alle Analysen werden durchgeführt, um Änderungen während der folgenden Zeiträume zu bewerten:
- Baseline zu 3-4 Post-Ramadan-Daten, die die Primäranalyse bilden
- Vor Ramadan bis 3-4 Wochen nach Ramadan ± 2 Wochen
- Ausgangswert bis 12 Wochen nach dem Ramadan ± 2 Wochen
- Baseline bis 12 Monate nach Baseline ± 6 Wochen Das primäre Ergebnis wird anhand der logistischen Regression analysiert, die um die Stratifizierungsfaktoren (Ort, Einstiegstherapie ((1) Monotherapie (2) Zweifachtherapie Metformin plus Pioglitazon (3) Zweifachtherapie Metformin plus entweder) angepasst wurde ein Sulfonylharnstoff oder Repaglinid)). Die abhängige Variable wird als diejenigen definiert, die alle zusammengesetzten Endpunktziele erreichen. Dieselbe Analysemethode wird für die sekundären zusammengesetzten Ergebnisse verwendet.
Die biomedizinischen Ergebnisse werden mithilfe einer linearen Regression analysiert, die um die Stratifizierungsfaktoren und den Ausgangswert angepasst ist. Die ordinale Regression wird verwendet, um Behandlungsgruppen für die Behandlungszufriedenheitswerte zu vergleichen. Für das gesamte metabolische Äquivalent (gesamte METs) wird eine lineare Regression verwendet.
Der Prozentsatz der Patienten, bei denen ein oder mehrere selbstberichtete hypoglykämische Ereignisse in ihren Tagebüchern auftraten (definiert als ein Blutzuckerspiegel von ≤ 3,9 mmol/l), wird nach Gruppe zusammen mit der medianen (Interquartilbereich) Anzahl der Episoden pro Patient angegeben. Die Inzidenzrate von Hypoglykämien pro Personenjahr wird pro Gruppe berechnet und anhand des Inzidenzratenverhältnisses (IRR) verglichen.
Die Daten des kontinuierlichen Glukoseüberwachungssystems (CGMS) werden zu 3 Zeitpunkten erfasst. Der durchschnittliche Anteil (%) der Zeit, die entweder über (≥10 mmol/l), unter (≤3,1 mmol/l) oder innerhalb (3,2-9,9 mmol/l) – unseren vordefinierten glykämischen Bereichen – verbracht wird, wird für jeden Teilnehmer berechnet über den Aufzeichnungszeitraum und für 24 Stunden angepasst. Die Studie wird diese nach Behandlungsgruppe für jeden Zeitpunkt vergleichen. Der Ermittler berechnet die Veränderung des Anteils der in jeder Kategorie verbrachten Zeit von vor dem Ramadan zu während und nach dem Ramadan innerhalb jeder Gruppe. Der Prüfarzt vergleicht dann alle identifizierten glykämischen Veränderungen zwischen den Behandlungsgruppen. Der Prüfarzt berechnet die Anzahl der CGM-Ereignisse mit niedrigem Glukosespiegel (≤ 3,1 und ≤ 2,2 mmol/l) und CGM-Ereignisse mit hohem Glukosespiegel (≥ 10,0 mmol/l) innerhalb jeder Behandlungsgruppe und bestimmen Sie, ob sich die Inzidenz über die drei Zeitpunkte hinweg ändert.
Die Anzahl der Teilnehmer:- Die erforderliche Stichprobengröße, um einen minimalen klinisch signifikanten Unterschied von 27,7 % bei denjenigen zu erkennen, die das primäre Ergebnis zwischen den Behandlungsarmen erreichen, beträgt 116 Teilnehmer (n = 58 pro Gruppe) mit 80 % Power und einem Alpha von 5 %, unter der Annahme einer Abbrecherquote von 20 %. Dies basiert darauf, dass 21,2 % der SU-plus-Metformin-Gruppe in der „Treat 4 Ramadan-Studie“ das vorgeschlagene primäre Ergebnis des Erreichens des doppelt zusammengesetzten Endpunkts aus einer Senkung des HbA1c (≥ 0,3 %) und Gewichtsverlust (≥ 1 kg) erreicht haben 3 -4 Wochen nach dem Ramadan.
Das Niveau der statistischen Signifikanz: Alle Analysen werden in Stata (Version 12.0) durchgeführt. 95 % Konfidenzintervalle werden mit p < 0,05 in Bezug auf die statistische Signifikanz angegeben.
Verfahren zur Berücksichtigung fehlender, ungenutzter und falscher Daten: Daten werden in eine Datenbank mit Echtzeit-Validierung eingegeben, wodurch falsche Daten begrenzt werden. Vor Beginn der Analyse werden alle Daten überprüft und etwaige Anomalien mit den Quelldaten abgeglichen.
Während der Datenerhebung wird das Studienteam versuchen, fehlende Datenelemente zu minimieren. Teilnehmer mit fehlenden Daten werden fallweise ausgeschlossen, d. h. nur von den Analysen, die die fehlenden Items erforderten. Die primären und wichtigsten sekundären Endpunkte werden sowohl auf vollständiger Fallbasis als auch unter Verwendung multipler Imputationen analysiert, um die Auswirkungen fehlender Daten abzuschätzen.
QUALITÄTSKONTROLL- UND QUALITÄTSSICHERUNGSVERFAHREN Ein Überwachungsplan wird vom Sponsor in Übereinstimmung mit den Standard Operating Procedures (SOPs) des Sponsors entwickelt. Der Überwachungsplan basiert auf einer Studienrisikobewertung, die durch das Risikoniveau innerhalb der Studie für die Sicherheit der Teilnehmer sowie die Datenintegrität und -gültigkeit bestimmt wird; Die Überwachung erfolgt durch vom Sponsor beschäftigtes Überwachungspersonal.
Das Leicester Diabetes Center wird zusammen mit der Leicester Clinical Trials Unit fortlaufend für alle Elemente des Studienmanagements verantwortlich sein. Beispielsweise werden die CRFs am Ende einer Messsitzung auf Vollständigkeit geprüft und eventuelle Datenrückfragen bei der Research Nurse gestellt, die die Daten erstmalig erfasst hat. Wiederholte Fehler werden an den Senior Research Team Manager weitergeleitet, der eine Schulung einleitet. Der Studienmonitor bleibt außerhalb des Studienteams, wodurch die Unabhängigkeit während des Sponsor-Monitoring-Prozesses gewährleistet ist. Alle internen Überwachungen und Audits werden von Mitarbeitern durchgeführt, die ICH/GCP-geschult und in der Überwachung nach GCP-Standards kompetent sind. Ein dokumentiertes Überwachungsprotokoll und ein Audit-Trail werden während der gesamten Lebensdauer der Studie geführt.
Der Studienmanager beaufsichtigt zusammen mit der Abteilung für klinische Studien die Einrichtung und Durchführung der Studienverfahren an jedem Standort. Alle Quelldaten, Studiendokumente, medizinischen Aufzeichnungen werden für die Überwachung durch den Sponsor und gegebenenfalls für externe Audits und Inspektionen, beispielsweise durch die MHRA oder die Forschungsethikkommission, zur Verfügung gestellt.
STUDY GOVERNANCE Trial Steering Committee (TSC): Das TSC besteht aus einem unabhängigen Vorsitzenden, mindestens einem weiteren unabhängigen Kliniker mit Fachkenntnissen im Management von Diabetes, dem leitenden Prüfarzt, wichtigen Mitprüfern und Vertretern der Leicester Clinical Trials Unit. Die Studienstatistiker können bei Bedarf teilnehmen. Dieses Komitee ist für das Gesamtmanagement und die Beaufsichtigung der Studie verantwortlich und trifft sich einmal vor Beginn und dann alle 6 Monate, normalerweise innerhalb von 2 Monaten nach dem Datensicherheits-Überwachungskomitee (DSMC) (obwohl zusätzliche Sitzungen vom Datenschutzbeauftragten einberufen werden können Chief Investigator oder TSC- oder DSMC-Vorsitzender), um Protokolländerungen und alle Vorschläge für Unterstudien zu überprüfen und zu genehmigen, Rekrutierungsraten, Protokolleinhaltung, Aufbewahrung, Compliance, Sicherheitsprobleme, geplante Analysen und Berichte zu überprüfen und auf Empfehlungen des DSMC zu reagieren. Eine Kopie des Sitzungsprotokolls wird an den Sponsor gesendet.
Data Safety Monitoring Committee (DSMC): Das DSMC besteht aus einem unabhängigen Vorsitzenden, einem unabhängigen Kliniker und einem unabhängigen Statistiker. Der leitende Prüfarzt oder Studienstatistiker kann zur Teilnahme eingeladen werden, um vom DSMC-Vorsitzenden spezifische Beiträge zu leisten. Das DSMC ist für die Interessen und die Sicherheit der Teilnehmer verantwortlich und seine Hauptaufgabe besteht darin, dem TSC, der dem Sponsor Bericht erstattet, beratende Empfehlungen zu geben. Zu diesem Zweck führt das DSMC alle sechs Monate nach der Rekrutierung der ersten 5 Teilnehmer Sicherheitsdatenüberprüfungen durch, sofern nicht anders als erforderlich erachtet. Darüber hinaus wird das DSMC Analysepläne überprüfen.
Project Management Committee (PMC):- Das PMC ist dem TSC unterstellt und umfasst den leitenden Ermittler, andere leitende Ermittler und das tägliche Projektmanagementteam. Die Gruppe wird sich je nach Bedarf monatlich oder zweimonatlich treffen, entweder persönlich oder per Telefonkonferenz, um die Details und die Logistik der Rekrutierung, Bindung und Follow-up-Datenerfassung zu besprechen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Leicestershire
-
Leicester, Leicestershire, Vereinigtes Königreich, LE5 4PW
- University Hospitals Of Leicester Nhs Trust
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Vereinigtes Königreich, B15 2TH
- University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien
- In der Lage, nach Meinung des Ermittlers, und bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Alter ≥ 25 Jahre alt
- Etablierte T2DM (≥ 3 Monate) unter stabiler Monotherapie (nur Metformin für ≥ 8 Wochen vor der Aufnahme) ODER stabiler Doppeltherapie (Metformin plus entweder Repaglinid, ein Sulfonylharnstoff oder Pioglitazon oder DPP-4-Inhibitor für ≥ 8 Wochen vor der Aufnahme)
- HbA1c zwischen 6,6 - 11 % (49 mmol/mol - 97 mmol/mol) beim Screening-Besuch
- Personen, die beabsichtigen, während des heiligen Monats Ramadan zu fasten
Ausschlusskriterien
- Nach Ansicht des Ermittlers nicht in der Lage und nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Alter < 25 Jahre alt
- Etablierte T2DM (≤ 3 Monate) unter Medikation für weniger als 8 Wochen vor der Einschreibung
- HbA1c ≤6,5 und ≥11,1 %
- Personen, die nicht beabsichtigen, während des heiligen Monats Ramadan zu fasten
- Frauen im gebärfähigen Alter, die schwanger sind, stillen oder beabsichtigen, schwanger zu werden oder die keine geeigneten Verhütungsmethoden anwenden. Letzteres umfasst die Vermeidung von Sex, hormonelle verschreibungspflichtige orale Kontrazeptiva, Verhütungsspritzen, Verhütungspflaster, Intrauterinpessar, Doppelbarrieremethode (z. B. Kondome, Diaphragma oder Portiokappe mit spermizidem Schaum, Creme oder Gel) oder konsequente Sterilisation des männlichen Partners gemäß den örtlichen Vorschriften zur Verwendung von Verhütungsmethoden für Probanden, die an klinischen Studien teilnehmen, für die Dauer ihrer Teilnahme an der Studie oder nicht heterosexuell aktiv sind. Darüber hinaus müssen Probanden, die beim Screening nicht heterosexuell aktiv sind, zustimmen, eine hochwirksame Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden, wenn sie während ihrer Teilnahme an der Studie heterosexuell aktiv werden. Frauen im gebärfähigen Alter müssen zu Studienbeginn einen negativen Urin-Schwangerschaftstest haben.
- Leiden an einer unheilbaren Krankheit
- Eine Nierenerkrankung haben, die eine immunsuppressive Therapie, Dialyse oder Transplantation erfordert
- Haben Sie ein nephrotisches Syndrom oder eine entzündliche Nierenerkrankung
- Haben Sie eine geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) <60 ml/min/1,73 m2 bei der Vorführung
- Serumkreatininspiegel >132,6μmol/L für Männer oder >123,8μmol/L für Frauen haben
- Eingeschränkte Leberfunktion (ALAT ≥ 2,5-fache Obergrenze des Normalwerts)
- Bekanntes positives Hepatitis-B-Antigen oder Hepatitis-C-Antikörper
- Klinisch signifikante aktive kardiovaskuläre Erkrankung (einschließlich Myokardinfarkt in der Vorgeschichte, instabile Angina pectoris, frühere Revaskularisationsverfahren oder zerebrovaskulärer Unfall) innerhalb der letzten 6 Monate vor dem Screening
- Unkontrollierte Hypertonie haben (definiert als systolischer Blutdruck ≥ 180 mm/Hg und diastolischer ≥ 100 mm/Hg in Rückenlage nach > 5 Minuten Ruhe mit bestätigter Compliance mit blutdrucksenkenden Medikamenten)
- Herzinsuffizienz (NYHA-Klassen III und IV) nach Ermessen des Prüfarztes
- Vorgeschichte von wiederkehrenden schweren Hypoglykämien, wie vom Studienarzt beurteilt
- Bekannte oder vermutete Allergie gegen das Studienprodukt
- Erhalt eines Prüfpräparats innerhalb von vier Wochen vor dieser Studie
- Hat innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening eine vorherige Behandlung mit einem GLP-1-Rezeptoragonisten, Insulin oder einem anderen SGLT2-Inhibitor erhalten
- Schwere und anhaltende psychische Probleme haben
- Sind nicht primär für ihre eigene Versorgung verantwortlich
- Sie erhalten eine Insulintherapie
- Diabetes Typ 1
- Jegliche Kontraindikation für Sulfonylharnstoffe, Repaglinid, Pioglitazon und/oder DPP-4-Hemmer
- Habe eine schwere Reizdarmerkrankung
- Haben Sie eine hereditäre Glucose-Galactose-Malabsorption
- Haben Sie eine primäre renale Glykosurie
- Patienten, die in den letzten 3 Monaten an einer anderen Studie mit einem Prüfpräparat teilgenommen haben
- Hohes Risiko für Knochenbrüche (nicht diagnostizierte Osteoporose), wie durch das WHO-FRAX-Tool bestimmt
- Nachweis von übermäßigem und zwanghaftem Alkoholkonsum, d.h. Alkoholmissbrauch, bestimmt durch den Fast Alcohol Screening Test (FAST)
- Personen mit einer stark kalorienreduzierten Diät <800 kcal/Tag
- Hat in den nächsten 12 Monaten einen chirurgischen Eingriff gebucht
- Hat eine Geschichte von chronischer Pankreatitis
- Hat latenten Autoimmundiabetes bei Erwachsenen (LADA)
- Personen unter Schleifendiuretika
- Jede Kontraindikation für das IMP
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Canagliflozin + Metformin
Canagliflozin + Metformin (unter Verwendung der aktuellen Dosis des Teilnehmers oder der vom Studienarzt empfohlenen Dosis).
Es wird eine Anfangsdosis von 100 mg Canagliflozin einmal täglich verschrieben, die bis zu einer Höchstdosis von 300 mg einmal täglich titriert wird.
|
Vergleich von Canagliflozin (Invokana™) mit einer dualen Standardtherapie (Repaglinid, Pioglitazon, Gliclazid oder Glimepirid) zur Behandlung von Typ-2-Diabetes.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Repaglinid + Metformin
Repaglinid + Metformin (unter Verwendung der aktuellen Dosis(en) des Teilnehmers oder der vom Studienarzt empfohlenen Dosis).
Wenn keine vorherige Behandlung erfolgt ist, wird eine Anfangsdosis von 0,5 mg einmal täglich verschrieben.
Wenn jedoch eine vorherige Behandlung durchgeführt wurde, wird mit einer Anfangsdosis von 1-2 mg einmal täglich begonnen und diese wird bis zu einer maximalen Dosis von 4 mg täglich titriert.
|
Vergleich von Canagliflozin (Invokana™) mit der standardmäßigen dualen Therapie (Repaglinid) zur Behandlung von Typ-2-Diabetes.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Pioglitazon + Metformin
Piogliazone + Metformin (unter Verwendung der aktuellen Dosis(en) des Teilnehmers oder der vom Studienarzt empfohlenen Dosis).
Beispielsweise beträgt die Dosis von Pioglitazon anfänglich 15 mg oder 30 mg einmal täglich.
Wenn das Ansprechen unzureichend ist, wird die maximale Tagesdosis auf 45 mg einmal täglich erhöht.
|
Vergleich von Canagliflozin (Invokana™) vs. dualer Standardtherapie (Pioglitazon) zur Behandlung von Typ-2-Diabetes.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Gliclazid + Metformin
Gliclazid + Metformin (unter Verwendung der aktuellen Dosis(en) des Teilnehmers oder der vom Studienarzt empfohlenen Dosis).
Beispielsweise beträgt die Gliclazid-Dosis anfänglich 40-80 mg einmal täglich bis zu einer Höchstdosis von 160 mg zweimal täglich.
|
Vergleich von Canagliflozin (Invokana™) mit einer dualen Standardtherapie (Gliclazid) zur Behandlung von Typ-2-Diabetes.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Glimepirid + Metformin
Glimepirid + Metformin (unter Verwendung der aktuellen Dosis(en) des Teilnehmers oder der vom Studienarzt empfohlenen Dosis).
Glimepirid wird anfänglich als 1 mg einmal täglich bis zu einer maximalen Dosis von 4 mg einmal täglich verabreicht.
|
Vergleich von Canagliflozin (Invokana™) mit der standardmäßigen dualen Therapie (Glimepirid) zur Behandlung von Typ-2-Diabetes.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
HbA1c + Gewichtsverlust
Zeitfenster: Baseline und 3-4 Wochen nach dem Ramadan
|
Doppelter kombinierter Endpunkt einer Veränderung des HbA1c (≥ 0,3 %) und Gewichtsverlust (≥ 1 kg) zwischen Baseline und 3-4 Wochen nach dem Ramadan.
|
Baseline und 3-4 Wochen nach dem Ramadan
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
HbA1c + Gewichtsverlust + hypoglykämische Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und 3-4 Wochen nach dem Ramadan
|
Dreifach zusammengesetzter Endpunkt aus Senkung oder Aufrechterhaltung des HbA1c, Gewichtsreduktion (≥ 1 kg) und keine hypoglykämischen Ereignisse zwischen Baseline und 3-4 Wochen nach dem Ramadan.
|
Baseline und 3-4 Wochen nach dem Ramadan
|
HbA1c
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des HbA1c-Spiegels (%)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Fructosamin
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung von Fructosamin
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Körpergewicht (kg)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des Körpergewichts (kg)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Systolischer Blutdruck (mm Hg)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des systolischen Blutdrucks (mm Hg)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Diastolischer Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des diastolischen Blutdrucks (mm Hg)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Gesamtcholesterin (mmol/L)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des Gesamtcholesterins (mmol/L)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
HDL-Cholesterin (mmol/L)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des HDL-Cholesterins (mmol/L)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
LDL-Cholesterin (mmol/L)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung des LDL-Cholesterins (mmol/L)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Triglyceride (mmol/l)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung der Triglyceride (mmol/L)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Zufriedenheit mit der Diabetesbehandlung
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung der Zufriedenheit mit der Diabetesbehandlung (DTSQ)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Körperliche Aktivität (selbst angegeben)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung der selbstberichteten körperlichen Aktivität (gemessen mit dem International Physical Activity Questionnaire; IPAQ)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Körperliche Aktivität (GENEActiv)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung der körperlichen Aktivität bei leichter, mittlerer und intensiver Intensität (gemessen mit dem GENEActiv-Gerät)
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Hypoglykämische Ereignisse (Veränderung) (selbst gemessen)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Änderung der Häufigkeit von selbst gemessenen und selbst berichteten hypoglykämischen Ereignissen
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Schwere hypoglykämische Ereignisse (Veränderung) (selbst gemessen)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mittlere Veränderung der Häufigkeit von selbst gemessenen und selbst berichteten schweren Hypoglykämien
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Hypoglykämische Ereignisse (selbst gemessen)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Mediane (Interquartilbereich; IQR) Anzahl der selbst gemessenen und selbst berichteten hypoglykämischen Ereignisse pro Patient
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Schwere hypoglykämische Ereignisse (selbst gemessen)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Median (Interquartilbereich; IQR) Anzahl der selbst gemessenen und selbst berichteten schweren Hypoglykämien pro Patient
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Hypoglykämische Ereignisse (pro Personenjahr) (selbst gemessen)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Inzidenzrate von selbst gemessenen und selbst berichteten hypoglykämischen Ereignissen pro Personenjahr (Inzidenzratenverhältnis; IRR).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Schwere Hypoglykämien (pro Personenjahr) (selbst gemessen)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Inzidenzrate selbst gemessener und selbst berichteter schwerer Hypoglykämien pro Personenjahr (Inzidenzratenverhältnis; IRR).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Gewichtsverlust (kg) + schwere hypoglykämische Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter zusammengesetzter Endpunkt aus Gewichtsverlust (kg) und keine schweren hypoglykämischen Ereignisse.
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Keine Gewichtszunahme (kg) + Verringerung hypoglykämischer Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter kombinierter Endpunkt aus keiner Gewichtszunahme (kg) und einer Verringerung der Anzahl selbst gemessener und selbst berichteter hypoglykämischer Ereignisse (+/- Symptome).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
HbA1c (%) + schwere hypoglykämische Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter kombinierter Endpunkt aus verbessertem HbA1c (%) und keine selbst gemessenen und selbst berichteten schweren hypoglykämischen Ereignisse.
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
HbA1c (%) + hypoglykämische Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter kombinierter Endpunkt aus verbessertem HbA1c (%) und einer Verringerung der Anzahl von selbst gemessenen und selbst berichteten hypoglykämischen Ereignissen.
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Keine Gewichtszunahme (kg) + HbA1c (%)
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter kombinierter Endpunkt: keine Gewichtszunahme (kg) und verbesserter HbA1c (%).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Keine Gewichtszunahme (kg) + schwere hypoglykämische Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter kombinierter Endpunkt: keine Gewichtszunahme (kg) und keine selbst gemessenen und selbst berichteten schweren hypoglykämischen Ereignisse.
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Keine Gewichtszunahme (kg) + keine hypoglykämischen Ereignisse
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Doppelter kombinierter Endpunkt: keine Gewichtszunahme (kg) und keine selbst gemessenen und selbst berichteten hypoglykämischen Ereignisse.
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan, (b) 12 Wochen nach dem Ramadan und (c) 12 Monate nach dem Ramadan.
|
Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: Beginn und Ende des Ramadan (d. h. während des Monats Ramadan)
|
Vergleich der Zahl der Krankenhauseinweisungen zwischen den Gruppen wegen Komplikationen im Zusammenhang mit Diabetes während des Ramadan.
|
Beginn und Ende des Ramadan (d. h. während des Monats Ramadan)
|
Flash-Glukoseüberwachung – Zeit im glykämischen Bereich
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Änderung des Anteils der Zeit, die in jedem glykämischen Bereich verbracht wird (gemessen mit dem Flash Glucose Monitoring (FGM)-Gerät), berechnet zwischen den Behandlungsgruppen.
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Flash-Glukoseüberwachung - Inzidenz
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Häufigkeit von hypoglykämischen Ereignissen und schweren hypoglykämischen Ereignissen (gemessen mit dem Flash Glucose Monitoring (FGM)-Gerät).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Flash-Glukoseüberwachung - Ändern
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Änderung der Häufigkeit hypoglykämischer Ereignisse und schwerer hypoglykämischer Ereignisse (gemessen mit dem Flash Glucose Monitoring (FGM)-Gerät).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Flash-Glukoseüberwachung - MAGE
Zeitfenster: Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Änderung der mittleren durchschnittlichen Glukoseabweichung (MAGE; gemessen mit dem Flash Glucose Monitoring (FGM)-Gerät).
|
Baseline und (a) 3–4 Wochen nach dem Ramadan und (b) während des Ramadan.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Melanie J Davies, MBBS MD FRCP FRCGP, University of Leicester
- Hauptermittler: Wasim Hanif, MBBS MD FRCP, University Hospital Birmingham NHS Foundation Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Polidori D, Sha S, Mudaliar S, Ciaraldi TP, Ghosh A, Vaccaro N, Farrell K, Rothenberg P, Henry RR. Canagliflozin lowers postprandial glucose and insulin by delaying intestinal glucose absorption in addition to increasing urinary glucose excretion: results of a randomized, placebo-controlled study. Diabetes Care. 2013 Aug;36(8):2154-61. doi: 10.2337/dc12-2391. Epub 2013 Feb 14.
- Schernthaner G, Gross JL, Rosenstock J, Guarisco M, Fu M, Yee J, Kawaguchi M, Canovatchel W, Meininger G. Canagliflozin compared with sitagliptin for patients with type 2 diabetes who do not have adequate glycemic control with metformin plus sulfonylurea: a 52-week randomized trial. Diabetes Care. 2013 Sep;36(9):2508-15. doi: 10.2337/dc12-2491. Epub 2013 Apr 5. Erratum In: Diabetes Care. 2013 Dec;36(12):4172.
- King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care. 1998 Sep;21(9):1414-31. doi: 10.2337/diacare.21.9.1414.
- Salti I, Benard E, Detournay B, Bianchi-Biscay M, Le Brigand C, Voinet C, Jabbar A; EPIDIAR study group. A population-based study of diabetes and its characteristics during the fasting month of Ramadan in 13 countries: results of the epidemiology of diabetes and Ramadan 1422/2001 (EPIDIAR) study. Diabetes Care. 2004 Oct;27(10):2306-11. doi: 10.2337/diacare.27.10.2306.
- Al-Arouj M, Bouguerra R, Buse J, Hafez S, Hassanein M, Ibrahim MA, Ismail-Beigi F, El-Kebbi I, Khatib O, Kishawi S, Al-Madani A, Mishal AA, Al-Maskari M, Nakhi AB, Al-Rubean K. Recommendations for management of diabetes during Ramadan. Diabetes Care. 2005 Sep;28(9):2305-11. doi: 10.2337/diacare.28.9.2305. No abstract available.
- Li H, Gu Y, Zhang Y, Lucas MJ, Wang Y. High glucose levels down-regulate glucose transporter expression that correlates with increased oxidative stress in placental trophoblast cells in vitro. J Soc Gynecol Investig. 2004 Feb;11(2):75-81. doi: 10.1016/j.jsgi.2003.08.002.
- von Lewinski D, Rainer PP, Gasser R, Huber MS, Khafaga M, Wilhelm B, Haas T, Machler H, Rossl U, Pieske B. Glucose-transporter-mediated positive inotropic effects in human myocardium of diabetic and nondiabetic patients. Metabolism. 2010 Jul;59(7):1020-8. doi: 10.1016/j.metabol.2009.10.025. Epub 2009 Dec 31.
- Bays H. From victim to ally: the kidney as an emerging target for the treatment of diabetes mellitus. Curr Med Res Opin. 2009 Mar;25(3):671-81. doi: 10.1185/03007990802710422.
- Chao EC, Henry RR. SGLT2 inhibition--a novel strategy for diabetes treatment. Nat Rev Drug Discov. 2010 Jul;9(7):551-9. doi: 10.1038/nrd3180. Epub 2010 May 28.
- Takata K. Glucose transporters in the transepithelial transport of glucose. J Electron Microsc (Tokyo). 1996 Aug;45(4):275-84. doi: 10.1093/oxfordjournals.jmicro.a023443.
- Ferrannini E, Solini A. SGLT2 inhibition in diabetes mellitus: rationale and clinical prospects. Nat Rev Endocrinol. 2012 Feb 7;8(8):495-502. doi: 10.1038/nrendo.2011.243.
- Han S, Hagan DL, Taylor JR, Xin L, Meng W, Biller SA, Wetterau JR, Washburn WN, Whaley JM. Dapagliflozin, a selective SGLT2 inhibitor, improves glucose homeostasis in normal and diabetic rats. Diabetes. 2008 Jun;57(6):1723-9. doi: 10.2337/db07-1472. Epub 2008 Mar 20.
- Rossetti L, Smith D, Shulman GI, Papachristou D, DeFronzo RA. Correction of hyperglycemia with phlorizin normalizes tissue sensitivity to insulin in diabetic rats. J Clin Invest. 1987 May;79(5):1510-5. doi: 10.1172/JCI112981.
- McCrimmon RJ, Evans ML, Jacob RJ, Fan X, Zhu Y, Shulman GI, Sherwin RS. AICAR and phlorizin reverse the hypoglycemia-specific defect in glucagon secretion in the diabetic BB rat. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2002 Nov;283(5):E1076-83. doi: 10.1152/ajpendo.00195.2002.
- Yale JF, Bakris G, Cariou B, Yue D, David-Neto E, Xi L, Figueroa K, Wajs E, Usiskin K, Meininger G. Efficacy and safety of canagliflozin in subjects with type 2 diabetes and chronic kidney disease. Diabetes Obes Metab. 2013 May;15(5):463-73. doi: 10.1111/dom.12090. Epub 2013 Mar 28.
- Stenlof K, Cefalu WT, Kim KA, Alba M, Usiskin K, Tong C, Canovatchel W, Meininger G. Efficacy and safety of canagliflozin monotherapy in subjects with type 2 diabetes mellitus inadequately controlled with diet and exercise. Diabetes Obes Metab. 2013 Apr;15(4):372-82. doi: 10.1111/dom.12054. Epub 2013 Jan 24.
- Stenlof K, Cefalu WT, Kim KA, Jodar E, Alba M, Edwards R, Tong C, Canovatchel W, Meininger G. Long-term efficacy and safety of canagliflozin monotherapy in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with diet and exercise: findings from the 52-week CANTATA-M study. Curr Med Res Opin. 2014 Feb;30(2):163-75. doi: 10.1185/03007995.2013.850066. Epub 2013 Oct 28.
- Rosenstock J, Aggarwal N, Polidori D, Zhao Y, Arbit D, Usiskin K, Capuano G, Canovatchel W; Canagliflozin DIA 2001 Study Group. Dose-ranging effects of canagliflozin, a sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor, as add-on to metformin in subjects with type 2 diabetes. Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1232-8. doi: 10.2337/dc11-1926. Epub 2012 Apr 9.
- Lavalle-Gonzalez FJ, Januszewicz A, Davidson J, Tong C, Qiu R, Canovatchel W, Meininger G. Efficacy and safety of canagliflozin compared with placebo and sitagliptin in patients with type 2 diabetes on background metformin monotherapy: a randomised trial. Diabetologia. 2013 Dec;56(12):2582-92. doi: 10.1007/s00125-013-3039-1. Epub 2013 Sep 13.
- Brady EM, Davies MJ, Gray LJ, Saeed MA, Smith D, Hanif W, Khunti K. A randomized controlled trial comparing the GLP-1 receptor agonist liraglutide to a sulphonylurea as add on to metformin in patients with established type 2 diabetes during Ramadan: the Treat 4 Ramadan Trial. Diabetes Obes Metab. 2014 Jun;16(6):527-36. doi: 10.1111/dom.12249. Epub 2014 Jan 26.
- Seaquist ER, Anderson J, Childs B, Cryer P, Dagogo-Jack S, Fish L, Heller SR, Rodriguez H, Rosenzweig J, Vigersky R. Hypoglycemia and diabetes: a report of a workgroup of the American Diabetes Association and the Endocrine Society. Diabetes Care. 2013 May;36(5):1384-95. doi: 10.2337/dc12-2480. Epub 2013 Apr 15.
- He YL, Foteinos G, Neelakantham S, Mattapalli D, Kulmatycki K, Forst T, Taylor A. Differential effects of vildagliptin and glimepiride on glucose fluctuations in patients with type 2 diabetes mellitus assessed using continuous glucose monitoring. Diabetes Obes Metab. 2013 Dec;15(12):1111-9. doi: 10.1111/dom.12146. Epub 2013 Jul 14.
- Ziaee V, Razaei M, Ahmadinejad Z, Shaikh H, Yousefi R, Yarmohammadi L, Bozorgi F, Behjati MJ. The changes of metabolic profile and weight during Ramadan fasting. Singapore Med J. 2006 May;47(5):409-14.
- Siaw MY, Chew DE, Dalan R, Abdul Shakoor SA, Othman N, Choo CH, Shamsuri NH, Abdul Karim SN, Chan SY, Lee JY. Evaluating the Effect of Ramadan Fasting on Muslim Patients with Diabetes in relation to Use of Medication and Lifestyle Patterns: A Prospective Study. Int J Endocrinol. 2014;2014:308546. doi: 10.1155/2014/308546. Epub 2014 Nov 11.
- Grant PM, Ryan CG, Tigbe WW, Granat MH. The validation of a novel activity monitor in the measurement of posture and motion during everyday activities. Br J Sports Med. 2006 Dec;40(12):992-7. doi: 10.1136/bjsm.2006.030262. Epub 2006 Sep 15.
- Plasqui G, Westerterp KR. Physical activity assessment with accelerometers: an evaluation against doubly labeled water. Obesity (Silver Spring). 2007 Oct;15(10):2371-9. doi: 10.1038/oby.2007.281.
- McClain JJ, Sisson SB, Tudor-Locke C. Actigraph accelerometer interinstrument reliability during free-living in adults. Med Sci Sports Exerc. 2007 Sep;39(9):1509-14. doi: 10.1249/mss.0b013e3180dc9954.
- Erondu N, Desai M, Ways K, Meininger G. Diabetic Ketoacidosis and Related Events in the Canagliflozin Type 2 Diabetes Clinical Program. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):1680-6. doi: 10.2337/dc15-1251. Epub 2015 Jul 22.
- Beshyah SA. Fasting During The Month of Ramadan For People with Diabetes: Medicine and Fiqh United at Last. Ibnosina Journal of Medicine and Biomedical Sciences; 1(2):58-60 (2009).
- Valentine V. The role of the Kidney and Sodium-Glucose Cotransporter-Inhibition in diabetes Management. Clinical Diabetes; 30(4):151-155 (2012).
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Störungen des Glukosestoffwechsels
- Stoffwechselerkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Diabetes Mellitus
- Diabetes mellitus, Typ 2
- Hypoglykämische Mittel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Natrium-Glucose-Transporter 2-Inhibitoren
- Pioglitazon
- Glimepirid
- Gliclazid
- Canagliflozin
- Repaglinid
Andere Studien-ID-Nummern
- 0527
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
US Department of Veterans AffairsAmerican Diabetes AssociationAbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitusVereinigte Staaten
-
University Hospital Inselspital, BerneAbgeschlossen
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.AbgeschlossenT2DM (Typ-2-Diabetes mellitus)Korea, Republik von
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.AbgeschlossenT2DM (Typ-2-Diabetes mellitus)Korea, Republik von
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenTyp-2-Diabetes mellitus (T2DM)Vereinigte Staaten
-
Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenTyp-2-Diabetes mellitus (T2DM)
-
AstraZenecaBristol-Myers SquibbAbgeschlossen
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenTyp-2-Diabetes mellitus (T2DM)Japan
-
PegBio Co., Ltd.RekrutierungTyp-2-Diabetes mellitus (T2DM)China, Taiwan, Hongkong
Klinische Studien zur Canagliflozin
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten, Brasilien
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Janssen Research & Development, LLCThe George Institute for Global Health, AustraliaAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | AlbuminurieAustralien, Frankreich, Italien, Polen, Ukraine, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten, China, Belgien, Deutschland, Taiwan, Spanien, Argentinien, Mexiko, Malaysia, Kanada, Niederlande, Korea, Republik von, Neuseeland, Br... und mehr
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 1Vereinigte Staaten, Kanada
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossen
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten, Ukraine, Argentinien, Mexiko, Rumänien, Südafrika, Korea, Republik von, Russische Föderation, Brasilien, Puerto Rico, Ungarn, Slowakei, Tschechien