Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung des Sehvermögens bei Erwachsenen mit Makuladegeneration

27. April 2022 aktualisiert von: Ben Thompson, University of Waterloo

Verbesserung des Sehvermögens bei Erwachsenen mit Makuladegeneration, Studie 1: Die Wirkung der Hirnstimulation

Der Zweck dieser Studie ist es zu testen, ob eine Art Gehirnstimulation namens anodische transkranielle Gleichstromstimulation (a-tDCS) die Fähigkeit von Menschen mit altersbedingter Makuladegeneration (AMD) oder juveniler Makuladegeneration (JMD) verbessern kann, Wörter zu lesen ihnen auf einem Computerbildschirm präsentiert. Darüber hinaus werden auch sekundäre Messungen der Sehschärfe untersucht, um festzustellen, ob die Hirnstimulation es den Patienten ermöglichen kann, feinere Details eines Bildes aufzulösen. Die vorgeschlagene Behandlung ist die Anwendung von a-tDCS auf dem Kopf des Teilnehmers, wobei die Gehirnstimulation auf den primären visuellen Kortex in Richtung des Okzipitalpols gerichtet ist. Die Ermittler testen die Fähigkeit der Teilnehmer, Wörter vor und nach der Anwendung der Stimulation zu lesen. Der Unterschied zwischen den Vor- und Nachtests bei aktiver Stimulation wird mit dem Unterschied bei Scheinstimulation verglichen, da von einer Scheinstimulation nicht erwartet wird, dass sie das Lesen über ein Placebo hinaus verbessert. Ziel der Studie ist es, das Potenzial der Hirnstimulation als wirksame Behandlung der Makuladegeneration zu untersuchen, die in Verbindung mit traditionelleren augenbasierten Eingriffen eingesetzt werden kann. Die Forscher gehen davon aus, dass die Hirnstimulation aufgrund einer Erhöhung der kortikalen Erregbarkeit der stimulierten Gehirnzellen eine höhere Leistung bei der Leseaufgabe und sekundären Maßnahmen ermöglicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird in Ontario, Kanada (University of Waterloo) und Hongkong (The Hong Kong Polytechnic University) durchgeführt. Es gibt zwei Bedingungen: Aktive Hirnstimulation und Schein-/Placebo-Hirnstimulation. Diese Studie verwendet ein Within-Subjects-Design, sodass alle Teilnehmer an beiden Bedingungen in separaten Sitzungen teilnehmen.

Die Teilnehmer werden aus universitätsnahen Kliniken und niedergelassenen Praxen rekrutiert. Nach vollständiger Einverständniserklärung werden die Teilnehmer Basistests und klinische Tests absolvieren, um zu bestätigen, dass sie die Zulassungskriterien erfüllen, darunter: eine Diagnose der Makuladegeneration ohne zusätzliche Augenerkrankung, eingeschränktes Sehvermögen, aber mit ausreichender Sehschärfe, dass der Computermonitor noch lesbare Wörter darstellen kann, und keine Kontraindikationen für Hirnstimulationsinterventionen. Geeignete Teilnehmer werden dann randomisiert, um entweder zuerst die aktive Stimulation oder zuerst die Placebo-Stimulation zu erhalten.

Das primäre Ergebnismaß ist die verbale Lesegenauigkeit für Sätze, die auf einem Computerbildschirm nach einer RSVP-Aufgabe (Rapid Serial Visual Presentation) präsentiert werden, bei der jeweils ein einzelnes Wort auf dem Bildschirm präsentiert wird. Die Teilnehmer beobachten die Wörter frei und geben die Wörter auf dem Bildschirm verbal an. Die sekundären Ergebnisparameter sind die Sehschärfe bei überfülltem und nicht überfülltem Sehvermögen, gemessen mit dem Freiburger Visus- und Kontrasttest (FrACT) unter Verwendung des Landolt-C-Stimulus. Die Lücke des "C" wird zufällig ausgerichtet, und der Teilnehmer gibt die Ausrichtung des Stimulus an. Die Sehschärfe bei gedrängtem Zustand wird mit Landolt C, umgeben von einem durchgehenden Ring, beurteilt, während die Sehschärfe bei nicht gedrängtem Zustand nur mit Landolt C beurteilt wird.

Die Studie besteht aus 3 Sitzungen:

Sitzung 1: Die erste Sitzung umfasst die klinische Bewertung. Darüber hinaus wird in der ersten Sitzung auch die individuelle RSVP-Leistungsschwelle des Teilnehmers erfasst, indem verschiedene Lesegeschwindigkeiten und Druckgrößen vorgestellt werden. Der ausgewählte Schwellenwert ist die Kombination aus Druckgröße und Präsentationsgeschwindigkeit, die für einen bestimmten Teilnehmer erforderlich ist, um eine Leistungsgenauigkeit von etwa 55 % zu erreichen.

Sitzung 2 und 3: Gehirnstimulationssitzungen. Zu Beginn jeder Sitzung führen die Teilnehmer grundlegende Vortests für die Sehschärfeaufgaben bei nicht überfüllten und überfüllten Augen sowie die RSVP-Aufgabe unter Verwendung ihres ausgewählten Schwellenwerts aus Sitzung 1 durch. Sie werden dann einer a-tDCS an ihrem primären visuellen Kortex unterzogen – diese Stimulation kann an jedem beliebigen Tag entweder aktiv oder Placebo sein, aber alle Teilnehmer werden bis zum Ende von Sitzung 3 sowohl Schein- als auch Placebo ausgesetzt sein. Während der Hirnstimulation führen die Teilnehmer Nachtests für das primäre Ergebnismaß (RSVP) und die beiden sekundären Ergebnismaße (Sehschärfe bei überfülltem und nicht überfülltem Bild) durch. Fünf Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation führen die Teilnehmer erneut alle drei Nachtests durch. Eine dritte Reihe von Nachtests wird 30 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation durchgeführt.

Alle Ergebnismessungen werden analysiert, indem die Ausgangswerte (vor dem Test) mit den Ergebnissen nach dem Test verglichen werden, wobei untersucht wird, ob die aktive Hirnstimulationsbedingung zu einer größeren Verbesserung nach dem Test im Vergleich zur Placebo-Hirnstimulationsbedingung führte. Der zeitliche Verlauf der Wirkung der Hirnstimulation wird ebenfalls untersucht, indem die Wirkung der Hirnstimulation bei jedem der 3 Nachtests miteinander verglichen wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kowloon
      • Hung Hom, Kowloon, Hongkong
        • The Hong Kong Polytechnic University
    • Ontario
      • Waterloo, Ontario, Kanada, N2L 3G1
        • University of Waterloo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose von AMD (Alter 60+) oder JMD (aktuelles Alter 18+).
  2. Zentraler Sehverlust und Verwendung eines peripheren bevorzugten Netzhautorts (PRL) zur Fixierung visueller Objekte, wie durch einen Mikroperimeter bestätigt.
  3. Sehschärfe (VA); zwischen 0,5 und 1,0 logMAR inklusive (6/18-6/60) im besseren Auge.
  4. Bestkorrigierte Nahsehschärfe von 4,0 M bei 40 cm oder besser im besseren Auge
  5. Stabiles Sehen in den letzten 3 Monaten (laut Patientenbericht).

Ausschlusskriterien:

  1. Demenz diagnostiziert.
  2. Kann Englisch (Waterloo) oder chinesische Schriftzeichen (Hongkong) nicht fließend lesen.
  3. Jede Augenoperation (einschließlich Anti-vegF-Injektionen) innerhalb der Dauer der Studie.
  4. Eine andere Augenpathologie als JMD oder AMD, die das zentrale Sehvermögen beeinträchtigen kann.
  5. Schwerer Hörverlust.
  6. Kontraindikationen für die Hirnstimulation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktiv dann Sham
Die Teilnehmer in diesem Arm werden in Sitzung 1 einer aktiven Stimulation und in Sitzung 2 einer Schein-/Placebo-Stimulation ausgesetzt
Ein schwacher elektrischer Strom wird über Elektroden an den Kopf angelegt, um die kortikale Erregbarkeit der Zielzellen im Gehirn zu beeinflussen.
Das tDCS-Gerät wird wie bei der aktiven Stimulation verwendet, außer dass kein elektrischer Strom angelegt wird.
Experimental: Schein dann aktiv
Die Teilnehmer in diesem Arm werden während Sitzung 1 einer Schein-/Placebo-Stimulation und während Sitzung 2 einer aktiven Stimulation ausgesetzt
Ein schwacher elektrischer Strom wird über Elektroden an den Kopf angelegt, um die kortikale Erregbarkeit der Zielzellen im Gehirn zu beeinflussen.
Das tDCS-Gerät wird wie bei der aktiven Stimulation verwendet, außer dass kein elektrischer Strom angelegt wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) Lesevortest
Zeitfenster: Dieser Test dauert etwa 6 Minuten und findet vor der Hirnstimulation statt.
Verhaltensmessung - Die Teilnehmer lesen mündlich Wörter, die auf einem Computer präsentiert werden. Die Geschwindigkeit der Präsentation und die Größe der Wörter werden individuell auf den Teilnehmer abgestimmt, sodass mit einer Genauigkeit von etwa 50 % gerechnet werden kann.
Dieser Test dauert etwa 6 Minuten und findet vor der Hirnstimulation statt.
Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) Reading Post-Test 1 (während der Stimulation)
Zeitfenster: Dieser Test dauert etwa 6 Minuten und findet während der 20-minütigen Gehirnstimulationsphase statt.
Verhaltensmessung - Die Teilnehmer lesen mündlich Wörter, die auf einem Computer präsentiert werden. Die Geschwindigkeit der Präsentation und die Größe der Wörter werden an den Teilnehmer angepasst, sodass eine Genauigkeit von etwa 50 % ohne Berücksichtigung von Stimulationseffekten erwartet werden kann.
Dieser Test dauert etwa 6 Minuten und findet während der 20-minütigen Gehirnstimulationsphase statt.
Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) Reading Post-Test 2 (5 min nach Stimulation)
Zeitfenster: Dieser Test dauert ungefähr 6 Minuten und findet 5 Minuten nach Abschluss der Stimulation statt.
Verhaltensmessung - Die Teilnehmer lesen mündlich Wörter, die auf einem Computer präsentiert werden. Die Geschwindigkeit der Präsentation und die Größe der Wörter werden an den Teilnehmer angepasst, sodass eine Genauigkeit von etwa 50 % ohne Berücksichtigung von Stimulationseffekten erwartet werden kann.
Dieser Test dauert ungefähr 6 Minuten und findet 5 Minuten nach Abschluss der Stimulation statt.
Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) Reading Post-Test 3 (30 min nach Stimulation)
Zeitfenster: Dieser Test dauert ungefähr 6 Minuten und findet 30 Minuten nach Abschluss der Stimulation statt.
Verhaltensmessung - Die Teilnehmer lesen mündlich Wörter, die auf einem Computer präsentiert werden. Die Geschwindigkeit der Präsentation und die Größe der Wörter werden an den Teilnehmer angepasst, sodass eine Genauigkeit von etwa 50 % ohne Berücksichtigung von Stimulationseffekten erwartet werden kann.
Dieser Test dauert ungefähr 6 Minuten und findet 30 Minuten nach Abschluss der Stimulation statt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nicht überfüllter Sehschärfe-Vortest
Zeitfenster: Etwa 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Pre-Test“ vor der Hirnstimulation.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der in einem Landolt-C-Stimulus vorhandenen Lücke unter Verwendung der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt
Etwa 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Pre-Test“ vor der Hirnstimulation.
Nicht überfüllte Sehschärfe Post-Test 1 (während der Stimulation)
Zeitfenster: Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 1“, während die Hirnstimulation andauert.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der in einem Landolt-C-Stimulus vorhandenen Lücke unter Verwendung der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt
Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 1“, während die Hirnstimulation andauert.
Nicht überfüllte Sehschärfe Post-Test 2 (5 min nach Stimulation)
Zeitfenster: Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 2“ 5 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der in einem Landolt-C-Stimulus vorhandenen Lücke unter Verwendung der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt
Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 2“ 5 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Nicht überfüllte Sehschärfe Post-Test 3 (30 min nach Stimulation)
Zeitfenster: Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 3“ 30 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der in einem Landolt-C-Stimulus vorhandenen Lücke unter Verwendung der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt
Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 3“ 30 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Überfüllter Sehschärfe-Vortest
Zeitfenster: Etwa 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Pre-Test“ vor der Hirnstimulation.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der Lücke in einem Crowded Landolt C-Stimulus mit der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt. Der gedrängte Landolt-C-Stimulus fügt einen soliden schwarzen Ring um den Standard-Landolt-C-Stimulus hinzu und führt im Allgemeinen zu einer schlechteren Leistung.
Etwa 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Pre-Test“ vor der Hirnstimulation.
Gedrängte Sehschärfe Post-Test 1 (während der Stimulation)
Zeitfenster: Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 1“, während die Hirnstimulation andauert.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der Lücke in einem Crowded Landolt C-Stimulus mit der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt. Der gedrängte Landolt-C-Stimulus fügt einen soliden schwarzen Ring um den Standard-Landolt-C-Stimulus hinzu und führt im Allgemeinen zu einer schlechteren Leistung.
Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 1“, während die Hirnstimulation andauert.
Gedrängte Sehschärfe Post-Test 2 (5 min nach Stimulation)
Zeitfenster: Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 2“ 5 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der Lücke in einem Crowded Landolt C-Stimulus mit der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt. Der gedrängte Landolt-C-Stimulus fügt einen soliden schwarzen Ring um den Standard-Landolt-C-Stimulus hinzu und führt im Allgemeinen zu einer schlechteren Leistung.
Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 2“ 5 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Gedrängte Sehschärfe Post-Test 3 (30 min nach Stimulation)
Zeitfenster: Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 3“ 30 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.
Von Teilnehmern gemessene Sehschärfe, die die Ausrichtung der Lücke in einem Crowded Landolt C-Stimulus mit der frei verfügbaren FrACT-Software https://michaelbach.de/fract/index.html angibt. Der gedrängte Landolt-C-Stimulus fügt einen soliden schwarzen Ring um den Standard-Landolt-C-Stimulus hinzu und führt im Allgemeinen zu einer schlechteren Leistung.
Ungefähr 2 Minuten lang, verabreicht nach der primären Ergebnismessung „RSVP Reading Post-Test 3“ 30 Minuten nach Abschluss der Hirnstimulation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

IDP, die den Ergebnissen einer Veröffentlichung zugrunde liegen, werden dem Forschungsteam auf angemessene Anfrage zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IDP wird nach einer Veröffentlichung verfügbar sein, und nicht später als 9 Monate nach der Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IDP wird an Forscher weitergegeben, die einen methodisch fundierten Vorschlag unterbreiten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Makuladegeneration

Klinische Studien zur anodische tDCS-Aktivstimulation

3
Abonnieren