Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verschiedene Ansätze der Spinalanästhesie bei Patienten mit Kaiserschnitt

7. Dezember 2022 aktualisiert von: Muhammad Ali Fayyaz, Bahawal Victoria Hospital Bahawalpur

Verschiedene Ansätze der Spinalanästhesie bei Patienten mit Kaiserschnitt: Mittellinien-, Paramedian- und Taylor-Ansatz

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, verschiedene Ansätze der Spinalanästhesie bei schwangeren Frauen mit Kaiserschnitt zu vergleichen. Das Hauptziel ist

• Welcher Ansatz ist besser im Hinblick auf die Vermeidung intraoperativer und postoperativer Komplikationen?

Die Teilnehmer erhalten eine Anästhesie von

  1. Midline-Ansatz
  2. Paramedianer Ansatz
  3. Taylors Ansatz

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Einführung ins Studium:

    Verschiedene Techniken und Modalitäten werden verwendet, um den Patienten für eine reibungslose Durchführung der Operation zu betäuben, einschließlich Allgemeinanästhesie, Spinalanästhesie, verschiedene Arten von Regionalanästhesie und überwachter Anästhesieversorgung.1 Nach dem Wissen der Autoren sind begrenzte lokale Studien verfügbar, die die Mittellinie vergleichen zum paramedianen Ansatz, Taylor-Ansatz und transforaminalen Ansatz der Spinalanästhesie im Zusammenhang mit dem Auftreten von postpunktionellen Kopfschmerzen, Rückenschmerzen, Hämatomen, Parästhesien, Puls, Blutdruck, Atemfrequenz, Temperatur und Urinausscheidung.3

  2. Problemstellung:

    Postduralpunktionskopfschmerz ist definiert als ein bilateraler Kopfschmerz, der sich innerhalb von 7 Tagen nach der Durapunktion entwickelt. Es verschlechtert sich typischerweise 15 Minuten nach Wiederaufnahme der Sitzposition und bessert sich oder verschwindet innerhalb von 30 Minuten nach Wiederaufnahme der Rückenlage. Es kann sowohl mit medizinischen als auch mit autologen epiduralen Blutpflastern behandelt werden. Es kann zu verlängerter Genesung und verzögerter Mobilisierung sowie zu psychosomatischen Nebenwirkungen kommen. Schwerwiegendere Nebenwirkungen wie subdurale Hämatome und Krampfanfälle sind selten, können sich jedoch als tödlich erweisen.2 Der genaue Entstehungsmechanismus des postduralen Punktionskopfschmerzes ist unklar. Die postulierte Pathogenese umfasst das Austreten von Liquor cerebrospinalis (CSF) durch die Duralpunktionsstelle, was zu einer intrakraniellen Hypotonie führt, die zu einer Traktion an intrakraniellen Strukturen und einer Vasodilatation von Hirngefäßen führt, was zu Kopfschmerzen führt.2

  3. Ziele dieser Forschung:

    i) Um die Häufigkeit von postpunktionellen Kopfschmerzen (PDPH) bei Patienten mit verschiedenen Gruppen herauszufinden, die sich unterschiedlichen Ansätzen der Spinalanästhesie unterziehen.

    ii) Einfluss unterschiedlicher Ansätze der Spinalanästhesie auf Komplikationen der Spinalanästhesie. Komplikationen hängen entweder mit übertriebenen physiologischen Reaktionen oder dem Einführen von Nadeln/Kathetern zusammen und beinhalten:

    • Kopfschmerz nach Punktion (PDPH)
    • Hypotonie und Bradykardie infolge einer Sympathikusblockade
    • Unterkühlung
    • Atemversagen infolge eines „hohen Rückenmarks/Blocks“
    • Harnverhalt
    • Spinale Infektion, einschließlich aseptischer Meningitis
    • Spinales oder epidurales Hämatom
    • Schädigung von Nerven oder Rückenmark, die möglicherweise zu Lähmungen führt
    • Schmerzen iii) Einfluss verschiedener Ansätze der Spinalanästhesie auf die Vitalfunktionen (Puls, Blutdruck, Temperatur, Atemfrequenz, spO2 und Urinausscheidung) intraoperativ und postoperativ.
  4. Einschränkung der Studie:

    Die Studie wird auf Patienten beschränkt, die sich einem Kaiserschnitt unterziehen. Es wird keine allgemeine Bevölkerung beteiligt sein.

  5. Methodik Der papierbasierte Fragebogen wird von den diensthabenden Ärzten während der präoperativen, operativen und postoperativen Phase der Patienten ausgefüllt. Die Studie wird eine vergleichende Studie sein, die auf einer randomisierten Kontrollstudie von CONSORT basiert, in der verschiedene Gruppen basierend auf Ansätzen, d. h. Mittellinien-, Paramedian-, Taylor- und transforaminaler Ansatz, gebildet werden. Die Probenahme erfolgt nach dem Lotterieverfahren. Die Daten werden von IBM SPSS Statistics Digital Software Version 20.0 analysiert. Die Datenanalyse erfolgt durch den Vergleich verschiedener Gruppen basierend auf Ansätzen, d. h. Mittellinien-, Paramedian-, Taylor- und transforaminaler Ansatz.

Ausschlusskriterien

  1. Patienten, die sich weigern, an der Studie teilzunehmen.
  2. Mehr als 3 Versuche einer Holzpunktion
  3. Hatte zuvor Migräne von PDPH
  4. Hb unter 7
  5. INR über 1,2
  6. Vorheriger Kaiserschnitt mehr als 5
  7. Patienten mit Placenta praevia, accrete, percreta und increta
  8. NPO weniger als 6 Stunden präoperativ
  9. Patienten aus anderen gynäkologischen Abteilungen als dem Kaiserschnitt

Studieneinstellung:

Notoperationstheater, Bahawal Victoria Hospital, Bahawlpur.

6. Ethische Erwägungspunkte:

  1. Beantragte ERC-Zulassung bei DME QMC.
  2. Schriftliche Einwilligung der Studienteilnehmer eingeholt.
  3. Den Studienteilnehmern Autonomie gegeben.
  4. Wahrung der Vertraulichkeit der erhaltenen Daten.
  5. Angesichts einiger positiver Wirkungen für die Studienteilnehmer.
  6. Kein Schaden für die Studienteilnehmer.
  7. Nicht-Schädlichkeit.
  8. Gerechtigkeit und Fairplay.
  9. Kein Interessenkonflikt zwischen den Studienautoren.
  10. Erwähnte Studienfinanzierungsquelle, falls von außerhalb erhalten, außer Studienautoren.
  11. Geeignete Behandlungsverfügbarkeit in unserer Einrichtung für erkrankte Personen.
  12. Im Falle einer Überweisung würden Vorkehrungen dafür getroffen.
  13. Die Verbreitung der Studienergebnisse an die Studienteilnehmer würde erfolgen.
  14. Der Bericht zur Plagiatsprüfung innerhalb angemessener Grenzen (weniger als 20 %) wird anhand vorgegebener HEC-lizenzierter Kriterien geprüft.
  15. Der Beitrag jedes Autors zur Durchführung der Studie wird mit seinem/ihrem Namen, korrekter Bezeichnung und Kontaktnummer/E-Mail-Adresse erwähnt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Punjab
      • Bahawalpur, Punjab, Pakistan, 63100
        • Rekrutierung
        • Bahawal Victoria Hospital Bahawalpur
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Fawad Mueen Arbi, MBBS
        • Unterermittler:
          • Amit Kumar, MBBS
        • Hauptermittler:
          • Muhammad Ali Fayyaz, MBBS, BSC
      • Bahawalpur, Punjab, Pakistan, 63100
        • Rekrutierung
        • Bahawalpur Medical & Dental College Bahawalpur
        • Hauptermittler:
          • Muhammad Ali Fayyaz, MBBS, BSC
        • Kontakt:
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54660
        • Rekrutierung
        • Hameed Latif Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Mueez Haider, MBBS
      • Multan, Punjab, Pakistan, 61000
        • Rekrutierung
        • Laeeque Rafiq Hospital (LRH) Multan
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Muhammad Anees ur rehman, MBBS, BSC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die sich weigern, an der Studie teilzunehmen.
  2. Mehr als 3 Versuche einer Holzpunktion
  3. Hatte zuvor Migräne von PDPH
  4. Hb unter 7
  5. INR über 1,2
  6. Vorheriger Kaiserschnitt mehr als 5
  7. Patienten mit Placenta praevia, accrete, percreta und increta
  8. NPO weniger als 6 Stunden präoperativ
  9. Patienten aus anderen gynäkologischen Abteilungen als dem Kaiserschnitt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe M
Es werden Teilnehmer einbezogen, denen eine Spinalanästhesie über einen Mittellinienansatz verabreicht wird.
Beim Mittellinienansatz ist der spinale Zugang zum intrathekalen Raum die Mittellinie mit einem geraden Schuss. Nach Infiltration mit Lidocain wird die Spinalnadel leicht kranial abgewinkelt in die Haut eingeführt. Die Nadel durchquert die Haut, gefolgt von subkutanem Fett. Als Spinalanästhetikum wird eine Einzeldosis von 12,5 mg 0,5 % Bupivacain (ohne Konservierungsstoffe) verwendet, dessen Wirkung etwa 2 Stunden anhält.
Andere Namen:
  • Bupivacain
  • Spinale Nadel
Aktiver Komparator: Gruppe P
Es werden Teilnehmer einbezogen, denen eine Spinalanästhesie durch paramedianischen Ansatz verabreicht wird.
Beim paramedianen Zugang wird die Spinalnadel 1 cm von der Mittellinie entfernt in medialer Richtung eingeführt. Als Spinalanästhetikum wird eine Einzeldosis von 12,5 mg 0,5 % Bupivacain (ohne Konservierungsstoffe) verwendet, dessen Wirkung etwa 2 Stunden anhält.
Andere Namen:
  • Bupivacain
  • Spinale Nadel
Aktiver Komparator: Gruppe T
Es wird Teilnehmer einbeziehen, denen durch Taylors Ansatz eine Spinalanästhesie verabreicht wird.
An seinem Arm wird das Verfahren der Spinalanästhesie über den „Taylor-Ansatz“ durchgeführt, bei dem es sich um einen paramedianen Zugang zum Zwischenraum L5 - S1 handelt. Als Spinalanästhetikum wird eine Einzeldosis von 12,5 mg 0,5 % Bupivacain (ohne Konservierungsstoffe) verwendet, dessen Wirkung etwa 2 Stunden anhält.
Andere Namen:
  • Bupivacain
  • Spinale Nadel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kopfschmerz nach Punktion (PDPH)
Zeitfenster: 1 Monat
PDPH ist die häufigste Komplikation nach Spinalanästhesie. Unsere Studie basiert auf der Prävention von PDPH mit unterschiedlichen Ansätzen in der Spinalanästhesie
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Hypotonie und Bradykardie infolge einer Sympathikusblockade
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Unterkühlung
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Atemstillstand
Zeitfenster: 5 Tage
5 Tage
Spinaler Schock
Zeitfenster: 1 Tag
1 Tag
Harnverhalt
Zeitfenster: 1 Monat
1 Monat
Meningitis
Zeitfenster: 1 Monat
1 Monat
Hämatom
Zeitfenster: 5 Tage
5 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Muhammad Ali Fayyaz, MBBS, BSC, Bahawal Victoria Hospital Bahawalpur

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. November 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Diese klinische Studie wird in einer internationalen Zeitschrift veröffentlicht. Zu verhindern, dass die Daten jedem Forscher zur Verfügung stehen, wird keinen Unterschied machen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atemstillstand

Klinische Studien zur Midline-Ansatz

3
Abonnieren