Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aktivitätsniveaus bei Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose (B-ATLAS)

18. Oktober 2023 aktualisiert von: Oliver Bremerskov Zielinski, Region Zealand

Aktivitätsniveaus bei älteren Patienten mit symptomatischer lumbaler Spinalstenose vor und nach einer dekompressiven Operation

Die lumbale Spinalstenose (LSS) ist eine der häufigsten degenerativen Erkrankungen der Wirbelsäule. Zu den Symptomen gehören Schmerzen im unteren Rückenbereich, die sich beim Gehen verschlimmern, Gleichgewichtsstörungen, verminderte Aktivität aufgrund von Schmerzen und eine deutliche Verschlechterung der Lebensqualität (QoL). . Die Prävalenz steigt mit zunehmendem Alter und die aktuellen Behandlungsmöglichkeiten reichen von verschiedenen konservativen Behandlungsstrategien bis hin zu chirurgischen Eingriffen mit Dekompression neuronaler Strukturen.

Während die Auswirkungen einer chirurgischen Dekompression auf Rückenschmerzen und Lebensqualität umfassend erforscht wurden, sind die Auswirkungen einer Operation auf das Aktivitätsniveau weniger gut verstanden. Obwohl Patienten nach der Operation im Allgemeinen subjektive Verbesserungen dieses Parameters verzeichnen, fehlten objektive Messungen in dieser Patientengruppe.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen einer dekompressiven Operation auf das Aktivitätsniveau bei älteren Patienten mit LSS zu untersuchen. Aktivitätsmessungen werden vor und nach dekompressiven Operationen sowie in regelmäßigen Abständen während einer zweijährigen Nachbeobachtungszeit durchgeführt.

Ein besseres Verständnis der Wirkung von LSS auf die Aktivität kann dazu führen, dass mehr Patienten eine chirurgische Behandlung erhalten können, was vermutlich zu einer Steigerung der Lebensqualität und einer geringer wahrgenommenen Behinderung bei dieser Patientengruppe führt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Krankheitshintergrund:

Während die lumbale Spinalstenose (LSS) eine der häufigsten degenerativen Erkrankungen der Wirbelsäule ist, gibt es keine allgemein akzeptierte Definition von LSS und keine anerkannten radiologischen Diagnosekriterien. LSS bezieht sich am häufigsten auf eine Verengung im zentralen Wirbelkanal, im lateralen Recessus oder im Foramen neurale. Veränderungen können aufgrund einer erworbenen degenerativen Spondylose oder Spondylolisthesis oder seltener aufgrund von Erkrankungen wie Morbus Bechterew und raumfordernden Läsionen oder angeborenen Anomalien auftreten. LSS kann nach anatomischer Lage, Ätiologie oder Schweregrad der Verengung klassifiziert werden, obwohl keine validierte Klassifizierung veröffentlicht wurde.

Das Fehlen einer konkreten Definition hat zu Schwierigkeiten bei der Schätzung der Prävalenz von LSS geführt. Studien mit gemeindebasierter Probenahme haben eine Prävalenz von erworbenem LSS, definiert als eine Verengung des Zentralkanals auf ≤ 10 mm in der anterior-posterioren (AP) Richtung, von 7,3 % gezeigt. Es wurde gezeigt, dass die Prävalenz mit zunehmendem Alter ansteigt, von 4,0 % bei Patienten < 40 Jahren auf 14,3 % bei Patienten ≥ 60 Jahren. Es wurden keine signifikanten Unterschiede in der Gesamtprävalenz je nach Geschlecht beobachtet, obwohl die Prävalenz bei älteren Frauen etwas höher zu sein scheint als bei Männern.

Obwohl LSS oft asymptomatisch ist, gehören zu den häufigsten Symptomen von LSS Schmerzen im unteren Rückenbereich, die sich bei längerem Gehen, Lendenwirbelstreckung und Stehen verschlimmern und durch Ruhe und Vorwärtsbeugung gelindert werden, sowie lumbale Radikulopathie. Patienten klagen möglicherweise auch über ein schlechtes Gleichgewicht, und zu den Befunden der körperlichen Untersuchung können ein breiter Gang und abnormale Romberg-Ergebnisse gehören. Man geht davon aus, dass die Symptome auf die Kompression mikrovaskulärer Strukturen in den Nerven zurückzuführen sind, was zu neuraler Ischämie und Defekten in der Nervenleitung sowie zu venösen Ansammlungen führt, was zu einer unzureichenden Sauerstoffversorgung und Ansammlung von Metaboliten führt.

Aktuelle Behandlungsmöglichkeiten für LSS umfassen sowohl konservative als auch chirurgische Behandlungsstrategien. Konservatives Management gilt traditionell als Erstbehandlung mit einem kombinierten Ansatz aus Physiotherapie und pharmakologischer Behandlung mit NSAIDs und Analgetika. Epidurale Steroidinjektionen wurden zur Symptombehandlung eingesetzt, hatten jedoch nur begrenzte kurz- und langfristige Vorteile. Bei Patienten mit anhaltenden Schmerzen trotz konservativer Behandlungsversuche über 3–6 Monate ist häufig eine chirurgische Behandlung indiziert. Die Wahl der chirurgischen Strategie zur Entlastung der Nervenstrukturen hängt von der anatomischen Lage der Stenose und der Anzahl der stenotischen Segmente sowie der intraoperativen Beurteilung der Stabilität ab.

Die Auswirkung einer chirurgischen Dekompression auf Behinderung, Bein- und Rückenschmerzen wurde umfassend untersucht, Studien zur Auswirkung auf die Haltungskontrolle liegen jedoch nur spärlich vor. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Auswirkung der chirurgischen Dekompression einer symptomatischen Stenose der Lendenwirbelsäule auf die Haltungskontrolle durch Bewertung der Schwankungsmaße vor und nach der Operation zu untersuchen.

Aktivitätsstufen:

Körperliche Aktivität (PA) korreliert nachweislich mit dem körperlichen und geistigen Wohlbefinden und bietet nachweislich erhebliche Vorteile, darunter die Vorbeugung und Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs und Diabetes sowie die Verringerung von Symptomen von Depressionen und Angstzuständen. Es wurde eine Dosis-Wirkungs-Beziehung beobachtet, und während alle PA-Werte vorteilhaft sein können, können höhere Werte positivere Auswirkungen haben. Ebenso sind die negativen Folgen von sitzendem Verhalten gut bekannt, wodurch das Risiko von Stoffwechsel- und Muskel-Skelett-Erkrankungen sowie der Gesamtmortalität steigt. Daher findet PA sowohl als Interventionsinstrument als auch als Wirkungsmessung in der Literatur zunehmend Verbreitung.

Derzeit wird empfohlen, dass Erwachsene regelmäßig körperliche Aktivität mit mindestens 150–300 Minuten mäßiger bis starker körperlicher Aktivität (MVPA) pro Woche absolvieren. Erwachsene, die dies nicht erreichen, können als körperlich inaktiv eingestuft werden. Es ist jedoch zu bedenken, dass es keine Definition von MVPA gibt, da eine solche Definition stark individualisiert werden müsste.

Es wurden Anstrengungen unternommen, PA im Rahmen der Forschung zu quantifizieren; Die Technik des doppelt markierten Wassers (DLW) hat sich bei der Messung des gesamten täglichen Energieverbrauchs als äußerst genau erwiesen und gilt als Goldstandard bei der Messung des Aktivitätsniveaus. Da diese Technik jedoch teuer und zeitintensiv ist und ein hohes Maß an Beeinträchtigung des Probanden mit sich bringt, ist sie für groß angelegte Studien nicht praktikabel.

Andere Aktivitätsmessungen wurden entwickelt und validiert, darunter Selbstberichtsfragebögen, Selbstberichtsaktivitätstagebücher, direkte Beobachtung und die Verwendung von Geräten wie Beschleunigungsmessern, Schrittzählern, Herzfrequenzmessern und Armbändern. Unter diesen hat sich der Einsatz von Beschleunigungsmessern als Aktivitätsüberwachungsgerät aufgrund der hohen Messhäufigkeit, der großen Speicherkapazität, der geringen Beeinflussung des Subjekts und der Fähigkeit, zwischen unterschiedlichen Aktivitätsniveaus zu unterscheiden, immer mehr durchgesetzt. Der Einsatz von Beschleunigungsmessern wird ebenfalls als klinische Messung der PA bei der Durchführung von Interventionsstudien empfohlen und verzeichnet einen zunehmenden Einsatz im Bereich der Orthopädie.

Patienten mit LSS werden oft als körperlich inaktiv eingestuft, da symptomatisches LSS mit Einschränkungen in der Gehfähigkeit einhergehen kann, und erfüllen nur selten die oben genannten Empfehlungen für PA, obwohl es Hinweise auf Vorteile von PA für LSS-Patienten gibt. Frühere Studien konnten keinen signifikanten Effekt einer dekompressiven Operation auf das Aktivitätsniveau von LSS-Patienten sechs Monate nach der Operation nachweisen, gemessen mit einem Beschleunigungsmesser. Während jedoch vergleichbare Studien an Patienten, die sich einer totalen Hüftendoprothetik unterzogen, ebenfalls keine signifikante Verbesserung des Aktivitätsniveaus nach sechs Monaten fanden, konnten Studien mit längerer Nachbeobachtungszeit, bis zu einem Jahr postoperativ, ein Aktivitätsniveau zeigen, das mit dem einer gesunden Kontrollgruppe vergleichbar war Einzelpersonen. Ebenso konnten Studien zur Messung des Aktivitätsniveaus von LSS-Patienten, die sich einer dekompressiven Operation unterzogen, anhand von Schrittzählerwerten einen signifikanten Anstieg der Aktivität nach 12 Monaten zeigen.

Aktivitätsüberwachungsgerät:

Der ActiGraph wGT3X-BT ist ein dreiachsiger Beschleunigungsmesser, der die Trägheit in drei Ebenen mit einer Abtastrate von bis zu 100 Hz aufzeichnet. Ein proprietärer Filter kann angewendet werden, um Artefakte aufgrund von Bewegungen zu eliminieren, die nicht durch menschliche Aktivitäten verursacht wurden, und die Daten werden als Gesamtaktivitätszahl pro Minute summiert, die dann zur Schätzung von PAEE und MVPA verwendet werden kann. Der wGT3X-BT wurde umfassend anhand von Goldstandardmessungen wie DLW und bei geeigneten Patientengruppen wie älteren Menschen validiert und hat sich bei der Beurteilung der Intensität körperlicher Aktivität als valide und zuverlässig erwiesen.

Begründung der Studie:

Diese Studie wird die erste sein, die die Auswirkungen einer dekompressiven Operation bei Patienten mit symptomatischem LSS mit dem Aktivitätsniveau und der damit verbundenen Steigerung der Lebensqualität korreliert. Frühere Studien wurden durch eine geringe Aussagekraft aufgrund von Einschränkungen der Stichprobengröße und kurze Nachbeobachtungsregime behindert. Beides versucht diese Studie durch multizentrische Zusammenarbeit und Einbeziehung sowie ein Nachbeobachtungsregime zu bewältigen, das sich über zwei Jahre ab dem Zeitpunkt erstreckt Operation.

Es wird erwartet, dass die Ergebnisse unserer Studie zu einem besseren Verständnis der Rolle der Aktivität bei der chirurgischen Behandlung symptomatischer LSS-Patienten beitragen und eine gezielte Behandlung von Patienten mit LSS ermöglichen können.

Fragestellung:

Zeigen ältere Patienten mit symptomatischem LSS, die sich einer dekompressiven Operation unterzogen haben, eine Verbesserung des Aktivitätsniveaus im Vergleich zu den präoperativen Werten?

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

80

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Køge, Dänemark, 4600
        • Noch keine Rekrutierung
        • Ortopædkirurgisk afdeling, Sjællands Universitetshospital Køge
        • Kontakt:
      • Middelfart, Dänemark, 5500

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten über 65 Jahre überwiesen sich wegen einer lumbalen Spinalstenose an eine dekompressive Operation

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 65 Jahre
  • Überwiesen auf eine dekompressive Wirbelsäulenoperation aufgrund einer symptomatischen lumbalen Spinalstenose bei ≥ 1 Grad
  • Zentralkanal-LSS-Grad B oder C (Schizas-Klassifikation) bei ≥ 1 Level durch Magnetresonanztomographie
  • Mindestens 3 Monate erfolglose nichtoperative Behandlung

Ausschlusskriterien:

  • Anzeichen einer bösartigen Erkrankung oder Infektion in der Wirbelsäule
  • Schwere Begleiterkrankungen inkl. neurodegenerative Erkrankungen, die zu Gleichgewichtsstörungen führen können
  • Revisionsoperation (vorherige Dekompressionsoperation auf gleicher Wirbelhöhe)
  • Wirbelsäulenchirurgie bis zu 1 Jahr vor Aufnahmedatum
  • Ergebnis des Mini Mental State Exam (MMSE) von ≤ 27 Punkten
  • Foraminalstenose Grad 3+ (Lee-Klassifikation)
  • Degenerative Spondylolisthesis von mehr als 3 mm bei präoperativer bildgebender Diagnostik

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose
Bei den Patienten wurde eine Stenose der Lendenwirbelsäule diagnostiziert und sie wurden zur Operation überwiesen. Vor der Operation werden Messungen des Aktivitätsniveaus durchgeführt und mit denen nach der Operation verglichen.
Dekompressive Operation bei lumbaler Spinalkanalstenose

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktivitätslevel
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Aktivitätsniveau, gemessen an der Gesamtaktivitätszahl pro Tag (TAC/d)
Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Physische Aktivität
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Körperliche Aktivität, gemessen an der im MVPA verbrachten Zeit (Minuten/Tag)
Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Physische Aktivität
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Körperliche Aktivität, gemessen am Energieverbrauch bei körperlicher Aktivität (PAEE) (Kilojoule/Tag)
Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Körperliche Inaktivität
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Körperliche Inaktivität, gemessen anhand der sitzenden Zeit (Stunden/Tag)
Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Lebensqualität
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation

Subjektive Lebensqualität, gemessen anhand des European Quality of Life – 5 Dimensions Score (EQ-5D) Der EQ-5D besteht aus sechs Fragen zum aktuellen wahrgenommenen Gesundheitszustand und zur Lebensqualität.

Die Fragen 1 bis 5 haben einen Wertebereich von 1 bis 3, je niedriger, desto besser. Die Antwort auf die Fragen 6 erfolgt auf einer Skala von 0 bis 100, wobei weniger besser ist.

Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Funktionelle Behinderung
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation

Subjektive funktionelle Behinderung, gemessen anhand des Zurich Claudication Questionnaire Score (ZCQ). Der ZCQ besteht aus 12 Fragen für alle Patienten und weiteren sechs Fragen für Patienten, die eine Behandlung erhalten haben.

Der Fragebogen ist in drei Subskalen unterteilt:

Skala für den Schweregrad der Symptome (Fragen 1–7): Der Bewertungsbereich reicht von 1 bis 5, je niedriger, desto besser.

Skala zur körperlichen Funktion (Fragen 8–12): Der Bewertungsbereich reicht von 1 bis 4, niedriger ist besser.

Zufriedenheit mit der Behandlungsskala (Fragen 13 – 18): Der Wertebereich reicht von 1 bis 4, niedriger ist besser.

Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Selbstberichtete Aktivität
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation

Selbstberichtete Aktivität, gemessen mit dem International Physical Activity Questionnaire – Short Form Score (IPAQ-SF). Der IPAQ-SF ist eine Kurzform-Gesundheitsumfrage, die aus 4 Fragen zur selbstberichteten körperlichen Aktivität in der letzten Woche besteht.

Bei jeder Frage wird der Teilnehmer aufgefordert, zu notieren, an wie vielen Tagen in der vergangenen Woche er einer intensiven, mäßigen, leichten oder sitzenden Tätigkeit nachgegangen ist. Wenn die Anzahl der Tage größer oder gleich 1 ist, wird der Teilnehmer gebeten, die Anzahl der Stunden und Minuten zu schätzen, die er für diese Aktivität aufgewendet hat.

Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Lebensqualität
Zeitfenster: Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation

Subjektive Lebensqualität, gemessen durch den Short Form Health Survey (SF-36). Der SF-36 ist ein Kurzfragebogen zur wahrgenommenen Gesundheit und Lebensqualität (QoL) der Patienten. Es besteht aus 36 Fragen zu verschiedenen Aspekten des Gesundheitszustands des Patienten, einschließlich der aktuellen und vergangenen wahrgenommenen körperlichen und geistigen Gesundheit sowie der subjektiven körperlichen Funktion.

Die Fragen 1,2 und 20 – 22 haben jeweils einen Wertebereich von 1 bis 5, je niedriger desto besser. Frage 32 hat ebenfalls einen Bereich von 1 bis 5, wobei je höher desto besser ist. Die Fragen 3 bis 12 haben einen Wertebereich von 1 bis 3, je höher, desto besser. Die Fragen 13 bis 19 haben einen Wertebereich von 1 bis 2, je höher, desto besser. Die Fragen 23 – 31 und 33 – 36 haben einen Wertebereich von 1 – 5. Die bessere Punktzahl hängt von der jeweiligen Frage ab.

Vor der Operation und 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Oliver B Zielinski, MD, Orthopaedic Department, Zealand University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • B-ATLAS2
  • 010-0194/22-3000 (Registrierungskennung: B-ATLAS)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle während der Studie gesammelten anonymisierten Daten einzelner Teilnehmer werden Forschern zur Verfügung gestellt, die einen methodisch fundierten Vorschlag zur Verwendung vorlegen, vorbehaltlich der Genehmigung durch die Studienautoren.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Eine anonymisierte Kopie aller individuellen Teilnehmerdaten wird von den Autoren der Studie 10 Jahre lang nach Studienende aufbewahrt. Nach diesem Zeitraum wird der gesamte Datensatz vom dänischen Nationalarchiv ohne geplantes Enddatum archiviert.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Ein angemessener Antrag auf Zugang kann innerhalb eines Zeitraums von 10 Jahren nach Studienende schriftlich an ozi@regionsjaelland.dk oder rudb@regionsjaelland.dk gestellt werden. Nach Ablauf dieser Frist können Anträge auf Zugang beim Dänischen Nationalarchiv unter data@sa.dk gestellt werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lumbale Spinalkanalstenose

Klinische Studien zur Dekompressive Operation

3
Abonnieren