Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EMA-geführtes Erhaltungs-TMS für Depressionen

28. November 2023 aktualisiert von: Butler Hospital

Ökologische, momentane, bewertungsgesteuerte, transkranielle Magnetstimulations-Erhaltungstherapie zur Vorbeugung von Depressionsrückfällen oder -rezidiven

Das Ziel dieser Studie ist es, den Einsatz des Ecological-Momentary-Assessment (EMA) als Methode zur Planung von Erhaltungstherapien für Patienten mit Major Depressive Disorder (MDD) zu evaluieren, die auf einen anfänglichen akuten Verlauf der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) reagierten. Um das Wiederauftreten und den Schweregrad der Symptome im Laufe der Zeit zu beurteilen, wird der Punkt „Patientengesundheitsfragebogen 9“ (PHQ-9) wöchentlich über eine Eingabeaufforderung mit einem Link verwaltet, der an die Smartphones der Teilnehmer gesendet wird. Eine adaptive Algorithmussoftware überwacht die PHQ-9-Werte jedes Teilnehmers im Laufe der Zeit und bestimmt, wann ein Schwellenanstieg der Symptome aufgetreten ist und TMS-Erhaltungssitzungen angeboten werden sollten. Die Teilnehmer dieser Studie werden randomisiert und erhalten entweder wöchentliche EMA (nur Überwachung) oder wöchentliche EMA mit TMS-Erhaltungssitzungen (geplant gemäß EMA-Algorithmus). Die Teilnahme für jedes Fachgebiet dauert ein Jahr, wobei die Erhaltungs-TMS als Ergänzung zur laufenden Behandlung wie gewohnt (TAU) bei Depressionen, d. h. einer laufenden Pharmakotherapie oder Psychotherapie, angeboten wird.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS oder einfach „TMS“) ist eine von der FDA zugelassene nicht-invasive Behandlungsmethode für behandlungsresistente MDD. Während der aktuelle Pflegestandard den Behandlungsplan für einen akuten Verlauf definiert (d. h. 30 Sitzungen einmal täglich über 6 Wochen, gefolgt von mehrwöchigen Sitzungen in einem Ausschleichplan), gibt es keinen aktuellen Standard für die Planung von TMS-Erhaltungssitzungen, die eingehalten werden müssen Patienten, lange nachdem sie eine erste TMS-Therapie abgeschlossen haben. Mehrere prospektive Studien zeigen, dass die Wiedereinführung von TMS bei der Rettung von Patienten mit einem Rückfall der MDD-Symptome äußerst erfolgreich ist. Diese Studien verwendeten jedoch eine serielle Beurteilung der depressiven Symptome in regelmäßigen Zeitabständen und verwendeten spezifische Kriterien für die Auslösung der Wiedereinführung von TMS-Behandlungen – eine Methode, die noch nicht in die klinische Praxis umgesetzt wurde.

Follow-up-Daten zeigen, dass TMS-Responder sehr unterschiedlich darin sind, wie lange sie ihre Vorteile nach Abschluss des TMS-Kurses aufrechterhalten können. Bei einigen bleibt die Reaktion/Remission über Jahre erhalten, während andere nach Wochen oder Monaten einen Rückfall erleiden. Eine randomisierte prospektive Studie, die darauf abzielte, einen Rückfall einer depressiven Episode mit Erhaltungs-TMS zu verhindern, zeigte, dass ein fester Behandlungsplan (einmal im Monat) nicht besser war als „wachsames Abwarten“ mit TMS-Sitzungen, die durch Schwellensymptome ausgelöst wurden. Es ist klar, dass es keinen einheitlichen Behandlungsplan gibt, der für die TMS-Erhaltungstherapie angewendet werden sollte. Angesichts der großen Bandbreite an Dauerhaftigkeit der Wirkung ist ein individueller Ansatz erforderlich, um zu bestimmen, wann TMS-Erhaltungsbehandlungen durchgeführt werden sollten. Diese Studie evaluiert eine praktische Methode zur Überwachung der Symptome über einen längeren Zeitraum und einen maßgeschneiderten Ansatz zur Planung von TMS-Erhaltungssitzungen auf individueller Patientenbasis, wobei der „Auslöser“ für die Wiedereinführung von TMS-Behandlungen durch patientenspezifische Veränderungen der MDD-Symptome bedingt ist.

Beim Ecological Momentary Assessment (EMA) handelt es sich um die Messung von Symptomen in der realen Alltagsumgebung, in der ein Patient lebt, arbeitet und funktioniert, und nicht in der Forschung oder Klinik. Eine beliebte Methode für EMA besteht darin, Anwendungen zu verwenden, die auf das Smartphone eines Patienten heruntergeladen werden, oder cloudbasierte Softwareplattformen, die zu voreingestellten Zeiten eine Textnachricht an den Patienten senden können, damit dieser über seine Symptome berichten kann. In dieser Studie wird bewertet, ob eine Methode, die EMA-Bewertungen (wöchentliche PHQ-9-Umfragen) und adaptive Algorithmus-Software verwendet, verwendet werden kann, um TMS-Erhaltungssitzungen für MDD-Patienten zu planen, die auf eine standardmäßige akute TMS-Therapie angesprochen haben.

MDD-Patienten, die ursprünglich auf eine Standardbehandlung mit TMS im Butler Hospital angesprochen haben, werden zur Teilnahme an dieser EMA-Studie eingeladen. Die Teilnehmer werden aufgefordert, wöchentlich über Smartphone-Eingabeaufforderungen eine kurze Symptomskala (PHQ-9) auszufüllen. Die Software vergleicht ihre Ergebnisse jede Woche mit einem für sie festgelegten Zielwert (individuell für jeden Teilnehmer basierend auf seiner Reaktion auf den TMS-Akutkurs) und vergleicht auch den Grad der Veränderung ihrer Ergebnisse von Woche zu Woche. Der EMA-Softwarealgorithmus bestimmt, ob und wann der Score eines Patienten einen Schwellenwert erreicht, der darauf hinweist, dass TMS-Erhaltungssitzungen angemessen sein könnten.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: Nur EMA (EMA) oder EMA mit angebotenen TMS-Wartungssitzungen, wenn ihre Ergebnisse einen Schwellenwert für die Steigerung im Vergleich zu ihrem „Ziel“-Score (EMS+mTMS) aufweisen. Während wir Patienten routinemäßig empfehlen, nach einem erfolgreichen akuten TMS-Verlauf abrupte oder signifikante Änderungen ihrer psychotropen Medikationstherapie zu vermeiden, erhalten beide Gruppen weiterhin die übliche Behandlung (TAU) ihrer Depression in Form einer Pharmakotherapie oder Psychotherapie, wie von ihnen verordnet oder verabreicht ihre Anbieter in der Gemeinde. Andere Behandlungen werden nicht kontrolliert, daher gelten mTMS-Sitzungen als Zusatztherapie für diejenigen in der EMA+mTMS-Gruppe, die sie erhalten. mTMS wird als „Cluster“ von 5 TMS-Sitzungen über 3-5 Tage durchgeführt und nur angeboten, wenn ein Schwellenwert für das Wiederauftreten von MDD-Symptomen erreicht ist. Die Reaktion auf eine Reihe von Wartungssitzungen wird ebenfalls von der EMA bewertet, wobei PHQ-9-Umfragen in festen Abständen (2 Tage und 4 Tage) nach der letzten Sitzung im mTMS-Cluster durchgeführt werden.

Die mTMS-Sitzungen werden als evidenzbasierte Standardprotokolle der Behandlung durchgeführt, wobei die Auswahl des Protokolls für jede Sitzung von TMS-geschulten behandelnden Ärzten festgelegt wird und auf der Berücksichtigung der Vorgeschichte des Patienten hinsichtlich früherer TMS-Reaktionen und -Verträglichkeit, Patientenpräferenzen, usw. Wenn zwei Sitzungen am selben Tag stattfinden, gibt es zwischen jeder Sitzung eine Ruhezeit von 45 Minuten.

Sowohl die EMA- als auch die EMA+mTMS-Gruppe führen alle drei Monate telefonische Beurteilungen durch, um Daten über die Einnahme von Medikamenten und die Nutzung anderer Behandlungen zu sammeln. Patienten in beiden Gruppen, bei denen ein erheblicher MDD-Symptomrückfall auftritt und die Deckungskriterien für eine TMS-Wiederholungsbehandlung gemäß ihrer Krankenversicherungspolice erfüllen, können jederzeit während ihrer Teilnahme an der Studie zu einem von der Versicherung abgedeckten Standard-TMS-Wiederbehandlungskurs überwiesen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02906
        • Rekrutierung
        • Butler Hospital
        • Hauptermittler:
          • Linda Carpenter, MD
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit primärer schwerer depressiver Störung, die auf eine standardmäßige akute TMS-Therapie im Butler Hospital angesprochen haben (Abfall des Scores um 50 % vom Ausgangswert vor der Behandlung bis zum Endscore auf der Depressionsskala).
  • PHQ-9 <10
  • Sie müssen Zugang zu einem Smartphone haben und in der Lage sein, elektronische Geräte zu nutzen
  • Erfüllt weiterhin die Standardzulassungskriterien für klinische TMS-Verfahren und wurde nach ärztlicher Beurteilung medizinisch für die Behandlung freigegeben.

Ausschlusskriterien:

•Nach Einschätzung des Arztes: Erfüllt die standardmäßigen klinischen Ausschlusskriterien für TMS basierend auf Sicherheit, z. B. Anfallsleiden, erhebliche Hirnverletzung/intrakranielle Masse, implantiertes ferromagnetisches Metall innerhalb von 30 mm von der TMS-Spule usw.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EMA+Wartung TMS
Wöchentliche EMA-Überwachung und ein Cluster von 5 Wartungssitzungen, die pro Algorithmus geplant sind, wenn die PHQ9-Werte den Schwellenwert erreichen. Die Teilnehmer setzen die andere gleichzeitige Behandlung wie gewohnt (TAU) mit Medikamenten, Psychotherapie usw. durch ambulante Ärzte fort.
Wöchentliche Aufforderungen an die Smartphones der Teilnehmer zur Erfassung von PHQ-9-Daten
Wenn der Schwellenwert erreicht ist, werden den Teilnehmern TMS-Erhaltungsbehandlungen angeboten
Aktiver Komparator: Nur EMA
Wöchentliche EMA-Überwachung ohne geplante Wartung TMS. Teilnehmer in diesem Zweig können eine erneute TMS-Behandlung gemäß dem aktuellen Pflegestandard erhalten (d. h. über ihren Versicherungsschutz). Die Teilnehmer setzen die andere gleichzeitige Behandlung wie gewohnt (TAU) mit Medikamenten, Psychotherapie usw. durch ambulante Ärzte fort.
Wöchentliche Aufforderungen an die Smartphones der Teilnehmer zur Erfassung von PHQ-9-Daten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wochen im Reaktionsbereich
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl der Wochen, in denen die PHQ-9-Gesamtpunktzahl der Teilnehmer in ihrem „Antwort“-Bereich blieb (gleich oder kleiner als ihre benutzerdefinierte PHQ-9-Zielpunktzahl+4)
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Linda Carpenter, MD, Butler Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

25. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

25. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

1. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur EMA-Überwachung

3
Abonnieren