Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la reanimación con líquidos con cloruro de sodio al 0,9 % frente a una solución cristaloide equilibrada sobre la función renal de los pacientes con sepsis

5 de marzo de 2021 actualizado por: Nattachai Srisawat ,M.D., Chulalongkorn University

El alto contenido de cloruro de cloruro de sodio al 0,9 % (0,9 % NaCl) provoca efectos fisiopatológicos adversos tanto en animales como en voluntarios humanos sanos. Pequeños ensayos aleatorizados confirman que la acidosis hiperclorémica inducida por NaCl al 0,9% también ocurre en pacientes. Está surgiendo una señal fuerte de estudios de cohortes y de propensión emparejados recientes sobre los efectos adversos que tiene el NaCl al 0,9% en el resultado clínico en pacientes quirúrgicos y en estado crítico en comparación con los cristaloides balanceados. Las principales complicaciones son el aumento de la incidencia de lesión renal aguda y la necesidad de terapia de reemplazo renal, y que la hipercloremia patológica puede aumentar la mortalidad posoperatoria.

La reanimación con líquidos con NaCl al 0,9% en animales con sepsis resultó en acidosis metabólica hiperclorémica, IRA empeorada y aumento de la mortalidad en comparación con la reanimación con una solución cristaloide balanceada.

Además, la acidosis hiperclorémica también resultó en un aumento de las concentraciones de mediadores inflamatorios circulantes en un modelo experimental de sepsis grave en ratas, con un aumento dependiente de la dosis en las concentraciones circulantes de interleucina-6, factor de necrosis tumoral-a e interleucina-10 con acidosis creciente.

Por lo tanto, en este estudio, los investigadores compararon los efectos de una solución cristaloide equilibrada con NaCl al 0,9 % sobre la función renal en pacientes con sepsis grave/shock séptico. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la reanimación con solución cristaloide equilibrada reduciría la incidencia y la gravedad de la LRA y mejoraría el efecto inmunomodulador en comparación con la reanimación con NaCl al 0,9 %.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

116

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bangkok, Tailandia, 10330
        • Chulalongkorn University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Que necesitan reanimación con líquidos en la Sala de Emergencias (ER).
  • Quienes han cumplido los criterios de sepsis/choque séptico en las 24 horas anteriores según la sepsis se define como una disfunción orgánica potencialmente mortal causada por una respuesta desregulada del huésped a la infección.

    o Los pacientes con infección y resultado del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica del huésped (SIRS) a la infección se definen como sepsis si cumplen los criterios 2 o más de

    • Temperatura >38°C o <36°C
    • Frecuencia cardíaca > 90/min
    • Frecuencia respiratoria >20/min o PaCo2 <32 mm Hg (4,3 kPa)
    • Recuento de glóbulos blancos >12000/mm3 o <4000/mm3 o >10% de bandas inmaduras.
  • El paciente que tiene shock séptico es un subgrupo de sepsis en el que las anomalías circulatorias y celulares/metabólicas subyacentes son lo suficientemente profundas como para aumentar sustancialmente la mortalidad.

    o Los pacientes con shock séptico pueden identificarse con un constructo clínico de sepsis con hipotensión persistente que requiere vasopresores para mantener PAM ≥65 mm Hg y con un nivel de lactato sérico >2 mmol/L (18 mg/dL) a pesar de la reanimación con volumen adecuado.

  • Y donde se puede obtener el consentimiento informado del paciente o de un apoderado (pariente de primer grado, cónyuge) si los pacientes no están en un estado completamente consciente (p. ej., comatosos, somnolientos, irritables).

Criterio de exclusión

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) definida por creatinina sérica basal > 2,0 en hombres y 1,5 en mujeres.
  • Pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) con o sin terapia de reemplazo renal.
  • Pacientes con cardiopatía activa: valvulopatía grave, miocardiopatía, insuficiencia cardíaca descompensada NYHA II-IV, hipertensión pulmonar grave.
  • Pacientes con VIH/SIDA.
  • Alergia al NaCl al 0,9% o Acetato de Ringer.
  • Cualquier forma de terapia de reemplazo renal.
  • Hemorragia intracraneal dentro de la hospitalización actual.
  • Terapia con corticoides o antiinflamatorios no esteroideos.
  • Pacientes que predijeron no sobrevivir más de 24 horas.
  • Pacientes embarazadas y lactantes.
  • Retiro de la terapia activa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: solución salina normal
para la reanimación en pacientes con sepsis
COMPARADOR_ACTIVO: solución equilibrada
para la reanimación en pacientes con sepsis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La incidencia de insuficiencia renal aguda para cualquier estadio y gravedad
Periodo de tiempo: en el día 7
en el día 7

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La función de los neutrófilos (quimiotaxis, CD11b) entre dos grupos aleatorizados en
Periodo de tiempo: 0, 24 y 72 horas después de la reanimación.
0, 24 y 72 horas después de la reanimación.
La función de los monocitos (HLA-DR) entre dos grupos aleatorizados después de la reanimación.
Periodo de tiempo: a las 0, 24 y 72 horas después de la reanimación.
a las 0, 24 y 72 horas después de la reanimación.
El marcador inflamatorio (IL-6, IL-10) entre dos grupos aleatorizados en
Periodo de tiempo: 0, 24 y 72 horas después de la reanimación.
0, 24 y 72 horas después de la reanimación.
Lipocalina asociada a gelatinasa de neutrófilos en orina (NGAL) después de la aleatorización y después de la reanimación con líquido de prueba
Periodo de tiempo: a las 0,24 y 72 horas después de la reanimación.
a las 0,24 y 72 horas después de la reanimación.
Proteína fijadora de ácidos grasos de tipo hepático urinario (L-FABP)
Periodo de tiempo: a las 0,24 y 72 horas después de la reanimación.
a las 0,24 y 72 horas después de la reanimación.
Puntuación secuencial de evaluación de insuficiencia orgánica [relacionada con la sepsis] (SOFA). (excluyendo Glasgow Coma Score) a las 72 horas después de la aleatorización.
Periodo de tiempo: a las 72 horas después de la aleatorización.
a las 72 horas después de la aleatorización.
Necesidad de terapia de reemplazo renal dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización
dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización
Días de vida sin terapia de reemplazo renal
Periodo de tiempo: en 28 días después de la aleatorización
en 28 días después de la aleatorización
Duración de la estancia hospitalaria de los supervivientes sancionados
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
a los 28 días después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

11 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

9 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

Ensayos clínicos sobre Solución salina normal

3
Suscribir