Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Deterioro cognitivo y enfermedad de Alzheimer en el Dallas Lifespan Brain Study

31 de agosto de 2023 actualizado por: Neil M Rofsky, MD, MHA

Causa o efecto: desentrañar la relación entre los depósitos de amiloide y tau con el deterioro cognitivo y la enfermedad de Alzheimer en el estudio cerebral Dallas Lifespan

Los investigadores realizarán tomografías por emisión de positrones (PET) de tau en 125 adultos utilizando el radiofármaco Flortaucipir F18 ([18F]AV-1451). Esto permitirá a los investigadores determinar la deposición de tau en adultos de diferentes edades y evaluar la relación de la carga actual de tau con la función cognitiva y la deposición de amiloide recopilada durante el intervalo anterior de 10 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad de Alzheimer (EA) es un trastorno de demencia altamente prevalente en adultos mayores. La neuropatología de la EA se caracteriza por la presencia de placas amiloides y ovillos neurofibrilares de tau. Los estudios de autopsia, así como los estudios de imágenes por resonancia magnética (MRI) en personas vivas, han establecido que los cambios neurodegenerativos en la EA comienzan en las estructuras del lóbulo temporal medial y luego progresan a las regiones neocorticales frontales, parietales y temporales adyacentes. Los estudios de imágenes por resonancia magnética de la DA revelan sistemáticamente una pérdida volumétrica en el hipocampo utilizando enfoques transversales y longitudinales. El síntoma principal de la etapa temprana de la EA es el deterioro de la memoria, posiblemente acompañado de deficiencias en el control de la atención. Sin embargo, el envejecimiento normal también está marcado por el deterioro cognitivo, así como por cambios estructurales en el cerebro. Los datos de autopsias habían demostrado en el pasado que alrededor del 30 % de los adultos mayores sin deterioro cognitivo evidente mostraban algún grado de la neuropatología típicamente asociada con la demencia en la autopsia.

Es importante destacar que la capacidad reciente de obtener imágenes de los depósitos de beta-amiloide y tau in vivo mediante la tomografía por emisión de positrones (PET) ha revolucionado nuestra comprensión de las primeras etapas de la EA. La evidencia sugiere que los depósitos de amiloide pueden detectarse 10 a 15 años antes de que aparezcan los síntomas de la memoria. Estos hallazgos conducen a la capacidad de diagnosticar la EA años antes de que comiencen los síntomas. Se sabe mucho menos sobre el impacto y el curso de desarrollo de la deposición de tau en comparación con la beta-amiloide porque el ligando para la imagen de tau se inventó recientemente. Cada vez hay más pruebas de que la tau es particularmente tóxica para el cerebro y es un precursor posterior de la EA que los depósitos de amiloide. La investigación adicional sobre el depósito de beta-amiloide y tau en el envejecimiento es crucial, ya que gran parte del trabajo sugiere que el tratamiento de la DA puede ser más efectivo cuando se implementa temprano en el curso de la enfermedad. Comprender el impacto de los depósitos de tau y sus interacciones con el depósito de amiloide permite a los investigadores ver el desarrollo de marcadores tempranos de EA, que son importantes para comprender la trayectoria de la enfermedad. Un enfoque importante para comprender el rompecabezas amiloide/tau y su relación con la EA es un estudio longitudinal a gran escala del envejecimiento normal que integra evaluaciones cognitivas y de neuroimagen extensas junto con la imagen de tau. Un aspecto clave para comprender el envejecimiento patológico es la necesidad de poder diferenciar claramente el envejecimiento normal de la patología temprana. El presente estudio de imágenes de Tau descrito aquí es un componente importante del Dallas Lifetime Brain Study (DLBS).

El Dallas Lifespan Brain Study (DLBS) comenzó en 2008 y fue diseñado para utilizar las nuevas técnicas de imágenes in vivo para abordar la incertidumbre sobre cómo la patología de la EA se relaciona con el proceso de desarrollo del envejecimiento y la cognición, impulsada en parte por la superposición parcial de marcadores patológicos y disminución de la función mnemotécnica observada en una proporción sustancial de individuos de edad "normal". Un total de 296 participantes fueron reclutados para el Wave 1 de 2008 a 2014 a la DLBS y recibieron pruebas cognitivas, resonancia magnética estructural y funcional, así como una exploración de beta amiloide usando el radioligando AV-45 Florbetapir F 18, también conocido como " [18F]AV-45"). Un total de 183 participantes que regresaron fueron evaluados cuatro años después en el Relevamiento 2 y recibieron la misma batería que en el Relevamiento 1. Además, 60 de estos también se escanearon con Flortaucipir F 18 (también conocido como "[18F]AV-1451"). [18F]AV-1451 es un ligando de fase II recientemente desarrollado que mide el depósito de tau en el cerebro humano y Avid Radiopharmaceuticals proporcionó este fármaco al DLBS.

El objetivo del estudio actual es evaluar a 125 participantes con DLBS con [18F]AV-1451 (Flortaucipir F 18) en el Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas (UTSW). La inclusión de imágenes de tau en Wave 3 permitirá a los investigadores relacionar el depósito de tau en el cerebro con la historia de 10 años de depósito de amiloide y deterioro cognitivo en los participantes con DLBS y comprender las contribuciones independientes y conjuntas de tau al deterioro cognitivo y la EA temprana. a diferentes edades.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

125

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • UT Southwestern Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

38 años a 96 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participó en la Ola 2 de los estudios DLBS y PET amiloide.
  • Los sujetos deben indicar que no están actualmente embarazadas si son mujeres en edad fértil. Las mujeres en edad fértil y los hombres deben aceptar usar un método anticonceptivo adecuado (método anticonceptivo hormonal o de barrera; abstinencia) antes de ingresar al estudio, durante la duración de la participación en el estudio y durante los 90 días posteriores a la finalización de la terapia. Si una mujer queda embarazada o sospecha que está embarazada mientras participa en este estudio, debe informar a su médico tratante de inmediato. Una mujer en edad fértil es cualquier mujer (independientemente de su orientación sexual, que se haya sometido a una ligadura de trompas o que permanezca célibe por elección) que cumpla con los siguientes criterios: 1) No se haya sometido a una histerectomía u ooforectomía bilateral; o 2) No ha tenido posmenopausia natural durante al menos 12 meses consecutivos (es decir, ha tenido menstruación en cualquier momento durante los 12 meses consecutivos anteriores).
  • Imagen de resonancia magnética cerebral volumétrica (MPRage ponderado T-1) recopilada como parte del protocolo DLBS Wave 3.
  • Completó al menos 9 años de educación formal, o el equivalente al primer año de la escuela secundaria.
  • Hablantes fluidos de inglés.
  • Tolerar 20 minutos acostado en una mesa plana para la tomografía PET.
  • Capacidad de comprensión y disposición para firmar un consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Puntuación del Mini-Examen del Estado Mental (MMSE) inferior a 22; todos los participantes de DLBS en el momento de la inscripción inicial en el Relevamiento 1 entre 2008 y 2014 tenían una puntuación MMSE de 26 o más, lo que indica una función cognitiva normal. Sin embargo, en el intervalo de tiempo entre Wave 1 y Wave 3, es posible que la capacidad mental se haya deteriorado. Los investigadores excluirán a todos los participantes en las pruebas de Wave 3 que tengan un MMSE inferior a 22.
  • Tomar algunos tipos de sedantes, benzodiazepinas o antipsicóticos.
  • Actualmente recibiendo quimioterapia o radiación para el cáncer.
  • Nueva historia de abuso de sustancias.
  • Tiene antecedentes de dependencia de drogas o alcohol en el último año, o antecedentes prolongados de dependencia.
  • Consumo de drogas recreativas en los últimos seis meses.
  • Enfermedad del sistema nervioso central o lesión cerebral que impediría la participación en el estudio.
  • Trastorno psiquiátrico o neurológico que impediría la participación en este estudio.
  • Tiene trastornos hepáticos, renales, pulmonares, metabólicos o endocrinos clínicamente significativos que representan un riesgo para la seguridad.
  • Tiene una enfermedad cardiovascular clínicamente significativa actual que representa un riesgo para la seguridad.
  • Tiene una enfermedad infecciosa clínicamente significativa actual o una comorbilidad médica que representa un riesgo para la seguridad.
  • Tiene: 1) Electrocardiograma (ECG) de detección con intervalo QT corregido (QTc) > 450 milisegundos (mseg) si es hombre, o QTc > 470 mseg si es mujer; o 2) Antecedentes de factores de riesgo adicionales para Torsades de Pointes (TdP) (p. ej., hipopotasemia, antecedentes familiares de síndrome de QT largo) o está tomando medicamentos que se sabe que causan la prolongación del QT (una lista de medicamentos prohibidos y desaconsejados es proporcionada por el patrocinador); Los pacientes con un intervalo QTc prolongado en el contexto de un bloqueo de conducción intraventricular (por ejemplo, bloqueo de rama derecha o bloqueo de rama izquierda) pueden inscribirse con la aprobación del patrocinador.
  • Ha recibido o recibirá medicación en investigación dentro de los 30 días de la exploración PET/CT.
  • Ha recibido o recibirá un radiofármaco para imágenes o terapia dentro de las 24 horas posteriores a la exploración PET/CT.
  • Es un participante que, en opinión de los investigadores, no es adecuado para un estudio de este tipo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Seguimiento de los participantes de DLBS
Seguimiento de ocho a diez años de participantes con DLBS que eran cognitivamente normales en el momento de la inscripción de 2008 a 2014.
El sujeto recibirá hasta una dosis objetivo de 370 megabecquerelios (MBq) como un bolo IV único de [18F]AV-1451.
Otros nombres:
  • Flortaucipir F18
Aproximadamente 80 minutos después de la inyección, los sujetos serán colocados en el escáner UTSW PET/CT para una exploración cerebral de 20 minutos.
Otros nombres:
  • MASCOTA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ratios de valor de absorción estandarizados (SUVrs) calculados a partir de exploraciones PET [18F]AV-1451
Periodo de tiempo: Un promedio de 3 meses de visita de estudio posterior a la PET
La acumulación de Tau en el lóbulo temporal se medirá como el índice de valor de absorción estandarizado (SUVR) calculado a partir de las exploraciones PET [18F]AV-1451 de cada participante promediadas en seis regiones bilaterales de interés (ROl) mediante la normalización de los recuentos regionales en todo el cerebelo. Los 6 ROl son: giro temporal inferior, giro temporal medio, giro temporal superior, corteza entorrinal, giro parahipocámpico y giro fusiforme. La exploración PET de cada participante y las seis ROI bilaterales se registrarán conjuntamente en su resonancia magnética ponderada en T1 (MP-RAGE). Finalmente, el recuento medio de trazadores observado en cada región se extraerá y normalizará utilizando el cerebelo completo como referencia. Las puntuaciones de tau SUVR observadas en humanos oscilan entre 0,5 y 2,5, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mayor acumulación de tau. A menos que se especifique lo contrario, todos los análisis posteriores utilizarán este SUVR de tau temporal e implicarán un examen de las relaciones transversales entre el SUVR de tau y las medidas de resultado clave en la Onda 3 de la DLBS.
Un promedio de 3 meses de visita de estudio posterior a la PET

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación de la carga de Tau con la función de la memoria episódica
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
La memoria episódica es una construcción que mide qué tan bien los individuos pueden almacenar, mantener y recuperar información detallada en la memoria a largo plazo. La memoria episódica será una puntuación compuesta utilizando la prueba de Aprendizaje Verbal de Hopkins con 3 subcomponentes (recuerdo inmediato: rango 0-12, recuerdo retardado: rango 0-12 y reconocimiento: rango 0-24) y el recuerdo inmediato del Reconocimiento Verbal CANTAB. Tarea de memoria (rango 0-12). Las puntuaciones de las tareas se convertirán en puntuaciones Z y se promediarán para formar una memoria episódica compuesta, y luego este valor final se convertirá en una puntuación Z. Una puntuación Z compuesta más alta indica una mejor memoria episódica, una puntuación Z de 0 representa la media de la población y todas las puntuaciones Z tienen una desviación estándar de 1. Los valores de esta tabla representan esta puntuación Z de memoria episódica.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la acumulación de amiloide con la carga de Tau
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
La acumulación de amiloide a lo largo del estudio Dallas Lifespan Brain Study (6-9,8 años) se medirá con Florbetapir F18 y se calculará como una relación del valor estándar de absorción de amiloide (SUVR) normalizando los recuentos regionales en todo el cerebelo. Las puntuaciones de SUVR de amiloide se promediarán en ocho regiones corticales que abarcan la mayor parte de la corteza: corteza prefrontal lateral dorsal, corteza orbitofrontal, corteza parietal lateral, corteza cingulada posterior, corteza cingulada anterior, precúneo, corteza temporal lateral y lóbulo occipital lateral. Las puntuaciones de SUVR de amiloide observadas en este estudio oscilaron entre 0,88 y 1,74, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mayor acumulación de amiloide. Finalmente, se calcularán las puntuaciones de cambio anualizadas para estos SUVR de amiloide durante toda la duración del estudio (6-9,8 años) para determinar en qué medida la tasa de acumulación de amiloide se relaciona con la carga de tau al final del estudio.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con la velocidad de procesamiento
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
La velocidad de procesamiento es un constructo que mide la rapidez con la que los individuos pueden procesar información. Para evaluar la velocidad de procesamiento, se creará una puntuación compuesta utilizando la tarea de comparación de dígitos y la tarea de símbolo de dígitos de la Escala de inteligencia para adultos de Wechsler (WAIS). Las puntuaciones brutas observadas de DLBS varían de 27 a 116 para la tarea de Comparación de dígitos y de 20 a 90 para la tarea de Símbolo de dígitos. Las puntuaciones brutas de los participantes se convierten en puntuaciones Z y se promedian para formar una velocidad de procesamiento compuesta, y luego este valor final se convierte en una puntuación Z. Una puntuación Z compuesta más alta indica una mejor velocidad de procesamiento, una puntuación Z de 0 representa la media de la población y todas las puntuaciones Z tienen una desviación estándar de 1. Los valores de esta tabla representan esta puntuación Z de velocidad de procesamiento.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga Tau con el razonamiento
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
El constructo de razonamiento mide la capacidad de un individuo para reconocer patrones novedosos y la relación conceptual entre objetos y aplicar eficazmente estos patrones para resolver problemas similares. Para evaluar el razonamiento, se creará una puntuación compuesta utilizando la tarea Matrices progresivas de Raven y la tarea Conjuntos de letras del Servicio de Pruebas Educativas (ETS). Las puntuaciones brutas observadas en DLBS varían de 9 a 30 para la tarea de Matrices progresivas de Raven y de 0,5 a 30 para la tarea de Conjuntos de letras de ETS. Las matrices de progreso de Raven y los conjuntos de letras ETS se convertirán en puntuaciones Z y se promediarán para formar un razonamiento compuesto, y luego este valor final se convertirá en una puntuación Z. Una puntuación Z compuesta más alta indica una mayor capacidad de razonamiento, una puntuación Z de 0 representa la media de la población y todas las puntuaciones Z tienen una desviación estándar de 1. Los valores de esta tabla representan esta puntuación Z de razonamiento.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga Tau con la memoria de trabajo
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
La memoria de trabajo es un constructo que mide la capacidad de los individuos para manipular y almacenar información simultáneamente. Para evaluar la memoria de trabajo, se creará una puntuación compuesta utilizando la tarea de memoria de trabajo espacial CANTAB (puntuación inversa) y la tarea de secuenciación de números de letras de la Escala de inteligencia para adultos de Wechsler (WAIS-III). Las puntuaciones brutas observadas de DLBS varían de 0 a 86 errores totales para la tarea de memoria de trabajo espacial CANTAB y de 2 a 20 para la tarea de secuenciación de números de letras WAIS-III. Las puntuaciones brutas de los participantes se convierten en puntuaciones Z y se promedian para formar una memoria de trabajo compuesta, y luego este valor final se convierte en una puntuación Z. Una puntuación Z compuesta de memoria de trabajo más alta indica una mejor memoria de trabajo, una puntuación Z de 0 representa la media de la población y todas las puntuaciones Z tienen una desviación estándar de 1. Los valores de esta tabla representan esta puntuación Z de la memoria de trabajo.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con la edad de los participantes
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
Se calcularán regresiones lineales entre el SUVR AV-1451 en cada una de las regiones temporales de interés con la edad del participante y, en análisis adicionales, se examinarán los efectos no lineales de la edad mediante modelos cuadráticos y de crecimiento. Las puntuaciones SUVR del AV-1451 observadas en humanos oscilaron entre 0,5 y 2,5, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mayor acumulación de tau. Los investigadores predicen que la acumulación de tau se acelerará en la vejez, lo que respalda una tasa de deposición no lineal.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con el espesor cortical
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
El espesor cortical regional se estimará a partir de exploraciones de imágenes por resonancia magnética (MRl) estructurales ponderadas en T1 previamente adquiridas utilizando FreeSurfer (ver. 5.3), con parcelación de superficie editada manualmente cuando sea necesario por nuestro equipo de expertos. Las regiones seleccionadas para los análisis del espesor cortical fueron las ROI utilizadas para estimar el SUVR tau temporal: circunvolución temporal inferior, circunvolución temporal media, circunvolución temporal superior, corteza entorrinal, circunvolución parahipocámpica y circunvolución fusiforme. El espesor cortical observado en estas regiones oscila entre 1,38 y 3,83 mm y las puntuaciones más altas indican un mayor espesor.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con el volumen del hipocampo
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
El volumen del hipocampo se estimará a partir de exploraciones de imágenes por resonancia magnética (MRl) estructurales ponderadas en T1 previamente adquiridas utilizando FreeSurfer (ver. 5.3), con parcelación de superficie editada manualmente cuando sea necesario por nuestro equipo de expertos. Esta región se seleccionó para el análisis porque era una de las ROI utilizadas para estimar el SUVR de tau temporal. El volumen observado del hipocampo DLBS osciló entre 1843 y 5342 mm^3 y las puntuaciones más altas indican un mayor volumen.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con la integridad de la materia blanca
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
La integridad de la sustancia blanca se evaluará utilizando el volumen estimado de hipointensidades de la materia blanca de exploraciones de imágenes por resonancia magnética (MRl) estructurales ponderadas en T1 previamente adquiridas utilizando FreeSurfer (ver. 5.3). Las hipointensidades observadas de la sustancia blanca en la DLBS oscilan entre 796 y 35 037 mm^3, y las puntuaciones más altas indican un mayor volumen de hipointensidades y reflejan una peor integridad de la sustancia blanca.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con la resonancia magnética funcional (MRI)
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
Para medidas funcionales, se creará una señal dependiente del nivel de oxigenación sanguínea a partir de contrastes de interés utilizando ROl seleccionados. Para la tarea de juicio semántico (juicios fáciles - fijación), los investigadores se centrarán en los ROI asociados con el procesamiento de significado, incluidos el giro frontal inferior, el precúneo y el giro temporal medio. Los valores de activación BOLD observados (betas) oscilaron entre -1,00 y 1,30 y los valores más altos indican una mayor activación.
1 año de finalización del estudio posterior.
Relación de la carga de Tau con la segregación del sistema cerebral en estado de reposo
Periodo de tiempo: 1 año de finalización del estudio posterior.
La segregación del sistema cerebral en estado de reposo se calculó a partir de datos recopilados de una exploración en estado de reposo separada utilizando la teoría de grafos. La segregación del sistema se calcula como (Zw - Zb) / Zw, donde Zw es la r media transformada en z de Fisher entre nodos con el mismo sistema y Zb es la r media transformada en z de Fisher entre los nodos de un sistema a todos los nodos de otros sistemas. . Los valores más altos indican una conectividad nodo-nodo reducida entre sistemas en relación con la conectividad dentro del sistema. Una puntuación de 0 reflejaría una conectividad igual en estado de reposo entre nodos dentro del mismo sistema funcional y entre nodos de sistemas separados. Como todas las puntuaciones Z, estas puntuaciones suelen oscilar entre -3 y 3. Se observan puntuaciones más altas en adultos más jóvenes que en adultos mayores y pueden sugerir un cerebro más juvenil, aunque las puntuaciones más altas no son objetivamente mejores. Los sistemas se definieron con base en Power et al., (2011, Neuron) y se describen más detalles sobre esta medida en Chan et al. (2014, PNAS).
1 año de finalización del estudio posterior.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Denise Park, PhD, University of Texas at Dallas

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

6 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Alzheimer

Ensayos clínicos sobre [18F]AV-1451

3
Suscribir