Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

HACIA UNA INTERVENCIÓN DE ATENCIÓN DE APOYO INTEGRAL PARA HOMBRES MAYORES CON CÁNCER DE PRÓSTATA METASTÁSICO (TOPCOP3)

27 de mayo de 2024 actualizado por: University Health Network, Toronto

HACIA UNA INTERVENCIÓN COMPLETA DE ATENCIÓN DE APOYO PARA HOMBRES MAYORES CON CÁNCER DE PRÓSTATA METASTÁSICO (TOPCOP3): ECA piloto y evaluación del proceso

TOPCOP3 es un RCT factorial piloto de evaluación y manejo geriátrico, monitoreo remoto de síntomas, ambas intervenciones o ninguna, acompañado de una evaluación de proceso integrada. Este diseño se usa ampliamente para guiar la evaluación de intervenciones complejas y proporciona datos importantes para ayudar en el diseño de ECA más grandes. El ensayo en sí se encuentra dentro de los objetivos del ensayo piloto, incluida la obtención de estimaciones de varianza para los resultados, la evaluación del potencial de reclutamiento y la comprensión de los problemas de implementación vitales para diseñar un ensayo más grande. Los investigadores tienen objetivos claros de factibilidad y un plan analítico, así como criterios para determinar el éxito y un fuerte apoyo de los grupos de defensa y políticas sobre el cáncer.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los datos emergentes de los ensayos de intervención de atención de apoyo en personas que reciben quimioterapia sugieren 2 enfoques diferentes: evaluación y manejo geriátrico (GA+M) y monitoreo remoto de síntomas (RSM), que pueden estar asociados con una mejor duración del tratamiento, una mejor calidad de vida, una menor toxicidad, una reducción de los eventos no planificados. uso de la atención médica y posiblemente una supervivencia general prolongada. Estas 2 intervenciones no se han probado en combinación ni en personas que reciben tratamientos distintos a la quimioterapia (como los ARAT). Este ECA incluye una evaluación del proceso integrado de GA+M y RSM frente a la atención habitual para recopilar datos clave de eficacia e implementación necesarios para diseñar un ECA de fase III definitivo.

El próximo paso lógico en nuestro programa de investigación es una intervención que examine GA+M, RSM o la intervención combinada para mejorar la salud y la tolerabilidad del tratamiento para hombres mayores con mPC en ARAT. El ensayo piloto reunirá los resultados clínicos clave y los datos de viabilidad necesarios para informar un ECA de fase III definitivo; un paso necesario para proporcionar a los médicos una intervención de atención de apoyo basada en la evidencia muy necesaria. La intervención fue diseñada en asociación con pacientes y usuarios del conocimiento, lo que dará como resultado hallazgos más relevantes y un mayor impacto en la salud.

Se inscribirá un total de 168 pacientes en el ECA en 2 centros. Con base en TOPCOP1 y TOPCOP2, que incluyeron los dos centros en TOPCOP3, la tasa de reclutamiento fue de 2 a 3 pacientes por semana. Hay de 3 a 5 pacientes elegibles por semana en los dos sitios. Suponiendo una tasa de reclutamiento conservadora del 50 %, los investigadores esperan que el reclutamiento para este estudio dure 18 meses.

La aleatorización se centralizará utilizando REDCap, un sistema seguro de ingreso de datos electrónico basado en la web. Los pacientes se asignarán en una proporción de 1:1:1:1 a GA+M, RSM, combinado o control, con estratificación por subtipo de mPC (sensible a la castración o resistente) siguiendo las pautas recomendadas sobre el número de estratos. Se utilizarán bloques permutados de tamaño variable.

Dada la naturaleza de la intervención, no es posible cegar a los pacientes o al equipo del proyecto a la asignación. Sin embargo, los participantes serán aleatorizados, se ocultará la asignación, se usarán bloques variables permutados, 1 de los 2 resultados coprimarios será evaluado por evaluadores cegados (toxicidad), se usarán medidas validadas, varios resultados serán verificados por independientes recopilación de datos (toxicidad del tratamiento, supervivencia general), y el estadístico del ensayo estará cegado durante el ensayo y durante el análisis de los resultados del estudio principal, de forma similar a nuestro ensayo 5C.

Brazo de intervención GA+M:

Todos los participantes en el brazo de intervención GA+M se someterán a una GA estandarizada por una enfermera y un geriatra capacitados. El GA incluirá 8 dominios (comorbilidad, revisión de medicamentos, función, riesgo de caídas, nutrición, apoyo social, cognición y estado de ánimo) similares a nuestro protocolo 5C.

En función de cualquier anomalía o problema detectado, se implementará un conjunto estandarizado de estrategias (p. el aumento del riesgo de caídas conducirá a una evaluación detallada del equilibrio y la marcha, la consideración de ayudas para la marcha y la remisión a fisioterapia ambulatoria). Esto sigue el enfoque estándar para implementar GA similar a los ensayos recientes en oncología geriátrica, incluido 5C. Se realizará un seguimiento telefónico mensual por parte de la enfermera y una revisión con el geriatra según sea necesario para garantizar que se hayan abordado los problemas identificados.

Intervención RSM:

Todos los participantes en el brazo de intervención de RSM recibirán un control de síntomas una vez por semana a través de encuestas por correo electrónico utilizando la Escala de Evaluación de Síntomas de Edmonton de 9 elementos dentro de una interfaz REDCap personalizada y segura. Si los pacientes lo prefieren, un asistente de investigación realizará llamadas telefónicas semanales para obtener síntomas. En nuestro estudio anterior, casi la mitad de los participantes preferían las llamadas telefónicas. Si hay síntomas moderados o graves (puntaje de 4+ sobre 10), una enfermera de oncología obtendrá información más detallada sobre los síntomas y brindará recomendaciones basadas en la evidencia y dirigidas a los síntomas utilizando la práctica pancanadiense de triaje de síntomas oncológicos y apoyo remoto (COSTaRS). Guía. El seguimiento de los síntomas continuará durante 6 meses o la interrupción del tratamiento (lo que ocurra primero). También se seguirá un protocolo de escalada para los síntomas persistentes o aquellos que se consideren fuera del alcance del autocontrol guiado por enfermeras, con derivación al oncólogo del paciente o atención de urgencia, según corresponda. Las enfermeras de oncología están en una posición ideal para ser el principal punto de contacto con los pacientes de oncología, pueden promover la autoeficacia del paciente, brindar asesoramiento y apoyo, y pueden manejar el 87 % de los problemas sin necesidad de la opinión del médico.

Combinación GA+RSM:

Los participantes recibirán ambas estrategias como se detalla anteriormente, con una GA al inicio.

Control:

La atención habitual consiste en una breve educación verbal y un folleto de medicamentos a todos los pacientes al iniciar un ARAT. No hay GA+M ni RSM en ninguno de los sitios. Los pacientes tienen acceso a una línea de enfermería oncológica 24x7.

Los pacientes recibirán la intervención TOPCOP3 por una duración de 6 meses. Esto equilibra la carga y los recursos del participante con un marco de tiempo que es suficiente para observar los resultados clínicos y de implementación (la toxicidad más grave se observa dentro de los primeros 3 meses de tratamiento). La mayoría de los ensayos de GA+M han tenido una duración de 6 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

168

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Shabbir Alibhai, MD
  • Número de teléfono: (416) 340-5125
  • Correo electrónico: shabbir.alibhai@uhn.ca

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Soha Abdallah
  • Número de teléfono: 3926 416-946-4501
  • Correo electrónico: soha.abdallah@uhn.ca

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá
        • Reclutamiento
        • Sunnybrook Health Sciences Centre
        • Investigador principal:
          • Urban Emmenegger, MD
        • Sub-Investigador:
          • Martin Smoragiewicz, MD
        • Contacto:
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2C1
        • Reclutamiento
        • University Health Network - Princess Margaret Cancer Centre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Shabbir Alibhai, MD
        • Sub-Investigador:
          • Jacqueline Bender, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Alejandro Berlin, MD
        • Sub-Investigador:
          • Rana Jin, RN, Msc
        • Sub-Investigador:
          • Monika Krzyzanowska, MD, MPH
        • Sub-Investigador:
          • Calvin Mach, RD, MPH
        • Sub-Investigador:
          • Andrew Matthew, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Lesley Moody, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Efthymios Papadopoulos, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Enrique Soto Perez de Celis, MD
        • Sub-Investigador:
          • George Tomlinson, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Rachel Glicksman, MD
        • Sub-Investigador:
          • Antonio Finelli, MD
        • Sub-Investigador:
          • Srikala Sridhar, MD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Iniciar un ARAT para mPC (sensible a la castración o resistente)
  2. Al menos 70 años
  3. Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito
  4. Tiene un teléfono que funciona.

Criterio de exclusión:

  1. No puede hablar inglés (dado que el contacto con la enfermera intervencionista es por teléfono, no todas las medidas de resultado están disponibles en varios idiomas)
  2. Anomalías neuropsiquiátricas mayores (depresión grave o demencia moderada-grave)
  3. Esperanza de vida <3 meses estimada por el oncólogo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Intervención RSM
Intervención de RSM Todos los participantes en el brazo de intervención de RSM recibirán un control de síntomas una vez por semana a través de encuestas por correo electrónico utilizando la Escala de Evaluación de Síntomas de Edmonton de 9 elementos dentro de una interfaz REDCap personalizada y segura. Si los pacientes lo prefieren, un asistente de investigación realizará llamadas telefónicas semanales para obtener Si hay síntomas moderados o graves (puntuación de 4 o más de 10), una enfermera de oncología obtendrá información más detallada sobre los síntomas y proporcionará síntomas recomendaciones específicas utilizando la Guía de práctica de soporte remoto y triaje de síntomas de oncología pancanadiense (COSTaRS). Se continuará con el seguimiento de los síntomas durante 6 meses o se interrumpirá el tratamiento.
Manejo telefónico de síntomas de pacientes con cáncer
Otros nombres:
  • Monitoreo remoto de síntomas
Comparador activo: Intervención AG+RSM
Combinación GA+RSM Los participantes recibirán ambas estrategias como se detalla anteriormente, con una GA al inicio.
Combinando una evaluación geriátrica y control remoto de síntomas
Otros nombres:
  • Valoración geriátrica y seguimiento remoto de síntomas
Sin intervención: Control
Control La atención habitual consiste en una breve educación verbal y un folleto de medicamentos a todos los pacientes al iniciar un ARAT. No hay GA+M ni RSM en ninguno de los sitios. Los pacientes tienen acceso a una línea de enfermería oncológica 24x7 oa una línea de farmacia 24x7.
Comparador activo: Intervención GA+M

Grupo de intervención GA+M Todos los participantes del grupo de intervención GA+M se someterán a una GA estandarizada realizada por una enfermera y un geriatra capacitados. El GA incluirá 8 dominios (comorbilidad, revisión de medicación, función, riesgo de caídas, nutrición, apoyo social, cognición y estado de ánimo) similar a nuestro protocolo 5C.

En función de cualquier anomalía o problema detectado, se implementará un conjunto estandarizado de estrategias (p. ej. un mayor riesgo de caídas conducirá a una evaluación detallada del equilibrio y la marcha, a la consideración de ayuda para la marcha y a la derivación a fisioterapia ambulatoria). Esto sigue el enfoque estándar para implementar GA similar a los ensayos recientes en oncología geriátrica, incluido 5C. Se realizarán seguimientos telefónicos a los 1, 3 y 6 meses por parte de la enfermera y revisión con el geriatra según sea necesario para garantizar que se hayan abordado los problemas identificados.

Por lo general, un equipo compuesto por una enfermera y un geriatra examina 8 dominios (cognición, comorbilidades, riesgo de caídas, estado funcional, uso de medicamentos, estado de ánimo: depresión, estado nutricional, apoyo social). Un GA tiene múltiples beneficios y ha sido recomendado para todos los adultos mayores que están considerando la quimioterapia por la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO). Para que una AG sea más útil, debe ir seguida de una gestión conjunta de los problemas identificados.
Otros nombres:
  • Evaluación y manejo geriátrico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con toxicidad de grado 3-5
Periodo de tiempo: 6 meses
Toxicidad de grado 3-5. Esto se codificará como al menos una toxicidad de grado 3-5 versus ninguna, medida en base a la revisión de notas clínicas complementadas con entrevistas con pacientes por parte de personal de investigación capacitado y verificadas por un médico cegado. Las toxicidades se calificarán utilizando los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0
6 meses
Calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con cáncer de próstata metastásico
Periodo de tiempo: 6 meses
La calidad de vida se medirá mediante el autoinforme del paciente utilizando el EQ-5D-5L, que es el cuestionario EuroQol de 5 dimensiones de la salud. Se trata de un breve cuestionario genérico de calidad de vida, psicométricamente válido, ampliamente utilizado.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con suspensión del tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
Suspensión temprana del tratamiento por toxicidad. Esto se basará en la revisión de la historia clínica y la aclaración del oncólogo.
6 meses
Número de pacientes con modificación del tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
Modificación del tratamiento tras AG (cambio de dosis/agente de ARAT). Basado en la revisión de gráficos. Solo para brazos GA+M
6 meses
Número de pacientes con síntomas graves
Periodo de tiempo: 6 meses
Gravedad de los síntomas. Esto se mide utilizando la Escala de angustia de síntomas de 15 ítems. Este es un resultado informado por el paciente (PRO).
6 meses
Número de pacientes con disminución de las actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD)
Periodo de tiempo: 6 meses
Disminución de las AIVD utilizando la escala de Recursos y Servicios para Adultos Mayores (OARS). Este es un resultado informado por el paciente (PRO).
6 meses
Número de pacientes con atención médica no planificada
Periodo de tiempo: 6 meses
Uso sanitario no planificado. Las visitas a la sala de emergencias y las admisiones al hospital se registrarán en cada punto de tiempo con una combinación de entrevistas con pacientes y auditoría de registros de salud electrónicos.
6 meses
Fatiga
Periodo de tiempo: 6 meses
Fatiga - medida utilizando el Inventario Breve de Fatiga (BFI). Este es un resultado informado por el paciente (PRO).
6 meses
Insomnio
Periodo de tiempo: 6 meses
El insomnio se medirá utilizando el índice de gravedad del insomnio. Este es un resultado informado por el paciente (PRO).
6 meses
Anorexia y caquexia
Periodo de tiempo: 6 meses
La anorexia y la caquexia se miden con la escala Functional Assessment of Anorexia-Cachexia Therapy (Functional Assessment of Anorexia/Cachexia FAACT-A/CS-12). Este es un resultado informado por el paciente (PRO).
6 meses
Depresión
Periodo de tiempo: 6 meses
La depresión se medirá utilizando el Cuestionario de salud del paciente de 9 ítems (PHQ-9). Este es un resultado informado por el paciente (PRO).
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del proceso: Viabilidad
Periodo de tiempo: 6 meses
Se determinará que el ensayo es factible si la tasa de reclutamiento es del 60 % o más, la tasa de retención es del 85 % o más, la adherencia es del 90 % o más, la captura de resultados es del 90 % o más y la tasa de contaminación es del 5 % o menos.
6 meses
Evaluación del proceso: Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 6 meses
Encuesta de satisfacción escala Likert.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shabbir Alibhai, MD, UHN - Princess Margaret Cancer Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de mayo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

28 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

28 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

17 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de próstata metastásico

Ensayos clínicos sobre Intervención AG+M

3
Suscribir