- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02290782
TARGIT-C (konszolidációs) prospektív IV. fázisú IORT vizsgálat kis mellrákos betegeken (TARGIT-C)
TARGIT-C (Consolidation) Prospektív IV. fázisú vizsgálat intraoperatív sugárterápiáról (IORT) kis mellrákos betegeknél
Ez a prospektív, multicentrikus egykarú IV. fázisú vizsgálat a nemzetközi TARGIT-A és TARGIT-E tanulmány protokollján alapul.
Azoknál a 50 évesnél idősebb, kisméretű, alacsony kockázatú emlőrákos betegeknél, akiket megoperáltak, de nem sugároznak be, 5 év után körülbelül 6%-os lokális visszaesési arányt mutatnak. Adjuváns teljes emlő sugárterápiával (WBRT) a lokális relapszusok aránya 1% alá csökken 5 év tamoxifen alatt (4).
Kimutatták (6, 9, 10), hogy a tumorágy besugárzásának hatékonysága csak egy kiválasztott csoportban nem lehet rosszabb, mint a WBRT.
A TARGIT C vizsgálatnak meg kell erősítenie az egyszeri dózisú intraoperatív sugárterápia (IORT) hatásosságát a kisméretű emlőrákban szenvedő, kockázati tényezők hiányában szenvedő betegek jól kiválasztott csoportjában. Kockázati tényezők fennállása esetén posztoperatív WBRT-vel egészítik ki a sugárterápiás kezelést a nemzetközi irányelvek szerint.
A végpontok a lokális relapszusok aránya (a daganatágytól számított 2 cm-en belül), az azonos oldali relapszus, a rákspecifikus és a teljes túlélés, valamint az ellenoldali emlőrák, valamint az életminőség és a kozmetikai eredmények dokumentálása.
A várható lokális visszaesési arány 0,825/1,375% 3/5 év után, ill. A vizsgálat leállítását tervezik, ha a helyi relapszusok aránya 1,55/2,4/4%-ra emelkedik 1/3/5 év után. A teljesítményszámítások 387 beteget eredményeztek, akiknél a számított lemorzsolódás és követési arány 10%, az alfa 0,05 és a béta 0,10. Csak a patológia előtti réteg lesz.
Ez egy pragmatikus próba, amelyben minden részt vevő központnak lehetősége van módosítani a WBRT belépési feltételeit és kritériumait ennek az alapprotokollnak megfelelően, miután egyeztetett az irányítóbizottsággal és a helyi etikai bizottsággal (pl. méret, szabad margók). Csak az Intrabeam® rendszerhez hozzáféréssel rendelkező központok (Carl Zeiss) vehetnek részt betegeket a vizsgálatban.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Bevezetés
Randomizált vizsgálatok bizonyítják, hogy a teljes túlélést tekintve a posztoperatív sugárkezeléssel kombinált emlőmegtartó műtét (BCS) ugyanolyan hatékony, mint a módosított mastectomia (1, 2, 3). A posztoperatív sugárzás jelentősen csökkenti a lokális relapszusok arányát (1, 2), összehasonlítva az önmagában alkalmazott BCS-sel (3). Az Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group (EBCTCG (3)) közelmúltbeli metaanalízise azt mutatja, hogy 5 év után 4 lokális visszaesés elkerülése megelőzheti egy haláleset 15 év alatt (4-1 szabály).
A múltban számos tanulmány kimutatta, hogy a sugárterápia teljes elhagyása kudarcot vallott a helyi tumorkontroll szempontjából. Fyles és mtsai. (4) 8%-os lokális relapszusarányt mutatott a T1/T2 kóros stádiumú daganatos és 50 év feletti, BCS-vel és antihormonális kezeléssel (AHT) kezelt betegek alacsony kockázatú csoportjában. A posztoperatív teljes mell sugárzás (WBRT) hozzáadásával a lokális relapszusok aránya 5 év után 1%-ra csökkent. Ez a hatás kis daganatos idős betegeknél is megfigyelhető volt. Hughes et al. (5) alacsony, 4%-os lokális visszaesési arányt figyeltek meg az AHT-val kezelt betegeknél csak BCS után, szemben a 4 év után további WBRT-vel kezelt betegek 1%-ával, értékelve a 2 cm-nél kisebb és 70 évnél idősebb daganatos betegek alacsony kockázatú csoportját. kor. Nyilvánvalóan minden beteg számára előnyös a posztoperatív WBRT. Tekintettel azonban arra a tényre, hogy az emlőmegtartó terápia után az összes lokális relapszus 90%-a az elsődleges daganathoz nagyon közel lokalizálódik, lehetséges, hogy a betegek egy kiválasztott csoportját, ahol viszonylag alacsony a lokális kiújulás kockázata, csak tumorágy-besugárzással lehet kezelni. . Polgar et al. (6) bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az akcelerált részleges emlőbesugárzás (APBI) nem rosszabb a WBRT-hez képest egy kis randomizált vizsgálatban. A közelmúltban a TARGIT-A adatok (9, 10) arról számoltak be, hogy az egyszeri dózisú intraoperatív sugárzással (Intrabeam System, Carl Zeiss Oberkochen) végzett tumorágybesugárzás nem rosszabb a WBRT-hez képest a lokális relapszus tekintetében.
Az Intrabeam System használatával az intraoperatív sugárterápia (IORT) a műtét során adható a környező szövetek védelmével, miközben biológiailag igen hatékony dózist alkalmazunk a daganat melletti szövetben.
Az IORT előnye a nagy pontosságú sugáralkalmazás, a bőr védelmének lehetősége és a tumorsejtek proliferációjának megakadályozása az emlőmegtartó műtét és az adjuváns WBRT közötti időintervallumban, valamint a frakcionált WBRT során.
Az applikátor manuális elhelyezésével a daganatágyban kizárható a földrajzi hiányosság, és elkerülhető a kockázati struktúrák, például a szív és a tüdő besugárzása. Ezért lehetőség van arra, hogy a célpontnak magas egyetlen frakciót adjunk, és minimalizáljuk a releváns mellékhatásokat.
- Cél
Ennek az egykarú IV. fázisú vizsgálatnak az a célja, hogy tovább vizsgálja egyetlen intraoperatív sugárterápiás kezelés hatékonyságát alacsony kockázatú betegeknél (≥ 50 év, cT1 és kis cT2 (< 3,5 cm), cN0, cM0, invazív-duktális, hormonreceptor). pozitív), amelyet a WBRT csak kockázati tényezők jelenléte esetén követ.
Az elsődleges végpont a lokális visszaesés aránya (a kezdeti daganattól számított 2 cm-en belül); másodlagos végpontok az ipsi- vagy kontralaterális emlőrák, a rákspecifikus és az általános túlélés. További érdekesség a kozmetikai eredmény és az életminőség.
Ezért 50 év feletti kisméretű, szövettanilag igazolt és hormonreceptor-pozitív invazív duktális emlőrákban szenvedő betegek (klinikailag cT1 vagy kis T2 ≤ 3,5 cm) kockázati tényezők nélkül (multifokális/centrikusság, kiterjedt intraduktális komponens (EIC), nyirokérinvázió) L1), klinikailag pozitív nyirokcsomók), akik BCS-t kapnak, felvételre kerülnek.
1 mm-nél nagyobb szabad margójú tumorreszekció után az applikátor pontosan a daganatágyban helyezkedik el, a bőrtől legalább 5 mm távolságra. A felírt adag 20 Gy az applikátor felületéhez viszonyítva. A kezelési idő az applikátor átmérőjétől függ, és akár 20-50 percig is tarthat. A besugárzás után az applikátort eltávolítják, és a műveletet a szokásos módon fejezik be. A műtét során előírt 20 Gy biológiai hatékonyság sugárbiológiai modellezés szerint 70 Gy normofrakcionált besugárzásnak felel meg.
Ha a végső kórszövettani jelentés más szövettani vagy kockázati tényezőkre utal, mint például kiterjedt intraduktális komponens (EIC), nyirokerek inváziója (L1), multifokális/centricitás vagy reszekciós szélek <2 mm, a betegek posztoperatív WBRT-t kapnak. 46 Gy (legalább 5 hét késés után). A nyirokcsomó állapotától függően a posztoperatív WBRT 50 Gy (pN1) vagy WBRT, beleértve a nyirokelvezetést is, 50 Gy (≥ pN2) segítségével történik. Nem elegendő szabad margó jelenlétében újrareszekciót kell végezni (pl. daganat a tintán, vagy a margó < 2 mm a helyi szabályzattól függően), és ezt követi a WBRT 50 Gy-vel, az erősítés elhagyása mellett.
A kozmetikai eredmények és a toxicitás értékelése diagram (CTC és LENT-SOMA pontszám) és szabványos fotódokumentáció alapján történik.
Az életminőség felméréséhez a betegek két, az EORTC (Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet) által kidolgozott, szabványosított és validált kérdőívet töltenek ki. A kérdőívek 53 kérdést tartalmaznak, körülbelül 10 percet vesznek igénybe, és a klinikai látogatások alkalmával töltik ki.
Ezért az 50 év feletti, alacsony kockázatú daganatprofilú betegeket tartalmazó betegcsoportot ebben az egykaros vizsgálatban csak a daganatágy intraoperatív sugárkezelésével kezelik, jól bevált módszerrel (Intrabeam System, Carl Zeiss Surgical, Oberkochen, Németország) az emlőmegtartó műtét utáni sugárterápiás kezelés optimalizálása érdekében a lokális visszaesés, a toxicitás, az általános túlélés és az életminőség szempontjából.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Montpellier, Franciaország, 34298
- Institut Regional du Cancer de Montpellier
-
Toulouse, Franciaország
- IUCT, Toulouse
-
-
-
-
-
Kassel, Németország, 34125
- Klinikum Kassel
-
Mannheim, Németország, 68167
- Department of Radiotherapy University Hospital Mannheim
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- szövettanilag igazolt invazív-duktális emlőrák
- hormonreceptor pozitív (ha ismert)
- cT1 vagy kis cT2 (≤ 3,5 cm) cNO cM0
- ≥ 50 éves kor felett
- tájékozott beleegyezés
- megfelelés
Kizárási kritériumok:
- kiterjedt intraduktális komponens (EIC)
- negatív hormonreceptor állapot
- multifokális /-centrikusság (mammográfia, emlő ultrahang)
- nyirokér invázió (L1)
- távoli metasztázisok vagy klinikailag gyanús nyirokcsomók klinikai tünetei
- egyéb szövettan
- < 50 év
- a tájékoztatáson alapuló beleegyezés hiánya vagy a szabályok be nem tartása
- kétoldali emlőrák a diagnózis idején
- ismert BCRA1/2 génmutációk (genetikai vizsgálat nem szükséges)
- bármely kizárási kritérium a helyi központ kezelési szabályzatában
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Intraoperatív sugárterápia (IORT)
IORT (20Gy) beavatkozásként a mellmegtartó műtét során kerül sor. Ha kockázati tényezők (Tumor > 3,5 cm, lebenyes rák, reszekciós határ < 2 mm*, L1, pN+ multifokális/multicentrikus, EIC, negatív hormonreceptorok) jelen vannak, külső sugárkezelést adunk hozzá. * Pozitív margók esetén (<2 mm-es reszekciós margó) ismételt reszekciót kell végezni |
A sebésznek és a sugáronkológusnak a lehető legnagyobb, megfelelő applikátort kell kiválasztania annak érdekében, hogy a lehető legmagasabb dózis kerüljön a daganatágy szövetébe. Az applikátor felületén (vízben) 20 Gy dózist ír fel a sugáronkológus, és juttatja be a mellszövetbe. Ez körülbelül 20-50 percet vesz igénybe, az applikátor méretétől függően. A sugárzástól függő mellékhatások minimalizálása érdekében a bőr és a felhordó felület közötti távolságnak 5 mm-nél nagyobbnak kell lennie. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Helyi visszaesés
Időkeret: 5 év
|
Helyi relapszusok aránya a daganatágytól számított 2 cm-en belül
|
5 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Ipsi- vagy kontralaterális emlőrák
Időkeret: 5 év
|
Ipsi- vagy kontralaterális emlőrák
|
5 év
|
Túlélés
Időkeret: 5 év
|
Az emlőrákhoz kapcsolódó és az általános túlélés
|
5 év
|
Toxicitás (CTC, LENT SOMA)
Időkeret: 5 év
|
Kozmetikai kimenetel, akut és késői toxicitás a CTC Score V5 és a LENT SOMA skála szerint mérve (fibrosis, telangiectasia, ödéma kar, ödéma mell, fekélyesedés, hiperpigmentáció, fájdalom, retrakció
|
5 év
|
Általános életminőség és emlőspecifikus QoL (EORTC QLQ C30 + BR23)
Időkeret: 5 év
|
EORTC QLQ C30 és BR23 kérdőívekkel mérve; longitudinális elemzés
|
5 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Elena Sperk, MD, Department of Radiation Oncology
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Vaidya JS, Joseph DJ, Tobias JS, Bulsara M, Wenz F, Saunders C, Alvarado M, Flyger HL, Massarut S, Eiermann W, Keshtgar M, Dewar J, Kraus-Tiefenbacher U, Sutterlin M, Esserman L, Holtveg HM, Roncadin M, Pigorsch S, Metaxas M, Falzon M, Matthews A, Corica T, Williams NR, Baum M. Targeted intraoperative radiotherapy versus whole breast radiotherapy for breast cancer (TARGIT-A trial): an international, prospective, randomised, non-inferiority phase 3 trial. Lancet. 2010 Jul 10;376(9735):91-102. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60837-9. Erratum In: Lancet. 2010 Jul 10;376(9735):90.
- Vaidya JS, Wenz F, Bulsara M, Tobias JS, Joseph DJ, Keshtgar M, Flyger HL, Massarut S, Alvarado M, Saunders C, Eiermann W, Metaxas M, Sperk E, Sutterlin M, Brown D, Esserman L, Roncadin M, Thompson A, Dewar JA, Holtveg HM, Pigorsch S, Falzon M, Harris E, Matthews A, Brew-Graves C, Potyka I, Corica T, Williams NR, Baum M; TARGIT trialists' group. Risk-adapted targeted intraoperative radiotherapy versus whole-breast radiotherapy for breast cancer: 5-year results for local control and overall survival from the TARGIT-A randomised trial. Lancet. 2014 Feb 15;383(9917):603-13. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61950-9. Epub 2013 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2014 Feb 15;383(9917):602.
- Fisher B, Anderson S, Redmond CK, Wolmark N, Wickerham DL, Cronin WM. Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med. 1995 Nov 30;333(22):1456-61. doi: 10.1056/NEJM199511303332203.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 2005 May 14-20;365(9472):1687-717. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66544-0.
- Fyles AW, McCready DR, Manchul LA, Trudeau ME, Merante P, Pintilie M, Weir LM, Olivotto IA. Tamoxifen with or without breast irradiation in women 50 years of age or older with early breast cancer. N Engl J Med. 2004 Sep 2;351(10):963-70. doi: 10.1056/NEJMoa040595.
- Hughes KS, Schnaper LA, Berry D, Cirrincione C, McCormick B, Shank B, Wheeler J, Champion LA, Smith TJ, Smith BL, Shapiro C, Muss HB, Winer E, Hudis C, Wood W, Sugarbaker D, Henderson IC, Norton L; Cancer and Leukemia Group B; Radiation Therapy Oncology Group; Eastern Cooperative Oncology Group. Lumpectomy plus tamoxifen with or without irradiation in women 70 years of age or older with early breast cancer. N Engl J Med. 2004 Sep 2;351(10):971-7. doi: 10.1056/NEJMoa040587.
- Polgar C, Fodor J, Major T, Nemeth G, Lovey K, Orosz Z, Sulyok Z, Takacsi-Nagy Z, Kasler M. Breast-conserving treatment with partial or whole breast irradiation for low-risk invasive breast carcinoma--5-year results of a randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Nov 1;69(3):694-702. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.04.022. Epub 2007 May 25.
- Kraus-Tiefenbacher U, Bauer L, Kehrer T, Hermann B, Melchert F, Wenz F. Intraoperative radiotherapy (IORT) as a boost in patients with early-stage breast cancer -- acute toxicity. Onkologie. 2006 Mar;29(3):77-82. doi: 10.1159/000091160. Epub 2006 Mar 3.
- Kraus-Tiefenbacher U, Bauer L, Scheda A, Fleckenstein K, Keller A, Herskind C, Steil V, Melchert F, Wenz F. Long-term toxicity of an intraoperative radiotherapy boost using low energy X-rays during breast-conserving surgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Oct 1;66(2):377-81. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.05.042. Epub 2006 Aug 2.
- Vaidya JS, Bulsara M, Baum M, Wenz F, Massarut S, Pigorsch S, Alvarado M, Douek M, Saunders C, Flyger HL, Eiermann W, Brew-Graves C, Williams NR, Potyka I, Roberts N, Bernstein M, Brown D, Sperk E, Laws S, Sutterlin M, Corica T, Lundgren S, Holmes D, Vinante L, Bozza F, Pazos M, Le Blanc-Onfroy M, Gruber G, Polkowski W, Dedes KJ, Niewald M, Blohmer J, McCready D, Hoefer R, Kelemen P, Petralia G, Falzon M, Joseph DJ, Tobias JS. Long term survival and local control outcomes from single dose targeted intraoperative radiotherapy during lumpectomy (TARGIT-IORT) for early breast cancer: TARGIT-A randomised clinical trial. BMJ. 2020 Aug 19;370:m2836. doi: 10.1136/bmj.m2836.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- TARGIT C
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mellrák
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Még nincs toborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
National Cancer Institute (NCI)Aktív, nem toborzóRosszindulatú szilárd daganat | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinóma | Mell adenokarcinómaEgyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute on Aging (NIA)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | HER2-negatív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BefejezveVékonybél adenokarcinóma | III. stádiumú vékonybél-adenokarcinóma AJCC v8 | IIIA stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IIIB stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IV. stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | Vater adenokarcinóma ampulla | Stage III Ampull of Vater Cancer AJCC v8 | Stage... és egyéb feltételekEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Intraoperatív sugárterápia (IORT)
-
University of MilanBefejezve
-
Grupo de Investigación Clínica en Oncología RadioterapiaIsmeretlenLokálisan előrehaladott végbélrákSpanyolország
-
Cancer Trials IrelandToborzásHasnyálmirigy adenokarcinómaÍrország
-
Ottawa Hospital Research InstituteIsmeretlen
-
Regeneron PharmaceuticalsSanofiVisszavont
-
Istituto Ortopedico RizzoliBefejezveOsteochondritisOlaszország
-
Swiss Group for Clinical Cancer ResearchMegszűntProsztata rákSvájc, Németország, Franciaország
-
Beth Israel Medical CenterSt. Luke's-Roosevelt Hospital CenterMegszűntGlioblasztóma | Rosszindulatú glioma | Anaplasztikus asztrocitóma | AgydaganatokEgyesült Államok
-
University of CologneBefejezve
-
University of CologneIsmeretlen