Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sul rinforzo lombare

9 aprile 2023 aggiornato da: Thiru Annaswamy, Dallas VA Medical Center

Beneficio del tutore lombare per la lombalgia cronica dovuta a malattia degenerativa del disco

Gli obiettivi principali di questo studio sono valutare i benefici del tutore per la schiena nella gestione sintomatica dei pazienti con CLBP a causa della malattia degenerativa del disco lombare. Il piano è studiare i pazienti con CLBP non complicato senza sintomi di radicolopatia o claudicatio neurogena.

Gli obiettivi secondari dello studio sono valutare se un tutore per la schiena fornisce benefici aggiuntivi alle cure abituali consistenti nell'esercizio fisico e nell'educazione del paziente nei pazienti con CLBP a causa di malattia degenerativa del disco.

Obiettivo specifico 1. Valutare l'efficacia del tutore per la schiena per migliorare il dolore e le misure funzionali riportate dal paziente in pazienti con CLBP non complicato a causa di disco degenerativo e malattia degenerativa delle articolazioni senza sintomi associati di claudicatio neurogena o radicolopatia lombosacrale.

Ipotesi 1. Il tutore per la schiena in aggiunta alle cure abituali fornirà un miglioramento statisticamente significativo del dolore e delle misure funzionali rispetto alle sole cure abituali.

Obiettivo specifico 2. Valutare l'aderenza alle istruzioni per l'uso del tutore lombare in pazienti con CLBP non complicato dovuto a malattia degenerativa del disco e malattia degenerativa delle articolazioni senza sintomi associati di claudicatio neurogena o radicolopatia lombosacrale Ipotesi 2. Pazienti con CLBP, a causa di malattia degenerativa del disco e malattia degenerativa delle articolazioni senza sintomi associati di claudicatio neurogena o radicolopatia lombosacrale, a cui viene prescritto un tutore per la schiena, dimostreranno tassi clinicamente accettabili di aderenza alle istruzioni per l'uso del tutore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I fisiatri usano tutori per la schiena (supporto lombare, corsetto per la schiena, tutore semirigido e ortesi lombare) per la gestione sintomatica della lombalgia cronica dei pazienti (CLBP) nonostante prove molto scarse a sostegno del loro uso nei pochi studi pubblicati che li hanno esaminati. Le prove a sostegno dei tutori lombari in altre popolazioni, come le donne incinte e i pazienti con lombalgia subacuta o acuta, sono meglio stabilite. Tuttavia, i benefici dei tutori per la schiena nella popolazione CLBP sono molto poco chiari.

Una revisione Cochrane sul ruolo dei supporti lombari nel trattamento del mal di schiena cronico ha rivelato che erano disponibili prove limitate, il che ha portato alla conclusione che "non è chiaro se i supporti lombari siano più efficaci di nessun intervento o di altri interventi per il trattamento della lombalgia". La ricerca ha sottolineato la necessità di studi randomizzati di alta qualità che valutino l'efficacia dei tutori per la schiena e ha anche raccomandato di monitorare la conformità all'uso dei tutori.

Anche il meccanismo con cui i tutori per la schiena potrebbero aiutare i pazienti con CLBP non è chiaro. Il design semirigido del tutore per la schiena comunemente usato non limita meccanicamente il movimento abbastanza da suggerire che la limitazione del movimento sia il meccanismo mediante il quale i tutori per la schiena forniscono sollievo. Tuttavia, alcuni studi hanno suggerito che i tutori per la schiena aiutano i pazienti con CLBP fornendo supporto posturale o un promemoria cinestesico della loro postura. Utilizzando la posturografia, Munoz et al., hanno studiato le forze applicate dal tutore lombare e hanno concluso che i tutori lombari sembrano aiutare migliorando la qualità della strategia di equilibrio utilizzata dal paziente. Un altro meccanismo con cui si ritiene che i tutori per la schiena aiutino i pazienti è fornire calore sotto il tutore.

Le informazioni pubblicate sull'aderenza alle istruzioni (conformità) sull'uso dei tutori per la schiena sono scarse. Sulla base dell'esperienza clinica aneddotica dei ricercatori, i tassi di adesione variano ampiamente tra i pazienti a cui vengono prescritti i tutori per la schiena, che vanno dal non utilizzo all'uso costante tutto il giorno. La scarsa aderenza alle istruzioni può essere un fattore significativo che porta a prove inconcludenti a sostegno del ruolo del tutore lombare nei pazienti con CLBP. Uno studio recente ha mostrato che un forte predittore di aderenza costante all'uso del tutore per la schiena era un atteggiamento positivo nei suoi confronti. In questo studio, l'atteggiamento positivo nei confronti del tutore per la schiena ha spiegato il 41% della varianza nei risultati. Inoltre, i ricercatori hanno scoperto che il beneficio percepito dal tutore superava qualsiasi disagio soggettivo.

I tutori per la schiena sono stati usati come terapia aggiuntiva in aggiunta ad altre opzioni di cura conservativa. Uno studio recente ha valutato l'effetto cumulativo del tutore per l'esercizio e ha scoperto che il tutore aiuta ad aumentare la rigidità del tronco e aumenta le contrazioni muscolari, il che può ricordare ai pazienti di rispettare meglio le istruzioni sull'esercizio. Ciò ha suggerito un potenziale effetto sinergico del tutore e dell'esercizio nella gestione dei pazienti con CLBP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

61

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi di malattia degenerativa del disco lombare o malattia articolare
  • Lombalgia > 6 settimane
  • Lombalgia non complicata senza sintomi di dolore che si irradia sotto il ginocchio

Criteri di esclusione:

  • Radicolopatia lombare
  • Claudicatio neurogeno
  • Spondilolistesi con instabilità
  • Precedente intervento chirurgico alla colonna lombare
  • Uso recente (<1 anno) del tutore o programma di fisioterapia
  • Nessuna malattia psichiatrica attiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
I partecipanti allo studio non riceveranno un tutore per la schiena ma riceveranno istruzione scolastica e la stessa istruzione di esercizio di terapia fisica del gruppo di trattamento.
La scuola posteriore consiste nell'educazione del paziente nell'istruzione degli esercizi di terapia fisica.
Sperimentale: Gruppo di trattamento
I partecipanti allo studio in questo gruppo riceveranno un tutore per la schiena di supporto lombare e riceveranno istruzione scolastica e la stessa istruzione di esercizi di terapia fisica del gruppo di controllo.
La scuola posteriore consiste nell'educazione del paziente nell'istruzione degli esercizi di terapia fisica.
Un tutore che sostiene la regione lombare della colonna vertebrale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diario del dolore
Lasso di tempo: Cambia tra il basale e ogni settimana per 6 settimane

I pazienti valutano il loro dolore settimanale su una scala da 0 a 10. Valori più bassi indicano risultati migliori.

I punteggi medi settimanali del dolore sono stati confrontati dal basale al punteggio di 6 settimane.

Cambia tra il basale e ogni settimana per 6 settimane
Questionario sulla disabilità del dolore
Lasso di tempo: Queste valutazioni sono state effettuate al basale (T₀), 6 settimane (T₁), 12 settimane (T₂) e 6 mesi (T₃). Variazione tra il basale e ciascuna visita di follow-up (6 settimane, 12 settimane e 6 mesi).

Misura come il dolore influenza lo stile di vita del paziente e la partecipazione alle attività.

Varia da 0 a 150. Valori più alti indicano risultati peggiori.

Queste valutazioni sono state effettuate al basale (T₀), 6 settimane (T₁), 12 settimane (T₂) e 6 mesi (T₃). Variazione tra il basale e ciascuna visita di follow-up (6 settimane, 12 settimane e 6 mesi).
Questionario sullo strumento PROMIS
Lasso di tempo: Variazione tra il basale e ciascuna visita di follow-up (6 settimane, 12 settimane e 6 mesi)
Misura dell'esito riportato dal paziente che misura il modo in cui il problema del dolore interferisce con la qualità della vita e con la funzionalità. Punteggi più alti indicano risultati peggiori. Punteggi più alti = maggiore interferenza del dolore con la funzione, intervallo = 0-112
Variazione tra il basale e ciascuna visita di follow-up (6 settimane, 12 settimane e 6 mesi)
Questionario europeo sulla qualificazione della vita (EQ-5D).
Lasso di tempo: Variazione tra il basale e ciascuna visita di follow-up (6 settimane, 12 settimane e 6 mesi)
Misura la qualità della vita per confronti pre e post. Punteggi più alti indicano risultati migliori. punteggi più alti = qualità della vita peggiore, intervallo = 0-10
Variazione tra il basale e ciascuna visita di follow-up (6 settimane, 12 settimane e 6 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Thiru Annaswamy, M.D., Dallas VA Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 dicembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

10 settembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

30 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

8 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2023

Ultimo verificato

1 aprile 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su Ritorno a scuola

Sottoscrivi