このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

看護師による非外科的割礼のためのPrePexデバイスの安全性と有効性を評価するためのコホートフィールドスタディ

2014年5月22日 更新者:Vincent Mutabazi、Ministry of Health, Rwanda

HIV予防のためのリソースが限られた設定で看護師が実施した場合の非外科的割礼のためのPrePexデバイスの安全性と有効性を評価するための片腕、非盲検、前向き、コホートフィールドスタディ

さまざまな観察研究および疫学研究により、HIV 感染の生涯リスクは、男性の割礼によって 70% 削減できることが示されています。

ルワンダには、包括的な HIV 予防戦略の一環として、2 年間で 200 万人の成人男性に自発的な男性割礼 (MC) プログラムを提供する国家計画があります。 この目標を達成するために、政府は、外科的割礼と比較した場合の PrePex™ デバイスの安全性、有効性、優位性を評価するために、成人向け MC デバイスの評価のための WHO フレームワークに基づいて全国的な研究を開始しました。

PrePex デバイスは、リソースが限られた設定で非外科的成人男性割礼の迅速なスケールアップを容易にするために開発されました。

ルワンダは、安全性と有効性に関する研究 (NCT01150370) および無作為化対照比較研究 (NCT01284088) において、医師によって前述のエンドポイントを検証しました。 この手順は無輸血で、麻酔も縫合も無菌設定も必要なく、最小限の介入で管理された 1 つの AE がありました。

証拠は、WHO、USAID、UNAIDS、およびビル アンド メリンダ ゲイツ財団のメンバーに提出され、WHO は研究サイトを監査しました。 安全性と有効性の研究結果は、2011 年 9 月 8 日に後天性免疫不全症候群の JAIDS ジャーナルに掲載され、CROI 2011 と AUA 2011 で発表されました。

ルワンダは、医師や手術インフラが不足している過度に緊張した医療システムへの負担を最小限に抑えながら、全国的な「キャッチアップ」キャンペーンを達成するために、手順を看護師に任せる必要があります。 この研究は、A1 および A2 幹部の非外科的訓練を受けた看護師の手で安全性と有効性をテストすることを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

男性の割礼は、サハラ以南のアフリカなどの高リスク地域で HIV 感染の生涯リスクを 60% 減らすことができます。 2009 年、米国政府 (USAID) は、2015 年までにアフリカ 14 か国の成人および新生児男性の 80% に到達するように男性の割礼を拡大することで、2009 年から 2025 年の間に 400 万人以上の成人 HIV 感染を回避できる可能性があり、年間のコスト削減をもたらす可能性があると報告しました。 2015 年以降は 14 億ドルから 18 億ドル、2009 年から 2025 年までの純貯蓄総額は 202 億ドルです。

アフリカには、HIV 予防のために男性割礼の恩恵を受けることができる青年および成人男性が 3,800 万人以上います。 アフリカが直面している課題は、リソースが限られた環境で外科手術を安全にスケールアップする方法です。

ルワンダには、包括的な HIV 予防戦略の一環として、2 年間で 200 万人の成人男性に自発的な男性割礼 (MC) プログラムを提供する国家計画があります。 この目標を達成するために、政府は、外科的割礼と比較した場合の PrePex™ デバイスの安全性、有効性、優位性を評価するために、成人向け MC デバイスの評価のための WHO フレームワークに基づいて全国的な研究を開始しました。

PrePex デバイスは、リソースが限られた設定で非外科的成人男性割礼の迅速なスケールアップを容易にするために開発されました。

ルワンダは、安全性と有効性に関する研究 (NCT01150370) および無作為化対照比較研究 (NCT01284088) において、医師によって前述のエンドポイントを検証しました。 この手順は無輸血で、麻酔も縫合も無菌設定も必要なく、最小限の介入で管理された 1 つの AE がありました。

証拠は、WHO、USAID、UNAIDS、およびビル アンド メリンダ ゲイツ財団のメンバーに提出され、WHO は研究サイトを監査しました。 安全性と有効性の研究結果は、2011 年 9 月 8 日に後天性免疫不全症候群の JAIDS ジャーナルに掲載され、CROI 2011 と AUA 2011 で発表されました。

ルワンダは、医師や手術インフラが不足している過度に緊張した医療システムへの負担を最小限に抑えながら、全国的な「キャッチアップ」キャンペーンを達成するために、手順を看護師に任せる必要があります。 この研究は、A1 および A2 幹部の非外科的訓練を受けた看護師の手で安全性と有効性をテストすることを目的としています。

この研究では、トレーニング段階で 75 人の被験者を評価し、パイロット グループで 100 人の被験者を評価し、さらに重要なグループでさらに 415 人を合計して 590 人を評価します。

Pivotal グループに割り当てられた 503 人の被験者は、標準的な PrePex 手順とフォローアップを受け、研究の中心となります。 中間安全性報告は、100 人の被験者 (パイロット グループ) の後に作成されます。 トレーニング グループには、最大 75 科目が登録されます。

この研究では、スケールアップに備えて、自発的な割礼が予定されている健康な成人男性の間で、看護師が割礼を行った場合の PrePex デバイスの安全性と有効性を評価します。

被験者あたりの研究期間は8週間です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

590

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Kigali、ルワンダ
        • Kanombe Military Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~54年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • 21~54歳
  • 被験者は割礼を受けたい
  • 割礼を受けていない
  • 研究の手順と要件を理解できる
  • 8 週間は性交を控え、自慰行為をする場合は切開部を直接こすらないように注意することに同意します。
  • 切除後 7 週間 (合計 8​​ 週間) 割礼を受けた後、経過観察のため (または指示に従って) 医療施設に戻ることに同意します。
  • -被験者は、この研究への参加について理解し、自由にインフォームドコンセントを与えることができ、研究者によって研究のコンプライアンスが良好であると見なされます
  • 被験者は、手順の匿名のビデオと写真、およびフォローアップの訪問に同意します

除外基準:

  • -活動的な性器感染症、解剖学的異常、またはその他の状態で、研究者の意見では、被験者が割礼を受けるのを妨げます
  • 次の疾患/状態のある対象: 包皮、傍包茎、包皮の下の疣贅、引き裂かれたまたはタイトな小帯、狭い包皮、尿道下裂、尿道上裂
  • 既知の出血/凝固異常、コントロール不良の糖尿病
  • -陰茎の解剖学的構造に異常があるか、陰茎の病気がある被験者
  • 研究者の意見では、対象者は適切な候補者ではありません
  • 被験者は、手順の匿名のビデオと写真、およびフォローアップの訪問に同意しません
  • HIV検査の拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:PrePex™ デバイス
PrePex™ デバイスによる成人男性の割礼
成人男性の割礼用 PrePex™ デバイス。 PrePex™ デバイスは、麻酔や縫合を必要としない無血の成人男性の割礼を容易にします。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
看護師が割礼を行う際の PrePex デバイスの安全性を評価する
時間枠:8週間
PrePex デバイスの安全性を以下のパラメーターで評価する: 看護師が割礼を行った場合の臨床的に重大な有害事象の発生率
8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PrePex 割礼手術の費用の評価
時間枠:8週間

次のパラメーターを考慮した場合の PrePex 割礼手順のコストの評価:

私。 PrePex 手順の時間と結果として生じるプロバイダーの時間のコスト

ii.デバイス トレーニングの費用

iii. フォローアップ訪問のためのスタッフの時間のコスト

iv。割礼手続きに必要な機器と備品の費用

8週間
PrePex トレーニングの必要性を評価するには
時間枠:8週間
PrePex トレーニングの必要性と有効性の評価。これには、正式なトレーニング コースへの参加後に PrePex スキルをテストすることによる直接的な測定 AE 率と平均処置時間の評価によるトレーニング効果の間接的な測定が含まれます。
8週間
感作を拡大するための理想的なメッセージを評価します。これには以下が含まれます。
時間枠:8週間

感作を拡大するための理想的なメッセージを評価します。これには以下が含まれます。

  • 患者とそのパートナーによる PrePex 手順の受容性
  • 研究への参加を辞退する理由と辞退の割合に関するデータを収集することによる間接的な措置
  • 介護者による PrePex 手順の受容性
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Vincent Mutabazi, M.D.、TRAC Plus

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年7月1日

一次修了 (実際)

2011年11月1日

研究の完了 (実際)

2011年12月1日

試験登録日

最初に提出

2011年9月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年9月14日

最初の投稿 (見積もり)

2011年9月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年5月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年5月22日

最終確認日

2014年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • RMC-03

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

HIV予防の臨床試験

PrePex™ デバイスの臨床試験

3
購読する