Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Digital fysioterapibehandling for pasienter med subakromiale smerter sammenlignet med vanlig fysioterapi i primærhelsetjenesten (diSAID)

18. februar 2024 oppdatert av: Teresa Holmgren, Region Östergötland

Digital fysioterapibehandling for pasienter med subakromiale smerter sammenlignet med tradisjonell fysioterapibehandling i primærhelsetjenesten - en randomisert kontrollert studie uten mindreverdighet

Målet med denne kliniske studien er å teste en digital behandling for pasienter med subakromiale smerter ved å bruke strategien digital Shoulder Aid (diSAID). Deltakerne i denne studien vil bli tilfeldig fordelt til digital behandling (diSAID) eller for å motta den behandlingen som i dag er tilgjengelig i primærhelsetjenesten, det vil si fortsette i henhold til vanlig praksis.

Hovedspørsmålet denne kliniske studien tar sikte på å svare på er:

- Kan diSAID forbedre skulderfunksjonen og redusere smerte for pasienter med subakromiale smerter i primærhelsetjenesten?

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Subakromiale smerter er de vanligste skulderplagene i befolkningen generelt. Patologien er multifaktoriell og hovedsakelig forklart av smerte generert fra strukturer i rommet mellom caput humeri og acromion, spesielt bursa og sener i rotatorcuff. Trening har positive effekter på skulderfunksjon, smerter og tilfredshet hos pasienter med subakromiale smerter og er ifølge dagens bevis den primære behandlingen for denne tilstanden. Kirurgi og trening har vist seg å ha en tilsvarende positiv effekt og det er mulig å unngå operasjon med spesifikk trening. Dette gjør at motivet for operasjonen har blitt stadig mer tvilsomt. Til tross for dette gjennomgår mange pasienter operasjon uten å ha deltatt i spesifikk veiledet opplæring, og utvalget av pasienter før operasjonen er fortsatt utilstrekkelig. En årsak til dette kan være at ressursene i helsevesenet er begrensede. Veiledet trening med fysiske besøk over lengre tid kan være vanskelig for primærhelsetjenesten å tilby. Dette krever krav til fysioterapeuters kompetanse, tid og ressurser.

Kliniske studier med digitale løsninger øker og forekommer på flere områder av helsevesenet. Digitale intervensjoner har vist seg å være effektive ved flere sykdommer og lidelser og kan øke tilgangen til helseundervisning på en kostnadseffektiv måte.

Dette er en enkeltblind, prospektiv, randomisert kontrollert studie uten mindreverdighet, designet for å evaluere gjennomførbarheten og effekten av en digital fysioterapibehandling sammenlignet med tradisjonell fysioterapi for pasienter med subakromiale smerter i primærhelsetjenesten. Hypotesen er at kliniske utfall av den digitale fysioterapiintervensjonen for pasienter med subakromiale smerter kan være effektive og ikke-inferiøre sammenlignet med tradisjonell fysioterapi i primærhelsetjenesten.

Videre er studiemålet å evaluere kostnadseffektiviteten og påvirkningen på miljøet ved hjelp av en digital intervensjon.

Beregning av prøvestørrelse: Den estimerte prøvestørrelsen er basert på det primære utfallet SPADI ved å anta α = 0,05, β = 0,2 med en gitt potens på 80 % og et standardavvik på 18. En ikke-mindreverdighetsmargin er satt til 10 poeng (δ = -10) i total SPADI-score. Følgelig må 82 pasienter inkluderes, 41 per behandlingsgruppe. På grunn av frafall er det planlagt en overrekruttering (total oppnåelse på 60 per gruppe).

Vi vil bruke uparrede t-tester for å sammenligne effekten av behandling mellom de ulike gruppene angående primærutfall skulderfunksjon og smerte evaluert med SPADI etter 3 måneder. H0-hypotesen vil bli forkastet og H1-hypotesen vil bli akseptert dersom en signifikant forskjell er påvist. H0 avvises også dersom det påvises at digital fysioterapi ikke er mindreverdig enn tradisjonell fysioterapi. Dette er deklarert når den øvre konfidensgrensen for det ensidige konfidensintervallet for den gjennomsnittlige endringen av SPADI er lavere enn den valgte non-inferiority marginen (δ = -10).

(H0 : μA - μB ≤ -δ; H1 : μA - μB ≥ -δ).

Metode:

Pasienter med subakromiale smerter rekrutteres fra fem forskjellige fysioterapienheter i fylket Östergötland i Sverige. Alle pasienter får en personlig evaluering utført av fysioterapeuter i primærhelsetjenesten for å sikre at potensielle deltakere oppfyller kvalifikasjonskriteriene. Deltakere som er tilgjengelige for rekruttering på grunn av studiekriterier, tildeles tilfeldig 1) Digital fysioterapigruppe 2) Tradisjonell fysioterapigruppe. Alle deltakere vil bli fulgt opp etter tre måneder, seks måneder og to år etter mottatt intervensjon.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • >18 år gammel
  • Smertevarighet >2 uker
  • Lateral skuldersmerter (C5 dermatom)

Minst tre positive tester som følger:

  • Smertefull bue
  • Ekstern rotasjonsmotstandstest
  • Jobes test
  • Neer's impingement-tegn
  • Hawkins-Kennedys impingement-test

Ekskluderingskriterier:

  • Symptomer er relatert til en traumatisk hendelse i løpet av de siste 6 månedene med mistanke om rift i rotatorcuff, forvridning eller brudd.
  • Kliniske trekk ved cervikal radikulopati
  • Kliniske trekk ved selvklebende kapsulitt
  • Pasienten forstår ikke eller kan ikke lese svensk
  • Pasienten har ikke tilgang til BankID

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Digital fysioterapi (diSAID)
Den digitale fysioterapigruppen mottar strategien digital Shoulder Aid (diSAID) tilgjengelig via en nettapplikasjon. I tre måneder vil denne gruppen gjennomføre et hjemmebasert rehabiliteringsprogram som inneholder opplæring og evidensbaserte øvelser for pasienter med subakromiale smerter veiledet av videoer, bilder og instruksjoner. Behandlingen er standardisert, men kan tilpasses av en ansvarlig fysioterapeut under hele behandlingsperioden. . Fysioterapeuten leverer også progresjon i utdanningen og i øvelsene gjennom hele behandlingsperioden og kan støtte pasienten via en messenger-funksjon i nettapplikasjonen.

DiSAID er utviklet av forskergruppen og er en modifisert versjon av et tidligere testet treningsprogram for pasienter med subakromiale smerter. DiSAID-en distribueres i tre trinn med; Informasjon om subakromiale smerter, effekter av trening, smertebehandling og ergonomi i hverdagen og på jobb. Treningen inkluderer øvelser for rotatorcuff og skulderbladsstabilisatorer samt bakre skulderstrekk. Øvelsene utføres 1 gang/dag i løpet av tolv uker med progresjon av dose, belastning og kompleksitet kontinuerlig. Smerter under utførelse av treningsprogrammet aksepteres frem til NRS 5 av 10.

Under pågående behandling er det mulighet for rådgivning, individualisering av øvelser, justering av dose og belastning etter oppgitte anvisninger fra behandlende fysioterapeut.

Etterlevelse, smertenivå og funksjon rapporteres fortløpende av pasienten via den digitale plattformen.

Aktiv komparator: Tradisjonell fysioterapi
Den tradisjonelle fysioterapigruppen mottar dagens praksis gitt av fysioterapeut i primærhelsetjenesten uten forhåndsdefinerte direktiver. Behandlende fysioterapeut får beskjed om å behandle sin pasient slik de pleier.
Pasienter i den aktive kontrollgruppen får tilbud om vanlig behandlingspraksis som i dag tilbys av fysioterapeuter i primærhelsetjenesten. Ingen forhåndsbestemte direktiver for den aktive kontrollgruppen er definert før studien og kan inneholde; hjemmetreningsprogrammer, manuell terapi og andre teknikker. De behandlende fysioterapeutene i denne gruppen er ikke involvert i den digitale behandlingen. Valg av intervensjoner, besøksmengder og etterlevelse kontrolleres i ettertid via pasientdata og journal.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig endring i skulderfunksjon og smerter etter 12 uker ved bruk av SPADI (Soulder Pain and Disability Index)
Tidsramme: Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Skuldersmerter og funksjonshemming-indeksen har gode psykometriske egenskaper med god reliabilitet og validitet. Det består av to delområder, det første området inkluderer fem spørsmål for estimering av smerte og det andre området inkluderer åtte spørsmål om påvirkning på aktivitetsrelatert funksjon av overekstremiteten. Gradering av smerte eller funksjonsbegrensning går fra 0-10 der 0 indikerer "ingen smerte eller funksjonshemming" og 10 indikerer "maksimal smerte eller funksjonshemming". Delområdene genererer individuelle skalaer samt en felles totalskåre som oppgis i prosent. Minimal klinisk viktig forskjell er 8 til 13 poeng og minimal påvisbar endring er 18 poeng.
Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig endring i skuldersmerteintensitet ved hvile, armaktivitet og om natten målt ved numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Smertenivå er rangert mellom 0-10, der 0 tilsvarer "ingen smerte" og 10 tilsvarer "verst tenkelig smerte".
Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Gjennomsnittlig endring i smerte Self-Effficacy
Tidsramme: Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) er et 10-elements spørreskjema som vurderer folks evner og tilliten til å utføre aktiviteter mens de pågår smerte. Hver oppgave har et svar som spenner fra "ikke i det hele tatt selvsikker" til "helt sikker" på en 7-punkts skala. Spørsmålene inkluderer kapasitet til spesifikke funksjonelle oppgaver og tro på håndtering av funksjonskrav. Lagt til poengsum fra alle elementer gir en total poengsum, fra 0 til 60. Høyere poengsum reflekterer sterkere egeneffektivitet. PSEQ har gode psykometriske egenskaper som reliabilitet, validitet og intern konsistens
Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Gjennomsnittlig endring av egenrapportert vurdering av forbedring
Tidsramme: Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Patient Global Impression of Change (PGIC) er et selvrapporteringsmål som gjenspeiler en pasients forbedring og tro på effektiviteten av behandling mellom to tidspunkter. I denne versjonen vurderer pasientene sin endring som "Fullstendig restituert" "Mye forbedret" "Litt forbedret", "Uendret" eller "Verre".
Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
Gjennomsnittlig endring av helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år
EuroQol Instrument (EQ5D-indeks og EQ VAS) er et selvrapportert mål som fanger opp fem dimensjoner av helserelatert livskvalitet: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Spørsmålene er validerte og pålitelige for et bredt spekter av medisinske tilstander. Instrumentet kan også brukes som mål i Estimering av helsenytte og kvalitetsjusterte leveår (QALYs) og er en del av den økonomiske evalueringen av den digitale behandlingen.
Innledende, 12 uker, 6 måneder, 2 år

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasienters behandlingsforventninger
Tidsramme: Første
Stanford Expectations of Treatment Scale (SETS) brukes til å vurdere forventningseffekter. Pasienter vurderer forventningene sine før behandling på en 7-punkts skala med to underkategorier: negative og positive behandlingsforventninger. Instrumentet kan brukes til å forbedre statistisk sensitivitet for å oppdage behandlingsforskjeller eller for å identifisere pasienter med dårlige behandlingsforventninger.
Første
Pasienter rapporterte selv vurdering av smertefølsomhet
Tidsramme: Initial

2. Pain Sensitivity Questionnaire (PSQ) er et 17-elements spørreskjema som vurderer en pasients oppfatning av ulike fiktive fysiske stimuli som kan oppleves i dagliglivet. Pasienten vurderer sin forestilte smerteintensitet for hvert element på en 11-punkts skala med 0 som betyr "ikke smertefullt i det hele tatt" og 10 betyr "verste smerte man kan tenke seg." PSQ er et pålitelig og gyldig mål og kan uttrykkes i PSQ-totalscore eller PSQ-minor-score.

Pain Sensitivity Questionnaire (PSQ) er et spørreskjema med 17 elementer som vurderer en pasients oppfatning av ulike fiktive fysiske stimuli som kan oppleves i dagliglivet. Pasienten vurderer sin forestilte smerteintensitet for hvert element på en 11-punkts skala med 0 som betyr "ikke smertefullt i det hele tatt" og 10 betyr "verste smerte man kan tenke seg." PSQ er et pålitelig og gyldig mål og kan uttrykkes i PSQ-totalscore eller PSQ-minor-score.

Initial
Kostnader og kostnadseffektivitet direkte og indirekte
Tidsramme: 3 måneder og 2 år
Den økonomiske vurderingen vil primært være basert på tid og antall besøk som medfører kostnader for helsesektoren under behandlingen. En økonomisk analyse av QALYS, redusert remittering til spesialisert omsorg og kirurgi vil bli analysert i et lengre perspektiv.
3 måneder og 2 år
Påvirkning på miljøet
Tidsramme: 2 år
Evaluering vil vi basert på utslipp av CO2 knyttet til behandlingene. Klimapåvirkningen vil primært være knyttet til de direkte utslippene per passasjerkilometer (dvs. utslipp fra drivstoffet som brukes i transport til omsorgsbesøk)
2 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

26. februar 2024

Primær fullføring (Antatt)

26. mars 2026

Studiet fullført (Antatt)

26. mars 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. februar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. februar 2024

Først lagt ut (Faktiske)

23. februar 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. februar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. februar 2024

Sist bekreftet

1. januar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-delingstidsramme

En statistisk analyseplan vil være tilgjengelig på Clinicaltrials.gov før start av dataanalyse.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • SEVJE
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Skuldersmerte

Kliniske studier på Digital fysioterapi (diSAID)

3
Abonnere