- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03418675
Brekspiprazol w zaburzeniach osobowości typu borderline
Podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie brexpiprazolu w leczeniu zaburzeń osobowości typu borderline.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaburzenie osobowości borderline charakteryzuje się niestabilnością nastroju, objawami poznawczymi, zachowaniami impulsywnymi i zaburzonymi relacjami (1-3). Opracowano różnorodne psychoterapie (4-6) i chociaż trwają badania nad stosowaniem leków, żaden lek nie został dopuszczony do leczenia w Stanach Zjednoczonych ani gdzie indziej (7). Najintensywniej badano leki przeciwpsychotyczne drugiej generacji (8-11). Obecne metody leczenia BPD są często niewystarczające. Wykazano, że dialektyczna terapia behawioralna zmniejsza BPD, ale znalezienie wyszkolonych psychologów jest trudne.
Dysfunkcje układu serotoninergicznego i dopaminergicznego zostały wykazane i uznane za możliwe przyczyny objawów związanych z zaburzeniem (25-28). Kilka badań dotyczących stosowania tradycyjnych (29) i atypowych leków przeciwpsychotycznych u pacjentów z zaburzeniem osobowości typu borderline (30-31) wykazało pozytywny wpływ na poszczególne objawy (29, 32-36). Jednak nie są nam znane żadne badania oceniające Brexpiprazol w leczeniu pacjentów z zaburzeniem osobowości typu borderline. W proponowanym podwójnie ślepym badaniu kontrolowanym placebo zbadany zostanie wpływ Brexpiprazolu na wieloaspektowe objawy psychopatologiczne i agresję pacjentów z zaburzeniem osobowości typu borderline.
Brexpiprazol ma zatem charakterystyczne właściwości, które czynią go obiecującą opcją dla pacjentów z BPD. Brekspiprazol jest nowym częściowym agonistą D2, ma powinowactwo do 5-HT1A, działa jako antagonista receptora noradrenergicznego α1/2, częściowy agonista D3 i antagonista 5-HT2A (37-39). Ponadto, ze względu na niski odsetek działań niepożądanych, brexpiprazol powinien być dobrze tolerowanym i właściwie pożądanym sposobem leczenia BPD.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60637
- University of Chicago
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku 18-65 lat;
- Pierwotna diagnoza BPD
- Wynik w skali Zanariniego co najmniej 9 na początku badania
- Umiejętność zrozumienia i podpisania formularza zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Niestabilna choroba medyczna na podstawie wywiadu lub istotnych klinicznie nieprawidłowości w wyjściowym badaniu przedmiotowym
- Pacjenci ze schizofrenią lub chorobą afektywną dwubiegunową typu I
- Osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji czynnych
- Obecna ciąża lub laktacja lub nieodpowiednia antykoncepcja u kobiet w wieku rozrodczym
- Osoby, u których stwierdzono bezpośrednie ryzyko samobójstwa na podstawie Skali oceny nasilenia samobójstw (C-SSRS) Columbia (www.cssrs.columbia.edu/docs)
- Używanie nielegalnych substancji na podstawie badań toksykologicznych moczu
- Rozpoczęcie interwencji psychologicznych w ciągu 3 miesięcy od skriningu
- Stosowanie jakichkolwiek innych leków psychotropowych
- Wcześniejsze leczenie Brexpiprazolem
- Zaburzenia funkcji poznawczych, które zakłócają zdolność rozumienia i samodzielnego przyjmowania leków lub wyrażania pisemnej świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Placebo
1 miligram dziennie przez pierwszy tydzień i 1 miligram dziennie przez ostatni tydzień zmniejszania dawki 2 miligramy dziennie przez 10 tygodni pomiędzy okresami zmniejszania dawki.
|
Pigułka, która nie zawiera leku
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Wyniki
1 miligram dziennie przez pierwszy tydzień i 1 miligram dziennie przez ostatni tydzień zmniejszania dawki 2 miligramy dziennie przez 10 tygodni pomiędzy okresami zmniejszania dawki.
|
Atypowy lek przeciwpsychotyczny
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala oceny Zanariniego dla zaburzenia osobowości typu borderline
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Stosowana przez klinicystę skala oceniająca nasilenie Skali Osobowości Borderline podczas wszystkich wizyt w ramach badania.
Wyniki wahają się od 0-36.
Wyższe wyniki reprezentują gorsze nasilenie zaburzenia osobowości typu borderline, a niższe wyniki oznaczają łagodniejsze nasilenie zaburzenia osobowości typu borderline.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmodyfikowana Skala Otwartej Agresji (MOAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Stosowana przez klinicystę skala oceny zachowania mierząca cztery rodzaje zachowań agresywnych, które będą oceniane podczas wszystkich 9 wizyt.
Podzbiory mieszczą się w skali od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak agresji.
Ta skala śledzi zmiany poziomu agresji w czasie.
Rejestruje się całkowitą ważoną sumę sekcji skali.
Wyższe wyniki całkowite wskazują na wyższy poziom agresji.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Skala oceny manii młodych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Podawana przez lekarza, 11-punktowa skala, która ocenia objawy maniakalne na początku badania iw czasie.
Wyższe wyniki całkowite wskazują na większe nasilenie objawów maniakalnych.
Ta skala służy do oceny nasilenia nieprawidłowości maniakalnych u pacjenta.
Podzbiory skali mieszczą się w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak dotkliwości.
Ta skala będzie oceniana podczas wszystkich wizyt.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Wersja samoopisowa skali Zanariniego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Skala samoopisowa oceniająca nasilenie osobowości borderline, która będzie oceniana podczas wszystkich wizyt. Ta skala ocenia nasilenie i zmianę objawów BPD.
Jest to 9-punktowa skala mierząca nasilenie różnych aspektów zaburzenia osobowości typu borderline, z każdą pozycją ocenianą w skali 0-4, 0=brak objawów, 4=poważne objawy.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 36.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Graniczna ocena dotkliwości w czasie (NAJLEPSZA)
Ramy czasowe: Oceniana na wizytach od 1 do 8, zgłaszana jest zmiana wyników od wizyty 1 do wizyty 8 (wartość wyjściowa do tygodnia 12)
|
Skala samooceny używana do pomiaru dotkliwości i zmian.
Pierwsze 12 pozycji skali znajduje się w skali od 1 do 5, gdzie 5 oznacza, że pozycja spowodowała skrajny niepokój, poważne trudności w związkach i/lub uniemożliwiła im załatwienie spraw.
Najniższa ocena (1) oznacza, że nie powodowało żadnych problemów lub było ich niewiele.
Pozycje 13-15 (pozytywne zachowania) są oceniane według częstotliwości.
Uzupełniane przy każdej wizycie.
|
Oceniana na wizytach od 1 do 8, zgłaszana jest zmiana wyników od wizyty 1 do wizyty 8 (wartość wyjściowa do tygodnia 12)
|
Skala Impulsywności Barratta (BIS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 12 (wizyta 8)
|
Samoopisowa ocena impulsywności, która zostanie oceniona na początku badania i na wizycie 8.
BIS składa się z 30 pozycji opisujących wspólne zachowania i preferencje impulsywne lub nieimpulsywne (w przypadku pozycji z odwróconą punktacją).
Pozycje są oceniane na 4-punktowej skali: (rzadko/nigdy = 1, czasami = 2, często = 3, prawie zawsze/zawsze = 4).
Wyniki te są sumowane, aby uzyskać ogólny wynik impulsywności w zakresie od 30 (brak impulsywności) do 120 (wyjątkowo impulsywny).
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 12 (wizyta 8)
|
Lista kontrolna objawów-90 poprawiona
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, wizyta 8 (tydzień 12)
|
Narzędzie, które pomaga ocenić szeroki zakres problemów psychologicznych i symptomów psychopatologii zaburzenia osobowości typu borderline.
Zostanie to ocenione na początku badania i na wizycie 8. 115 pozycji ocenianych jest przy użyciu 5-stopniowej skali Likerta (0=wcale, 4=bardzo mocno) i daje ogólny obraz psychopatologii typu borderline.
Globalne wyniki psychopatologii z pogranicza są obliczane przez zsumowanie 12 pozycji i mieszczą się w zakresie od 0-48.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy zaburzenia osobowości typu borderline.
|
Punkt wyjściowy, wizyta 8 (tydzień 12)
|
Skala oceny lęku Hamiltona (HAM-A)
Ramy czasowe: oceniane na wizytach od 1 do 8, zgłaszana jest zmiana wyników od wizyty 1 do wizyty 8 (początkowa do tygodnia 12)
|
Przeprowadzona przez klinicystę ocena lęku, która będzie oceniana podczas wszystkich wizyt w ramach badania (wizyta 1-wizyta 8).
Oceniane będą zmiany w wynikach od wizyty początkowej do wizyty końcowej.
Wyższe wyniki (do 56) wskazują na wyższy poziom lęku, gdzie 0 oznacza brak objawów lęku.
|
oceniane na wizytach od 1 do 8, zgłaszana jest zmiana wyników od wizyty 1 do wizyty 8 (początkowa do tygodnia 12)
|
Skala oceny depresji Hamiltona (HAM-D)
Ramy czasowe: Oceniana na wizytach od 1 do 8, zgłaszana jest zmiana wyników od wizyty 1 do wizyty 8 (wartość wyjściowa do tygodnia 12)
|
Ocena depresji przeprowadzona przez lekarza, która będzie oceniana podczas wszystkich wizyt w ramach badania (wizyty 1-8).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na wyższy poziom depresji (do 52), podczas gdy wynik 0 wskazywałby na brak objawów depresyjnych.
|
Oceniana na wizytach od 1 do 8, zgłaszana jest zmiana wyników od wizyty 1 do wizyty 8 (wartość wyjściowa do tygodnia 12)
|
MINI Międzynarodowy Wywiad Neuropsychiatryczny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 1)
|
Krótki ustrukturyzowany wywiad oceniający współistniejące zaburzenia psychiczne zgodnie z kryteriami DSM 5.
Ta ocena zostanie przeprowadzona podczas wizyty wyjściowej.
|
Wartość wyjściowa (Tydzień 1)
|
Skala Niepełnosprawności Sheehana (SDS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Pacjenci będą wypełniać karty charakterystyki podczas wszystkich wizyt.
Oceniana będzie zmiana wyników od wartości początkowej do ukończenia badania.
Sama skala ocenia poziom niepełnosprawności z powodu zaburzenia osobowości typu borderline (lub zaburzenia docelowego), przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej wyniszczające zaburzenie.
Wyniki wahają się od 0-30.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 1 (wizyta 2), tydzień 2 (wizyta 3), tydzień 4 (wizyta 4), tydzień 6 (wizyta 5), tydzień 8 (wizyta 6), tydzień 10 (wizyta 7), tydzień 12 (Wizyta 8)
|
Inwentarz Jakości Życia (QOLI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 1), tydzień 12 (wizyta 8)
|
Samoopisowa ocena postrzeganej przez pacjenta jakości życia, która zostanie oceniona na początku badania i na wizycie 8. Wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia, podczas gdy niższe wyniki wskazują na niższą jakość życia.
Uczestnicy proszeni są o ocenę ważności każdej domeny na 3-stopniowej skali od 1 = nieważna do 3 = bardzo ważna oraz o ocenę stopnia zadowolenia z tej domeny na 6-stopniowej skali, od -3 = bardzo niezadowolony do +3=bardzo zadowolony.
W punktacji oceny ważności są mnożone przez oceny satysfakcji, aby uzyskać ważone wyniki satysfakcji dla każdej z 16 domen.
Ważone wyniki satysfakcji są sumowane i dzielone przez liczbę domen, które zostały ocenione jako ważne lub bardzo ważne, aby uzyskać surowy wynik, który jest następnie przekształcany w wynik t, który zapewnia przybliżony pomiar postrzeganej jakości życia.
Wyniki T wahają się od bardzo niskiej postrzeganej jakości życia (0-36) do wysokiej postrzeganej jakości życia (58-77).
|
Wartość wyjściowa (tydzień 1), tydzień 12 (wizyta 8)
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 12 (wizyta 8)
|
Skala samoopisowa mierząca samobójstwo.
Pacjenci wypełniają skalę podczas wszystkich wizyt.
Badanych pyta się o myśli samobójcze.
Jeśli odpowiedzi brzmią „nie”, oceniający może przejść do sekcji „zachowania samobójcze”, w której badany jest pytany o wszelkie niesamobójcze zachowania samookaleczające.
Jeśli tak, badanego pyta się o intensywność wyobrażeń.
W przypadku poważnego zagrożenia dla siebie, podmiot zostanie odprowadzony na izbę przyjęć.
Całkowity wynik wskazuje nasilenie myśli i zachowań samobójczych, przy czym niższe wyniki reprezentują niższy poziom samobójstw, a wyższe wyniki reprezentują wyższy poziom samobójstwa.
Wynik 0 oznaczałby brak myśli samobójczych, podczas gdy maksymalny wynik 5 odzwierciedlałby aktywne myśli samobójcze z zamiarem działania.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), tydzień 12 (wizyta 8)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jon E Grant, JD, MD, MPH, University of Chicago
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, Boulanger JL, Frankenburg FR, Hennen J. Zanarini Rating Scale for Borderline Personality Disorder (ZAN-BPD): a continuous measure of DSM-IV borderline psychopathology. J Pers Disord. 2003 Jun;17(3):233-42. doi: 10.1521/pedi.17.3.233.22147. Erratum In: J Personal Disord. 2003 Aug;17(4):1 p following 369.
- HAMILTON M. The assessment of anxiety states by rating. Br J Med Psychol. 1959;32(1):50-5. doi: 10.1111/j.2044-8341.1959.tb00467.x. No abstract available.
- Sheehan DV (1983). The Anxiety Disease. New York: Scribner's.
- Linehan MM, Comtois KA, Murray AM, Brown MZ, Gallop RJ, Heard HL, Korslund KE, Tutek DA, Reynolds SK, Lindenboim N. Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry. 2006 Jul;63(7):757-66. doi: 10.1001/archpsyc.63.7.757. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2007 Dec;64(12):1401.
- Stoffers-Winterling JM, Storebo OJ, Pereira Ribeiro J, Kongerslev MT, Vollm BA, Mattivi JT, Faltinsen E, Todorovac A, Jorgensen MS, Callesen HE, Sales CP, Schaug JP, Simonsen E, Lieb K. Pharmacological interventions for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Nov 14;11(11):CD012956. doi: 10.1002/14651858.CD012956.pub2.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Gunderson J: Borderline Personality Disorder, 2nd ed. Washington, DC, American Psychiatric Press, 2000
- Nakao K, Gunderson JG, Phillips KA, Tanaka N: Functional impairment in personality disorders. J Pers Disord 1992; 6:24-31
- Black DW, Blum N, Pfohl B, Hale N. Suicidal behavior in borderline personality disorder: prevalence, risk factors, prediction, and prevention. J Pers Disord. 2004 Jun;18(3):226-39. doi: 10.1521/pedi.18.3.226.35445.
- Blum N, St John D, Pfohl B, Stuart S, McCormick B, Allen J, Arndt S, Black DW. Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) for outpatients with borderline personality disorder: a randomized controlled trial and 1-year follow-up. Am J Psychiatry. 2008 Apr;165(4):468-78. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07071079. Epub 2008 Feb 15. Erratum In: Am J Psychiatry. 2008 Jun;165(6):777.
- McMain SF, Guimond T, Streiner DL, Cardish RJ, Links PS. Dialectical behavior therapy compared with general psychiatric management for borderline personality disorder: clinical outcomes and functioning over a 2-year follow-up. Am J Psychiatry. 2012 Jun;169(6):650-61. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11091416.
- Lieb K, Vollm B, Rucker G, Timmer A, Stoffers JM. Pharmacotherapy for borderline personality disorder: Cochrane systematic review of randomised trials. Br J Psychiatry. 2010 Jan;196(1):4-12. doi: 10.1192/bjp.bp.108.062984.
- Nickel MK, Muehlbacher M, Nickel C, Kettler C, Pedrosa Gil F, Bachler E, Buschmann W, Rother N, Fartacek R, Egger C, Anvar J, Rother WK, Loew TH, Kaplan P. Aripiprazole in the treatment of patients with borderline personality disorder: a double-blind, placebo-controlled study. Am J Psychiatry. 2006 May;163(5):833-8. doi: 10.1176/ajp.2006.163.5.833.
- Schulz SC, Zanarini MC, Bateman A, Bohus M, Detke HC, Trzaskoma Q, Tanaka Y, Lin D, Deberdt W, Corya S. Olanzapine for the treatment of borderline personality disorder: variable dose 12-week randomised double-blind placebo-controlled study. Br J Psychiatry. 2008 Dec;193(6):485-92. doi: 10.1192/bjp.bp.107.037903.
- Zanarini MC, Schulz SC, Detke HC, Tanaka Y, Zhao F, Lin D, Deberdt W, Kryzhanovskaya L, Corya S. A dose comparison of olanzapine for the treatment of borderline personality disorder: a 12-week randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry. 2011 Oct;72(10):1353-62. doi: 10.4088/JCP.08m04138yel.
- Pascual JC, Soler J, Puigdemont D, Perez-Egea R, Tiana T, Alvarez E, Perez V. Ziprasidone in the treatment of borderline personality disorder: a double-blind, placebo-controlled, randomized study. J Clin Psychiatry. 2008 Apr;69(4):603-8. doi: 10.4088/jcp.v69n0412.
- Rinne T, de Kloet ER, Wouters L, Goekoop JG, de Rijk RH, van den Brink W. Fluvoxamine reduces responsiveness of HPA axis in adult female BPD patients with a history of sustained childhood abuse. Neuropsychopharmacology. 2003 Jan;28(1):126-32. doi: 10.1038/sj.npp.1300003.
- Flewett T, Bradley P, Redvers A. Management of borderline personality disorder. Br J Psychiatry. 2003 Jul;183:78-9. doi: 10.1192/bjp.183.1.78-a. No abstract available.
- Verheul R, Van Den Bosch LM, Koeter MW, De Ridder MA, Stijnen T, Van Den Brink W. Dialectical behaviour therapy for women with borderline personality disorder: 12-month, randomised clinical trial in The Netherlands. Br J Psychiatry. 2003 Feb;182:135-40. doi: 10.1192/bjp.182.2.135.
- Nickel M, Nickel C, Leiberich P, Mitterlehner F, Forthuber P, Tritt K, Rother W, Loew T. [Psychosocial characteristics in persons who often change their psychotherapists]. Wien Med Wochenschr. 2004 Apr;154(7-8):163-9. doi: 10.1007/s10354-004-0058-z. German.
- Nickel MK, Nickel C, Mitterlehner FO, Tritt K, Lahmann C, Leiberich PK, Rother WK, Loew TH. Topiramate treatment of aggression in female borderline personality disorder patients: a double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry. 2004 Nov;65(11):1515-9. doi: 10.4088/jcp.v65n1112.
- Nickel MK, Nickel C, Kaplan P, Lahmann C, Muhlbacher M, Tritt K, Krawczyk J, Leiberich PK, Rother WK, Loew TH. Treatment of aggression with topiramate in male borderline patients: a double-blind, placebo-controlled study. Biol Psychiatry. 2005 Mar 1;57(5):495-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.11.044.
- MacKinnon DF, Zandi PP, Gershon E, Nurnberger JI Jr, Reich T, DePaulo JR. Rapid switching of mood in families with multiple cases of bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry. 2003 Sep;60(9):921-8. doi: 10.1001/archpsyc.60.9.921.
- Crandell LE, Patrick MP, Hobson RP. 'Still-face' interactions between mothers with borderline personality disorder and their 2-month-old infants. Br J Psychiatry. 2003 Sep;183:239-47. doi: 10.1192/bjp.183.3.239.
- Lieb K, Zanarini MC, Schmahl C, Linehan MM, Bohus M. Borderline personality disorder. Lancet. 2004 Jul 31-Aug 6;364(9432):453-61. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16770-6.
- Frankenburg FR, Zanarini MC. The association between borderline personality disorder and chronic medical illnesses, poor health-related lifestyle choices, and costly forms of health care utilization. J Clin Psychiatry. 2004 Dec;65(12):1660-5. doi: 10.4088/jcp.v65n1211.
- Sher L, Oquendo MA, Li S, Huang YY, Grunebaum MF, Burke AK, Malone KM, Mann JJ. Lower CSF homovanillic acid levels in depressed patients with a history of alcoholism. Neuropsychopharmacology. 2003 Sep;28(9):1712-9. doi: 10.1038/sj.npp.1300231. Epub 2003 Jun 25.
- Yen S, Shea MT, Sanislow CA, Grilo CM, Skodol AE, Gunderson JG, McGlashan TH, Zanarini MC, Morey LC. Borderline personality disorder criteria associated with prospectively observed suicidal behavior. Am J Psychiatry. 2004 Jul;161(7):1296-8. doi: 10.1176/appi.ajp.161.7.1296.
- Zanarini MC, Frankenburg FR, Hennen J, Silk KR. The longitudinal course of borderline psychopathology: 6-year prospective follow-up of the phenomenology of borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2003 Feb;160(2):274-83. doi: 10.1176/appi.ajp.160.2.274.
- Friedel RO. Dopamine dysfunction in borderline personality disorder: a hypothesis. Neuropsychopharmacology. 2004 Jun;29(6):1029-39. doi: 10.1038/sj.npp.1300424.
- Hansenne M, Pitchot W, Pinto E, Reggers J, Scantamburlo G, Fuchs S, Pirard S, Ansseau M. 5-HT1A dysfunction in borderline personality disorder. Psychol Med. 2002 Jul;32(5):935-41. doi: 10.1017/s0033291702005445.
- Nickel M, Leiberich P, Mitterlehner F: Atypical neuroleptics in personality disorders. Psychodynamic Psychotherapy 2003; 2:25-32
- Soloff PH, George A, Nathan S, Schulz PM, Cornelius JR, Herring J, Perel JM. Amitriptyline versus haloperidol in borderlines: final outcomes and predictors of response. J Clin Psychopharmacol. 1989 Aug;9(4):238-46. doi: 10.1097/00004714-198908000-00002.
- Leucht S, Wahlbeck K, Hamann J, Kissling W. New generation antipsychotics versus low-potency conventional antipsychotics: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2003 May 10;361(9369):1581-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13306-5.
- Pascual JC, Oller S, Soler J, Barrachina J, Alvarez E, Perez V. Ziprasidone in the acute treatment of borderline personality disorder in psychiatric emergency services. J Clin Psychiatry. 2004 Sep;65(9):1281-2. doi: 10.4088/jcp.v65n0918b. No abstract available.
- Zanarini MC, Frankenburg FR, Parachini EA. A preliminary, randomized trial of fluoxetine, olanzapine, and the olanzapine-fluoxetine combination in women with borderline personality disorder. J Clin Psychiatry. 2004 Jul;65(7):903-7. doi: 10.4088/jcp.v65n0704.
- Ferreri MM, Loze JY, Rouillon F, Limosin F. Clozapine treatment of a borderline personality disorder with severe self-mutilating behaviours. Eur Psychiatry. 2004 May;19(3):177-8. doi: 10.1016/j.eurpsy.2003.11.004. No abstract available. Erratum In: Eur Psychiatry. 2004 Sep;19(6):393. Ferrerri, MM [corrected to Ferreri, M].
- Bogenschutz MP, George Nurnberg H. Olanzapine versus placebo in the treatment of borderline personality disorder. J Clin Psychiatry. 2004 Jan;65(1):104-9. doi: 10.4088/jcp.v65n0118.
- Zanarini MC, Frankenburg FR. Olanzapine treatment of female borderline personality disorder patients: a double-blind, placebo-controlled pilot study. J Clin Psychiatry. 2001 Nov;62(11):849-54. doi: 10.4088/jcp.v62n1103.
- Zanarini MC. Update on pharmacotherapy of borderline personality disorder. Curr Psychiatry Rep. 2004 Feb;6(1):66-70. doi: 10.1007/s11920-004-0041-9.
- Maeda K, Sugino H, Akazawa H, Amada N, Shimada J, Futamura T, Yamashita H, Ito N, McQuade RD, Mork A, Pehrson AL, Hentzer M, Nielsen V, Bundgaard C, Arnt J, Stensbol TB, Kikuchi T. Brexpiprazole I: in vitro and in vivo characterization of a novel serotonin-dopamine activity modulator. J Pharmacol Exp Ther. 2014 Sep;350(3):589-604. doi: 10.1124/jpet.114.213793. Epub 2014 Jun 19.
- Maeda K, Lerdrup L, Sugino H, Akazawa H, Amada N, McQuade RD, Stensbol TB, Bundgaard C, Arnt J, Kikuchi T. Brexpiprazole II: antipsychotic-like and procognitive effects of a novel serotonin-dopamine activity modulator. J Pharmacol Exp Ther. 2014 Sep;350(3):605-14. doi: 10.1124/jpet.114.213819. Epub 2014 Jun 19. Erratum In: J Pharmacol Exp Ther. 2014 Dec;351(3):686-7.
- Yoon S, Jeon SW, Ko YH, Patkar AA, Masand PS, Pae CU, Han C. Adjunctive Brexpiprazole as a Novel Effective Strategy for Treating Major Depressive Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Psychopharmacol. 2017 Feb;37(1):46-53. doi: 10.1097/JCP.0000000000000622.
- Frisch MB, Cornell J, Villaneuva M (1993). Clinical validation of the Quality of Life Inventory: a measure of life satisfaction for use in treatment planning and outcome assessment. Psychol Assess. 4:92-101.
- Kay SR, Wolkenfeld F, Murrill LM. Profiles of aggression among psychiatric patients. I. Nature and prevalence. J Nerv Ment Dis. 1988 Sep;176(9):539-46. doi: 10.1097/00005053-198809000-00007.
- Zanarini MC, Weingeroff JL, Frankenburg FR, Fitzmaurice GM. Development of the self-report version of the Zanarini Rating Scale for Borderline Personality Disorder. Personal Ment Health. 2015 Nov;9(4):243-9. doi: 10.1002/pmh.1302. Epub 2015 Jul 14.
- Pfohl B, Blum N, St John D, McCormick B, Allen J, Black DW. Reliability and validity of the Borderline Evaluation of Severity Over Time (BEST): a self-rated scale to measure severity and change in persons with borderline personality disorder. J Pers Disord. 2009 Jun;23(3):281-93. doi: 10.1521/pedi.2009.23.3.281.
- Barratt E: Anxiety and impulsiveness related to psychomotor efficiency. Percept Mot Skills 1959; 9:191-198
- Derogatis LR: SCL-90-R Administration, Scoring, and Procedures Manual II. Towson, Md, Clinical Psychometric Research, 1983
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17-1729
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenie osobowości z pogranicza : zaburzenie typu borderline
-
University of EdinburghRekrutacyjnyNiestabilne emocjonalnie zaburzenie osobowości typu borderlineZjednoczone Królestwo
-
Health Service Executive, IrelandZakończonyZaburzenie osobowości, borderline
-
Silvia Elisa Hurtado SantiagoZakończonyZaburzenie osobowości, borderlineHiszpania
-
Health Service Executive, IrelandZakończonyZaburzenie osobowości, borderline
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...RekrutacyjnyZaburzenia osobowości borderline | BPDHiszpania
-
Universitat Jaume IHospital de la RiberaRekrutacyjnyZaburzenie osobowości typu borderline (BPD)Hiszpania
-
University of OldenburgProf. René Hurlemann; Jella Voelter, M.Sc.RekrutacyjnyZaburzenie osobowości typu borderline (BPD)Niemcy
-
Rutgers, The State University of New JerseyAktywny, nie rekrutującyZaburzenie osobowości borderline w okresie dojrzewaniaStany Zjednoczone
-
Norwegian University of Science and TechnologyZakończonyZaburzenie osobowości, borderline | Osobowość unikającaNorwegia
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteNieznanyZaburzenie osobowości z pogranicza : zaburzenie typu borderline.Hiszpania
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone