- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05864716
Probiotyki do kolonoskopii w sprayu w zespole jelita drażliwego
Porównanie wpływu probiotyków między podawaniem za pomocą aerozolu do kolonoskopii i podawania doustnego w leczeniu zespołu jelita drażliwego
Zespół jelita drażliwego (IBS) jest powszechnym przewlekłym zaburzeniem czynnościowym przewodu pokarmowego (GI), charakteryzującym się przewlekłym bólem brzucha i zmienionym rytmem wypróżnień bez choroby organicznej. IBS wiąże się ze znacznymi kosztami dla pacjentów, systemu opieki zdrowotnej i społeczeństwa w postaci zwiększonych wydatków na opiekę zdrowotną, utraty wydajności pracy i obniżenia jakości życia (QoL). Wiele czynników odgrywa ważną rolę w patogenezie IBS, w tym zaburzona mikroflora jelitowa (dysbioza). Przeszczep mikroflory kałowej (FMT) i podawanie probiotyków może manipulować zaburzoną mikroflorą jelitową. Zgodnie z wcześniejszymi badaniami zgłaszano niespójną skuteczność doustnego podawania probiotyku. FMT może mieć dobrą i trwałą skuteczność, ale wybór dawcy i droga podania nadal stanowią problem. Bezpośrednie dostarczanie probiotyków do okrężnicy za pomocą kolonoskopii może zapewnić wystarczającą dystrybucję mikroflory w okrężnicy, więc można oczekiwać szybszej i lepszej skuteczności. Dlatego to badanie ma na celu potwierdzenie skuteczności i bezpieczeństwa probiotyków w sprayu do kolonoskopii w leczeniu IBS.
Pacjenci, u których zdiagnozowano zespół jelita drażliwego zgodnie z kryteriami rzymskimi IV, zostaną włączeni do tego randomizowanego, podwójnie ślepego badania z podwójnie pozorowaną grupą kontrolną. Zarejestrowani pacjenci zostaną losowo przydzieleni odpowiednio do grupy probiotyków w aerozolu (PS) i grupy probiotyków doustnych (PO). Pacjenci z grupy PS otrzymają jednorazowo spray do kolonoskopii z probiotykami, a następnie doustne placebo przez 5 dni, podczas gdy pacjenci z grupy PO otrzymają jednorazowo spray do kolonoskopii z placebo, a następnie doustne probiotyki podzielone na 5 dni. Następnie wszyscy pacjenci będą przyjmować taką samą dawkę doustnych probiotyków do 4 tygodni. To badanie oceni skuteczność między grupą PS a grupą PO. Co więcej, w tym badaniu porównane zostaną różnice w zmianach mikroflory kałowej i bezpieczeństwie między tymi dwiema grupami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zespół jelita drażliwego (IBS) jest powszechnym przewlekłym zaburzeniem czynnościowym przewodu pokarmowego (GI), charakteryzującym się przewlekłym bólem brzucha i zmienionym rytmem wypróżnień bez choroby organicznej. Globalne rozpowszechnienie IBS w 2012 roku oszacowano na 11,2%. Ogólna częstość występowania IBS na Tajwanie wynosiła 106,54 na 10 000 mieszkańców w latach 2012-2018, co odpowiada częstości występowania na świecie. IBS wiąże się ze znacznymi kosztami dla pacjentów, systemu opieki zdrowotnej i społeczeństwa w postaci zwiększonych wydatków na opiekę zdrowotną, utraty wydajności pracy i obniżenia jakości życia (QoL). Nie ma określonego leczenia IBS, a obecnie dostępne metody leczenia są ukierunkowane głównie na złagodzenie objawów.
Przyczyna IBS nie jest jeszcze znana; jednak wiele czynników odgrywa ważną rolę w patogenezie IBS, takich jak zaburzona mikroflora jelitowa (dysbioza), zmienione komórki enteroendokrynne, wcześniejsze infekcje, genetyka i dieta. Wytyczne dotyczące leczenia zalecają leki ukierunkowane na objawy IBS, diety o niskiej zawartości fermentujących rodzajów oligosacharydów oraz stosowanie probiotyków. Probiotyki to żywe mikroorganizmy stosowane w diecie jako produkty uzupełniające. Korzystnie wpływają na mikrośrodowisko jelitowe i mogą być skutecznym sposobem leczenia objawów ogólnych i bólu brzucha w IBS. Probiotyki zdefiniowano jako suplementy diety zawierające żywe drobnoustroje, które przynoszą korzyści gospodarzowi poprzez poprawę równowagi mikrobiologicznej jelit. Szczepy najczęściej stosowane jako probiotyki należą do rodzajów Bifidobacterium i Lactobacillus. Niektóre probiotyki mają działanie przeciwzapalne, podczas gdy inne mogą modulować nadwrażliwość trzewną. Jednak we wcześniejszej literaturze opisano niespójną skuteczność podawania probiotyku. Hod K. i in. przeprowadzili podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie, aby ocenić wpływ mieszaniny probiotyków na objawy i markery stanu zapalnego u kobiet z IBS z przewagą biegunki, ale nie wykazali wyższości probiotyków nad placebo. Jednak niektóre metaanalizy wykazały skuteczność probiotyków w leczeniu IBS. Metaanaliza opublikowana w 2020 roku wykazała, że RR poprawy objawów IBS lub odpowiedzi na leczenie probiotykami wyniósł 1,52, jednak przy dużej heterogeniczności. Czas trwania, dawka oraz pojedyncza lub kombinacja probiotyków są różne i wymagają dalszej oceny. Przegląd probiotyków w IBS sugeruje, że suplementy probiotyczne mają opóźniony wpływ na poprawę objawów IBS. Khodadoostan M, et al. przeprowadzili badanie mające na celu ocenę wpływu podania probiotyku natychmiast i 1 miesiąc po kolonoskopii u pacjentów z IBS z przewagą biegunki, które wykazało korzystny wpływ stosowania probiotyków na objawy IBS. Ponadto można powiedzieć, że zmniejszenie objawów i bólu w obu leczonych grupach nie różniło się istotnie, ale po 6 miesiącach leczenia efekt probiotyków u pacjentów stosujących je bezpośrednio po kolonoskopii był bardziej widoczny i stabilniejszy. Niu HL i wsp. zbadali skuteczność i bezpieczeństwo probiotyków u pacjentów z zespołem jelita drażliwego na podstawie 35 randomizowanych badań kontrolowanych, które ujawniają, że suplementacja probiotykiem wieloszczepowym ma większy potencjał poprawy objawów IBS niż pojedynczy szczep. trend w kierunku korzystnego wpływu Bifidobacterium na ogólne objawy IBS i oceny bólu. Dlatego badacze proponują próbę oceny skuteczności zastosowania wieloszczepowych probiotyków, w tym Bifidobacterium, które stosuje się bezpośrednio po kolonoskopii w leczeniu IBS.
Nowością jest przeprowadzenie badania w celu porównania skuteczności i bezpieczeństwa probiotyków, które są dostarczane bezpośrednio przez kolonoskopię i podawanie doustne. Ilość stolca dla FMT wynosi od 30 do 100 gramów; w ten sposób około 1012 do 1013 bakterii CFU zostanie przeszczepionych w procedurze FMT. W tej próbie badacze przeszczepią 2x1011 CFU wieloszczepowych probiotyków do okrężnicy za pomocą sprayu do kolonoskopii. Probiotyki mogą być bezpieczniejsze niż FMT ze względu na minimalne ryzyko przeniesienia drobnoustrojów chorobotwórczych. Łatwiej jest też przygotować probiotyki niż kał od superdawcy. Jeśli to zadziała, probiotyki kolonoskopowe w sprayu mogą zastąpić FMT w praktyce klinicznej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hsueh-Chien Chiang, M.D.
- Numer telefonu: 2353535
- E-mail: scion456scion@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Po-Jun Chen, M.D.
- Numer telefonu: 2353535
- E-mail: pojunc@gmail.com
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objawy IBS o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, na co wskazuje wynik ≥175 w IBS Severity Scoring System (IBS-SSS).
Kryteria wyłączenia:
- Obecność niedoboru odporności lub leczenie lekami immunomodulującymi.
- Ciąża lub karmienie piersią.
- Ciężkie zaburzenie psychiczne lub nadużywanie alkoholu lub narkotyków.
- Stosowanie probiotyków lub leczenie antybiotykami w ciągu 4 tygodni przed włączeniem do badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: grupa probiotyki-spray (PS).
W grupie PS jednorazowo podaje się 1 fiolkę proszku probiotyków wieloszczepowych w aerozolu do kolonoskopii, a następnie przez pięć dni przyjmuje się codziennie dwie doustne kapsułki placebo.
Po pięciodniowej kuracji zostanie pobrana druga próbka kału.
Obie grupy otrzymają następnie 23-dniowy kurs doustnych probiotyków (dwie kapsułki dwa razy dziennie).
Pacjentów poproszono o prowadzenie dzienniczka w celu odnotowywania nawyków jelitowych i rejestrowania wszelkich zdarzeń niepożądanych.
Trzecia próbka kału zostanie pobrana 28 dni po kolonoskopii.
Kwestionariusze zostaną wypełnione 28 dni i 84 dni po kolonoskopii w celu oceny odpowiedzi na leczenie.
Podczas interwencji jako leki doraźne dopuszczono glikol polietylenowy i loperamid.
|
20 g proszku probiotyków wieloszczepowych w aerozolu do kolonoskopii.
Probiotykiem stosowanym w tym badaniu jest SynPro-15G, który zawiera 15 probiotyków, w tym Bacillus coagulans BC1031, Bifidobacterium bifidum BB14, Bifidobacterium breve BR18, Bifidobacterium animalis subsp.
lactis BAL06, Bifidobacterium longum (B.
longum) BL986, Lactobacillus acidophilus LA1063, Lactobacillus casei LC122, Lactobacillus delbrueckii subsp.
lactis LDL114, Lactobacillus fermentum LF26, Lactobacillus helveticus LH43, Lactobacillus paracasei LPC12, Lactobacillus plantarum LP198, Lactobacillus reuteri LR21, Lactobacillus rhamnosus LRH10 i Streptococcus thermophilus ST37 w stężeniu 2x1010 CFU/g (Synbio tech Corp., Kaohsiung, Tajwan).
SynPro-15G jest dostępny w postaci fiolki z proszkiem (2x1011 CFU/fiolkę) do spryskiwania do kolonoskopii lub w postaci kapsułki (2x1010 CFU/kapsułka) do przyjmowania doustnego.
|
Aktywny komparator: grupa probiotyków doustnych (PO).
W grupie PO 1 fiolkę proszku placebo za pomocą sprayu do kolonoskopii wykonuje się raz, a następnie przez pięć dni dwie doustne kapsułki probiotyczne dziennie.
Po pięciodniowej kuracji zostanie pobrana druga próbka kału.
Obie grupy otrzymają następnie 23-dniowy kurs doustnych probiotyków (dwie kapsułki dwa razy dziennie).
Pacjentów poproszono o prowadzenie dzienniczka w celu odnotowywania nawyków jelitowych i rejestrowania wszelkich zdarzeń niepożądanych.
Trzecia próbka kału zostanie pobrana 28 dni po kolonoskopii.
Kwestionariusze zostaną wypełnione 28 dni i 84 dni po kolonoskopii w celu oceny odpowiedzi na leczenie.
Podczas interwencji jako leki doraźne dopuszczono glikol polietylenowy i loperamid.
|
20 g proszku probiotyków wieloszczepowych w aerozolu do kolonoskopii.
Probiotykiem stosowanym w tym badaniu jest SynPro-15G, który zawiera 15 probiotyków, w tym Bacillus coagulans BC1031, Bifidobacterium bifidum BB14, Bifidobacterium breve BR18, Bifidobacterium animalis subsp.
lactis BAL06, Bifidobacterium longum (B.
longum) BL986, Lactobacillus acidophilus LA1063, Lactobacillus casei LC122, Lactobacillus delbrueckii subsp.
lactis LDL114, Lactobacillus fermentum LF26, Lactobacillus helveticus LH43, Lactobacillus paracasei LPC12, Lactobacillus plantarum LP198, Lactobacillus reuteri LR21, Lactobacillus rhamnosus LRH10 i Streptococcus thermophilus ST37 w stężeniu 2x1010 CFU/g (Synbio tech Corp., Kaohsiung, Tajwan).
SynPro-15G jest dostępny w postaci fiolki z proszkiem (2x1011 CFU/fiolkę) do spryskiwania do kolonoskopii lub w postaci kapsułki (2x1010 CFU/kapsułka) do przyjmowania doustnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana całkowitego wyniku IBS-SSS o ≥50 punktów
Ramy czasowe: 84 dni
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest obniżenie całkowitego wyniku IBS-SSS o ≥50 punktów. Objawy brzuszne ocenia się w dniu 0, dniu 5, dniu 28 i dniu 84 za pomocą kwestionariuszy IBS-SSS.
Pacjenci, u których całkowity wynik IBS-SSS obniżył się o ≥50 punktów po interwencji, są uważani za odpowiadających.
Spadek o ≥175 punktów w całkowitym wyniku IBS-SSS uważa się za wskazujący na istotną poprawę kliniczną.
|
84 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zachowanie probiotyków po interwencji
Ramy czasowe: 28 dni
|
Badacze ocenią mikroflorę jelitową za pomocą qPCR w kale odpowiednio w grupie PS i grupie PO, odpowiednio w dniu 0, dniu 5 i dniu 28.
Badacze porównają również względną obfitość docelowych probiotyków między dwiema grupami badawczymi, takimi jak Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium bifidum, Streptococcus thermophilus lub inne.
|
28 dni
|
Zmiana mikroflory kałowej po interwencji
Ramy czasowe: 28 dni
|
Badacze ocenią mikroflorę jelitową za pomocą qPCR w kale odpowiednio w grupie PS i grupie PO, odpowiednio w dniu 0, dniu 5 i dniu 28.
Badacze porównają rozkład mikroflory jelitowej między D0, D5 i D28
|
28 dni
|
Zmniejszenie Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: 84 dni
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) służy również do oceny obecności lęku i depresji.
Skala HADS zostanie zarejestrowana w dniu 0 i dniu 84.
|
84 dni
|
Zmniejszenie skali oceny zmęczenia (FAS)
Ramy czasowe: 84 dni
|
Zmęczenie mierzy się za pomocą skali oceny zmęczenia (FAS).
Uważa się, że spadek wyniku FAS o ≥4 punkty wskazuje na istotną poprawę kliniczną.
FAS zostanie zarejestrowany w dniu 0 i dniu 84.
|
84 dni
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Canavan C, West J, Card T. Review article: the economic impact of the irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2014 Nov;40(9):1023-34. doi: 10.1111/apt.12938. Epub 2014 Sep 9.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Francis CY, Morris J, Whorwell PJ. The irritable bowel severity scoring system: a simple method of monitoring irritable bowel syndrome and its progress. Aliment Pharmacol Ther. 1997 Apr;11(2):395-402. doi: 10.1046/j.1365-2036.1997.142318000.x.
- Mazzawi T. Gut Microbiota Manipulation in Irritable Bowel Syndrome. Microorganisms. 2022 Jun 30;10(7):1332. doi: 10.3390/microorganisms10071332.
- Bojanova DP, Bordenstein SR. Fecal Transplants: What Is Being Transferred? PLoS Biol. 2016 Jul 12;14(7):e1002503. doi: 10.1371/journal.pbio.1002503. eCollection 2016 Jul.
- Lai YT, Chen CY, Bair MJ. Epidemiology, Clinical Features, and Prescribing Patterns of Irritable Bowel Syndrome in Taiwan. Front Pharmacol. 2021 Dec 9;12:788795. doi: 10.3389/fphar.2021.788795. eCollection 2021.
- Gralnek IM, Hays RD, Kilbourne A, Naliboff B, Mayer EA. The impact of irritable bowel syndrome on health-related quality of life. Gastroenterology. 2000 Sep;119(3):654-60. doi: 10.1053/gast.2000.16484.
- El-Salhy M. Recent advances in the diagnosis of irritable bowel syndrome. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2015;9(9):1161-74. doi: 10.1586/17474124.2015.1067138. Epub 2015 Jul 15.
- Vasant DH, Paine PA, Black CJ, Houghton LA, Everitt HA, Corsetti M, Agrawal A, Aziz I, Farmer AD, Eugenicos MP, Moss-Morris R, Yiannakou Y, Ford AC. British Society of Gastroenterology guidelines on the management of irritable bowel syndrome. Gut. 2021 Jul;70(7):1214-1240. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324598. Epub 2021 Apr 26.
- Verdu EF, Bercik P, Verma-Gandhu M, Huang XX, Blennerhassett P, Jackson W, Mao Y, Wang L, Rochat F, Collins SM. Specific probiotic therapy attenuates antibiotic induced visceral hypersensitivity in mice. Gut. 2006 Feb;55(2):182-90. doi: 10.1136/gut.2005.066100. Epub 2005 Aug 16.
- Hod K, Sperber AD, Ron Y, Boaz M, Dickman R, Berliner S, Halpern Z, Maharshak N, Dekel R. A double-blind, placebo-controlled study to assess the effect of a probiotic mixture on symptoms and inflammatory markers in women with diarrhea-predominant IBS. Neurogastroenterol Motil. 2017 Jul;29(7). doi: 10.1111/nmo.13037. Epub 2017 Mar 8.
- Li B, Liang L, Deng H, Guo J, Shu H, Zhang L. Efficacy and Safety of Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Pharmacol. 2020 Apr 3;11:332. doi: 10.3389/fphar.2020.00332. eCollection 2020.
- Dale HF, Rasmussen SH, Asiller OO, Lied GA. Probiotics in Irritable Bowel Syndrome: An Up-to-Date Systematic Review. Nutrients. 2019 Sep 2;11(9):2048. doi: 10.3390/nu11092048.
- Khodadoostan M, Shavakhi A, Sherafat Z, Shavakhi A. Effect of Probiotic Administration Immediately and 1 Month after Colonoscopy in Diarrhea-predominant Irritable Bowel Syndrome Patients. Adv Biomed Res. 2018 Jun 25;7:94. doi: 10.4103/abr.abr_216_17. eCollection 2018.
- Niu HL, Xiao JY. The efficacy and safety of probiotics in patients with irritable bowel syndrome: Evidence based on 35 randomized controlled trials. Int J Surg. 2020 Mar;75:116-127. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.01.142. Epub 2020 Jan 31.
- Gupta A, Khanna S. Fecal Microbiota Transplantation. JAMA. 2017 Jul 4;318(1):102. doi: 10.1001/jama.2017.6466. No abstract available.
- Hamazaki M, Sawada T, Yamamura T, Maeda K, Mizutani Y, Ishikawa E, Furune S, Yamamoto K, Ishikawa T, Kakushima N, Furukawa K, Ohno E, Honda T, Kawashima H, Ishigami M, Nakamura M, Fujishiro M. Fecal microbiota transplantation in the treatment of irritable bowel syndrome: a single-center prospective study in Japan. BMC Gastroenterol. 2022 Jul 14;22(1):342. doi: 10.1186/s12876-022-02408-5.
- El-Salhy M, Hatlebakk JG, Gilja OH, Brathen Kristoffersen A, Hausken T. Efficacy of faecal microbiota transplantation for patients with irritable bowel syndrome in a randomised, double-blind, placebo-controlled study. Gut. 2020 May;69(5):859-867. doi: 10.1136/gutjnl-2019-319630. Epub 2019 Dec 18.
- El-Salhy M, Winkel R, Casen C, Hausken T, Gilja OH, Hatlebakk JG. Efficacy of Fecal Microbiota Transplantation for Patients With Irritable Bowel Syndrome at 3 Years After Transplantation. Gastroenterology. 2022 Oct;163(4):982-994.e14. doi: 10.1053/j.gastro.2022.06.020. Epub 2022 Jun 14.
- Xu D, Chen VL, Steiner CA, Berinstein JA, Eswaran S, Waljee AK, Higgins PDR, Owyang C. Efficacy of Fecal Microbiota Transplantation in Irritable Bowel Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol. 2019 Jul;114(7):1043-1050. doi: 10.14309/ajg.0000000000000198.
- Hendriks C, Drent M, Elfferich M, De Vries J. The Fatigue Assessment Scale: quality and availability in sarcoidosis and other diseases. Curr Opin Pulm Med. 2018 Sep;24(5):495-503. doi: 10.1097/MCP.0000000000000496.
- Cho HS, Park JM, Lim CH, Cho YK, Lee IS, Kim SW, Choi MG, Chung IS, Chung YK. Anxiety, depression and quality of life in patients with irritable bowel syndrome. Gut Liver. 2011 Mar;5(1):29-36. doi: 10.5009/gnl.2011.5.1.29. Epub 2011 Mar 16.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- A BR 111 0 47
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wpływ leku
-
Sakarya UniversityZakończonyPorównanie z modelami symulacyjnymi Effect TwoIndyk
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutZakończonyPostrzeganie klinik Skin of Color u AfroamerykanówStany Zjednoczone
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneZakończonyNeuroscience of Dreaming, ZdrowySzwajcaria
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaWycofanePacjenci z chorobą nowotworową poddawani przeszczepowi komórek macierzystych (RCT of ACP for Transplant)
-
Swansea UniversityZakończonyA Bite of ACT' (BOA) Terapia akceptacji i zaangażowania Internetowy kurs psychoedukacyjny | Kontrola listy oczekującychZjednoczone Królestwo
-
Umraniye Education and Research HospitalRekrutacyjnyPilonidal Sinus of Natal Cleft | Zatoka włosowa bez ropniaIndyk
Badania kliniczne na Spray probiotyczny do kolonoskopii
-
Primus PharmaceuticalsProsoft ClinicalZakończonyŁuszczycaStany Zjednoczone
-
Therapeutics, Inc.ZakończonyŁuszczyca plackowataStany Zjednoczone
-
University of ChicagoZakończony
-
Therapeutics, Inc.ZakończonyŁuszczyca plackowataStany Zjednoczone
-
Schwabe Pharma ItaliaZakończonyZapalenie gardła | Ból gardłaWłochy
-
Pomeranian Medical University SzczecinZakończony
-
Primus PharmaceuticalsProsoft ClinicalZakończony
-
VistaGen Therapeutics, Inc.ZakończonyFobia społecznaStany Zjednoczone
-
Imperial College LondonGlaxoSmithKlineZakończony
-
VistaGen Therapeutics, Inc.ZakończonyFobia społecznaStany Zjednoczone