- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04898803
Hur effektiv kan en simulatorbaserad utbildningskurs göras för nybörjare inom endoskopi? (EFFEKTRA)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Utbildning i interventionell medicin, inklusive kirurgi och endoskopi, görs vanligtvis fortfarande på patienten, under mer eller mindre kvalificerad övervakning. Tidigare övningar på modeller eller simulatorer är fortfarande undantaget och når endast cirka 40 % av kollegorna i länder med definierade läroplaner och riktlinjer. Den simulatorbaserade träningen erbjuder dock ett skyddat område där, utan risk för patienten, första inlärningsframgångar i flexibel endoskopi kan uppnås enligt "trial and error"-principen. Olika studier har visat att initial träning på simulatorn är fördelaktig: Läkare som tränas på simulatorn kräver mindre stöd under de första undersökningarna på patienten, mindre undersökningstid, kan nå och identifiera anatomiska landmärken bättre och ha bättre hand-öga-koordination. simulatorträning är inbäddad i en strukturerad läroplan, större framgångar tycks uppnås i jämförelse med ostrukturerad träning. Feedbacken under utbildningen är också en positiv påverkansfaktor; detta bör helst ske i slutet av varje enhet. Det är också möjligt att använda en simulator för att träna definierade delprestationer och att upprepa dessa i erforderlig mängd. En steg-för-steg-struktur med definierade delmål, i betydelsen behärskningsinlärning, ökar också effektiviteten. Det finns lite data om den optimala varaktigheten eller mättnaden av inlärningskurvan i simulatorträning. I en studie plattades inlärningskurvan ut efter 60 simulerade koloskopier. En annan studie visade en gradvis förbättring upp till 6 timmar på simulatorn. Den använde också tröskelvärden för prestationspoängen för att definiera den optimala tidpunkten för övergång till patientbaserad träning.
Den nuvarande certifieringen för standardisering av de rikstäckande endoskopiutbildningarna av German Gastroenterological Society (DGVS), ger 4 timmars träning på simulatorn, inklusive en timmes introduktion. Med en också rekommenderad maximal gruppstorlek på 4 deltagare per simulator, motsvarar detta en varaktighet på endast 1 timmes effektiv simulatorträning per praktikant. Det finns inga rekommendationer för att strukturera simulatorträningar eller vilken typ av simulatorer som används.
Huvudsyftet med denna studie är att ta reda på om det är möjligt att förbättra denna situation utan att orealistiskt förlänga utbildnings- och kurstiderna.
Deltagarna kommer slumpmässigt att delta i antingen en konventionell träning eller en utökad simulatorutbildning. Omedelbart efter kursen, i enlighet med DGVS:s riktlinjer, görs en examination av samma innehåll för båda grupperna för att undersöka de teoretiska kunskaperna.1-5 veckor efter avslutad utbildning sker en utvärdering av deltagarnas endoskopiska färdigheter. Det görs på patienten, under övervakning, som idag är brukligt i den kliniska vardagen. Efter en dags introduktion genom observation av rutinmässiga gastroskopier, genomförs sedan två gastroskopier. Två endoskopister bedömer prestandan oberoende av varandra utifrån en videoinspelning av undersökningen. Alla endoskopister som är involverade i handledning eller bedömning är blinda för praktikantens gruppmedlemskap.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Karsten Ohlhoff, Dr.
- Telefonnummer: 70100 +49 40 7410
- E-post: k.ohlhoff@uke.de
Studera Kontakt Backup
- Namn: Thomas Rösch, Prof.Dr.
- Telefonnummer: 50098 +49 40 7410
- E-post: t.roesch@uke.de
Studieorter
-
-
-
Hamburg, Tyskland, 20246
- University Hospital Eppendorf
-
Hamburg, Tyskland, 22457
- Albertinen Krankenhaus
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Praktikanter:
- legitimerade läkare inom internmedicin, kirurgi eller gastroenterologi,
- ingen endoskopisk eller laparoskopisk erfarenhet
- informerat samtycke
Patientens endoskopier:
- alla patienter > 18 år som kan informeras och har en klinisk indikation för esophagogastroduodenoskopi
- informerat samtycke
- enkel undersökning förväntas
Exklusions kriterier:
Patientens endoskopier:
- svår undersökning förväntas
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
---|---|
konventionell gastroskopiutbildning
läkare får den DGVS-rekommenderade utbildningen, bestående av en 2-dagarskurs med 1 timmes simulatorträning
|
se ovan
|
utökad simulatorkurs
läkare får en tvådagars simulatorkurs med minst 6 timmars simulatorträning per praktikant, uppbyggd i etapper i betydelsen progressiv eller behärskande inlärning.
Den inledande delen av utbildningen kommer att vara deluppgiftsutbildning.
|
se ovan
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Global Assessment of Gastrointestinal Endoscopic Skills (GAGES) kompetenspoäng kompetenspoäng
Tidsram: en till fem veckor efter utbildningen
|
Jämförelse av GAGES kompetenspoäng för de videobaserade observationerna av de två första patientundersökningarna, var och en bedömd av två endoskopister.
Ska värderas: intubation av matstrupe, scope-navigering, förmåga att hålla ett tydligt endoskopfält, instrumentering, undersökningskvalitet.
Bästa poäng varje fråga 5 poäng, sämst 1 poäng.
|
en till fem veckor efter utbildningen
|
Icke-underlägsenhet för det nya utbildningsförfarandet
Tidsram: genom avslutad studie, cirka 1 år
|
Non-inferiority av det nya utbildningsförfarandet i slutproven enligt DGVS kriterier
|
genom avslutad studie, cirka 1 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
kompetensbedömning Direct Observation of Procedural Skills (DOPS) av Joint Advisory Group on Gastrointestinal Endoscopy (JAG)
Tidsram: en till fem veckor efter utbildningen
|
Jämförelse av JAG DOPS-kompetensnivån för de videobaserade observationerna av de två första patientundersökningarna, var och en bedömd av två endoskopister.
Bedömning av praktikantens nödvändiga nivå av handledning vid före och efter proceduren, insättning och uttagning, visualisering, hantering av fynd och icke-tekniska färdigheter.
Var och en har 4 värden, bäst är "Kompetent för oberoende praktik", sämst är "maximal övervakning"
|
en till fem veckor efter utbildningen
|
Bedömning av kompetens inom endoskopi (ACE)
Tidsram: en till fem veckor efter utbildningen
|
Jämförelse av ACE-kompetensutvärderingen av de videobaserade observationerna av de två första patientundersökningarna, var och en bedömd av två endoskopister.
|
en till fem veckor efter utbildningen
|
genomsnittlig självbedömning med Visual Analog Scale (VAS)
Tidsram: en till fem veckor efter utbildningen
|
VAS efter de två första patientundersökningarna.
Detta möjliggör en bedömning av stressnivån och i slutändan en mätning av den kognitiva belastningen hos försökspersonen.
Att utvärderas på en icke skalad linje från "håller inte med alls" till "instämmer helt".
|
en till fem veckor efter utbildningen
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Thomas Rösch, Prof. Dr., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Grover SC, Garg A, Scaffidi MA, Yu JJ, Plener IS, Yong E, Cino M, Grantcharov TP, Walsh CM. Impact of a simulation training curriculum on technical and nontechnical skills in colonoscopy: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 2015 Dec;82(6):1072-9. doi: 10.1016/j.gie.2015.04.008. Epub 2015 May 23.
- Hatala R, Cook DA, Zendejas B, Hamstra SJ, Brydges R. Feedback for simulation-based procedural skills training: a meta-analysis and critical narrative synthesis. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2014 May;19(2):251-72. doi: 10.1007/s10459-013-9462-8. Epub 2013 May 28.
- van Dongen KW, Verleisdonk EJ, Schijven MP, Broeders IA. Will the Playstation generation become better endoscopic surgeons? Surg Endosc. 2011 Jul;25(7):2275-80. doi: 10.1007/s00464-010-1548-2. Epub 2011 Mar 17.
- Sewell JL, Boscardin CK, Young JQ, Ten Cate O, O'Sullivan PS. Measuring cognitive load during procedural skills training with colonoscopy as an exemplar. Med Educ. 2016 Jun;50(6):682-92. doi: 10.1111/medu.12965.
- Amiot A, Conroy G, Le Baleur Y, Winkler J, Palazzo M, Treton X. Endoscopic training: A nationwide survey of French fellows in gastroenterology. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2018 Apr;42(2):160-167. doi: 10.1016/j.clinre.2017.08.005. Epub 2017 Sep 18.
- Jirapinyo P, Thompson CC. Current status of endoscopic simulation in gastroenterology fellowship training programs. Surg Endosc. 2015 Jul;29(7):1913-9. doi: 10.1007/s00464-014-3884-0. Epub 2014 Oct 11.
- Ende A, Zopf Y, Konturek P, Naegel A, Hahn EG, Matthes K, Maiss J. Strategies for training in diagnostic upper endoscopy: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):254-60. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.063. Epub 2011 Dec 7.
- Haycock A, Koch AD, Familiari P, van Delft F, Dekker E, Petruzziello L, Haringsma J, Thomas-Gibson S. Training and transfer of colonoscopy skills: a multinational, randomized, blinded, controlled trial of simulator versus bedside training. Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):298-307. doi: 10.1016/j.gie.2009.07.017. Epub 2009 Nov 3.
- Sedlack RE, Kolars JC, Alexander JA. Computer simulation training enhances patient comfort during endoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Apr;2(4):348-52. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00067-9.
- Shirai Y, Yoshida T, Shiraishi R, Okamoto T, Nakamura H, Harada T, Nishikawa J, Sakaida I. Prospective randomized study on the use of a computer-based endoscopic simulator for training in esophagogastroduodenoscopy. J Gastroenterol Hepatol. 2008 Jul;23(7 Pt 1):1046-50. doi: 10.1111/j.1440-1746.2008.05457.x. Epub 2008 Jun 28.
- Ahlberg G, Hultcrantz R, Jaramillo E, Lindblom A, Arvidsson D. Virtual reality colonoscopy simulation: a compulsory practice for the future colonoscopist? Endoscopy. 2005 Dec;37(12):1198-204. doi: 10.1055/s-2005-921049.
- Cohen J, Cohen SA, Vora KC, Xue X, Burdick JS, Bank S, Bini EJ, Bodenheimer H, Cerulli M, Gerdes H, Greenwald D, Gress F, Grosman I, Hawes R, Mullin G, Schnoll-Sussman F, Starpoli A, Stevens P, Tenner S, Villanueva G. Multicenter, randomized, controlled trial of virtual-reality simulator training in acquisition of competency in colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2006 Sep;64(3):361-8. doi: 10.1016/j.gie.2005.11.062. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2007 Apr;65(4):740. Mullen, Gerard [corrected to Mullin, Gerard].
- Di Giulio E, Fregonese D, Casetti T, Cestari R, Chilovi F, D'Ambra G, Di Matteo G, Ficano L, Delle Fave G. Training with a computer-based simulator achieves basic manual skills required for upper endoscopy: a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):196-200. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01566-4.
- Ferlitsch A, Schoefl R, Puespoek A, Miehsler W, Schoeniger-Hekele M, Hofer H, Gangl A, Homoncik M. Effect of virtual endoscopy simulator training on performance of upper gastrointestinal endoscopy in patients: a randomized controlled trial. Endoscopy. 2010 Dec;42(12):1049-56. doi: 10.1055/s-0030-1255818. Epub 2010 Oct 22.
- Maiss J, Millermann L, Heinemann K, Naegel A, Peters A, Matthes K, Hahn EG, Hochberger J. The compactEASIE is a feasible training model for endoscopic novices: a prospective randomised trial. Dig Liver Dis. 2007 Jan;39(1):70-8; discussion 79-80. doi: 10.1016/j.dld.2006.07.007. Epub 2006 Aug 30.
- McIntosh KS, Gregor JC, Khanna NV. Computer-based virtual reality colonoscopy simulation improves patient-based colonoscopy performance. Can J Gastroenterol Hepatol. 2014 Apr;28(4):203-6. doi: 10.1155/2014/804367.
- Park J, MacRae H, Musselman LJ, Rossos P, Hamstra SJ, Wolman S, Reznick RK. Randomized controlled trial of virtual reality simulator training: transfer to live patients. Am J Surg. 2007 Aug;194(2):205-11. doi: 10.1016/j.amjsurg.2006.11.032.
- Sedlack RE, Kolars JC. Computer simulator training enhances the competency of gastroenterology fellows at colonoscopy: results of a pilot study. Am J Gastroenterol. 2004 Jan;99(1):33-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04007.x.
- Tuggy ML. Virtual reality flexible sigmoidoscopy simulator training: impact on resident performance. J Am Board Fam Pract. 1998 Nov-Dec;11(6):426-33. doi: 10.3122/jabfm.11.6.426.
- Yi SY, Ryu KH, Na YJ, Woo HS, Ahn W, Kim WS, Lee DY. Improvement of colonoscopy skills through simulation-based training. Stud Health Technol Inform. 2008;132:565-7.
- Grover SC, Scaffidi MA, Khan R, Garg A, Al-Mazroui A, Alomani T, Yu JJ, Plener IS, Al-Awamy M, Yong EL, Cino M, Ravindran NC, Zasowski M, Grantcharov TP, Walsh CM. Progressive learning in endoscopy simulation training improves clinical performance: a blinded randomized trial. Gastrointest Endosc. 2017 Nov;86(5):881-889. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.1529. Epub 2017 Mar 31.
- A Simulation-Based Training Curriculum of Progressive Fidelity and Complexity Improves Technical and Non-Technical Skills in Colonoscopy: a Blinded, Randomized Trial
- Harewood GC, Murray F, Winder S, Patchett S. Evaluation of formal feedback on endoscopic competence among trainees: the EFFECT trial. Ir J Med Sci. 2008 Sep;177(3):253-6. doi: 10.1007/s11845-008-0161-z. Epub 2008 Jun 27.
- IMPACT OF A GAME-BASED LEARNING INTERVENTION IN SIMULATION-BASED ENDOSCOPY TRAINING ON COLONOSCOPY PERFORMANCE IN NOVICE ENDOSCOPISTS - A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL
- Hashimoto DA, Petrusa E, Phitayakorn R, Valle C, Casey B, Gee D. A proficiency-based virtual reality endoscopy curriculum improves performance on the fundamentals of endoscopic surgery examination. Surg Endosc. 2018 Mar;32(3):1397-1404. doi: 10.1007/s00464-017-5821-5. Epub 2017 Aug 15.
- Ritter EM, Taylor ZA, Wolf KR, Franklin BR, Placek SB, Korndorffer JR Jr, Gardner AK. Simulation-based mastery learning for endoscopy using the endoscopy training system: a strategy to improve endoscopic skills and prepare for the fundamentals of endoscopic surgery (FES) manual skills exam. Surg Endosc. 2018 Jan;32(1):413-420. doi: 10.1007/s00464-017-5697-4. Epub 2017 Jul 11.
- Kruglikova I, Grantcharov TP, Drewes AM, Funch-Jensen P. The impact of constructive feedback on training in gastrointestinal endoscopy using high-fidelity Virtual-Reality simulation: a randomised controlled trial. Gut. 2010 Feb;59(2):181-5. doi: 10.1136/gut.2009.191825. Epub 2009 Oct 13.
- Mahmood T, Darzi A. The learning curve for a colonoscopy simulator in the absence of any feedback: no feedback, no learning. Surg Endosc. 2004 Aug;18(8):1224-30. doi: 10.1007/s00464-003-9143-4. Epub 2004 Jun 23.
- Vilmann AS, Norsk D, Svendsen MBS, Reinhold R, Svendsen LB, Park YS, Konge L. Computerized feedback during colonoscopy training leads to improved performance: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 2018 Nov;88(5):869-876. doi: 10.1016/j.gie.2018.07.008. Epub 2018 Jul 19.
- Walsh CM, Ling SC, Wang CS, Carnahan H. Concurrent versus terminal feedback: it may be better to wait. Acad Med. 2009 Oct;84(10 Suppl):S54-7. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181b38daf.
- Berger-Richardson D, Kurashima Y, von Renteln D, Kaneva P, Feldman LS, Fried GM, Vassiliou MC. Description and Preliminary Evaluation of a Low-Cost Simulator for Training and Evaluation of Flexible Endoscopic Skills. Surg Innov. 2016 Apr;23(2):183-8. doi: 10.1177/1553350615604054. Epub 2015 Sep 3.
- Jirapinyo P, Abidi WM, Aihara H, Zaki T, Tsay C, Imaeda AB, Thompson CC. Preclinical endoscopic training using a part-task simulator: learning curve assessment and determination of threshold score for advancement to clinical endoscopy. Surg Endosc. 2017 Oct;31(10):4010-4015. doi: 10.1007/s00464-017-5436-x. Epub 2017 Feb 22.
- Thompson CC, Jirapinyo P, Kumar N, Ou A, Camacho A, Lengyel B, Ryan MB. Development and initial validation of an endoscopic part-task training box. Endoscopy. 2014 Sep;46(9):735-44. doi: 10.1055/s-0034-1365463. Epub 2014 Apr 25.
- Koch AD, Ekkelenkamp VE, Haringsma J, Schoon EJ, de Man RA, Kuipers EJ. Simulated colonoscopy training leads to improved performance during patient-based assessment. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):630-6. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.014. Epub 2014 Dec 2.
- Vassiliou MC, Kaneva PA, Poulose BK, Dunkin BJ, Marks JM, Sadik R, Sroka G, Anvari M, Thaler K, Adrales GL, Hazey JW, Lightdale JR, Velanovich V, Swanstrom LL, Mellinger JD, Fried GM. Global Assessment of Gastrointestinal Endoscopic Skills (GAGES): a valid measurement tool for technical skills in flexible endoscopy. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1834-41. doi: 10.1007/s00464-010-0882-8. Epub 2010 Jan 29.
- Siau K, Crossley J, Dunckley P, Johnson G, Feeney M, Hawkes ND, Beales ILP; Joint Advisory Group on Gastrointestinal Endoscopy (JAG). Correction to: Direct observation of procedural skills (DOPS) assessment in diagnostic gastroscopy: nationwide evidence of validity and competency development during training. Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):115. doi: 10.1007/s00464-019-06776-0.
- ASGE Training Committee; Sedlack RE, Coyle WJ, Obstein KL, Al-Haddad MA, Bakis G, Christie JA, Davila RE, DeGregorio B, DiMaio CJ, Enestvedt BK, Jorgensen J, Mullady DK, Rajan L. ASGE's assessment of competency in endoscopy evaluation tools for colonoscopy and EGD. Gastrointest Endosc. 2014 Jan;79(1):1-7. doi: 10.1016/j.gie.2013.10.003. Epub 2013 Nov 14. No abstract available.
- Scaffidi MA, Grover SC, Carnahan H, Yu JJ, Yong E, Nguyen GC, Ling SC, Khanna N, Walsh CM. A prospective comparison of live and video-based assessments of colonoscopy performance. Gastrointest Endosc. 2018 Mar;87(3):766-775. doi: 10.1016/j.gie.2017.08.020. Epub 2017 Aug 30.
- Sewell JL, Boscardin CK, Young JQ, Ten Cate O, O'Sullivan PS. Learner, Patient, and Supervisor Features Are Associated With Different Types of Cognitive Load During Procedural Skills Training: Implications for Teaching and Instructional Design. Acad Med. 2017 Nov;92(11):1622-1631. doi: 10.1097/ACM.0000000000001690.
- Thomas-Gibson S, Saunders BP. Development and validation of a multiple-choice question paper in basic colonoscopy. Endoscopy. 2005 Sep;37(9):821-6. doi: 10.1055/s-2005-870202.
- Bini EJ, Firoozi B, Choung RJ, Ali EM, Osman M, Weinshel EH. Systematic evaluation of complications related to endoscopy in a training setting: A prospective 30-day outcomes study. Gastrointest Endosc. 2003 Jan;57(1):8-16. doi: 10.1067/mge.2003.15.
- Fudman DI, Falchuk KR, Feuerstein JD. Complication rates of trainee- versus attending-performed upper gastrointestinal endoscopy. Ann Gastroenterol. 2019 May-Jun;32(3):273-277. doi: 10.20524/aog.2019.0372. Epub 2019 Mar 28.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- PV7217
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Läkare Gastroskopi utbildning
-
Riphah International UniversityRekryteringIntegrerad motståndsträning | Isolerad Resised TrainingPakistan
-
Autism SpeaksUniversity of California, Los Angeles; Vanderbilt University; Hugo W. Moser...AvslutadJoint Engagement + Enhanced Milieu Training | Joint Engagement + Enhanced Milieu Training + Augmentative Communication (AAC)Förenta staterna
-
Cardenal Herrera UniversityHar inte rekryterat ännuMotoriska bilder | Andningsfunktion | Action Observation Training
-
Methodist Health SystemAnmälan via inbjudanMock Code Training SimuleringFörenta staterna
-
University of ThessalyAvslutadKontrollera | Speed Endurance Training Protocol 1 | Speed Endurance Training Protocol 2Grekland
-
University of ThessalyAvslutadPower Training Exercise ProtocolsGrekland
-
Riphah International UniversityRekryteringPlanterfasciit | Excentrisk Heel Drop Training | 3-D fotledsrörlighetPakistan
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityHar inte rekryterat ännuAxiell förlängning | Ungdomar och barn | Naked Eye 3D Vision Training | Visuell funktion
-
Cairo UniversityHar inte rekryterat ännuDeep Neck Flexors Training | Post isometrisk avslappning
-
Inonu UniversityHar inte rekryterat ännuStroke | Motoriska bilder | Action Observation Training | Graderade motorbilderKalkon
Kliniska prövningar på konventionell DGVS-utbildning
-
Inonu UniversityHar inte rekryterat ännuStroke | Motoriska bilder | Action Observation Training | Graderade motorbilderKalkon
-
University of California, San FranciscoAvslutad
-
Madonna Rehabilitation HospitalAktiv, inte rekryterandeNeurologisk skada | Neurologiska sjukdomar eller tillståndFörenta staterna
-
Yale UniversityAvslutadPsykisk hälsoproblem (t.ex. depression, psykos, personlighetsstörning, missbruk) | Psykisk hälsa 1 | Krigsrelaterat traumaJordanien
-
University of HawaiiNational Institute on Drug Abuse (NIDA); University of Maryland, BaltimoreOkänd
-
Florida State UniversityRekrytering
-
Florida State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health...Avslutad
-
University of MagdeburgAvslutadHjärnskador, traumatiska | HemianopiTyskland
-
University of KentuckyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) och andra samarbetspartnersRekryteringDiabetes mellitus, typ 2Förenta staterna