- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01877668
Wirksamkeit und Sicherheit von Tofacitinib bei Psoriasis-Arthritis: Vergleichsstudie (OPAL BROADEN)
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-3-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von 2 Dosen Tofacitinib (CP-690.550) oder Adalimumab bei Patienten mit aktiver Psoriasis-Arthritis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Queensland
-
Maroochydore, Queensland, Australien, 4558
- Rheumatology Research Unit
-
Southport, Queensland, Australien, 4215
- Pacific Private Clinic
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Australien, 3168
- Monash Health, Monash Medical Centre
-
Clayton, Victoria, Australien, 3168
- Pharmacy Clinical Trials
-
Fitzroy, Victoria, Australien, 3065
- St. Vincent's Hospital (Melbourne)
-
Malvern East, Victoria, Australien, 3145
- Emeritus Research Pty Ltd
-
-
-
-
-
Brussels, Belgien, 1070
- Hopital Erasme - Clinique Universitaire de Bruxelles
-
Leuven, Belgien, 3000
- University Hospital Leuven, Department of Rheumatology
-
-
-
-
-
Pleven, Bulgarien, 5800
- UMHAT "Dr. G. Stranski" EAD
-
Plovdiv, Bulgarien, 4000
- MHAT"Plovdiv" AD
-
Plovdiv, Bulgarien, 4002
- MHAT "Kaspela" EOOD
-
Sofia, Bulgarien, 1612
- UMHAT "Sv. Ivan Rilski" EAD
-
Stara Zagora, Bulgarien, 6003
- MC "New rehabilitation center" EOOD, Rheumatology Cabinet
-
-
-
-
-
Berlin, Deutschland, 12161
- Rheumapraxis Steglitz
-
Berlin, Deutschland, 10117
- Klinische Forschung Berlin-Mitte GmbH
-
Berlin, Deutschland, 10117
- Charite Universitaetsmedizin Berlin
-
Koeln, Deutschland, 50937
- University Hospital of Cologne
-
Schwerin, Deutschland, 19055
- Klinische Forschung Schwerin GmbH
-
-
-
-
-
Corbeil Essonnes cedex, Frankreich, 91106
- Centre Hospitalier Sud-Francilien - Secretariat de Rhumatologie
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5M 0H4
- Rheumatology Research Associates
-
-
Ontario
-
Waterloo, Ontario, Kanada, N2J 1C4
- K. Papp Clinical Research
-
-
Quebec
-
Pointe-Claire, Quebec, Kanada, H9R 3J1
- West Island Rheumatology Research Associates
-
-
-
-
-
Chihuahua, Mexiko, 31000
- Investigacion y Biomedicina de Chihuahua SC
-
Mexico City, Mexiko, 06700
- Cliditer, S. A. de C. V
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 44160
- Centro Integral en Reumatologia SA de CV
-
-
Sinaloa
-
Culiacan, Sinaloa, Mexiko, 80040
- Sanatorio CEMSI Chapultepec (For Emergencies Only)
-
Culiacan, Sinaloa, Mexiko, 80000
- Centro de Investigacion de Tratamientos Innovadores de Sinaloa, S.C.
-
Culiacan, Sinaloa, Mexiko, 80000
- Laboratorios de Analisis Clinicos CEMSI
-
Culiacan, Sinaloa, Mexiko, 80230
- Hospital General de Culiacan Dr. Bernardo J. Gastelum
-
-
Yucatan
-
Merida, Yucatan, Mexiko, 97070
- Centro de Investigacion Clinica Pensiones
-
Merida, Yucatan, Mexiko, 97133
- Hospital Star Medica Merida (For Emergencies Only)
-
Merida, Yucatan, Mexiko, 97130
- Centro Multidisciplinario para el Desarrollo Especializado de la Investigacion Clinica en Yucatan
-
Merida, Yucatan, Mexiko, 97000
- Instituto Medico Panamericano, S.A. de C.V. (For Emergencies Only)
-
Merida, Yucatan, Mexiko, 97000
- Unidad Reumatologica Las Americas, S.C.P.
-
Merida, Yucatan, Mexiko, 97133
- HOSPITAL STAR MEDICA S.A DE C.V- (emergencies only)
-
-
-
-
-
Bialystok, Polen, 15-879
- ClinicMed Badurski i Wspolnicy Spolka Jawna
-
Bialystok, Polen, 15-351
- ZDROWIE Osteo-Medic s.c. L. I A. Racewicz, A. i J. Supronik
-
Bialystok, Polen, 15-002
- Niepubliczny Zaklad Opieki Zdrowotnej Przychodnia Chirurgiczna dla Dzieci "PriamaMed" Sp.P.,"
-
Bydgoszcz, Polen, 85-168
- Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy,
-
Elblag, Polen, 82-300
- Centrum Radiologii for X-Ray only
-
Elblag, Polen, 82-300
- NZOZ Centrum Reumatologiczne Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska Lek. Med. Barbara Bazela
-
Elblag, Polen, 82-300
- Centrum Kliniczno-Badawcze J.Brzezicki, B.Gornikiewicz-Brzezicka Lekarze Spolka partnerska
-
Grodzisk Mazowiecki, Polen, 05-825
- Przychodnia Specjalistyczna Lekarskiej Spoldzielni Pracy "Medica"
-
Lublin, Polen, 20-582
- Zespol Poradni Specjalistycznych Reumed Filia Onyksowa
-
Nadarzyn, Polen, 05-830
- NZOZ Lecznica MAK-MED s.c.
-
Poznan, Polen, 61-397
- Prywatna Praktyka Lekarska Prof. UM dr hab. Pawel Hrycaj
-
Torun, Polen, 87-100
- NZOZ Nasz Lekarz Praktyka Grupowa Lekarzy Rodzinnych z Przychodnia Specjalistyczna w Toruniu
-
Warsaw, Polen, 01-868
- Medica Pro Familia sp. z o.o. S.K.A.
-
Warszawa, Polen, 02-118
- Rheuma Medicus Zaklad Opieki Zdrowotnej
-
Warszawa, Polen, 02-691
- Reumatika Centrum Reumatologii
-
Warszawa, Polen, 02-758
- Klinika Ambroziak Estederm Sp. z o.o. ,S.K.A
-
Wroclaw, Polen, 50-088
- Synexus Polska Sp. z o.o. Oddz. we Wroclawiu
-
-
-
-
-
Moscow, Russische Föderation, 119049
- State Budgetary Institution of Healthcare of Moscow City Clinical Hospital
-
Novosibirsk, Russische Föderation, 630099
- Limited Liability Company Consultative Diagnostic Rheumatology Center "Healthy Joints"
-
Novosibirsk, Russische Föderation, 630091
- OOO City Neurological Centre "Sibneiromed"
-
Saratov, Russische Föderation, 410053
- State Institution of Healthcare "Regional Clinical Hospital"
-
Tomsk, Russische Föderation, 634050
- State Budget Educational Institution of Highest Professional Education
-
Yaroslavl, Russische Föderation, 150003
- State Institution of Healthcare of Yaroslavl Region
-
Yaroslavl, Russische Föderation, 150003
- State Healthcare Institution of Yaroslavl Region Clinical Emergency Hospital n.a. N.V. Solovyev
-
-
Karelia Republic
-
Petrozavodsk, Karelia Republic, Russische Föderation, 185019
- Regional State Budgetary Healthcare Institution of Karelia Republic
-
-
-
-
-
Bratislava, Slowakei, 841 04
- Neštátna Reumatologická Ambulancia
-
Rimavska Sobota, Slowakei, 979 01
- Reumex s.r.o
-
-
Slovak Republic
-
Bratislava, Slovak Republic, Slowakei, 832 63
- ROMJAN s.r.o., Reumatologicka ambulancia
-
Martin, Slovak Republic, Slowakei, 036 01
- MEDMAN s.r.o. - reumatologicka ambulancia
-
-
-
-
-
A Coruna, Spanien, 15006
- Complexo Hospitalario Universitario A Coruña
-
Sevilla, Spanien, 41010
- Hospital Infanta Luisa
-
Valencia, Spanien, 46026
- Hospital Universitario y Politecnico La Fe
-
-
A Coruna
-
Santiago De Compostela, A Coruna, Spanien, 15706
- Hospital Clinico De Santiago
-
-
Barcelona
-
Sabadell, Barcelona, Spanien, 08208
- Corporacio Sanitaria Parc Tauli
-
-
Cantabria
-
Santander, Cantabria, Spanien, 39008
- Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
-
-
-
-
-
Chia-Yi, Taiwan, 62247
- Buddhist Dalin Tzu Chi General Hospital
-
Kaohsiung, Taiwan, 83301
- Chang Gung Medical Foundation-Kaohsiung Branch
-
Taichung, Taiwan, 40201
- Chung Shan Medical University Hospital
-
-
Taiwan Roc
-
Taipei, Taiwan Roc, Taiwan, 11217
- Taipei Veterans General Hospital
-
-
-
-
-
Brno, Tschechien, 638 00
- Revmatologie s.r.o.
-
Brno, Tschechien, 602 00
- Lekarna Na Lidicke (Pharmacy only)
-
Brno, Tschechien, 61300
- X-MEDICA s.r.o (radiology only)
-
Brno, Tschechien, 63800
- Stavovska s.r.o. (pharmacy only)
-
Ostrava, Tschechien, 70200
- Vesalion s.r.o.
-
Praha 1- Nove Mesto, Tschechien, 110 00
- MEDIGAP, s.r.o
-
Praha 2, Tschechien, 128 50
- Revmatologicky Ustav
-
Praha 2, Tschechien, 128 50
- Revmatologicky ustav - Lekarna
-
Uherske Hradiste, Tschechien, 68601
- Medical Plus s.r.o. Lekarna Hradebni s. r.o
-
-
Czech Republic
-
Brno, Czech Republic, Tschechien, 615 00
- Revmacentrum MUDr. Mostera, s.r.o.
-
Praha 1 - Nove Mesto, Czech Republic, Tschechien, 110 00
- MEDIGAP, s.r.o. (radiology only)
-
Praha 2, Czech Republic, Tschechien, 128 50
- Revmatologicky Ustav - Lekarna (pharmacy only)
-
Praha 4, Czech Republic, Tschechien, 140 00
- Revmatologicka ambulance
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn, 1027
- Revita Reumatologiai Rendelo
-
Budapest, Ungarn, 1036
- Qualiclinic Kft.
-
Budapest, Ungarn, 1062
- Magyar Honvedseg Egeszsegugyi Kozpont,Reumatologiai osztaly
-
Veszprem, Ungarn, 8200
- Csolnoky Ferenc Korhaz, Radiologiai Osztaly X-Ray Only
-
Veszprem, Ungarn, 8200
- Csolnoky Ferenc Korhaz, Reumatologiai Osztaly
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35205
- Rheumatology Associates, Pc
-
Huntsville, Alabama, Vereinigte Staaten, 35801
- Rheumatology Associates of North Alabama, PC
-
-
Arizona
-
Glendale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85306
- Arizona Arthritis & Rheumatology Associates, P.C.
-
-
California
-
Covina, California, Vereinigte Staaten, 91723
- Medvin Clinical Research
-
Palm Desert, California, Vereinigte Staaten, 92260
- Desert Medical Advances
-
Rancho Mirage, California, Vereinigte Staaten, 92270
- Advances In Medicine (X-Rays)
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92108
- San Diego Arthritis Medical Clinic
-
-
Florida
-
Ormond Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32174
- Millennium Research
-
Palm Harbor, Florida, Vereinigte Staaten, 34684
- Arthritis Center, Inc.
-
-
Maryland
-
Hagerstown, Maryland, Vereinigte Staaten, 21740
- Klein & Associates, M.D., P.A.
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01605
- Clinical Pharmacology Study Group
-
-
Minnesota
-
Eagan, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55121
- St. Paul Rheumatology, PA
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68516
- Physician Research Collaboration, LLC
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center (DHMC)
-
-
Ohio
-
Middleburg Heights, Ohio, Vereinigte Staaten, 44130
- Paramount Medical Research & Consulting, LLC
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 16635
- Altoona Center for Clinical Research
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29406
- Low Country Rheumatology, PA
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77008
- Pioneer Research Solutions, Inc.
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
- University of Utah Hospital & Clinics
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- Drug Shipment/Storage: Huntsman Cancer Hospital at the University of Utah
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98122
- Swedish Medical Center
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98122
- Seattle Rheumatology Associates
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98122
- Dynacare Laboratories (Specimen processing for shipment)
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98122
- Investigational Drug Service Pharmacy, Swedish Medical Center.
-
-
-
-
-
York, Vereinigtes Königreich, YO31 8HE
- York Teaching Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Essex
-
Goodmayes, Essex, Vereinigtes Königreich, IG3 8YB
- Barking Havering and Redbridge University Hospital NHS Trust-King George Hospital
-
Romford, Essex, Vereinigtes Königreich, RM7 0AG
- Barking, Havering and Redbridge University Hospitals NHS Trust
-
-
West Midlands
-
Dudley, West Midlands, Vereinigtes Königreich, DY1 2HQ
- The Dudley Group NHS Foundation Trust
-
-
West Yorkshire
-
Bradford, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, BD5 0NA
- Bradford Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
Bradford, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, BD9 6RJ
- Bradford Royal Infirmary, BTHFT
-
-
Wirral
-
Upton, Wirral, Vereinigtes Königreich, CH49 5PE
- Wirral University Teaching Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen im Alter von >= 18 Jahren zum Zeitpunkt der Einwilligung.
- Eine Psoriasis-Arthritis (PsA)-Diagnose von >= 6 Monaten haben
- Erfüllen Sie zum Zeitpunkt des Screenings die Klassifizierungskriterien von PsA (CASPAR).
- Darf nicht angemessen mit einem traditionellen nicht-biologischen krankheitsmodifizierenden Antirheumatikum (DMARD) behandelt worden sein.
- Gleichzeitige Behandlung mit Methotrexat, Leflunomid oder Sulfasalazin erlaubt und erforderlich
- Darf keinen biologischen Tumornekrosefaktor-Inhibitor eingenommen haben
- Muss 3 oder mehr geschwollene Gelenke UND 3 oder mehr empfindliche Gelenke haben
- Muss aktive Psoriasis-Hautläsionen haben
Ausschlusskriterien:
- Nicht-Plaque-Formen der Psoriasis haben, z. B. erythrodermische, guttatöse oder pustulöse, mit Ausnahme von Nagelpsoriasis, die erlaubt ist
- Schwangere oder stillende Frauen im gebärfähigen Alter, die keine hochwirksame Empfängnisverhütung anwenden
- Kongestive Herzinsuffizienz der Klassen III und IV der New York Heart Association
- Vorgeschichte von Überempfindlichkeit oder Infusionsreaktion auf biologische Wirkstoffe
- Infektion mit HIV, Hepatitis-B-Virus, Hepatitis-C-Virus oder einer anderen chronischen Infektion
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Tofacitinib 5 mg BID x 12 Monate
|
Tofacitinib oral (po) 1 Tablette mit 5 mg und Placebo p.o. 1 Tablette BID x 12 Monate Placebo-Injektionen subkutan alle 2 Wochen x 12 Monate
|
Experimental: Tofacitinib 10 mg zweimal täglich x 12 Monate
|
Tofacitinib po 2 Tabletten zu 5 mg zweimal täglich x 12 Monate Placebo-Injektionen subkutan alle 2 Wochen x 12 Monate
|
Aktiver Komparator: Adalimumab 40 mg alle 2 Wochen x 12 Monate
|
Placebo po 2 Tabletten BIDx 12 Monate Adalimumab 40 mg subkutane Injektionen alle 2 Wochen x 12 Monate
|
Placebo-Komparator: Placebo x3 Monate, dann Tofacitinib 5 mg BIDx 9 Monate
|
Placebo p.o. 2 Tabletten BID x 3 Monate, gefolgt von Tofacitinib p.o. 1 Tablette zu 5 mg und Placebo 1 Tablette BID x 9 Monate Placebo-Injektionen alle 2 Wochen x 12 Monate
Placebo p.o. 2 Tabletten BID x 3 Monate, gefolgt von Tofacitinib p.o. 2 Tabletten (5 mg) BID x 9 Monate Placebo-Injektionen alle 2 Wochen x 12 Monate
|
Placebo-Komparator: Placebo x 3 Monate, dann Tofacitinib 10 mg BID x 9 Monate
|
Placebo p.o. 2 Tabletten BID x 3 Monate, gefolgt von Tofacitinib p.o. 1 Tablette zu 5 mg und Placebo 1 Tablette BID x 9 Monate Placebo-Injektionen alle 2 Wochen x 12 Monate
Placebo p.o. 2 Tabletten BID x 3 Monate, gefolgt von Tofacitinib p.o. 2 Tabletten (5 mg) BID x 9 Monate Placebo-Injektionen alle 2 Wochen x 12 Monate
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Ansprechkriterien des American College of Rheumatology erfüllen ≥20 % (ACR20): Monat 3
Zeitfenster: Am Ende des 3. Monats
|
ACR20 wurde als ≥ 20 %ige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in Bezug auf die Anzahl der schmerzempfindlichen/schmerzhaften und geschwollenen Gelenke und ≥ 20 % Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße berechnet: Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Patienten, Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Arzt, Patient Beurteilung von Arthritisschmerzen, Fragebogen zur Gesundheitsbeurteilung – Behinderungsindex (HAQ-DI) und C-reaktives Protein (CRP).
|
Am Ende des 3. Monats
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Gesundheitsbewertung - Ergebnis des Behinderungsindex (HAQ-DI).
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 3. Monat
|
Der HAQ-DI bewertet die Schwierigkeiten, die ein Teilnehmer in der vergangenen Woche in 8 Bereichen der Aktivitäten des täglichen Lebens hatte: Anziehen und Pflegen, Aufstehen, Essen, Gehen, Hygiene, Greifen, Greifen und andere Aktivitäten.
Jede Aktivitätskategorie besteht aus 2-3 Elementen.
Für jede Frage wird der Schwierigkeitsgrad von 0 bis 3 bewertet, wobei 0 = keine Schwierigkeit, 1 = einige Schwierigkeiten, 2 = große Schwierigkeiten und 3 = nicht möglich ist.
Die Punktzahl für jede Domäne ist die maximale (schlechteste) Punktzahl aus den Elementen/Fragen innerhalb der Domäne.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine größere Behinderung hin.
|
Von der Grundlinie bis zum 3. Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des modifizierten Van-der-Heijdel-Total-Sharp-Scores (mTSS) für Psoriasis-Arthritis
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12. Monat
|
Die Beurteilung des Gelenkschadens umfasst einen Gelenkerosions-Score (Bereich 0-320) und einen Score für eine Gelenkspaltverengung (JSN) (Bereich 0-208).
Der mTSS ist die Summe der Erosions- und JSN-Scores (Bereich 0-528).
Eine höhere Punktzahl weist auf einen schwereren Krankheitsstatus hin.
Wenn ein Komponentenwert fehlt, fehlt der mTSS.
|
Von der Baseline bis zum 12. Monat
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Progressed Modified Total Sharp Score (mTSS) in Monat 12
Zeitfenster: Im 12. Monat
|
Die Beurteilung des Gelenkschadens umfasst einen Gelenkerosions-Score (Bereich 0-320) und einen JSN-Score (Bereich 0-208).
Der mTSS ist die Summe der Erosions- und JSN-Scores (Bereich 0-528).
Eine höhere Punktzahl weist auf einen schwereren Krankheitsstatus hin.
Wenn ein Komponentenwert fehlt, fehlt der mTSS.
Progressor ist definiert als ein Anstieg des mTSS > 0,5 gegenüber dem Ausgangswert.
|
Im 12. Monat
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Ansprechkriterien des American College of Rheumatology von ≥50 % (ACR50) in Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12 erfüllen
Zeitfenster: In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12
|
ACR50 wurde als ≥50 %ige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in Bezug auf die Anzahl schmerzempfindlicher/schmerzhafter und geschwollener Gelenke und ≥ 50 % Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße berechnet: Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Patienten, Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Arzt, Patient Beurteilung von Arthritisschmerzen, HAQ-DI und CRP.
|
In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Ansprechkriterien des American College of Rheumatology von ≥ 70 % (ACR70) in Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12 erfüllen
Zeitfenster: In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12
|
ACR70 wurde als ≥70 %ige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert bei der Anzahl schmerzempfindlicher/schmerzhafter und geschwollener Gelenke und ≥ 70 % Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert bei 3 der 5 verbleibenden ACR-Kerndatensätze berechnet: Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Patienten, Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Arzt, Patient Beurteilung von Arthritisschmerzen, HAQ-DI und CRP. . |
In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Ansprechkriterien des American College of Rheumatology von ≥20 % (ACR20) in Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 4, 6, 9 und 12 erfüllen
Zeitfenster: In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 4, 6, 9 und 12
|
ACR20 wurde als ≥ 20 %ige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in Bezug auf die Anzahl der schmerzempfindlichen/schmerzhaften und geschwollenen Gelenke und ≥ 20 % Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße berechnet: Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Patienten, Gesamtbeurteilung der Arthritis durch den Arzt, Patient Beurteilung von Arthritisschmerzen, HAQ-DI und CRP.
|
In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 4, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Gesundheitsbewertung - Ergebnis des Behinderungsindex (HAQ-DI).
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 2 und Monate 1, 2, 4, 6, 9 und 12
|
Der HAQ-DI bewertet die Schwierigkeiten, die ein Teilnehmer in der vergangenen Woche in 8 Bereichen der Aktivitäten des täglichen Lebens hatte: Anziehen und Pflegen, Aufstehen, Essen, Gehen, Hygiene, Greifen, Greifen und andere Aktivitäten.
Jede Aktivitätskategorie besteht aus 2-3 Elementen.
Für jede Frage wird der Schwierigkeitsgrad von 0 bis 3 bewertet, wobei 0 = keine Schwierigkeit, 1 = einige Schwierigkeiten, 2 = große Schwierigkeiten und 3 = nicht möglich ist.
Die Punktzahl für jede Domäne ist die maximale (schlechteste) Punktzahl aus den Elementen/Fragen innerhalb der Domäne.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine größere Behinderung hin.
|
Von Baseline bis Woche 2 und Monate 1, 2, 4, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Reaktionskriterienkomponenten des American College of Rheumatology: C-reaktive Proteinspiegel
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Der CRP-Test ist eine Labormessung zur Bewertung eines Entzündungsreaktanten in der akuten Phase durch die Verwendung eines ultrasensitiven Assays.
Eine Abnahme des CRP-Spiegels zeigt eine Verringerung der Entzündung und damit eine Verbesserung an.
|
Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Response Criteria Components Scores des American College of Rheumatology: Patientenbeurteilung von Arthritis-Schmerzen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Die Teilnehmer bewerteten die Schwere ihrer Arthritisschmerzen mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) von 100 mm, indem sie auf der Skala eine Markierung zwischen 0 (kein Schmerz) und 100 (stärkster Schmerz) setzten, was der Stärke ihres Schmerzes entsprach.
|
Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Response Criteria Components Scores des American College of Rheumatology: Patient's Global Assessment of Arthritis
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Der Teilnehmer beantwortete die folgende Frage: "Wenn man bedenkt, wie sich Ihre Arthritis auf Sie auswirkt, wie fühlen Sie sich heute?"
Die Reaktion des Teilnehmers wurde mit einem 100-mm-VAS aufgezeichnet, indem auf der Skala eine Markierung zwischen 0 (sehr gut) und 100 (sehr schlecht) gesetzt wurde.
|
Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Response Criteria Components Scores des American College of Rheumatology: Physician's Global Assessment of Arthritis
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Der verblindete Untersucher oder qualifizierte Gutachter bewertete, wie die allgemeine Arthritis des Teilnehmers zum Zeitpunkt des Besuchs aussah.
Dies war eine Bewertung, die auf den Krankheitszeichen, der funktionellen Kapazität und der körperlichen Untersuchung des Teilnehmers basierte und unabhängig von der globalen Beurteilung der Arthritis durch den Patienten war.
Die Reaktion des Untersuchers wurde mit einem 100-mm-VAS aufgezeichnet, indem auf der Skala eine Markierung zwischen 0 (sehr gut) und 100 (sehr schlecht) gesetzt wurde.
|
Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Response Criteria Components Scores des American College of Rheumatology: Anzahl der geschwollenen Gelenke
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Die Anzahl der geschwollenen Gelenke gilt als das spezifischste quantitative klinische Maß, das zur Beurteilung des Status von Teilnehmern mit entzündlichen Arten von Arthritis verwendet wird.
Sechsundsechzig (66) Gelenke wurden von einem verblindeten Gutachter beurteilt, um die Anzahl der Gelenke zu bestimmen, die als geschwollen galten.
|
Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Response Criteria Components Scores des American College of Rheumatology: Tender/Painful Joint Count
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Die Zählung schmerzempfindlicher/schmerzhafter Gelenke gilt als das spezifischste quantitative klinische Maß, das zur Beurteilung des Zustands von Teilnehmern mit entzündlichen Arten von Arthritis verwendet wird.
Achtundsechzig (68) Gelenke wurden von einem verblindeten Gutachter beurteilt, um die Anzahl der Gelenke zu bestimmen, die als schmerzempfindlich oder schmerzhaft angesehen wurden.
|
Von der Baseline bis zum Ende des 3. Monats
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Psoriasis-Arthritis-Ansprechkriterien (PsARC) in Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12 erfüllen
Zeitfenster: In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12
|
Der PsARC umfasst 4 Messungen: Zählung der druckempfindlichen/schmerzhaften Gelenke, Zählung der geschwollenen Gelenke, die allgemeine Arthritis-Beurteilung des Arztes und die allgemeine Arthritis-Beurteilung des Patienten.
Die PsARC-Reaktion ist definiert als Verbesserung bei 2 von 4 Punkten, von denen 1 Gelenkschmerz oder -schwellung sein muss, ohne Verschlechterung in irgendeiner Weise.
Verbesserungskriterien: ≥20 % Verbesserung bei der globalen Beurteilung von Arthritis durch den Arzt; ≥20 % Verbesserung bei der globalen Beurteilung der Arthritis durch den Patienten; ≥30 % Verbesserung bei der Anzahl der zarten Gelenke; und ≥ 30 % Verbesserung der Anzahl geschwollener Gelenke.
|
In Woche 2 und in den Monaten 1, 2, 3, 4, 6, 9 und 12
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der globalen Beurteilung des Ansprechens auf Psoriasis (PGA-PsO) durch den Arzt
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der PGA-PsO wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die eine globale Betrachtung von Erythem, Verhärtung und Schuppung über alle Psoriasis-Läsionen hinweg widerspiegelt.
Durchschnittliches Erythem, Verhärtung und Schuppung werden separat über den ganzen Körper gemäß einer 5-Punkte-Skala bewertet, bewertet als 0 = keine; 1, 2, 3 oder 4 = am schwersten.
Die Bewertungen des Schweregrads werden summiert und der Durchschnitt genommen; der Gesamtdurchschnitt wird auf die nächste ganze Zahl gerundet, um einen PGA-PsO-Score auf einer Skala von 0 bis 4 zu bestimmen (0 = klar, 1 = fast klar, 2 = leicht, 3 = mäßig, 4 = schwer).
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Psoriasis Area and Severity Index 75 (PASI75) Response in den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
Zeitfenster: In den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
PASI bestimmt den Schweregrad der Psoriasis basierend auf dem Schweregrad der Läsion und dem Prozentsatz der betroffenen Körperoberfläche (BSA).
Der Schweregrad der Läsion wird für Erythem, Verhärtung und Schuppung bewertet, separat für Kopf und Hals, obere Gliedmaßen, Rumpf und untere Gliedmaßen bewertet und für jeden Körperbereich gemäß einer 5-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Beteiligung; 1=leicht; 2=mäßig; 3=markiert; 4 = sehr ausgeprägt.
BSA-Beteiligung ist das Ausmaß (%) des von Psoriasis betroffenen Körperbereichs und wird mit einer Punktzahl versehen: 0 = keine Beteiligung; 1 = 0-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30-49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6=90-100%.
In jedem Bereich wird die Summe der Schweregradbewertungen mit der Bewertung multipliziert, die den Prozentsatz des von Psoriasis betroffenen Bereichs darstellt, multipliziert mit einem Gewichtungsfaktor (Kopf 0,1; obere Gliedmaßen 0,2; Rumpf 0,3; untere Gliedmaßen 0,4).
Die Summe der für die 4 Körperbereiche erhaltenen Zahlen ist der PASI-Score und kann in Schritten von 0,1 variieren und von 0,0 bis 72,0 reichen, höhere Scores stehen für einen größeren Schweregrad der Psoriasis.
PASI75 ist definiert als eine Reduktion des PASI um 75 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
In den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung des Dactylitis Severity Score (DSS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Eine Daktylitis ist durch eine Schwellung des gesamten Fingers oder Zehs gekennzeichnet.
Der DSS ist eine Funktion des Fingerumfangs und der Druckempfindlichkeit, bewertet und über alle daktylischen Ziffern summiert.
Der Schweregrad der Daktylitis wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet, wobei 0 = keine Empfindlichkeit und 3 = extreme Empfindlichkeit in jedem Finger der Hände und Füße bedeutet.
Der Bereich der Gesamtdaktylitis-Scores für einen Patienten liegt zwischen 0 und 60.
Eine höhere Punktzahl zeigt einen höheren Grad an Zärtlichkeit an.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) Enthesitis Index
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SPARCC Enthesitis Index identifiziert das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Druckschmerz an 16 enthesialen Stellen, einschließlich der bilateralen Achillessehne, Ansatz der Plantarfaszie am Kalkaneus, Ansatz der Patellasehne an der Basis der Patella, Ansatz des Quadrizeps am oberen Rand der Patella, Supraspinatus Insertion in die Tuberculum majus des Humerus und mediale und laterale Epikondylen.
Bei der Untersuchung wird die Empfindlichkeit für jede der 16 Stellen als vorhanden (1) oder nicht vorhanden (0) aufgezeichnet, mit einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 16.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Anzahl von Stellen an, die von Enthesitis betroffen sind.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Veränderung des Leeds Enthesitis Index (LEI) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Enthesitis ist eine Entzündung in der Sehnen-, Bänder- und Gelenkkapselfasereinfügung in den Knochen.
Der LEI bewertet Enthesitis an 6 Standorten.
Empfindlichkeit wird für jede der 6 Stellen als entweder vorhanden (1) oder nicht vorhanden (0) aufgezeichnet, für eine Gesamtpunktzahl von 0-6.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Anzahl von Stellen an, die von Enthesitis betroffen sind.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Short-Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2) Acute, Physical Component Summary Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als physische Komponentenzusammenfassung (PCS) und als mentale Komponentenzusammenfassung (MCS) bezeichnet werden.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer Standardabweichung (SD) von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Ein höherer PCS-Score steht für einen besseren körperlichen Gesundheitszustand.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Short-Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2), Acute, Mental Component Summary Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Ein höherer MCS-Score steht für einen besseren psychischen Gesundheitszustand.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Kurzform-36-Gesundheitsumfrage Version 2 (SF-36v2), Akute Komponenten: Domäne der körperlichen Funktion
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Eine höhere Punktzahl für die körperliche Funktionsfähigkeit steht für eine bessere körperliche Funktionsfähigkeit.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Kurzform-36-Gesundheitsumfrage Version 2 (SF-36v2), akute Komponenten: Rolle – physischer Bereich
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Eine höhere Punktzahl für den rollenkörperlichen Bereich steht für eine bessere rollenkörperliche Funktionsfähigkeit.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Kurzform-36-Gesundheitsumfrage Version 2 (SF-36v2), akute Komponenten: Domäne körperlicher Schmerzen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Ein höherer körperlicher Schmerzdomänenwert steht für weniger körperliche Schmerzen.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Short-Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2), Acute Components: General Health Domain
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Eine höhere Punktzahl im allgemeinen Gesundheitsbereich steht für eine bessere allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Short-Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2), Acute Components: Vitality Domain
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Ein höherer Vitality-Domain-Score steht für eine bessere Vitalität.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Short-Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2), Acute Components: Social Functioning Domain
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Eine höhere Punktzahl für die soziale Funktionsfähigkeit steht für eine bessere soziale Funktionsfähigkeit.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Kurzform-36-Gesundheitsumfrage Version 2 (SF-36v2), Akute Komponenten: Rolle-emotionaler Bereich
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Ein höherer rollen-emotionaler Domänenwert steht für eine bessere rollen-emotionale Funktionsfähigkeit.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Kurzform-36-Gesundheitsumfrage Version 2 (SF-36v2), akute Komponenten: Domäne der psychischen Gesundheit
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der SF-36v2 akut ist ein 36-Punkte-Maßstab, der 8 Bereiche bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolle-emotionale und geistige Gesundheit.
Ein weiteres Item misst den Gesundheitsübergang.
Die 8 Gesundheitsdomänen werden in zwei zusammenfassende Bewertungen aggregiert, die als PCS-Bewertung und MCS-Bewertung bekannt sind.
In den Analysen werden normbasierte Domain-Scores, PCS- und MCS-Scores verwendet; jede davon hat einen Populationsmittelwert von 50 mit einer SD von 10 Punkten und reicht von minus unendlich bis plus unendlich.
Ein höherer Wert für den Bereich der psychischen Gesundheit steht für eine bessere Funktionsfähigkeit der psychischen Gesundheit.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der Punktzahl im EuroQol-5-Dimension-Gesundheitszustandsprofil (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert und Änderung der vom Patienten selbst eingeschätzten Gesundheit auf einer vertikalen visuellen Analogskala (VAS), aufgezeichnet im EQ-5D-Fragebogen (EQ-VAS): Mobilität
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der EQ-5D ist ein beschreibendes System gesundheitsbezogener Lebensqualitätszustände, das aus 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) besteht, von denen jede 1 von 3 Antworten annehmen kann.
Die Antworten erfassen 3 Schweregrade (keine Probleme [1], einige oder mittlere Probleme [2] oder extreme Probleme [3]) innerhalb einer bestimmten EQ-5D-Dimension.
Standardmäßige vertikale 0 bis 100 mm visuelle Analogskala (ähnlich einem Thermometer) zur Erfassung der Bewertung einer Person für ihren aktuellen gesundheitsbezogenen Lebensqualitätszustand, wobei ein höherer Wert einen besseren Gesundheitszustand darstellt.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der Punktzahl im EuroQol-5-Dimensions-Gesundheitszustandsprofil (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert und Änderung der selbstbewerteten Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala (VAS), aufgezeichnet im EQ-5D-Fragebogen (EQ-VAS): Pflege
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der EQ-5D ist ein beschreibendes System gesundheitsbezogener Lebensqualitätszustände, das aus 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) besteht, von denen jede 1 von 3 Antworten annehmen kann.
Die Antworten erfassen 3 Schweregrade (keine Probleme [1], einige oder mittlere Probleme [2] oder extreme Probleme [3]) innerhalb einer bestimmten EQ-5D-Dimension.
Standardmäßige vertikale 0 bis 100 mm visuelle Analogskala (ähnlich einem Thermometer) zur Erfassung der Bewertung einer Person für ihren aktuellen gesundheitsbezogenen Lebensqualitätszustand, wobei ein höherer Wert einen besseren Gesundheitszustand darstellt.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der Punktzahl im EuroQol-5-Dimension-Gesundheitszustandsprofil (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert und Änderung der selbstbewerteten Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala (VAS), aufgezeichnet im EQ-5D-Fragebogen (EQ-VAS): Übliche Aktivitäten
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der EQ-5D ist ein beschreibendes System gesundheitsbezogener Lebensqualitätszustände, das aus 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) besteht, von denen jede 1 von 3 Antworten annehmen kann.
Die Antworten erfassen 3 Schweregrade (keine Probleme [1], einige oder mittlere Probleme [2] oder extreme Probleme [3]) innerhalb einer bestimmten EQ-5D-Dimension.
Standardmäßige vertikale 0 bis 100 mm visuelle Analogskala (ähnlich einem Thermometer) zur Erfassung der Bewertung einer Person für ihren aktuellen gesundheitsbezogenen Lebensqualitätszustand, wobei ein höherer Wert einen besseren Gesundheitszustand darstellt.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der Punktzahl im EuroQol-5-Dimension-Gesundheitszustandsprofil (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert und Änderung der vom Patienten selbst eingeschätzten Gesundheit auf einer vertikalen visuellen Analogskala (VAS), aufgezeichnet im EQ-5D-Fragebogen (EQ-VAS): Schmerz/ Leichte Schmerzen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der EQ-5D ist ein beschreibendes System gesundheitsbezogener Lebensqualitätszustände, das aus 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) besteht, von denen jede 1 von 3 Antworten annehmen kann.
Die Antworten erfassen 3 Schweregrade (keine Probleme [1], einige oder mittlere Probleme [2] oder extreme Probleme [3]) innerhalb einer bestimmten EQ-5D-Dimension.
Standardmäßige vertikale 0 bis 100 mm visuelle Analogskala (ähnlich einem Thermometer) zur Erfassung der Bewertung einer Person für ihren aktuellen gesundheitsbezogenen Lebensqualitätszustand, wobei ein höherer Wert einen besseren Gesundheitszustand darstellt.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der Punktzahl im EuroQol-5-Dimension-Gesundheitszustandsprofil (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert und Änderung der vom Patienten selbst eingeschätzten Gesundheit auf einer vertikalen visuellen Analogskala (VAS), aufgezeichnet im EQ-5D-Fragebogen (EQ-VAS): Angst/ Depression
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der EQ-5D ist ein beschreibendes System gesundheitsbezogener Lebensqualitätszustände, das aus 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) besteht, von denen jede 1 von 3 Antworten annehmen kann.
Die Antworten erfassen 3 Schweregrade (keine Probleme [1], einige oder mittlere Probleme [2] oder extreme Probleme [3]) innerhalb einer bestimmten EQ-5D-Dimension.
Standardmäßige vertikale 0 bis 100 mm visuelle Analogskala (ähnlich einem Thermometer) zur Erfassung der Bewertung einer Person für ihren aktuellen gesundheitsbezogenen Lebensqualitätszustand, wobei ein höherer Wert einen besseren Gesundheitszustand darstellt.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der Punktzahl im Gesundheitszustandsprofil der EuroQol-5-Dimension (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert und Änderung der selbstbewerteten Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala (VAS), die im EQ-5D-Fragebogen (EQ-VAS) aufgezeichnet wurde: Gesundheit des Patienten Staat heute
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Der EQ-5D ist ein beschreibendes System gesundheitsbezogener Lebensqualitätszustände, das aus 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) besteht, von denen jede 1 von 3 Antworten annehmen kann.
Die Antworten erfassen 3 Schweregrade (keine Probleme [1], einige oder mittlere Probleme [2] oder extreme Probleme [3]) innerhalb einer bestimmten EQ-5D-Dimension.
Standardmäßige vertikale 0 (vorstellbarer schlechtester Gesundheitszustand) bis 100 mm (vorstellbarer bester Gesundheitszustand) visuelle Analogskala (ähnlich einem Thermometer) zur Erfassung der individuellen Bewertung des aktuellen gesundheitsbezogenen Lebensqualitätszustands; Höhere Werte zeigen einen besseren Gesundheitszustand an, wobei ein höherer Wert einen besseren Gesundheitszustand darstellt.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Scores der funktionellen Bewertung der Therapieermüdung bei chronischen Krankheiten (FACIT-F): Gesamtscore
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
FACIT-F ist ein Fragebogen mit 13 Punkten, wobei jeder Punkt auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) bewertet wird.
Es werden drei Endpunkte abgeleitet: Änderung des FACIT-F-Gesamtwerts, Änderung des FACIT-F-Erfahrungsdomänenwerts und Änderung des FACIT-F-Wirkungsdomänenwerts.
Der FACIT-F-Gesamtwert (Bereich 0 bis 52) wird durch Summieren der 13 Punkte berechnet.
Der FACIT-F-Erfahrungsdomänenwert (Bereich 0-20) wird durch Summieren von 5 Elementen berechnet: Ich fühle mich müde, ich fühle mich überall schwach, ich fühle mich lustlos ("ausgewaschen"), ich fühle mich müde und ich habe Energie, während FACIT -F Impact Domain Score (Bereich 0–32) wird durch Summieren der verbleibenden 8 Elemente berechnet.
Alle Antworten werden mit gleichem Gewicht addiert, um die Gesamtpunktzahl zu erhalten.
Höhere Werte repräsentieren einen besseren Ermüdungszustand.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Scores der funktionellen Bewertung der Therapieermüdung bei chronischen Krankheiten (FACIT-F): Experience Domain Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
FACIT-F ist ein Fragebogen mit 13 Punkten, wobei jeder Punkt von 0 bis 4 reicht. Drei Endpunkte werden abgeleitet: Änderung der FACIT-F-Gesamtpunktzahl, Änderung der FACIT-F-Erfahrungsdomänenpunktzahl und Änderung der FACIT-F-Wirkungsdomäne Punktzahl.
Der FACIT-F-Gesamtwert (Bereich 0–52) wird durch Summieren der 13 Elemente berechnet.
Der FACIT-F-Erfahrungsdomänenwert (Bereich 0-20) wird durch Summieren von 5 Elementen berechnet: Ich fühle mich müde, ich fühle mich überall schwach, ich fühle mich lustlos ("ausgewaschen"), ich fühle mich müde und ich habe Energie, während FACIT -F Impact Domain Score (Bereich 0–32) wird durch Summieren der verbleibenden 8 Elemente berechnet.
Alle Antworten werden mit gleichem Gewicht addiert, um die Gesamtpunktzahl zu erhalten.
Höhere Werte stehen für ein besseres (geringeres) Ermüdungserlebnis.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Änderung der FACIT-F-Werte (Functional Assessment of Chronic Illness Therapy Fatigue) gegenüber dem Ausgangswert: Impact Domain Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
FACIT-F ist ein Fragebogen mit 13 Punkten, wobei jeder Punkt von 0 bis 4 reicht. Drei Endpunkte werden abgeleitet: Änderung der FACIT-F-Gesamtpunktzahl, Änderung der FACIT-F-Erfahrungsdomänenpunktzahl und Änderung der FACIT-F-Wirkungsdomäne Punktzahl.
Der FACIT-F-Gesamtwert (Bereich 0–52) wird durch Summieren der 13 Elemente berechnet.
Der FACIT-F-Erfahrungsdomänenwert (Bereich 0-20) wird durch Summieren von 5 Elementen berechnet: Ich fühle mich müde, ich fühle mich überall schwach, ich fühle mich lustlos ("ausgewaschen"), ich fühle mich müde und ich habe Energie, während FACIT -F Impact Domain Score (Bereich 0–32) wird durch Summieren der verbleibenden 8 Elemente berechnet.
Alle Antworten werden mit gleichem Gewicht addiert, um die Gesamtpunktzahl zu erhalten.
Höhere Werte stehen für eine bessere (geringere) Auswirkung der Ermüdung auf das tägliche Funktionieren.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Bewertung der Spondylitis anhand des Bath Anklyosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI)
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
BASDAI ist ein validiertes Selbsteinschätzungstool zur Bestimmung der Krankheitsaktivität bei Teilnehmern mit ankylosierender Spondylitis.
Unter Verwendung einer visuellen Analogskala von 0–100 mm (0=keine und 100=sehr stark) beantworten die Teilnehmer 6 Fragen zur Messung von Beschwerden, Schmerzen und Müdigkeit.
Der endgültige BASDAI-Score bildet den Durchschnitt der einzelnen Bewertungen für einen Endwert im Bereich von 0–10 cm, wobei höhere Werte eine schwerere Aktivität der ankylosierenden Spondylitis-Krankheit darstellen.
|
Von der Baseline bis zu den Monaten 1, 3, 6, 9 und 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Panaccione R, Isaacs JD, Chen LA, Wang W, Marren A, Kwok K, Wang L, Chan G, Su C. Characterization of Creatine Kinase Levels in Tofacitinib-Treated Patients with Ulcerative Colitis: Results from Clinical Trials. Dig Dis Sci. 2021 Aug;66(8):2732-2743. doi: 10.1007/s10620-020-06560-4. Epub 2020 Aug 20. Erratum In: Dig Dis Sci. 2020 Oct 10;:
- de Vlam K, Mease PJ, Bushmakin AG, Fleischmann R, Ogdie A, Azevedo VF, Merola JF, Woolcott J, Cappelleri JC, Fallon L, Taylor PC. Identifying and Quantifying the Role of Inflammation in Pain Reduction for Patients With Psoriatic Arthritis Treated With Tofacitinib: A Mediation Analysis. Rheumatol Ther. 2022 Oct;9(5):1451-1464. doi: 10.1007/s40744-022-00482-5. Epub 2022 Sep 8.
- Orbai AM, Mease PJ, Helliwell PS, FitzGerald O, Fleishaker DL, Mundayat R, Young P. Effect of tofacitinib on dactylitis and patient-reported outcomes in patients with active psoriatic arthritis: post-hoc analysis of phase III studies. BMC Rheumatol. 2022 Sep 1;6(1):68. doi: 10.1186/s41927-022-00298-4.
- Taylor PC, Bushmakin AG, Cappelleri JC, Young P, Germino R, Merola JF, Yosipovitch G. Relationships of dermatologic symptoms and quality of life in patients with psoriatic arthritis: analysis of two tofacitinib phase III studies. J Dermatolog Treat. 2022 Aug;33(5):2614-2620. doi: 10.1080/09546634.2022.2060924. Epub 2022 Apr 11.
- Gladman DD, Coates LC, Wu J, Fallon L, Bacci ED, Cappelleri JC, Bushmakin AG, Helliwell PS. Time to response for clinical and patient-reported outcomes in patients with psoriatic arthritis treated with tofacitinib, adalimumab, or placebo. Arthritis Res Ther. 2022 Feb 9;24(1):40. doi: 10.1186/s13075-022-02721-0.
- Dikranian A, Gold D, Bessette L, Nash P, Azevedo VF, Wang L, Woolcott J, Shapiro AB, Szumski A, Fleishaker D, Wollenhaupt J. Frequency and Duration of Early Non-serious Adverse Events in Patients with Rheumatoid Arthritis and Psoriatic Arthritis Treated with Tofacitinib. Rheumatol Ther. 2022 Apr;9(2):411-433. doi: 10.1007/s40744-021-00405-w. Epub 2021 Dec 17.
- Winthrop KL, Curtis JR, Yamaoka K, Lee EB, Hirose T, Rivas JL, Kwok K, Burmester GR. Clinical Management of Herpes Zoster in Patients With Rheumatoid Arthritis or Psoriatic Arthritis Receiving Tofacitinib Treatment. Rheumatol Ther. 2022 Feb;9(1):243-263. doi: 10.1007/s40744-021-00390-0. Epub 2021 Dec 6.
- Kivitz AJ, FitzGerald O, Nash P, Pang S, Azevedo VF, Wang C, Takiya L. Efficacy and safety of tofacitinib by background methotrexate dose in psoriatic arthritis: post hoc exploratory analysis from two phase III trials. Clin Rheumatol. 2022 Feb;41(2):499-511. doi: 10.1007/s10067-021-05894-2. Epub 2021 Sep 12.
- Coates LC, Bushmakin AG, FitzGerald O, Gladman DD, Fallon L, Cappelleri JC, Hsu MA, Helliwell PS. Relationships between psoriatic arthritis composite measures of disease activity with patient-reported outcomes in phase 3 studies of tofacitinib. Arthritis Res Ther. 2021 Mar 26;23(1):94. doi: 10.1186/s13075-021-02474-2.
- Ritchlin CT, Giles JT, Ogdie A, Gomez-Reino JJ, Helliwell P, Young P, Wang C, Wu J, Romero AB, Woolcott J, Stockert L. Tofacitinib in Patients With Psoriatic Arthritis and Metabolic Syndrome: A Post hoc Analysis of Phase 3 Studies. ACR Open Rheumatol. 2020 Oct;2(10):543-554. doi: 10.1002/acr2.11166. Epub 2020 Sep 10.
- Burmester GR, Curtis JR, Yun H, FitzGerald O, Winthrop KL, Azevedo VF, Rigby WFC, Kanik KS, Wang C, Biswas P, Jones T, Palmetto N, Hendrikx T, Menon S, Rojo R. An Integrated Analysis of the Safety of Tofacitinib in Psoriatic Arthritis across Phase III and Long-Term Extension Studies with Comparison to Real-World Observational Data. Drug Saf. 2020 Apr;43(4):379-392. doi: 10.1007/s40264-020-00904-9.
- Gladman DD, Charles-Schoeman C, McInnes IB, Veale DJ, Thiers B, Nurmohamed M, Graham D, Wang C, Jones T, Wolk R, DeMasi R. Changes in Lipid Levels and Incidence of Cardiovascular Events Following Tofacitinib Treatment in Patients With Psoriatic Arthritis: A Pooled Analysis Across Phase III and Long-Term Extension Studies. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Oct;71(10):1387-1395. doi: 10.1002/acr.23930.
- Cella D, Wilson H, Shalhoub H, Revicki DA, Cappelleri JC, Bushmakin AG, Kudlacz E, Hsu MA. Content validity and psychometric evaluation of Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue in patients with psoriatic arthritis. J Patient Rep Outcomes. 2019 May 20;3(1):30. doi: 10.1186/s41687-019-0115-4.
- Cella D, Wilson H, Shalhoub H, Revicki DA, Cappelleri JC, Bushmakin AG, Kudlacz E, Hsu MA. Content validity and psychometric evaluation of Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue in patients with psoriatic arthritis. J Patient Rep Outcomes. 2019 Jan 24;3(1):5. doi: 10.1186/s41687-019-0094-5.
- Nash P, Coates LC, Fleischmann R, Papp KA, Gomez-Reino JJ, Kanik KS, Wang C, Wu J, Menon S, Hendrikx T, Ports WC. Efficacy of Tofacitinib for the Treatment of Psoriatic Arthritis: Pooled Analysis of Two Phase 3 Studies. Rheumatol Ther. 2018 Dec;5(2):567-582. doi: 10.1007/s40744-018-0131-5. Epub 2018 Nov 9.
- Helliwell P, Coates LC, FitzGerald O, Nash P, Soriano ER, Elaine Husni M, Hsu MA, Kanik KS, Hendrikx T, Wu J, Kudlacz E. Disease-specific composite measures for psoriatic arthritis are highly responsive to a Janus kinase inhibitor treatment that targets multiple domains of disease. Arthritis Res Ther. 2018 Oct 29;20(1):242. doi: 10.1186/s13075-018-1739-0.
- de Vlam K, Ogdie A, Bushmakin AG, Cappelleri JC, Fleischmann R, Taylor PC, Azevedo V, Fallon L, Woolcott J, Mease PJ. Median time to pain improvement and the impact of baseline pain severity on pain response in patients with psoriatic arthritis treated with tofacitinib. RMD Open. 2021 Jul;7(2):e001609. doi: 10.1136/rmdopen-2021-001609.
- van der Heijde D, Gladman DD, FitzGerald O, Kavanaugh A, Graham D, Wang C, Fallon L. Radiographic Progression According to Baseline C-reactive Protein Levels and Other Risk Factors in Psoriatic Arthritis Treated with Tofacitinib or Adalimumab. J Rheumatol. 2019 Sep;46(9):1089-1096. doi: 10.3899/jrheum.180971. Epub 2019 Mar 1.
- Strand V, de Vlam K, Covarrubias-Cobos JA, Mease PJ, Gladman DD, Graham D, Wang C, Cappelleri JC, Hendrikx T, Hsu MA. Tofacitinib or adalimumab versus placebo: patient-reported outcomes from OPAL Broaden-a phase III study of active psoriatic arthritis in patients with an inadequate response to conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drugs. RMD Open. 2019 Jan 11;5(1):e000806. doi: 10.1136/rmdopen-2018-000806. eCollection 2019.
- Mease P, Hall S, FitzGerald O, van der Heijde D, Merola JF, Avila-Zapata F, Cieslak D, Graham D, Wang C, Menon S, Hendrikx T, Kanik KS. Tofacitinib or Adalimumab versus Placebo for Psoriatic Arthritis. N Engl J Med. 2017 Oct 19;377(16):1537-1550. doi: 10.1056/NEJMoa1615975.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Hautkrankheiten
- Gelenkerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Hautkrankheiten, papulosquamös
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Knochenerkrankungen
- Spondylarthropathien
- Spondylarthritis
- Spondylitis
- Schuppenflechte
- Arthritis
- Arthritis, Psoriasis
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Proteinkinase-Inhibitoren
- Adalimumab
- Tofacitinib
Andere Studien-ID-Nummern
- A3921091
- 2011-003668-55 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Informationen zu unserer Richtlinie zur gemeinsamen Nutzung von Daten und zum Verfahren zum Anfordern von Daten finden Sie unter folgendem Link:
http://www.pfizer.com/research/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Psoriasis-Arthritis
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS) und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossenJuvenile idiopathische Arthritis | Arthritis, septisch | Arthritis, nicht näher bezeichnetFrankreich
-
Saint Alphonsus Regional Medical CenterAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der HüfteVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of TorontoAbgeschlossen
-
AmgenBeendetJuvenile rheumatoide Arthritis
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)AbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
-
AmgenImmunex CorporationAbgeschlossenJuvenile rheumatoide Arthritis
-
National Institute of Arthritis and Musculoskeletal...Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Tofacitinib 5 mg zweimal täglich
-
PfizerAbgeschlossenNierentransplantationVereinigte Staaten
-
Shanghai Zhongshan HospitalNoch keine RekrutierungGlukokortikoidresistente ICI-bedingte Myokarditis
-
PfizerBeendet
-
E-nitiate Biopharmaceuticals (Hangzhou) Co., Ltd.Noch keine Rekrutierung
-
PfizerAbgeschlossenSpondylitis ankylosansKorea, Republik von, Vereinigte Staaten, Spanien, Taiwan, Kanada, Tschechische Republik, Polen, Ungarn, Deutschland, Russische Föderation
-
Institute of Hematology & Blood Diseases HospitalNoch keine RekrutierungDer prophylaktische Wert von Ruxolitinib für aGVHD bei HSCT-Empfängern von AA
-
PfizerAbgeschlossen
-
Suzhou Kintor Pharmaceutical Inc,AbgeschlossenAndrogenetische Alopezie (AGA)China
-
Suzhou Kintor Pharmaceutical Inc,Suzhou Koshine Biomedica, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendAndrogenetische AlopezieChina