Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zu Vinflunin plus Gemcitabin im Vergleich zu Paclitaxel plus Gemcitabin bei Patienten mit fortgeschrittenem Brustkrebs (VICTORIA)

9. August 2019 aktualisiert von: Pierre Fabre Medicament

Phase-III-Studie zu Vinflunin plus Gemcitabin im Vergleich zu Paclitaxel plus Gemcitabin bei Patienten mit inoperablem, lokal rezidivierendem oder metastasiertem Brustkrebs nach vorheriger adjuvanter Chemotherapie auf Anthracyclin-Basis

Die Kombination von Vinflunin und Gemcitabin bei fortgeschrittenem Brustkrebs im Vergleich zu Paclitaxel und Gemcitabin basiert auf folgenden Punkten: der signifikanten Antitumoraktivität von Vinflunin bei metastasiertem Brustkrebs (MBC) als Einzelwirkstoff nach Anthracyclin-Taxan-Exposition und aktuellen Ergebnissen der Phase-I-Studie der Anteil von Vinflunin plus Gemcitabin ist zumindest additiv und beide Medikamente haben einen unterschiedlichen Wirkmechanismus; Da Taxane im adjuvanten Bereich zugelassen sind und in der Behandlung von Brustkrebs im Frühstadium weit verbreitet sind, lohnt es sich, neue Kombinationschemotherapieschemata als Erstlinientherapie bei metastasiertem Brustkrebs zu prüfen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, multizentrische, offene Phase-III-Studie zum Vergleich der Antitumorwirksamkeit von Vinflunin plus Gemcitabin mit der von Paclitaxel plus Gemcitabin als Erstlinienbehandlung für Patientinnen mit inoperablem, lokal rezidivierendem oder metastasiertem Brustkrebs nach vorheriger adjuvanter Chemotherapie auf Anthracyclinbasis.

Patientinnen mit metastasiertem Brustkrebs sind mit der konventionellen Therapie mit antitumoralen Hormonpräparaten oder Zytostatika unheilbar. Die mittlere Überlebenszeit von der Diagnose einer metastasierenden Erkrankung bis zum Tod wird mit etwa drei Jahren angegeben. Während neuere Chemotherapeutika eine Tumorverkleinerung erreichen konnten, konnten bisher keine signifikanten Steigerungen des Gesamtüberlebens nachgewiesen werden. Ein Grund für dieses Ergebnis könnte sein, dass Brustkrebs eine längere Krankheitsdauer hat als NSCLC, was die Verabreichung mehrerer Therapien mit unterschiedlichen Modalitäten ermöglicht. Diese Therapien beeinträchtigen das Gesamtüberleben, unabhängig davon, ob es sich bei der Behandlung um eine Erstlinien- oder Folgebehandlung handelt. Die Kombination von Gemcitabin plus Paclitaxel hat eine Verbesserung des Gesamtüberlebens gegenüber Paclitaxel allein als Erstlinientherapie bei Patienten mit lokal rezidivierendem oder metastasiertem Brustkrebs gezeigt. In dieser Studie wurde jedoch ein Einzelwirkstoff mit einer Kombinationschemotherapie verglichen.

Verwendung des Gesamtüberlebens als primärer Endpunkt in einer Studie Um das Gesamtüberleben als primären Endpunkt in einer Studie zu verwenden, in der zwei verschiedene Zytostatikakombinationen bei der Behandlung von metastasiertem Brustkrebs verglichen werden, ist eine große Phase-III-Studie erforderlich, um einen klinisch signifikanten Unterschied festzustellen. Die Vorteile eines solchen Endpunkts bestehen darin, dass er technisch einfach zu überwachen ist und nicht auf die Überwachung des Tumorstatus angewiesen ist. Da Brustkrebspatientinnen jedoch in der Regel drei oder mehr Chemotherapielinien erhalten, wird es schwierig, die Auswirkung einer Erstlinientherapie auf das Gesamtüberleben (wie hier vorgeschlagen) zu beurteilen, da spätere Behandlungen möglicherweise störende Auswirkungen haben. Ein spezifischeres Instrument – ​​wenn es genau überwacht wird – ist das progressionsfreie Überleben. Dieser Endpunkt spiegelt die Auswirkung einer bestimmten Behandlungsmodalität auf die Krankheit zu einem bestimmten Zeitpunkt wider und wird wahrscheinlich weder durch frühere Behandlungen noch durch nachfolgende Therapien beeinflusst. Das progressionsfreie Überleben stellt auch eine wichtige klinische Errungenschaft für Patientinnen mit metastasiertem Brustkrebs dar.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1004

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • weibliche Patienten
  • 18 Jahre oder älter, aber jünger als 75 Jahre
  • histologisch/zytologisch bestätigter Brustkrebs
  • dokumentierter lokal rezidivierender oder metastasierender Brustkrebs
  • HER-2 negativ oder unbekannt
  • vorherige neo- und/oder adjuvante Anthracyclin-basierte Chemotherapie
  • messbare oder nicht messbare Krankheit gemäß Response Evaluation Criteria In Solid Tumors (RECIST) 1.0
  • ausreichende hämatologische, hepatische und renale Funktionen
  • EKG ohne klinisch relevante Auffälligkeiten

Ausschlusskriterien:

  • bekannte oder klinische Hinweise auf Hirnmetastasen oder eine leptomeningeale Beteiligung
  • Vorgeschichte eines zweiten primären Malignoms
  • Patienten mit einer einzigen Tumorläsion: bösartigem Erguss, Lymphangitis, zystischer Läsion, Knochenläsion und jeder anderen Läsion, die nicht durch bildgebende Verfahren oder Farbfotografie beurteilt werden kann
  • Vorbestehende motorische/sensorische periphere Neuropathie Grad > 1
  • vorherige Therapie mit Vinca-Alkaloiden und/oder Gemcitabin
  • Schwere Überempfindlichkeit gegen Vinca-Alkaloide und/oder Gemcitabin in der Vorgeschichte oder Kontraindikation für eines dieser Arzneimittel
  • Schwangerschaft oder Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Vinflunin plus Gemcitabin
Vinflunin 320 mg/m² D1 plus Gemcitabin 1000 mg/m2 D1 und D8 alle 3 Wochen
Vinflunin 320 mg/m² i.v. am Tag 1 und Gemcitabin 1000 mg/m² an den Tagen 1 und 8 jedes Zyklus, alle 3 Wochen wiederholt
Andere Namen:
  • L0070 IN
Aktiver Komparator: Paclitaxel plus Gemcitabin
Paclitaxel 175 mg/m² D1, gefolgt von Gemcitabin 1250 mg/m² D1 und D8 alle 3 Wochen
Paclitaxel 175 mg/m² am Tag 1 plus Gemcitabin 1250 mg/m² am Tag 1

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fortschrittsfreies Überleben
Zeitfenster: Das PFS wurde vom Registrierungsdatum bis zum Datum der Progression oder des Todes aus irgendeinem Grund berechnet, wenn zunächst keine Progression festgestellt wurde (mittlere Nachbeobachtungsdauer: 14,1 Monate).
Der primäre Wirksamkeitsparameter war das progressionsfreie Überleben (PFS), analysiert in der Intent-to-Treat-Population (ITT). PFS wurde als die Zeit definiert, die vom Randomisierungsdatum bis zum Datum der Progression oder des Todes aus irgendeinem Grund (je nachdem, was zuerst eintrat) verging. Die Tumorreaktion wurde alle 6 Wochen mit RECIST Version 1.0 bewertet, bis eine Progression aufgezeichnet wurde.
Das PFS wurde vom Registrierungsdatum bis zum Datum der Progression oder des Todes aus irgendeinem Grund berechnet, wenn zunächst keine Progression festgestellt wurde (mittlere Nachbeobachtungsdauer: 14,1 Monate).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Das OS wurde vom Datum der Registrierung bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund bewertet (mittlere Dauer der Nachbeobachtung: 14,1 Monate).
Der sekundäre Wirksamkeitsparameter war das Gesamtüberleben (OS), analysiert in der Intent-to-Treat-Population (ITT). Das OS wurde als die Zeit definiert, die vom Datum der Randomisierung bis zum Tod oder der letzten Nachuntersuchung verging.
Das OS wurde vom Datum der Registrierung bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund bewertet (mittlere Dauer der Nachbeobachtung: 14,1 Monate).
Gesamtansprechrate und Krankheitskontrollrate
Zeitfenster: ORR und DCR wurden vom Datum der Randomisierung des ersten Patienten bis zum Stichtag der Datenbank (30. Juni 2011) berechnet und über einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren bewertet
Die Krankheitskontrollrate (DCR) ist definiert als die Summe aus vollständiger Remission (CR), partieller Remission (PR) und stabiler Erkrankung (SD) ≥ 6 Monate. Die objektive Ansprechrate (ORR) ist definiert als die Summe der vollständigen Ansprechrate (CR) und der teilweisen Ansprechrate (PR) (unter Verwendung der besten bestätigten Ansprechrate, die vom Datum der Randomisierung bis zum Ende der Behandlung aufgezeichnet wurde). DCR und ORR wurden in der ITT-Population berechnet, bewertet durch ein unabhängiges Prüfkomitee unter Verwendung von RECIST 1.0.
ORR und DCR wurden vom Datum der Randomisierung des ersten Patienten bis zum Stichtag der Datenbank (30. Juni 2011) berechnet und über einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Karim Keddad, MD, PhD, Employed Pierre Fabre Medicament

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Januar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Februar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. Februar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fortgeschrittener Brustkrebs

Klinische Studien zur Vinflunin+Gemcitabin

3
Abonnieren