Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Minimalinvasive geschlossene Reposition und interne Fixierung mit Schrauben für distale Radiusfrakturen

24. Mai 2016 aktualisiert von: Zhi Li, Shenyang Medical College

Minimal invasive geschlossene Reposition und interne Fixation mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde zur Reparatur einer distalen Radiusfraktur: Studienprotokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist es, zu bestätigen, dass die minimalinvasive geschlossene Reposition und interne Fixation mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde zur Reparatur von distalen Radiusfrakturen Vorteile gegenüber der konventionellen internen Fixation mit offener Reposition mit Titanplatten hat, da sie eine überlegene Fragmentstabilität bietet und eine frühe Rehabilitationsübung ermöglicht des Handgelenks, was die Wiederherstellung der Funktion verbessert. Auch um zu zeigen, dass die minimalinvasive geschlossene Reposition und interne Fixierung mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde die geeignetere chirurgische Methode zur Reparatur einer distalen Radiusfraktur ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine distale Radiusfraktur ist definiert als eine Fraktur innerhalb von 3 cm von der distalen Gelenkfläche. Wenn Radiusfraktur und ulnare Styloidfortsatzfraktur zusammen auftreten, wird im Allgemeinen keine interne Fixation angestrebt; Allerdings können nach der Reposition mit externer Fixierung unerwünschte Ereignisse auftreten, einschließlich instabiler Frakturfragmente, Fehlausrichtung und Verlust der radialen Inklination und Ulnardeviation, was zu einer Beeinträchtigung der Handgelenksfunktion führt.

Die häufig verwendeten Behandlungsmethoden für distale Radiusfrakturen umfassen die interne Fixation mit Stahlplatte, die interne Fixation mit Kirschnerdraht und die externe Fixation. Offene Reposition und interne Fixierung (ORIF) hat Nachteile. Beispielsweise wird der M. pronator teres im palmaren ORIF eingeschnitten, und eine In-situ-Vernähung des Muskels ist bei den meisten Patienten nach Implantation der Titanplatte nicht möglich. Auch wenn eine Naht möglich ist, nimmt die Stärke des M. pronator teres nach der Operation ab, und es ist eine zweite Operation erforderlich, um die Titanplatte zu entfernen. Der dorsale ORIF ist auch nachteilig, da während der Operation mehr Sehnen und dünnes Weichgewebe angetroffen werden können. Darüber hinaus ist eine Verletzung der Sehnenscheide unvermeidlich, was zu Myotenositis, Sehnenadhäsion und sogar Sehnenriss führen kann. Daher sollten interne Fixateure so früh wie möglich herausgenommen werden. Mit Fixateur externe, insbesondere mit dynamischen Fixateur externe, wurden zufriedenstellende Ergebnisse hinsichtlich der Handgelenksfunktion erzielt. Obwohl die externe Fixation gute Fixationseffekte hat, bietet sie jedoch eine schlechte seitliche Stabilität, was zu einer Verletzung des oberflächlichen Astes des N. radialis, einer Schraubenkanalinfektion, einem Schraubenkanalbruch, einer Schraubenlockerung und sogar einer Sudeck-Atrophie führt. Die interne Fixierung mit Kirschnerdraht erzeugt ein minimales chirurgisches Trauma, aber diese Technik bietet keine ausreichende Festigkeit für die Fixierung und wird daher derzeit selten verwendet. Es besteht ein dringender Bedarf, eine stabilere Fixationsmethode für distale Radiusfrakturen zu entwickeln. Die minimal-invasive Chirurgie vermeidet aufgrund ihrer präzisen Lokalisierungstechniken die Gewebeschädigung und Beeinträchtigung der physiologischen Funktion, die durch eine offene Operation verursacht werden. Durch die Anästhesie des Plexus brachialis können Chirurgen große Schnitte und übermäßige Blutungen vermeiden. Es gibt keine palmaren oder dorsalen Schnitte bei der minimal-invasiven Chirurgie für distale Radiusfrakturen, sodass die das Handgelenk umgebenden Strukturen nicht iatrogen geschädigt werden, was theoretisch die Wiederherstellung der Handgelenksfunktion verbessert.

Bei der C-Bogen-Fluoroskopie-gestützten minimal-invasiven geschlossenen Reposition wird entweder kein chirurgischer Schnitt oder ein nur 0,5 cm langer Schnitt am Handgelenk vorgenommen; die Frakturfragmente werden mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde reponiert. Die Reparaturstabilität wird mit dem fluoroskopischen C-Bogen-Röntgensystem beurteilt. Diese Methode ist theoretisch bei distalen Radiusfrakturen machbar. Die Frakturfragmente werden mit vollgewindeten, kanülierten, kopflosen Kompressionsschrauben mit variabler Steigung fixiert, was die Fragmentstabilität erhöhen kann. Daher stellen die Forscher die Hypothese auf, dass eine C-Arm-Fluoroskopie-unterstützte minimal-invasive geschlossene Reposition Frakturen des distalen Radius beheben und es den Patienten ermöglichen wird, Handgelenksfunktionsübungen so früh wie möglich durchzuführen.

Unsere früheren Studien haben bestätigt, dass die minimalinvasive geschlossene Reposition und interne Fixierung mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde präzise therapeutische Wirkungen bei distalen Radiusfrakturen hat. Diese Methode kann die Funktion des Handgelenks verbessern und hat ähnliche therapeutische Wirkungen wie die herkömmliche offene Reposition und interne Fixierung mit Titanplatten. Die Ergebnisse dieser früheren Studien sind in Tabelle 1 gezeigt. Es ist jedoch nicht klar, ob die minimalinvasive geschlossene Reposition und interne Fixierung mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde Vorteile gegenüber der konventionellen offenen Reposition und internen Fixierung mit Titanplatten für die Reparatur von distalen Radiusfrakturen hat.

In dieser Studie stellten die Forscher die Hypothese auf, dass eine minimalinvasive geschlossene Reposition und interne Fixierung mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde eine bessere Stabilität als herkömmliche Methoden bietet und die frühe Wiederherstellung der Handgelenksfunktion effektiv fördern kann. Unter Bedingungen ohne Schneiden von Frakturfragmenten, ohne Beeinträchtigung der Blutversorgung in den Frakturfragmenten und ohne Zerstörung der lokalen Mikroumgebung und mit C-Arm-Durchleuchtungsunterstützung führen die Ermittler eine minimalinvasive geschlossene Reposition durch, wobei die Frakturfragmente mit vollem Gewinde unter Druck gesetzt werden kopflose kanülierte Kompressionsschrauben und wird untersuchen, ob diese Methode der distalen Radiusfraktur-Reparatur eine zufriedenstellende Stabilität bietet und eine frühe Wiederherstellung der Handgelenksfunktion ermöglicht.

Sicherheitsbewertung Unerwünschte Ereignisse sollten genau aufgezeichnet werden, einschließlich Zeitpunkt des Auftretens, Schweregrad, Dauer und ergriffene Maßnahmen. Zu den bekannten möglichen unerwünschten Ereignissen gehören Knochen-Pseudarthrose, dislozierte Fraktur, Schmerzen im Handgelenk, Sudeck-Syndrom, primäre oder sekundäre Sehnenverletzung, Schulter-Hand-Syndrom, traumatische Arthritis des Handgelenks, Implantatversagen, Fehlheilung, Infektion, Blutvergiftung und Thrombose.

Jedes der folgenden Ereignisse wird als schweres unerwünschtes Ereignis angesehen: Tod, verlängerter Krankenhausaufenthalt, Verstümmelung, tödliche Reaktion oder Teratogenität. Alle unerwünschten Ereignisse, die während der Studie auftreten, werden den verantwortlichen Forschern und der Ethikkommission innerhalb von 24 Stunden gemeldet.

Datenverwaltung Daten aus der Studie werden in einem sicheren, abgeschlossenen Speicherbereich mit eingeschränktem Zugang zur späteren Überprüfung durch einen Biostatistiker, einen verantwortlichen Forscher, aufbewahrt.

Statistische Analyse Alle Daten werden mit SPSS 11.0 Software (SPSS, Chicago, IL, USA) statistisch verarbeitet. Normalverteilte Messdaten werden als Mittelwert und SD ausgedrückt. Nicht normalverteilte Messdaten werden als unteres Quartil (q1), Median und oberes Quartil (q3) ausgedrückt. Die Numerierungsdaten werden als konstituierende Verhältnisse ausgedrückt. Der nicht-parametrische Mann-Whitney-U-Test wird verwendet, um Alter und Krankheitsverlauf zwischen den Versuchs- und Kontrollgruppen zu vergleichen. Der Chi-Quadrat-Test wird verwendet, um die Geschlechtsunterschiede zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen. Der nichtparametrische Mann-Whitney-U-Test wird auch zum Vergleich von Bildgebungsparametern (z. B. Winkel, Höhe und Länge), PRWE-Scores, Heilungszeit der Fraktur und VAS-Scores verwendet. Der Chi-Quadrat-Test wird auch verwendet, um die effektive Rate zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen. Ein Alpha-Niveau von 0,05 (zweiseitig) wird als statistisch signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 55 Jahre oder älter, beide Geschlechter
  • Eine Geschichte bekannter Traumata
  • Vorhandensein von Schmerzen im Handgelenk und Bewegungseinschränkung nach einem Trauma
  • Fraktur, die 2,0-3,0 cm proximal der Gelenkoberfläche auftritt, bestätigt durch bildgebende Befunde
  • Instabile distale Radiusfraktur
  • Dorsale Verschiebung des Frakturfragments
  • Fraktur mit Beteiligung des Handgelenks, jedoch nicht mehr als zwei Frakturfragmente mit Beteiligung des Handgelenks

Ausschlusskriterien:

  • Akute Fraktur mehrerer anderer Regionen, einschließlich des Processus styloideus ulnaris
  • Offener Bruch
  • Psychische Störung
  • Auftreten einer Fraktur mehr als 21 Tage vor der Vorstellung
  • Schwere Herz-, Lungen-, Leber- oder Nierenfunktionsstörung
  • Schwere lokale Infektion nach Fraktur
  • Weigerung, eine Einwilligungserklärung zu unterschreiben
  • Schlechte Compliance oder auf Anfrage des Sponsors aus Sicherheitsgründen
  • Wenn die Teilnahme an der Studie eine potenzielle Gefahr für die Gesundheit des Patienten darstellen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: geschlossene Reduktionsgruppe
Die Patienten werden einer C-Arm-Fluoroskopie-gestützten minimalinvasiven geschlossenen Reposition und internen Fixierung mit kopflosen kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde (Experimentalgruppe) zugewiesen.
Patienten in der experimentellen Gruppe werden einer C-Arm-Fluoroskopie-unterstützten minimal-invasiven geschlossenen Reposition und internen Fixierung mit kopflosen kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde unterzogen. In der experimentellen Gruppe werden Frakturen reponiert und intern mit kopflosen, kanülierten Kompressionsschrauben mit Vollgewinde geeigneter Länge (Acutrak plus; Acumed Inc., Beaverton, OR, USA) unter C-Bogen-Fluoroskopieführung fixiert, um die radiale Inklination und Ulnarabweichung wiederherzustellen des distalen Radius.
Andere Namen:
  • minimal-invasive geschlossene Reposition und interne Fixierung
Experimental: offene Reduktionsgruppe
Die Patienten werden einer offenen Reposition (palmare und dorsale Inzisionen) und einer internen Fixierung mit einer Titanplatte (Kontrollgruppe) zugewiesen.
Patienten in der Kontrollgruppe werden einer offenen Reposition und internen Fixierung mit einer Titanplatte (Ningbo Cibei Medical Treatment Appliance Co., Ltd., Ningbo, China) unterzogen.
Andere Namen:
  • offene Reposition und Osteosynthese

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Röntgenbefundes
Zeitfenster: Baseline und Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
Röntgenbefund zur Beurteilung der Frakturheilung
Baseline und Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der CT-Befunde
Zeitfenster: Baseline und Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
CT-Befund zur Beurteilung der Frakturheilung
Baseline und Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
Änderung der vom Patienten bewerteten Ergebnisse der Handgelenksauswertung
Zeitfenster: Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
Vom Patienten bewerteter Handgelenksbewertungswert zur Bewertung der Handgelenksfunktion
Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
Veränderung der Frakturheilung
Zeitfenster: Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
ein früheres röntgenologisches Verschwinden der Frakturlinie weist auf eine schnellere Heilung hin
Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
Änderung der Punktzahl der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation
Der Wert der visuellen Analogskala (VAS) wird verwendet, um die Schmerzen im Handgelenk nach der Behandlung zu bewerten.
Woche 3, Woche 6, Woche 12, Woche 24 nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Zhi Li, Master, Department of Orthopedic Surgery, Central Hospital Affiliated to Shenyang Medical College, Shenyang, Liaoning Province, China

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ShenyangMC_001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fraktur des distalen Radius

Klinische Studien zur geschlossene Reduktionsgruppe

3
Abonnieren