Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von AbGn-168H bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver, Anti-TNF-Alpha- und/oder Anti-Integrin-refraktärer Colitis ulcerosa (TNF)

3. Januar 2024 aktualisiert von: AltruBio Inc.

Wirksamkeit und Sicherheit von AbGn-168H bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver, Anti-TNF-Alpha- und/oder Anti-Integrin-refraktärer Colitis ulcerosa: eine 26-wöchige, offene, multizentrische Phase-II-Proof-of-Principle-Studie

Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von intravenös verabreichtem Neihulizumab (AbGn-168H) bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver Colitis ulcerosa, die gegenüber Anti-Tumornekrosefaktor-α- und/oder Anti-Integrin-Behandlungen refraktär oder intolerant sind.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine offene, einarmige Phase-II-Proof-of-Principle-Studie mit mehreren Dosen, um die Wirksamkeit und Sicherheit von Neihulizumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver Colitis ulcerosa zu testen, bei denen Anti-TNFα und/oder Anti-TNFα versagt haben oder die diese nicht vertragen -Integrintherapie. In 1 Dosierungsgruppe werden mindestens 30 und höchstens 40 Patienten rekrutiert. Für die Bewertung der Wirksamkeit ist der primäre Endpunkt der Anteil der Patienten mit klinischem Ansprechen, definiert als ≥ 3-Punkte-Reduktion der MCS, eine 30-prozentige oder höhere Abnahme gegenüber dem Ausgangswert und eine 1-Punkte- oder höhere Abnahme der rektalen Blutung Subscore oder ein absoluter Rektalblutungs-Score von 0 oder 1 in Woche 12. Sicherheitsbewertungen bestehen aus der Bewertung der körperlichen Untersuchung, der Vitalfunktionen (Blutdruck, Herzfrequenz, Atemfrequenz, Körpertemperatur und Sauerstoffsättigung), Sicherheitslabortests, Nebenwirkungen und Verträglichkeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Vega Baja, Puerto Rico, 00694
        • Wellness Clinical Research (WCR)
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72205
        • Lynn Institute of the Ozarks
    • California
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92660
        • Stomach Doctor - Surinder Saini, MD - Fountain Valley
    • Florida
      • Hialeah, Florida, Vereinigte Staaten, 33016-2202
        • Wellness Clinical Research (WCR)
      • Lake Wales, Florida, Vereinigte Staaten, 33853
        • Wellness Clinical Research (WCR)
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
        • University of Chicago
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Vereinigte Staaten, 20850
        • Capitol Research
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • Weill Cornell Medical College
      • Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
        • University of Rochester Medical Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington Medical Center (UWMC) - Digestive Disease Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Patienten müssen eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben;
  2. Alter 18-75 Jahre;
  3. Diagnose von UC ≥ 12 Wochen vor dem Screening durch vollständige Koloskopie (d. h. ≥ 12 Wochen nach der ersten Diagnose durch einen Arzt gemäß den Richtlinien des American College of Gastroenterology);
  4. Mäßige bis schwere aktive CU zum Zeitpunkt des Screenings, definiert als:

    1. Mayo Clinic Score (MCS) von 6 Punkten oder höher, UND
    2. ein zentral gelesener MCS-Endoskopie-Subscore von Grad 2 oder höher, UND
    3. MCS-Subscore für rektale Blutungen von 1 Punkt oder höher, UND
    4. Krankheit, die sich 15 cm oder mehr vom Analrand erstreckt;
  5. Stabile Dosen von Begleitmedikationen, einschließlich:

    1. Stabile orale Kortikosteroide (d. h. ≤ 20 mg/Tag Prednison, ≤ 9 mg/Tag Budesonid) ≥ 2 Wochen vor D1-Dosierung; Das Ausschleichen oraler Kortikosteroide nach Ermessen des Prüfarztes während der Studie ist zulässig;
    2. Stabile orale 5-Aminosalicylsäure-Dosis ≥ 2 Wochen vor D1-Dosierung;
    3. Stabiles Immunsuppressivum einschließlich Azathioprin, Mercaptopurin oder Methotrexat ≥ 8 Wochen vor der D1-Dosierung. Patienten, die Methotrexat einnehmen, wird außerdem empfohlen, Folsäure 1 mg/Tag oder Äquivalent einzunehmen, wenn keine Kontraindikation vorliegt;
    4. Stabile Dosen von Probiotika ≥ 2 Wochen vor der D1-Dosierung;
    5. Stabile Antidiarrhoe ≥ 2 Wochen vor der D1-Dosierung;
  6. Die Patienten müssen zuvor eine Anti-Tumor-Nekrose-Faktor-Alpha- (Anti-TNF-Alpha- und/oder Anti-Integrin-Therapie) für CU erhalten haben und ein unzureichendes Ansprechen, einen Verlust des Ansprechens oder eine Intoleranz gezeigt haben und die Therapie ≥ 8 Wochen vor der D1-Dosierung abgebrochen haben;
  7. Patienten, die zuvor mit Ciclosporin oder Tacrolimus behandelt wurden, müssen die Therapie ≥ 4 Wochen vor der D1-Dosierung abgebrochen haben;
  8. Topische Kortikosteroide und topische 5-Amyinosalicylsäurepräparate müssen ≥ 2 Wochen vor der D1-Dosierung abgesetzt worden sein;
  9. Nichtsteroidale Antiphlogistika (NSAIDs) müssen ≥ 4 Wochen vor der D1-Dosierung abgesetzt worden sein;
  10. Tofacitinib oder andere Januskinase (JAK)-Inhibitoren müssen ≥ 2 Wochen vor der D1-Dosierung abgesetzt worden sein;
  11. Patienten, die zuvor mit Sondenernährung, definierten Formeldiäten oder parenteraler Ernährung/Ernährung behandelt wurden, müssen die Behandlung 3 Wochen vor der D1-Dosierung abgebrochen haben;
  12. Frauen mit gebärfähigem Potenzial müssen vor der Einschreibung ein negatives Schwangerschaftstestergebnis haben. Männer und Frauen im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, vom Studienbeginn bis ≥ 3 Monate nach der letzten Dosis des Studienmedikaments eine hochwirksame Verhütungsmethode anzuwenden. Eine hochwirksame Methode der Empfängnisverhütung wird als eine Methode definiert, die zu einer niedrigen Misserfolgsrate führt (weniger als 1 % pro Jahr).

Ausschlusskriterien:

- GI-bezogene Ausschlusskriterien:

  1. Unbestimmte Kolitis (IBD-U) oder Verdacht auf Morbus Crohn
  2. Jede Vorgeschichte von Kolektomie
  3. Vorhandensein einer Ileostomie oder Kolostomie
  4. Eine Vorgeschichte oder Hinweise auf eine Darmschleimhautdysplasie
  5. Kurzdarmsyndrom

    -Allgemeine gesundheitsbezogene Ausschlusskriterien:

  6. Schwanger oder stillend
  7. Unfähigkeit, das Studienprotokoll nach Meinung des Prüfarztes einzuhalten
  8. Vorgeschichte von Dysplasie oder Malignität in den letzten 5 Jahren, außer vollständig exzidiertes Basalzellkarzinom oder Plattenepithelkarzinom der Haut oder Karzinom in situ des Gebärmutterhalses
  9. Zirrhose oder aktiver Alkoholmissbrauch nach Einschätzung des Ermittlers
  10. Schlecht eingestellter Diabetes (HbA1c > 8,0 %)
  11. Signifikante Screening-EKG-Anomalien, einschließlich Anzeichen eines akuten Myokardinfarkts, eines vollständigen Linksschenkelblocks, eines Herzblocks zweiten Grades oder eines vollständigen Herzblocks
  12. Eingeschränkte Nierenfunktion (berechnete Kreatinin-Clearance < 60 ml/min)
  13. Eingeschränkte Leberfunktion ohne Diagnose einer primär sklerosierenden Cholangitis, Serumtransaminase > 2,5-facher oberer Normwert (ULN), alkalische Phosphatase > 2,5-facher ULN oder erhöhtes Gesamtbilirubin, das vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wird, oder eine primäre Diagnose sklerosierende Cholangitis, Serumtransaminasen > 3x ULN, alkalische Phosphatase > 3x ULN oder Gesamtbilirubin > 2,5x ULN, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt werden
  14. Mittelschwere bis schwere Anämie (Hb < 8 g/dL)
  15. Thrombozytopenie (Thrombozytenzahl < 75.000/µl)
  16. Hinweise auf eine aktuelle oder frühere klinisch signifikante Erkrankung, einen medizinischen Zustand oder einen Befund bei der medizinischen Untersuchung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Patienten oder die Qualität der Daten gefährden würden
  17. Erfordern einer parenteralen Kortikosteroidbehandlung.
  18. Erhalt eines Prüfprodukts innerhalb von 1 Jahr.
  19. Vorgeschichte des Drogenmissbrauchs gemäß den Kriterien des Diagnostischen und Statistischen Handbuchs für psychische Störungen, 5. Ausgabe (DSM-V) innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening oder positiven Drogenscreeningtests.

    -Infektionsbedingte Ausschlusskriterien:

  20. Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder bekannte HIV-bedingte bösartige Erkrankung.
  21. Akute oder chronische Hepatitis B oder C oder Trägerstatus. Patienten mit Anti-HBc-Ak, aber nicht nachweisbarem Anti-HBs-Ak sollten ebenfalls ausgeschlossen werden.
  22. Positive IgM-Antikörpertiter bei Vorhandensein negativer IgG-Titer gegen Epstein-Barr-Virus
  23. Positiver Stuhltest auf Eizellen oder Parasiten, positive Stuhlkultur auf Krankheitserreger oder positiver Stuhltoxintest auf Clostridium difficile beim Screening. Patienten mit positivem Stuhl-Toxin-Assay für C. difficile beim Screening könnten erneut gescreent werden, wenn sie gegen C. difficile behandelt werden und ein wiederholter Stuhl-Toxin-Assay mindestens 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung negativ und ohne Anzeichen eines erneuten Auftretens ist.
  24. Darmschleimhautbiopsie positiv für Cytomegalovirus (CMV) beim Screening.
  25. Positiver Suchtest für eine latente Infektion mit Mycobacterium tuberculosis (TB). Patienten mit einer latenten TB-Infektion in der Vorgeschichte, die eine angemessene und dokumentierte Therapie erhalten haben, können eingeschlossen werden, wenn die Screening-Untersuchung und eine Thorax-Röntgenaufnahme, die ≤ 3 Monate vor dem Screening durchgeführt wurden, keine Hinweise auf eine aktuelle aktive Infektion ergaben. Wenn ein Quantiferon-TB-Test unbestimmt ist, sollte der Test wiederholt werden, und wenn das Ergebnis erneut unbestimmt ist, sollte dieser Patient ausgeschlossen werden.
  26. Vorgeschichte einer opportunistischen Infektion ≤ 12 Wochen vor der D1-Dosierung.
  27. Alle aktuellen oder kürzlich aufgetretenen (≤ 4 Wochen vor der D1-Dosierung) Symptome/Anzeichen einer Infektion.
  28. Erhaltene orale Antibiotika ≤ 4 Wochen vor der D1-Dosierung oder intravenöse Antibiotika ≤ 8 Wochen vor der D1-Dosierung.
  29. Erhalten eines attenuierten Lebendimpfstoffs ≤ 4 Wochen vor der D1-Dosierung.
  30. Neutropenie (absolute Neutrophilenzahl < 1.500/uL).
  31. Lymphozytopenie (absolute Lymphozytenzahl < 500 /uL).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ALTB-168
intravenöse Dosen von ALTB-168
monoklonaler Antikörper
Andere Namen:
  • Neihulizumab

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil der Patienten mit klinischem Ansprechen in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12

Das klinische Ansprechen ist definiert als eine Verringerung des Mayo Clinic Score um ≥ 3 Punkte, eine Verringerung um 30 % oder mehr gegenüber dem Ausgangswert und mit einer Verringerung des Rektalblutungs-Subscores um 1 Punkt oder mehr oder einem absoluten Rektalblutungs-Score von 0 oder 1,

Die Kolonstelle mit maximaler Entzündung wurde durch den endoskopischen Mayo-Subscore (MES) bestimmt, der wie folgt definiert ist: normal (0 Punkte); Erythem, vermindertes Gefäßmuster, leichte Bröckeligkeit (1 Punkt); fehlendes Gefäßmuster, Bröckeligkeit, Erosionen (2 Punkte); und spontane Blutungen oder Geschwüre (3 Punkte).

Ein niedrigerer Wert bedeutet eine Verbesserung der Erkrankung.

Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil der Patienten mit klinischem Ansprechen (mITT)
Zeitfenster: Wochen 6,16, 20 und 26

Der Anteil der Patienten mit klinischem Ansprechen, definiert als eine Abnahme des partiellen MCS (pMCS) um ≥ 2 Punkte und mit einer Abnahme der Rektalblutungssubskala um 1 Punkt oder mehr oder einem absoluten Rektalblutungsscore von 0 oder 1.

Die Kolonstelle mit maximaler Entzündung wurde durch den endoskopischen Mayo-Subscore (MES) bestimmt, der wie folgt definiert ist: normal (0 Punkte); Erythem, vermindertes Gefäßmuster, leichte Bröckeligkeit (1 Punkt); fehlendes Gefäßmuster, Bröckeligkeit, Erosionen (2 Punkte); und spontane Blutungen oder Geschwüre (3 Punkte).

Ein niedrigerer Wert bedeutet eine Verbesserung der Erkrankung.

Wochen 6,16, 20 und 26
Der Anteil der Patienten mit klinischer Remission
Zeitfenster: Wochen 6,16, 20 und 26

Die Anzahl der Patienten mit klinischer Remission, definiert als MCS von 2 oder niedriger (oder pMCS von 1 oder niedriger) und kein Subscore höher als 1.

Die Kolonstelle mit maximaler Entzündung wurde durch den endoskopischen Mayo-Subscore (MES) bestimmt, der wie folgt definiert ist: normal (0 Punkte); Erythem, vermindertes Gefäßmuster, leichte Bröckeligkeit (1 Punkt); fehlendes Gefäßmuster, Bröckeligkeit, Erosionen (2 Punkte); und spontane Blutungen oder Geschwüre (3 Punkte).

Ein niedrigerer Wert bedeutet eine Verbesserung der Erkrankung.

Wochen 6,16, 20 und 26
Flexible Sigmoidoskopie-Subscore-Änderungen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 12 und Woche 26 nach der ersten Behandlung

Der Mittelwert (SD) der beobachteten flexiblen Sigmoidoskopie-Subscore-Änderung gegenüber dem Ausgangswert (CFB).

Der Ausgangswert ist definiert als die letzte verfügbare Beurteilung vor der ersten Verabreichung des Studienmedikaments. Die sigmoidoskopische Verbesserung ist definiert als jede Abnahme des endoskopischen Subscores des Mayo Clinic Score (MCS) in den Wochen 12 und 26. Der MCS-Bereich liegt zwischen 1 und 3.

Die Kolonstelle mit maximaler Entzündung wurde durch den endoskopischen Mayo-Subscore (MES) bestimmt, der wie folgt definiert ist: normal (0 Punkte); Erythem, vermindertes Gefäßmuster, leichte Bröckeligkeit (1 Punkt); fehlendes Gefäßmuster, Bröckeligkeit, Erosionen (2 Punkte); und spontane Blutungen oder Geschwüre (3 Punkte).

Ein niedrigerer Wert bedeutet eine Verbesserung der Erkrankung.

Ausgangswert, Woche 12 und Woche 26 nach der ersten Behandlung
Die Anzahl der Patienten mit Schleimhautheilung
Zeitfenster: 12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung

Die Schleimhautheilung ist definiert als ein absoluter Subscore für die Endoskopie von 0 oder 1. Die Kolonstelle mit maximaler Entzündung wurde durch den endoskopischen Subscore (MES) nach Mayo bestimmt, der wie folgt definiert ist: normal (0 Punkte); Erythem, vermindertes Gefäßmuster, leichte Bröckeligkeit (1 Punkt); fehlendes Gefäßmuster, Bröckeligkeit, Erosionen (2 Punkte); und spontane Blutungen oder Geschwüre (3 Punkte).

Ein niedrigerer Wert bedeutet eine Verbesserung der Erkrankung.

12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung
Änderung des histologischen Aktivitätsgrades gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Geboes-Systems
Zeitfenster: 12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung

Die Anzahl der Patienten mit histologischer Aktivität Geboes-Score ≤ 3,1 (am schlechtesten sowohl im Rektum als auch im Sigma).

Das ursprüngliche Notensystem von Geboes reicht von Note 0 bis Note 5.

Im Folgenden sind die Noten aufgeführt:

Grad 0: Architekturveränderungen Grad 1: Chronisch entzündliches Infiltrat Grad 2A: Eosinophile in der Lamina propria Grad 2B: Neutrophile in der Lamina propria Grad 3: Neutrophile im Epithel Grad 4: Zerstörung der Krypta Grad 5: Erosionen und Ulzerationen

12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung
Die Anzahl der Patienten mit histologischer Heilung
Zeitfenster: 12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung
Die histologische Heilung wird als histologischer Grad = 0 definiert
12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung
Änderung des IBDQ-Scores (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung

Anzahl der Teilnehmer mit einem klinisch signifikanten Unterschied im IBDQ-Score (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire) vom Ausgangswert bis zu Woche 12 und Woche 26.

Der IBDQ ist ein Fragebogen zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL) bei Patienten mit entzündlicher Darmerkrankung (IBD). Der IBDQ hat einen möglichen Bewertungsbereich von 32 (Minimum) bis 224 (Maximum), wobei ein höherer Wert auf eine bessere HRQoL hinweist. Ein Unterschied von 16 Punkten zwischen der Ausgangsbewertung (Baseline Score) und Woche 12 sowie zwischen der Ausgangsbewertung (Baseline Score) und Woche 26 wird als klinisch signifikant angesehen. Das Ergebnismaß wird beurteilt, indem die Veränderung des individuellen IBDQ-Scores jedes Patienten vom Ausgangswert bis zur 12. Woche und vom Ausgangswert bis zur 26. Woche verglichen wird. Patienten, die den Unterschied von 16 Punkten erreichten (Verbesserung des IBDQ-Scores gegenüber dem Ausgangswert, was auf den klinisch signifikanten Unterschied hinweist), werden als Responder auf die Behandlung berücksichtigt.

12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung
Die Anzahl der Patienten mit entzündlicher IBDQ-Reaktion
Zeitfenster: 12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung
Der Fragebogen zu entzündlichen Darmerkrankungen (IBDQ) hat einen möglichen Bewertungsbereich von 32 (Minimum) bis 224 (Maximum), wobei ein höherer Wert auf eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) hinweist. Ein Unterschied von 16 Punkten vom Ausgangswert zu Woche 12 und vom Ausgangswert zu Woche 26 wird als klinisch signifikant angesehen. Das Ergebnismaß wird beurteilt, indem die Veränderung des individuellen IBDQ-Scores jedes Patienten vom Ausgangswert bis zur 12. Woche und vom Ausgangswert bis zur 26. Woche verglichen wird, um zu beurteilen, ob eine Reaktion beobachtet wurde.
12 und 26 Wochen nach der ersten Behandlung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CRP-Änderungen gegenüber dem Ausgangswert (CFB) (explorativ)
Zeitfenster: Am 4, Woche 4, 9, 12, 16, 20, 26; Bin 1-3 Wochen 4,8,12,16,20, 26

Veränderung der Biomarker von CRP (C-reaktives Protein). C-reaktives Protein (CRP) ist ein Biomarker, der von Ihrer Leber als Reaktion auf eine Entzündung produziert wird. Der normale CRP-Wert liegt unter 1 mg/L.

1-3 mg/L liegen im „gelben Bereich“, was auf eine gewisse Entzündung hinweist. >3 mg/L liegen im „roten Bereich“, was bedeutet, dass eine erhebliche Entzündung vorliegt

Am 4, Woche 4, 9, 12, 16, 20, 26; Bin 1-3 Wochen 4,8,12,16,20, 26
Veränderungen im fäkalen Calprotectin (CFB) – explorativer Biomarker
Zeitfenster: Am 4, Woche 4, 9, 12, 16, 20, 26; Bin 1-3 Wochen 4,8,12,16,20, 26

Die Veränderungen des fäkalen Calprotectins gegenüber dem Ausgangswert wurden in Woche 4, 9, 12, 16, 20 und 26 gemessen. Der Ausgangswert ist definiert als die letzte verfügbare Beurteilung vor der ersten Verabreichung des Studienmedikaments.

Fäkales Calprotectin wird in µg/g gemessen, sodass die Ergebnisse als numerischer Wert zurückgegeben werden. Als „normal“ gilt ein Wert unter 50. Ein Wert zwischen 50 und 100, gepaart mit Verdauungsbeschwerden, bedeutet, dass ein Reizdarmsyndrom wahrscheinlich ist. Niedrigeres Niveau bedeutet Verbesserung.

Am 4, Woche 4, 9, 12, 16, 20, 26; Bin 1-3 Wochen 4,8,12,16,20, 26

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Shih-Yao Lin, MD, PhD, AltruBio Inc.
  • Hauptermittler: David T Rubin, MD, University of Chicago

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Mai 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Colitis ulcerosa

Klinische Studien zur ALTB-168

3
Abonnieren