Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

WIRKSAMKEIT UND SICHERHEIT EINER VEREINFACHUNGSSTRATEGIE BASIEREND AUF DOLUTEGRAVIR UND DARUNAVIR / COBICISTAT VS. OPTIMIERTE BEHANDLUNG BEI UNTERDRÜCKTEN HIV-1-INFIZIERTEN PATIENTEN MIT ARCHIVIERTEN MULTIDROGEN-RESISTENZMUTATIONEN

Wirksamkeit und Sicherheit einer auf Dolutegravir und Darunavir / Cobicistat basierenden Vereinfachungsstrategie im Vergleich zu einer optimierten Behandlung bei supprimierten HIV-1-infizierten Patienten mit archivierten Multidrug-Resistenzmutationen.

Die Verfügbarkeit einer antiretroviralen Therapie hat zu einer Verringerung der Morbidität und Mortalität bei Patienten mit chronischer HIV-Infektion geführt. Die Behandlung ist jedoch nicht frei von Nebenwirkungen, hat potenzielle Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, ist teuer und kann komplex sein, insbesondere bei sehr erfahrenen Patienten und mit Mutationen, die ihnen Resistenzen gegen mehrere Medikamente verleihen. Aus diesem Grund bleibt die Entwicklung von Vereinfachungsstrategien, die eine unnötige Exposition gegenüber antiretroviralen Wirkstoffen vermeiden, von großem Interesse.

Dies ist eine Vereinfachungsstudie, in der die Prüfärzte zu bewerten versuchen, dass der Prüfarzt mit weniger Medikation die gleiche virologische Kontrolle der Krankheit aufrechterhalten kann. Dies würde eine geringere Medikamentenbelastung für die Patienten bedeuten, die Verabreichung erleichtern und die Anzahl unerwünschter Nebenwirkungen verringern.

Konkret wollen die Prüfärzte die Behandlung mit Darunavir/Cobicistat plus Dolutegravir als Vereinfachungsstrategie evaluieren, da beide Medikamente einmal täglich eingenommen werden, eine starke antivirale Wirkung haben, auch gegen antiretroviral resistente Viren, und zu den am besten verträglichen gehören (mit weniger Nebenwirkungen). Die in einigen Beobachtungsstudien berichteten Ergebnisse legen nahe, dass eine Zwei-Arzneimittel-Therapie (Bitherapie) als Vereinfachungsstrategie ebenfalls sicher und wirksam sein könnte, jedoch gibt es nach Kenntnis der Prüfärzte keine Daten und klinischen Studien, die Darunavir / Cobicistat plus spezifisch bewerten Dolutegravir als Vereinfachungsstrategie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Verfügbarkeit der antiretroviralen Therapie (ART) hat zu einer Verringerung der Morbidität und Mortalität bei Patienten mit chronischer HIV-Infektion geführt. ART ist jedoch nicht frei von Nebenwirkungen, hat potenzielle pharmakologische Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, ist teuer und kann komplex sein, insbesondere bei Patienten mit hoher therapeutischer Erfahrung und archivierten antiretroviralen Arzneimittelresistenzmutationen (DRM). Aus diesem Grund bleibt die Entwicklung vereinfachter und gleichermaßen wirksamer Therapiestrategien, die Patienten vor der Exposition gegenüber antiretroviralen Wirkstoffen bewahren, auch bei Patienten mit DRM und eingeschränkten therapeutischen Optionen von großem Interesse.

Derzeit ist Darunavir (DRV) in Kombination mit entweder Ritonavir (RTV) oder Cobicistat (COBI) der am häufigsten empfohlene geboosterte Proteasehemmer. Es wird in den meisten klinischen Umgebungen verwendet, einschließlich solchen mit begrenzten therapeutischen Optionen und hochgradig ART-erfahrenen Patienten mit mehreren DRM. Darüber hinaus hat DRV ein gutes Verträglichkeits- und Sicherheitsprofil, eine hohe genetische Barriere und kann einmal täglich bei Patienten verabreicht werden, die DRM in der viralen Protease beherbergen, mit geringer oder keiner Auswirkung auf die virale Empfindlichkeit (1). Als Booster hat RTV eine induzierende Wirkung auf die Glucuronidierung und eine breite und starke hemmende Wirkung auf Cytochrom P-450 (CYP)-Isoenzyme und Arzneimitteltransporter, was zu einer beträchtlichen Anzahl von Arzneimittelwechselwirkungen führt. Eine niedrige RTV-Dosis scheint keine wesentliche antivirale Aktivität zu verursachen, obwohl ihr theoretischer Beitrag zur Entstehung von Arzneimittelresistenzen noch unklar ist. Im Gegensatz dazu erfolgt die Metabolisierung von COBI überwiegend über die Oxidation von CYP3A4 und in geringerem Maße über CYP2D6. COBI wird keiner Glucuronidierung unterzogen. Darüber hinaus bleiben 99 % des COBI unverändert, und die resultierenden Metaboliten scheinen keine klinisch relevante inhibitorische Aktivität zu zeigen.

Dolutegravir (DTG) ist der neueste verfügbare Wirkstoff innerhalb der antiretroviralen Klasse der Integrase-Strangtransfer-Inhibitoren (INSTI). In dieser Gruppe ist DTG das Medikament mit der größten genetischen Barriere, abgeleitet von seiner größeren Affinität für Integrase und seiner daraus resultierenden längeren Dissoziationszeit des Medikament-Integrase-Komplexes. Die Entwicklung von DTG-Resistenz-assoziierten Mutationen, über die im klinischen Umfeld berichtet wurde, war rein anekdotisch und wurde in klinischen Studien bei naiven Patienten nicht beobachtet. Darüber hinaus behält DTG die Fähigkeit, die Virusreplikation zu hemmen, wenn Integrase-assoziierte Mutationen durch andere INSTI-basierte Behandlungen (d. h. Raltegravir und Elvitegravir/Cobicistat) selektiert wurden. DTG kann aufgrund seiner hohen Verträglichkeit und einfachen Verabreichung mit ein- oder zweimal täglicher Dosierung je nach Fehlen oder Vorhandensein von Mutationen in der Integrase oder früheren Misserfolgen mit anderen INSTIs auch die Therapietreue begünstigen. Schließlich wird DTG hauptsächlich durch Metabolisierung durch UGT1A1 eliminiert und ist auch ein Substrat von UGT1A3, UGT1A9, CYP3A4, Pgp und BCRP. Daher können alle Arzneimittel, die diese Enzyme induzieren, die Plasmakonzentration von DTG verringern und seine therapeutische Wirkung verringern. In einer Studie senkte die gleichzeitige Verabreichung von DRV/rtv (600/100 mg zweimal täglich) und DTG (30 mg einmal täglich) die Cmax, AUC und Ctrough von DTG um 11 %, 22 % bzw. 38 % (2). Trotz dieser Änderungen wird davon ausgegangen, dass DRV/rtv keine klinisch signifikante Wirkung auf die Pharmakokinetik von DTG hat, und es wird keine Dosisanpassung empfohlen.

Es wurde festgestellt, dass es notwendig ist, mindestens zwei aktive Arzneimittel innerhalb der optimierten ART zu haben, um eine virologische Suppression bei mehrfach behandelten Patienten mit multiplem DRM zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus haben einige Studien gezeigt, dass recycelte NRTIs oder NNRTIs mit Restaktivität nicht erforderlich sind und bei umfassend vorbehandelten Patienten mit anhaltender virologischer Suppression aus ART-optimierten Regimen abgesetzt werden können (3). Tatsächlich deuten begrenzte Daten aus einigen Beobachtungs- und klinischen Studien darauf hin, dass die Bitherapie als Vereinfachungsstrategie auch sicher und wirksam sein könnte (4). Kürzlich berichtete eine Beobachtungsstudie, die an einer begrenzten und heterogenen Anzahl stark vorbehandelter Patienten durchgeführt wurde, die auf DRV/rtv plus DTG umgestellt wurden, über Wirksamkeitsraten der virologischen Suppression von bis zu 98 % nach 48 Wochen (5). Darüber hinaus gibt es zwei laufende Studien (NCT02491242 und NCT02486133), die derzeit eine Bitherapie bestehend aus DTG und DRV evaluieren. Die erste dieser Studien ist eine Beobachtungsstudie ohne Vergleichsarm, die die Wirksamkeit einer DTG-basierten Bitherapie bewertet, einschließlich RPV, 3TC oder geboostertem DRV (beide mit RTV und COBI) als zweites Mittel. Die zweite ist eine klinische Studie, in der die Umstellung auf DTG plus DRV/rtv mit einer dreifachen ART basierend auf DRV/rtv bei Patienten mit begrenzter ART-Erfahrung und virologischer Suppression verglichen wird. Aufgrund der größeren Spezifität von COBI für CYP3A4 und seiner fehlenden Wirkung auf die Glucuronidierung im Vergleich zu RTV würde DTG plus DRV/Cobi-Bitherapie eine Vereinfachungsstrategie für ART darstellen, die aus zwei Arzneimitteln mit bekannter Wirksamkeit, Sicherheit, Verträglichkeit und hoher Genetik besteht Barriere, einmal tägliche Verabreichung und ein relativ geringeres Potenzial für pharmakologische Wechselwirkungen als herkömmliche optimierte Therapien. Soweit den Forschern bekannt ist, gibt es jedoch keine pharmakokinetischen Daten und klinischen Studien, die DRV/cobi plus DTG als Vereinfachungsstrategie speziell bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

96

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Spanien, 08916
        • Hospital Germans Trias i Pujol

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. HIV-1-infizierte Patienten (≥18 Jahre).
  2. Bestätigte Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel < 50 Kopien/ml für ≥ 6 Monate vor der Randomisierung der Studie.
  3. Derzeit ART mit mindestens 3 antiretroviralen Medikamenten (Protease-Inhibitoren, nicht-nukleosidische Reverse-Transkriptase-Inhibitoren, Integrase-Inhibitoren und CCR5-Rezeptorantagonisten in der klinischen Routinepraxis).
  4. Muss über historische Genotypisierungstests verfügen, die zeigen, dass DRM mit mindestens zwei antiretroviralen Klassen gemäß Stanford dB assoziiert ist.
  5. Bereit und in der Lage, ihr cART-Regime für die Dauer der Studie einzuhalten (nach Meinung des Arztes).
  6. Wenn heterosexuell aktive Frau; Anwendung einer wirksamen Verhütungsmethode (hormonelle Verhütung, Intrauterinpessar (IUP) oder anatomische Sterilität bei sich selbst oder beim Partner*) ab 14 Tagen vor Studieneinschluss und mindestens 12 Wochen nach Studienende; Alle weiblichen Freiwilligen müssen bereit sein, sich Urin-Schwangerschaftstests zu den im Verfahrensplan festgelegten Zeitpunkten zu unterziehen.
  7. Wenn heterosexuell aktiver Mann; bereit ist, eine wirksame Verhütungsmethode anzuwenden (anatomische Unfruchtbarkeit bei sich selbst) oder der Anwendung einer wirksamen Verhütungsmethode durch seine Partnerin zustimmt (hormonelle Verhütung, Intrauterinpessar (IUP) oder anatomische Unfruchtbarkeit*) ab dem Tag des Studieneinschluss bis 12 Wochen nach Studienende.
  8. Unterschriebene Einverständniserklärung

    • Die Verwendung von Kondomen oder Diaphragmen wird nur als zusätzliche Verhütungsmethode betrachtet und kann nicht die einzige verwendete Verhütungsmethode sein, da sie von den Richtlinien der Clinical Trial Facilitation Group (CTFG) nicht als wirksame Methode angesehen wird.

Ausschlusskriterien:

  • 1. Probanden mit einem DRM, das mit dem INSTI verbunden ist (d. h. T66I, 74M, E92Q, T97A, F121Y, E138A/K, G140A/S, Y143R/H/C, S147G, Q148H/K/R, N155H UND R263K) in historischen Genotypisierungstests. 2. Probanden mit Anzeichen eines früheren virologischen Versagens von INSTI-basierten Therapien (mit oder ohne DRM in der Integrase). 3. Probanden, die zuvor unkontrollierte Unterbrechungen von INSTI-basierten Therapien erlebt haben. 4. Probanden, die DRM archiviert haben, die eine niedrige – oder höhere – Resistenzstufe gegenüber DRV/cobi (>15 Punkte vom Stanford-dB-Score) aufweisen. 5. Probanden mit instabiler Lebererkrankung (definiert durch das Vorhandensein von Aszites, Enzephalopathie, Koagulopathie, Hypoalbuminämie, Ösophagus- oder Magenvarizen oder anhaltender Gelbsucht), Zirrhose, bekannten Gallenanomalien (abgesehen von Hyperbilirubinämie oder Gelbsucht aufgrund von Gilbert-Syndrom oder asymptomatischen Gallensteinen). ) 6. Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung (Klasse C) gemäß der Child-Pugh-Klassifikation 7. Patienten mit Alaninaminotransferase (ALT) ≥ 5-facher oberer Normalgrenze (ULN) oder ALT ≥ 3-facher ULN und Bilirubin ≥ 1,5-facher ULN. 8. Probanden mit Hepatitis-C-Koinfektion, die während der Studie eine Therapie erfordern würden.

    9. Probanden mit positivem Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg). 10. Bekannte Allergie gegen die Studienmedikamente oder deren Bestandteile. 11. Aktuelle oder frühere Therapie, die nach Ansicht der Prüfärzte die Person für die Studie ungeeignet machen oder die Ergebnisse der Studie beeinflussen würde. 12. Frauen, die schwanger sind oder stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
Bitherapie basierend auf DTG (50 mg QD) plus DRV/cobi (800/150 mg QD)
Bitherapie basierend auf DTG (50 mg QD) plus DRV/cobi (800/150 mg QD)
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Fortsetzung ihres aktuellen stabilen ART
Um mit ihrer aktuellen ART fortzufahren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plasma-HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml nach 48 Wochen
Zeitfenster: Woche 48
HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml unter Verwendung einer Zeit bis zum Verlust des virologischen Ansprechens (TLOVR).
Woche 48

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten, die ART-assoziierte unerwünschte Ereignisse entwickeln
Zeitfenster: Seit Studienbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Patienten, die ART-assoziierte Nebenwirkungen entwickeln, die zu einem Behandlungsabbruch führen.
Seit Studienbeginn bis Woche 48
Veränderungen der CD4+-Zellzahl
Zeitfenster: Seit Studienbeginn bis Woche 48
CD4+-Zellzahl ändert sich
Seit Studienbeginn bis Woche 48
Entstehung neuer Mutationen in HIV-1-Protease und -Integrase
Zeitfenster: Baseline und im Falle eines virologischen Versagens, definiert als ≥ 50 Kopien/ml in 2 aufeinanderfolgenden Bestimmungen oder ein einzelner HIV-1-RNA-Wert > 1000 Kopien/ml. Wir können während der gesamten Studie (von der Baseline bis Woche 48) ein virologisches Versagen beobachten.
Auftreten neuer Mutationen in HIV-1-Protease und -Integrase, bewertet mit einem Genotypisierungstest (versucht an jeder Probe nach Tag 1 mit HIV-1-RNA ≥ 50 Kopien/ml).
Baseline und im Falle eines virologischen Versagens, definiert als ≥ 50 Kopien/ml in 2 aufeinanderfolgenden Bestimmungen oder ein einzelner HIV-1-RNA-Wert > 1000 Kopien/ml. Wir können während der gesamten Studie (von der Baseline bis Woche 48) ein virologisches Versagen beobachten.
Plasma-HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml nach 24 Wochen
Zeitfenster: Woche 24
HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml nach 24 Wochen nach TLOVR
Woche 24
HIV-1-RNA im Plasma < 50 Kopien/ml nach 24 und 48 Wochen
Zeitfenster: Woche 24 und 48
HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml nach 24 und 48 Wochen unter Verwendung der FDA-Schnappschussanalyse (Sensitivitätsanalyse).
Woche 24 und 48
DTG- und DRV/cobi-Plasmakonzentration
Zeitfenster: Woche 4
Beschreibung der plasmatischen Talspiegel von DTG und DRV/cobi in der experimentellen Gruppe und bei den Teilnehmern, bei denen ein virologisches Versagen auftritt.
Woche 4
Kosten im Zusammenhang mit der antiretroviralen Behandlung der Studie
Zeitfenster: Seit Studienbeginn bis Woche 48
ART-Preise
Seit Studienbeginn bis Woche 48
Geschätzte Kosten klinischer Kontrollen
Zeitfenster: Seit Studienbeginn bis Woche 48
Preise der klinischen Kontrollen während der Studie
Seit Studienbeginn bis Woche 48
Genotypisierungstests kosten
Zeitfenster: Bei virologischem Versagen, definiert als ≥ 50 Kopien/ml in 2 aufeinanderfolgenden Bestimmungen oder ein einzelner HIV-1-RNA-Wert > 1000 Kopien/ml. Wir können während der gesamten Studie (von der Baseline bis Woche 48) ein virologisches Versagen beobachten.
Bei virologischem Versagen, definiert als ≥ 50 Kopien/ml in 2 aufeinanderfolgenden Bestimmungen oder ein einzelner HIV-1-RNA-Wert > 1000 Kopien/ml. Wir können während der gesamten Studie (von der Baseline bis Woche 48) ein virologisches Versagen beobachten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. August 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV-1-Infektion

Klinische Studien zur Dolutegravir (DTG) plus Darunavir/Cobicistat (DRV/cobi).

3
Abonnieren