Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gepulste Farbstofflaserbehandlung und Oxymetazolinhydrochlorid (HCL) 1 % Creme für Erythematoteangiektatische Rosacea

18. März 2022 aktualisiert von: Candela Corporation

Pilotstudie zur Bewertung der Vbeam® Prima-Behandlung mit gepulstem Farbstofflaser (PDL) und RHOFADE® (Oxymetazolin-HCL, 1 % Creme) bei erythematoteangiektatischer Rosacea

In dieser Studie werden die Behandlungsergebnisse mit gepulstem Farbstofflaser bei Verwendung als Zusatzbehandlung zu Oxymetazolin-HCl-Creme 1 % im Vergleich zu Oxymetazolin-HCl-Creme 1 % allein bei Patienten mit mittelschwerer oder schwerer erythematoteangiektatischer Rosazea verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, zweiarmige, randomisierte, Baseline-kontrollierte Pilotstudie zur Bewertung des Behandlungsergebnisses von 3 Vbeam® Prima PDL-Behandlungen bei Patienten, die einmal täglich RHOFADE® topische Oxymetazolin-HCL-Creme 1,0 % zur Verbesserung der erythematoteangiektatischen Rosazea anwenden. Das Behandlungsergebnis wird mit Oxymetazolin HCL 1 % Creme allein verglichen.

Probanden mit mittelschwerer oder schwerer (Grad 3 oder 4) erythematoteleangiektatischer Rosacea auf der validierten Clinical Erythema Assessment (CEA) Scale und Subject Self-Assessment (SSA) Scale werden aufgenommen und randomisiert einem von zwei Studienarmen zugeordnet:

Arm 1-3 monatliche Behandlungen mit Vbeam® PDL mit täglicher RHOFADE® topischer Oxymetazolin-HCL-Creme 1,0 %.

Arm 2 – Behandlung mit täglicher topischer Oxymetazolin-HCL-1,0 %-Creme von RHOFADE®.

Alle Probanden tragen während der 6-monatigen Studie täglich RHOFADE®-Creme auf. Nach 1 Monat RHOFADE®-Creme erhalten die Probanden im Kombinationsbehandlungsarm 1 die erste von drei monatlichen Vbeam® PDL-Behandlungen (in 4-Wochen-Intervallen) mit einer 3-tägigen Auswaschung der Creme vor jeder Behandlung.

Die Ermittler werden den Schweregrad des Erythems, die allgemeine ästhetische Verbesserung und die Verbesserung der Gefäßgröße mit der Behandlung 1, 2, 3 und 6 Monate nach dem Ausgangswert bewerten. Die Subjektzufriedenheit wird bewertet. Bei jedem Studienbesuch werden Sicherheitsbewertungen durchgeführt, und die Probanden in Arm 1 werden auch auf behandlungsbedingte Beschwerden und das Ansprechen nach der Behandlung nach PDL-Behandlungen untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28207
        • Dermatology, Laser & Vein Specialists of the Carolinas
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Dermatology & Laser Surgery Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Subjekt ist ein gesunder Mann oder eine Frau im Alter von 18 bis 75 Jahren.
  2. Der Proband hat erythematoteleangiektatische Rosacea mit klinischer Erythembeurteilung (CEA) und Selbsteinschätzung des Probanden (SSA) von „mäßig“ oder „schwer“ (Grad 3 oder 4).
  3. Fitzpatrick-Hauttyp I - VI.
  4. Der Proband muss in der Lage sein, die Einwilligungserklärung zu lesen, zu verstehen und zu unterschreiben.
  5. Das Subjekt muss bereit und in der Lage sein, sich an den Behandlungs- und Nachsorgeplan und die Anweisungen zur Pflege nach der Behandlung zu halten.
  6. Der Proband muss bereit sein, sich für die Dauer der Studie, einschließlich des Nachbeobachtungszeitraums von bis zu 6 Monaten nach Studienbeginn, nur begrenzt der Sonne auszusetzen.
  7. Der Proband ist bereit, Fotos des behandelten Bereichs zu machen, die anonymisiert in Bewertungen verwendet werden und möglicherweise anonymisiert in Präsentationen und/oder Veröffentlichungen verwendet werden.
  8. Bei weiblichen Kandidaten muss die Testperson während des gesamten Studienverlaufs postmenopausal oder chirurgisch sterilisiert sein oder eine medizinisch akzeptable Form der Empfängnisverhütung anwenden.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Subjekt ist schwanger oder plant, während der Studiendauer schwanger zu werden.
  2. Das Subjekt hat irgendwo im Körper ein aktives elektrisches Implantat, wie z. B. einen Herzschrittmacher oder einen internen Defibrillator.
  3. Das Subjekt hat ein Implantat im behandelten Bereich (z. B. Metallplatten oder Schrauben) oder eine injizierte chemische Substanz.
  4. Das Subjekt hat eine bekannte Erkrankung des Kollagens (Bindegewebe), eine Gefäßerkrankung, Sklerodermie oder eine andere Autoimmunerkrankung (d. h. rheumatoide Arthritis, Lupus).
  5. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Krankheiten, die durch Hitze oder Sonneneinstrahlung stimuliert wurden, wie z. B. wiederkehrender Herpes simplex im behandelten Bereich, es sei denn, die Behandlung wird nach einem prophylaktischen Schema durchgeführt.
  6. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Immunsuppressions- / Immunschwächeerkrankungen (einschließlich HIV-Infektion oder AIDS) oder verwendet derzeit immunsuppressive Medikamente.
  7. Vorliegen oder Unterziehen einer Behandlung für aktiven Krebs oder eine Vorgeschichte von Hautkrebs oder anderen Krebsarten in den zu behandelnden Bereichen, einschließlich des Vorhandenseins von bösartigen oder prämalignen pigmentierten Läsionen.
  8. Das Subjekt leidet an einer signifikanten Begleiterkrankung, wie z. B. Herzerkrankungen, Diabetes (Typ I oder II) oder relevanten neurologischen Störungen.
  9. Das Subjekt hat eine Infektion oder leidet an aktuellen oder in der Vergangenheit aufgetretenen signifikanten Hauterkrankungen im behandelten Bereich oder entzündlichen Hauterkrankungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Photodermatosen, aktive Akne, übermäßige Hauttrockenheit, Psoriasis, Ekzeme, Hautausschlag, offene Wunden , Windpockennarben, offene Wunden oder Abschürfungen und aktive Fieberbläschen oder Herpesbläschen vor der Behandlung (Dauer der Auflösung nach Ermessen des Prüfarztes) oder während des Behandlungsverlaufs.
  10. Vorliegen eines bekannten antikoagulativen oder thromboembolischen Zustands oder Einnahme von gerinnungshemmenden Medikamenten eine Woche vor und während des Behandlungsverlaufs (um die Aufnahme zu ermöglichen, kann nach Ermessen des Arztes eine vorübergehende Einstellung der Anwendung verlangt werden).
  11. Anwendung von nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAIDS, z. B. Ibuprofen-haltige Mittel) eine Woche vor und nach jeder Behandlungssitzung.
  12. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Pigmentstörungen, insbesondere eine Tendenz zur Hyper- oder Hypopigmentierung.
  13. Das Subjekt hat in der Vorgeschichte Keloidnarben oder eine abnormale Wundheilung.
  14. Das Subjekt hat eine bekannte Lichtempfindlichkeit gegenüber den Laserwellenlängen des Geräts, eine Vorgeschichte der Einnahme von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie Lichtempfindlichkeit hervorrufen, oder eine Vorgeschichte von Anfallsleiden aufgrund von Licht.
  15. Der Proband hat sich innerhalb von 3 Monaten nach der Behandlung oder während der Studie einer chirurgischen, lichtbasierten Therapie oder Hochfrequenz (RF)-Verfahren im Behandlungsbereich unterzogen.
  16. Nach jeder anderen Operation im behandelten Bereich innerhalb von 3 Monaten nach der Behandlung (oder länger, wenn die Haut nicht vollständig verheilt ist) oder während der Studie.
  17. Das Subjekt hat eine Tätowierung oder ein permanentes Make-up im behandelten Bereich.
  18. Der Proband hat innerhalb von 1 Monat nach der Behandlung oder während der Studie systemisch Retinoide oder Antioxidantien verwendet.
  19. An zu behandelnden Stellen übermäßig gebräunt oder während der Studie nicht auf Bräunung verzichten können/wahrscheinlich nicht.
  20. Teilnahme an einer Studie mit einem anderen Gerät oder Medikament innerhalb von drei Monaten vor der Einschreibung oder während der Studie.
  21. Nach Ermessen des Prüfarztes jeder körperliche oder geistige Zustand, der die Teilnahme des Probanden an dieser Studie unsicher machen könnte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gepulster Farbstofflaser & Oxymetazolin HCL 1% Creme
Einmal täglich Auftragen einer erbsengroßen Menge Oxymetazolin HCL 1 % Creme auf das Gesicht für 4 Wochen vor der ersten von 3 monatlichen Vbeam® Prima PDL Behandlungen. Die Probanden werden mit der einmal täglichen Anwendung von Oxymetazolin HCL 1% Creme während der 6-monatigen Post-Baseline-Studie mit einer 3-tägigen Auswaschung der Creme vor jeder der 3 PDL-Behandlungen fortfahren.
3 monatliche Vbeam® Prima PDL-Behandlungen mit einer 3-tägigen Auswaschung mit topischer Oxymetazolin-HCL-Creme 1 % vor jeder Behandlung.
Andere Namen:
  • Vbeam® Prima Gepulste Farbstofflaserbehandlung
  • Gepulste Farbstofflaserbehandlung
  • PDL-Behandlung
Tägliche Anwendung von Oxymetazolin HCL 1 % Creme für die 6-monatige Studie.
Andere Namen:
  • RHOFADE®
Aktiver Komparator: Oxymetazolin HCL 1% Creme
Während der 6-monatigen Studie einmal täglich eine erbsengroße Menge Oxymetazolin HCL 1 % Creme auf das Gesicht auftragen.
Tägliche Anwendung von Oxymetazolin HCL 1 % Creme für die 6-monatige Studie.
Andere Namen:
  • RHOFADE®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Clinical Erythem Assessment (CEA) Score 6 Monate nach Baseline
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
CEA wurde vom Prüfarzt gemäß einer 5-Punkte-Skala (0 = klar bis 4 = schwer) für jeden Patienten bei den Visiten 6 Monate nach Studienbeginn eingestuft. Eine höhere Punktzahl weist auf ein schlechteres Ergebnis hin. Die hier dargestellten Ergebnisse sind die mittleren CEA-Werte, die für den 6-Monats-Besuch nach Studienbeginn in jedem Arm berechnet wurden.
6 Monate nach Studienbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Erythembeurteilung (CEA) Bei den 1-, 2- und 3-monatigen Post-Baseline-Besuchen
Zeitfenster: 1-, 2- und 3-monatige Post-Baseline-Besuche
Die Ergebnisse der klinischen Erythembewertung (CEA) bei den Visiten 1, 2 und 3 Monate nach Studienbeginn wurden für jeden Patienten vom Prüfarzt bewertet. CEA-Scores wurden gemäß einer 5-Punkte-Skala (0=Klar bis 4=Schwer) eingestuft. Eine höhere Punktzahl weist auf ein schlechteres Ergebnis hin. Die hier dargestellten Ergebnisse sind die für jeden Besuch berechneten mittleren CEA.
1-, 2- und 3-monatige Post-Baseline-Besuche
Subjekt-Selbsteinschätzung (SSA) Bei den 1-, 2-, 3- und 6-monatigen Post-Baseline-Besuchen
Zeitfenster: 1, 2, 3 und 6 Monate nach Studienbeginn
Die Selbstbeurteilung der Probanden (SSA) bei den 1-, 2-, 3- und 6-Monats-Besuchen nach der Grundlinie wurde bei jedem Besuch gemäß einer 5-Punkte-Skala (0 = frei von unerwünschter Rötung bis 4 = völlig inakzeptable Rötung) bewertet . Eine höhere Punktzahl weist auf ein schlechteres Ergebnis hin.
1, 2, 3 und 6 Monate nach Studienbeginn
Durchschnittliche Untersuchungsbewertung der Grade der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) nach 1, 2, 3 und 6 Monaten nach Studienbeginn
Zeitfenster: 1, 2, 3 und 6 Monate nach Baseline
Untersuchungsmessung der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) mit Behandlung. GAI wird gemäß einer 5-Punkte-Skala (0 = hervorragende Verbesserung bis 4 = keine Veränderung) bewertet. Eine höhere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis an. Die hier dargestellten Ergebnisse sind die für jeden Besuch berechneten mittleren GAI.
1, 2, 3 und 6 Monate nach Baseline
Durchschnittliche Bewertung der Bewertung der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) nach 1, 2, 3 und 6 Monaten nach Studienbeginn
Zeitfenster: 1, 2, 3 und 6 Monate nach Baseline
Probandenmessung der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) mit Behandlung. GAI wird gemäß einer 5-Punkte-Skala (0 = hervorragende Verbesserung bis 4 = keine Veränderung) bewertet. Eine höhere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis an. Die hier dargestellten Ergebnisse sind die für jeden Besuch berechneten mittleren GAI.
1, 2, 3 und 6 Monate nach Baseline
Messung der Verbesserung der Gefäßgröße bei den 1-, 2-, 3- und 6-monatigen Post-Baseline-Besuchen
Zeitfenster: 1, 2, 3 und 6 Monate nach Baseline
Beurteilung der Verbesserung der Gefäßgröße durch die Behandlung durch den Prüfarzt. Die Verbesserung der Gefäßgröße wird gemäß einer 4-Punkte-Skala (0 = 76–100 % Verbesserung (ausgezeichnet) bis 4 = keine Reaktion) bewertet. Eine höhere Punktzahl zeigt ein schlechteres Ergebnis an. Für jeden Besuch wurde die mittlere Punktzahl berechnet.
1, 2, 3 und 6 Monate nach Baseline
Messung des Prozentsatzes der Probanden, die beim 6-monatigen Post-Baseline-Besuch Zufriedenheit melden
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Die Zufriedenheit der Probanden wird anhand einer 5-Punkte-Skala (0=sehr zufrieden bis 4=sehr unzufrieden) bewertet. Eine niedrigere Punktzahl weist auf eine höhere Zufriedenheit hin. Ein Wert von 0 oder 1 zeigt die Zufriedenheit mit dem Behandlungsergebnis an. Die Messwerte spiegeln den Prozentsatz der Probanden wider, die beim Besuch 6 Monate nach der Erstuntersuchung zufrieden (mit 0 oder 1 bewertet) waren
6 Monate nach Studienbeginn
Messung von Schmerzen im Zusammenhang mit der PDL-Behandlung
Zeitfenster: 1, 2 und 3 Monate nach Baseline
Eine standardmäßige visuelle Analogskala von 10 Zentimetern von 0 = kein Schmerz bis 10 = schlimmster Schmerz wurde von den Probanden verwendet, um das mit der PDL-Behandlung verbundene Schmerzniveau anzugeben. Eine höhere Punktzahl weist auf stärkere Schmerzen/Beschwerden bei der Behandlung hin. Der Mittelwert aller schmerzbezogenen Bewertungen, die für alle PDL-Behandlungen erhalten wurden, wurde berechnet.
1, 2 und 3 Monate nach Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Konika P Schallen, MD, Candela Corporation

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erythematoteleangiektatische Rosacea

Klinische Studien zur Das Vbeam® Prima-System

3
Abonnieren