COVID-19 (SARS-CoV-2) in Urin und Sperma

Diese Studie ist Teil des aktuellen globalen Notfallszenarios aufgrund einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2, wie in der internationalen Taxonomie angegeben. Ziel der Studie ist es, die Möglichkeit des Vorhandenseins des Virus in der Samenflüssigkeit und im Urin infizierter Patienten zu untersuchen, sowohl während der akuten Phase als auch aus der Ferne. Aktuelle Erkenntnisse zeigen, dass Coronaviren auch in den Hoden und Spermien anderer Arten vorhanden sein können, beispielsweise in Katzen- und Vogelmodellen.

Bei Menschen kommen aktuelle Forschungen zu gemischten Ergebnissen hinsichtlich des Vorhandenseins von SARSCoV-2 im Urin, da mehrere Studien mit einer großen Probe keine Spuren davon mit der Echtzeit-Reverse-Methode Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion oder mit der Methode der Nukleinsäureamplifikation fanden . Im Gegensatz dazu wurde bei etwas mehr als 6 % der 58 Patienten mit der Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktionsmethode das Vorhandensein von SARS-CoV-2 im Urin festgestellt, selbst in einer Entfernung vom letzten negativen Nasopharyngealabstrich.

Angesichts der Aktualität des Problems hat unsere Studie das Ziel, gezielt das Vorhandensein und die mögliche Persistenz von SARS-CoV-2 in Samenflüssigkeit und Urin über einen längeren Zeitraum zu untersuchen.

Als Kontrolle wird auch eine Speichelprobe entnommen. Derzeit gibt es in der Literatur keine Studien, die diese Möglichkeit geprüft haben. Sollte dies bestätigt werden, würde dies dazu führen, dass bei asymptomatischen oder scheinbar nicht mehr infektiösen Patienten mit negativem Puffer eine andere mögliche Übertragungsmethode, die sexuelle, gefunden werden könnte.

Basierend auf den erhaltenen Ergebnissen wird die Nachsorge auf die Patienten zugeschnitten (Beurteilung auf COVID-19-Infektionen und/oder weitere Analyse/Follow-up bei abnormalen Befunden). Der Grund für unsere Studie ist der Nachweis, dass bei anderen Arten diese Art der Übertragung durch Coronaviren möglich sind und derzeit beim Menschen nicht nachgewiesen wurden.

Die Relevanz der Studie wäre sowohl im Falle eines negativen Ergebnisses als auch bei einem positiven Ergebnis aufgrund der Möglichkeit der langfristigen Einführung neuer Präventionsmaßnahmen gegeben.