Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit und Sicherheit von S-Ketamin bei einem elektiven Kaiserschnitt (ES-CS)

1. Dezember 2020 aktualisiert von: Mingjun Xu, Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital

Die Wirksamkeit und Sicherheit von S-Ketamin bei einem elektiven Kaiserschnitt: eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte klinische Studie

In den vergangenen Jahren wurde in zahlreichen klinischen Studien die Anwendung des nicht-kompetitiven N-Methyl-D-Aspartat (NMDA)-Rezeptorantagonisten racemisches Ketamin als Zusatz zu Lokalanästhetika, Opioiden oder anderen Analgetika zur Behandlung untersucht und Vorbeugung von postoperativen Schmerzen. Tatsächlich hebt racemisches Ketamin nicht nur die periphere afferente schädliche Stimulation auf, sondern kann auch die zentrale Nozizeptor-Sensibilisierung verhindern. S-Ketamin, eines von zwei Enantiomeren von racemischem Ketamin, hat die doppelte analgetische Potenz des Racemats. Darüber hinaus zeigt S-Ketamin ein kleineres Nervensystem und weniger psychotrope Wirkungen als racemisches Ketamin, was das Medikament für die klinische Anwendung geeigneter machen könnte. Kürzlich wurde S-Ketamin von der FDA zur Behandlung von refraktärer Depression (TRD) und Major Depression (MDD) zugelassen. S-Ketamin könnte aufgrund der hohen Rate an Depressionen bei Müttern eine größere klinische Bedeutung haben. Daher planen wir zu untersuchen, ob die klinische Anwendung von S-Ketamin das Anästhesieprotokoll optimieren und die mütterliche Prognose verbessern kann.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

402

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 38 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. ASAII;
  2. Die Gebärenden unterschreiben freiwillig eine Einwilligungserklärung, verstehen den Zweck und die Bedeutung der Studie vollständig und halten sich freiwillig an das klinische Studienverfahren;
  3. Probanden, die planen, sich einem Kaiserschnitt unter kontinuierlicher kombinierter Spinal-Epiduralanästhesie zu unterziehen;
  4. Alter 18 bis 40 Jahre;
  5. Die erwartete Operationsdauer betrug weniger als 2 Stunden;
  6. Der vorgeburtliche Body-Mass-Index (BMI) lag unter 35 kg/m2。

Ausschlusskriterien:

  1. Gebärende mit Kontraindikationen für eine kontinuierliche kombinierte Spinal-Epiduralanästhesie (z. B. Infektion des Zentralnervensystems in der Vorgeschichte, Erkrankung des Rückenmarks oder des Spinalkanals oder chirurgische Vorgeschichte, systemische Infektion, Haut- oder Weichteilinfektion an der Punktionsstelle, Gerinnungsstörung);
  2. Diejenigen, die eine Vorgeschichte von Schlaganfall, kognitiver Dysfunktion und Epilepsie haben;
  3. Patienten mit einer Vorgeschichte von Myokardinfarkt, Angina pectoris oder einer schweren Arrhythmie wie atrioventrikulärem Block zweiten und höheren Grades innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening;
  4. Schwangerschaft mit anderen Erkrankungen (bösartige Tumore, Bluthochdruck während der Schwangerschaft, Schilddrüsenfunktionsstörungen usw.);
  5. Im sauerstofffreien Zustand ist die periphere Blutsauerstoffsättigung (SpO2) < 92 %;
  6. Probanden, deren Prolaktin während des Screeningzeitraums über der Obergrenze des Normalwerts liegt;
  7. Alanin-Aminotransferase (ALT), Aspartat-Aminotransferase (AST), Glutamin-Transferase (GGT) > 1,5-mal höher als der Normalwert und Gesamtbilirubin höher als die Obergrenze des Normalwerts und Blut-Kreatinin (Cr) > 1,2 mal als die Obergrenze des Normalwerts;
  8. Die Wirkung einer kombinierten Spinal-Epidural-Anästhesie ist nicht gut, und es werden andere Anästhetika benötigt;
  9. Menschen mit einer Vorgeschichte von Allergien gegen verschiedene Lebensmittel und Medikamente;
  10. Kontinuierliche Einnahme aus irgendeinem Grund innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Ketamin, nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (Aspirin, Paracetamol, Indomethacin, Diclofenac, Ibuprofen, Parecoxib), Natrium usw.), Alpha-adrenerge Rezeptoragonisten (Dexmedetomidinhydrochlorid, Clonidin usw.), Glukokortikoide (Dexamethasonhydrochlorid, Hydrocortison, Methylprednisolon usw.), Antiepileptika (Carbamazepin, Natriumvalproat usw.), Sedierung (Diazepam, Estazolam, Midazolam, Alprazolam, Barbital, Phenobarbital und Chloralhydrat). , etc.), chinesische Kräutermedizin oder chinesische Patentmedizin mit schmerz- und beruhigender Wirkung;
  11. Es gibt eine Vorgeschichte von Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch innerhalb von 1 Jahr vor dem Screening;
  12. Teilnahme an anderen Arzneimittel- oder Gerätestudien innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening;
  13. Probanden, die vom Prüfarzt als ungeeignet für die Teilnahme an dieser klinischen Studie eingestuft wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Salzige Gruppe
Die Gebärenden wurden anschließend in eine Rückenlage mit einer seitlichen Neigung nach links (15 ̊) gebracht. Die kombinierte Spinal-Epiduralanästhesie-Methode (CSE) wurde am L2-L3- oder L3-L4-Lendenwirbelzwischenraum mit 10 ~ 13 mg 0,5 % Ropivacain durch eine Nadel-durch-Nadel-Technik durchgeführt. Wenn eine ausreichende Anästhesie des T6-Dermatoms erreicht wurde (sensorische und motorische Bewertungen wurden in 1-Minuten-Intervallen unter Verwendung von Nadelstichtests und dem modifizierten Bromage-Score durchgeführt). Die Gebärenden erhielten vor der Operation 10 ml intravenöse physiologische Kochsalzlösung. Wenn die Anästhesie unzureichend war, wurden weitere 5 ml 0,5 % Ropivacain verabreicht. Morphinhydrochlorid 1 mg in Kochsalzlösung 10 ml wurde am Ende der Operation mehrmals in den Epiduralraum injiziert. Nach der Operation bestand ihr PCA-Protokoll aus 150 ug Sufentanil und 24 ml Atropisetron, verdünnt in 150 ml (2 ml Basalinfusion, ein Bolus von 0,5 ml nach Bedarf, „Lock-out“-Intervall von 10 min, zuletzt 48 h postoperativ);
Kochsalzlösungsgruppe: Schwangere Frauen erhielten Kochsalzlösung, Infusion
Andere Namen:
  • physiologische Kochsalzlösung
Experimental: K1-Gruppe
Die Gebärenden wurden anschließend in eine Rückenlage mit einer seitlichen Neigung nach links (15 ̊) gebracht. Die kombinierte Spinal-Epiduralanästhesie-Methode (CSE) wurde am L2-L3- oder L3-L4-Lendenwirbelzwischenraum mit 10 ~ 13 mg 0,5 % Ropivacain durch eine Nadel-durch-Nadel-Technik durchgeführt. Wenn eine ausreichende Anästhesie des T6-Dermatoms erreicht wurde (sensorische und motorische Bewertungen wurden in 1-Minuten-Intervallen unter Verwendung von Nadelstichtests und dem modifizierten Bromage-Score durchgeführt). Die Gebärenden erhielten vor der Operation 10 ml 0,2 mg/kg intravenös. Wenn die Anästhesie unzureichend war, wurden weitere 5 ml 0,5 % Ropivacain verabreicht. Morphinhydrochlorid 1 mg in Kochsalzlösung 10 ml wurde am Ende der Operation mehrmals in den Epiduralraum injiziert. Nach der Operation bestand ihr PCA-Protokoll aus 150 ug Sufentanil und 24 ml Atropisetron, verdünnt in 150 ml (2 ml Basalinfusion, ein Bolus von 0,5 ml nach Bedarf, „Lock-out“-Intervall von 10 min, zuletzt 48 h postoperativ);
K1-Gruppe: schwangere Frauen erhielten 0,2 mg/kg S-Ketamin, intravenöser Tropf;
Andere Namen:
  • Esketamin
K2-Gruppe: schwangere Frauen erhielten 0,3 mg/kg S-Ketamin, intravenöser Tropf;
Andere Namen:
  • Esketamin
Experimental: K2-Gruppe
Die Gebärenden wurden anschließend in eine Rückenlage mit einer seitlichen Neigung nach links (15 ̊) gebracht. Die kombinierte Spinal-Epiduralanästhesie-Methode (CSE) wurde am L2-L3- oder L3-L4-Lendenwirbelzwischenraum mit 10 ~ 13 mg 0,5 % Ropivacain durch eine Nadel-durch-Nadel-Technik durchgeführt. Wenn eine ausreichende Anästhesie des T6-Dermatoms erreicht wurde (sensorische und motorische Bewertungen wurden in 1-Minuten-Intervallen unter Verwendung von Nadelstichtests und dem modifizierten Bromage-Score durchgeführt). Die Gebärenden erhielten vor der Operation 10 ml 0,3 mg/kg intravenös. Wenn die Anästhesie unzureichend war, wurden weitere 5 ml 0,5 % Ropivacain verabreicht. Morphinhydrochlorid 1 mg in Kochsalzlösung 10 ml wurde am Ende der Operation mehrmals in den Epiduralraum injiziert. Nach der Operation bestand ihr PCA-Protokoll aus 150 ug Sufentanil und 24 ml Atropisetron, verdünnt in 150 ml (2 ml Basalinfusion, ein Bolus von 0,5 ml nach Bedarf, „Lock-out“-Intervall von 10 min, zuletzt 48 h postoperativ);
K1-Gruppe: schwangere Frauen erhielten 0,2 mg/kg S-Ketamin, intravenöser Tropf;
Andere Namen:
  • Esketamin
K2-Gruppe: schwangere Frauen erhielten 0,3 mg/kg S-Ketamin, intravenöser Tropf;
Andere Namen:
  • Esketamin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Effekt der intraoperativen Anästhesie
Zeitfenster: Tag 1
Die Anästhesiewirkung wird mit I-IV bewertet. Level I bedeutet, dass es sehr zufriedenstellend ist, während Level IV bedeutet, dass andere Anästhesiemethoden erforderlich sind, um die Operation abzuschließen. Wir erwarten Level I zu erreichen.
Tag 1
Ergebnis der Ramsay-Sedierungsskala
Zeitfenster: Tag 1
Die Ramsay-Sedierungsskala (RSS) war die erste Skala, die für sedierte Patienten definiert wurde, und wurde als Test der Aufweckbarkeit entwickelt. Der RSS bewertet die Sedierung auf sechs verschiedenen Stufen, je nachdem, wie wach der Patient ist.
Tag 1
Clock-in-the-Box (CIB)
Zeitfenster: Tag 0 & Tag 2
Die Clock-in-the-Box (CIB) ist eine schnell verabreichte kognitive Screening-Maßnahme, die zuvor mit kognitivem Screening und neuropsychologischen Assessments validiert wurde. Der CIB wird auf einer Skala von 0 bis 8 Punkten bewertet, und die Gesamtpunktzahl umfasst zwei separate Teilskalenwerte. Die höheren Punktzahlen spiegeln eine bessere Leistung wider.
Tag 0 & Tag 2

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PHQ-9
Zeitfenster: Tag 0 & Tag 3 & Tag 8 & Tag 43
PHQ-9 ist das Modul für schwere depressive Störungen (MDD) des vollständigen PHQ. Wird verwendet, um Depressionen vorläufig zu diagnostizieren und den Schweregrad der Symptome in allgemeinen medizinischen und psychischen Gesundheitseinstellungen einzustufen. Bewertet jedes der 9 DSM-Kriterien von MDD mit „0“ (überhaupt nicht) bis „3“ (fast jeden Tag), was einen Schweregrad von 0 bis 27 ergibt. Höhere PHQ-9-Werte sind mit einem verringerten Funktionsstatus und erhöhten symptombezogenen Schwierigkeiten, Krankheitstagen und Inanspruchnahme des Gesundheitswesens verbunden.
Tag 0 & Tag 3 & Tag 8 & Tag 43
Edinburgh Postnatale Depressionsskala (EPDS)
Zeitfenster: Tag 3 & Tag 8 & Tag 43
EPDS ist ein wertvoller und effizienter Weg, um Risikopatienten für eine „perinatale“ Depression zu identifizieren. Mütter mit einem Wert über 13 leiden wahrscheinlich an einer depressiven Erkrankung unterschiedlichen Schweregrades.
Tag 3 & Tag 8 & Tag 43
Apgar-Score
Zeitfenster: Tag 0
Der Apgar-Score ist ein Test, der bei Neugeborenen kurz nach der Geburt durchgeführt wird. Dieser Test überprüft die Herzfrequenz, den Muskeltonus und andere Anzeichen eines Babys, um festzustellen, ob zusätzliche medizinische Versorgung oder Notfallversorgung erforderlich ist. Der Test wird normalerweise zweimal durchgeführt: einmal 1 Minute nach der Geburt und erneut 5 Minuten nach der Geburt.
Tag 0
Plazentatransfer von S-Ketamin
Zeitfenster: Tag 0
Der Plazentatransfer wurde basierend auf den Vollblutkonzentrationen von S-Ketamin im mütterlichen und im Nabelschnurblut bewertet
Tag 0
Blutgas
Zeitfenster: Tag 0
Blutgase sind eine Gruppe von Tests, die zusammen durchgeführt werden, um den pH-Wert und die Menge an Sauerstoff (O2) und Kohlendioxid (CO2) in einer Blutprobe zu messen
Tag 0
Nabelarterien (UA)/Nabelvenen (UV)-Verhältnis
Zeitfenster: Tag 0
Das UA/UV-Verhältnis wurde basierend auf den Blutkonzentrationen von S-Ketamin im arteriellen und venösen Blut der Nabelschnur bewertet
Tag 0

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lei Wang, Beijing Haidian Maternal and Child Health Hospital
  • Hauptermittler: Shaoqiang Huang, Obstetrics & Gynecology Hospital of Fudan University
  • Hauptermittler: Jin Zhang, Fourth Hospital of Shijiazhuang City
  • Hauptermittler: Yingbin Ren, Changzhi Maternal and Child Health Hospital
  • Hauptermittler: Yong Qin, Linfen Maternity&Child Healthcare Hospital
  • Hauptermittler: Shenghua Li, Maternal and Child Health Hospital, Jiading District
  • Hauptermittler: Zhenhuan Hou, Tongzhou Maternal and Child Healthcare Hospital of Beijing
  • Hauptermittler: Shuyi Miao, Beijing Chaoyang District Maternal and Child Health Care Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

15. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur normale Kochsalzlösung

3
Abonnieren