Onkologie – Stärkung der Meldung oraler Wirkstoffe im Zusammenhang mit Stress (ON-BOARD)

Die Durchführbarkeit der Studie wird anhand der Rekrutierungsrate (Prozentsatz, dividiert die Gesamtzahl der während der Studie rekrutierten Teilnehmer durch die Anzahl der Monate, in denen die Rekrutierung stattgefunden hat) und der Retentionsrate (Prozentsatz, Vergleich der Anzahl der Teilnehmer, die grundlegende E-Fragebögen ausfüllen, mit der Anzahl der Teilnehmer) bewertet Teilnehmer, die E-Fragebögen zum Studienabschluss ausfüllen), Rücklaufquote auf E-Fragebögen zum Studienende (Prozentsatz, die Anzahl der abgeschlossenen E-Fragebogen-Follow-up-Bewertungen für Teilnehmer, die die Studie abschließen) und Inanspruchnahme der Intervention (Prozentsatz, berechnet durch Zahlenvergleich). der Teilnehmer, die tatsächlich auf die Intervention zugreifen, im Vergleich zur Gesamtzahl, denen Zugang gewährt wird).

Die Interventionsakzeptanz wurde anhand der Interventionslast, der Interventionskohärenz und der wahrgenommenen Wirksamkeit anhand des Tariman et al.-Tests bewertet. (2011) Akzeptanz-E-Skala für webbasierte, von Patienten berichtete Ergebnisse in der Krebsbehandlung. Die durchschnittliche Punktzahl liegt zwischen 1 und 5, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Akzeptanz hinweist.

Selbstwirksamkeit der Medikamenteneinhaltung anhand der Medication Adherence Self-Efficacy Scale (MASES) (Ogedegbe et al., 2003). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 20 und 60, wobei höhere Werte auf eine höhere Selbstwirksamkeit bei der Medikamenteneinhaltung hinweisen.

Medikamenteneinhaltung über den Anteil der abgedeckten Tage (Proportion of Days Covered, PDC), ein Prozentsatz, der die Summe des Tagesbedarfs eines bestimmten Arzneimittels dividiert durch die Anzahl der Tage im Zeitraum darstellt. Ein höherer Prozentsatz weist auf eine höhere Medikamenteneinhaltung hin.

Selbstbericht zur Medikamenteneinhaltung anhand der Medication Adherence Report Scale (MARS-5, Professor Rob Horne; Chan et al., 2020). Die Gesamtpunktzahl reicht von 5 bis 25, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere selbstberichtete Einhaltung hindeutet.

Körperliche und psychosoziale Symptombelastung, gemessen anhand der Edmonton Symptom Assessment Scale Revised (ESAS-r) für Angstzustände, Depressionen, Schläfrigkeit, Müdigkeit, Angst vor einem erneuten Auftreten von Krebs, Appetitlosigkeit, Übelkeit, Kurzatmigkeit, Schlaf, Wohlbefinden und Arbeit. Jeder wird mit einer Bewertung von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 „keine“ und 10 „die schlechteste“ Bedingung bedeutet.