Sucrosomiales Eisen vs. Orales Eisensulfat zur Behandlung von Eisenmangelanämie bei Patienten mit Colitis ulcerosa

Colitis ulcerosa (UC) ist eine entzündliche Darmerkrankung (IBD), die durch eine chronische Entzündung gekennzeichnet ist, die auf die Schleimhautschicht des Dickdarms beschränkt ist. Anämie ist ein konsistentes klinisches Merkmal von IBD und tritt bei einem Drittel der Patienten auf [1], und Anämie bei Colitis ulcerosa ist am häufigsten das Ergebnis eines Eisenmangels aufgrund eines chronischen Blutverlusts durch Ulzerationen im Dickdarm.

Eine orale Eisenergänzung wurde zur Behandlung von Eisenmangelanämie eingesetzt, kann aber bei Patienten mit Colitis ulcerosa eine Verschlimmerung der Erkrankung verursachen [2]. Eisen kann auch das Krebsrisiko erhöhen [3] und ist mit vielen Nebenwirkungen wie Verstopfung, Durchfall, Übelkeit, Erbrechen, Bauchschmerzen und Hyperchromie des Stuhls verbunden. Darüber hinaus haben Studien gezeigt, dass eine orale Eisenergänzung die Anämie bei 2 von 3 IBD-Patienten nicht löst. [4]

Sucrosomial-Eisen ist ein neues Präparat aus Eisenpyrophosphat, das innerhalb einer Phospholipidmembran abgegeben und mit Sucrester (Saccharoseester von Fettsäuren) überzogen wird. Es hat sich gezeigt, dass es eine bessere Absorption und höhere Bioverfügbarkeit aufweist und gleichzeitig die Nebenwirkungen bei mehreren Patientenpopulationen minimiert.