Zementierungstechniken; eine In-vitro-Studie

Kronenvorbereitung Nach vollständiger chemischer Aushärtung wurden die Zähne mit einem Hochgeschwindigkeitshandstück unter Wasserspülung und einem Diamantbohrer (Kopfdurchmesser: 1,2 mm, Kopflänge: 7,7 mm, 06–125 µm) präpariert. Sie wurden zunächst in okklusalen anatomischen Ebenen reduziert und rundherum mit einer Abschrägungslinie (ca. 0,75 mm) versehen. Die gesamte okklusale Konvergenz wurde bei 20◦ und 25◦ bei einer klinischen Höhe von 5 mm gehalten. Die Präparationsmaße (totale okklusale Konvergenz, Höhe) der Zähne wurden mithilfe einer Computersoftware (AutoCAD 2000) überprüft, nachdem Bilder mit einer digitalen Spiegelreflexkamera mit 105-mm-Objektiv bei 100 mm aufgenommen wurden. Der Abstand wurde mit einer Standard-Metallskala reproduziert. Die Zahnhalterungen wurden beschriftet und in Hank's Balanced Salt Solution aufbewahrt, um die Gewebegesundheit zu erhalten. Jeder Zahn, der die Vorbereitungsanforderungen nicht erfüllte, wurde gemäß den Kriterien des Centers for Disease Control and Prevention verworfen.

Die Datenerhebung wurde vom Hauptermittler durchgeführt. Die zahnärztlichen Fotomessungen wurden zunächst vom Supervisor durchgeführt. Um fotografische Fehler zu vermeiden, wurden die Fotos kalibriert, indem der präparierte Zahn vermessen und in der AutoCAD-Software skaliert wurde. Der gesamte Fotoaufbau war während des Datenerfassungsprozesses stationär. Anschließend wurden die Daten zwischen den beiden Operatoren einer Korrelationsanalyse unterzogen und es wurde ein starker Korrelationswert gefunden (0,839). Darüber hinaus wurden 20 % der Fotos nach einem Zeitraum von zwei Wochen von demselben Bediener erneut beurteilt. Die Daten wurden später anhand einer Formel analysiert, um die Zuverlässigkeit innerhalb des Betreibers durch Korrelationsstatistiken zu bestätigen. Wie früher durch Studien gezeigt wurde, können zahnmorphometrische Messungen mittels 2D-Bildanalyse von mehreren Bedienern mit ausgezeichneter Zuverlässigkeit durchgeführt werden.

Zementierung Zahnhalterungen wurden anhand ihrer Seriennummern randomisiert einer der drei Zementapplikationstechniken zugeordnet. Diese zufällige Zuordnung erfolgte durch die Generierung einer Zufallssequenz mithilfe von Microsoft Excel durch einen Dozenten der Abteilung, der nicht direkt mit der Studie zusammenhängt. Jeder Gruppe wurden 40 Zähne zugeordnet. Diese Sequenz wurde an einen externen Bediener (einen Allgemeinzahnarzt) weitergegeben, der wiederum nicht mit dem primären Forschungsteam in Verbindung stand und vom PI vor Beginn der Studie darin geschult wurde, wie Zement gemäß den betrieblichen Definitionen der drei unten aufgeführten Zementierungstechniken aufgetragen wird Beobachtung in dieser Studie. Der Zementierungsprozess begann mit dem Mischen von permanentem Glasionomer-Typ-I-Befestigungszement (3M Ketac Cem Radiopaque Handmix, USA) gemäß der Empfehlung des Herstellers durch einen einzelnen Bediener, um eine einheitliche Mischtechnik sicherzustellen. Die flüssige Komponente des Glasionomerzements wurde mit einer 1-ml-Spritze gemessen, während das Pulver mit einem vom Hersteller bereitgestellten Messlöffel gemessen wurde, um sicherzustellen, dass die gleiche Menge Zement gemischt wurde. Das Mischen erfolgte auf einem vom Hersteller bereitgestellten glänzenden Papierpad.

Der externe Behandler zementierte die Metallkronen entsprechend seiner Zuordnung zur Zementierungskategorie auf den Zahnträgern. Anschließend wurden sie unter Anwendung eines Drucks von 80 Newton mithilfe einer hydraulischen Presse für 10 Minuten eingesetzt. Nachdem sichergestellt wurde, dass der Zement vollständig getrocknet war, wurden die zementierten Kronen (auf Halterungen) sieben Tage lang in destilliertem Wasser eingeweicht, um die Hydratation sicherzustellen und die intraoralen Feuchtigkeitsbedingungen nachzubilden.