Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del rendimiento diagnóstico de la resonancia magnética ± biopsia para optimizar la resección del cáncer de mama del carcinoma ductal in situ (CDIS) (IRCIS)

25 de enero de 2016 actualizado por: Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand Paris
El propósito de este estudio es evaluar el rendimiento diagnóstico de la resonancia magnética ± biopsia para optimizar la resección del cáncer de mama Ductal Carcinoma In Situ (DCIS).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El carcinoma ductal in situ (CDIS) es una enfermedad frecuente, que afecta a más del 15% de todos los carcinomas de mama en Francia. La frecuencia aumenta debido a los programas de detección de mamas. El tratamiento conservador de mama se puede hacer para lesiones limitadas. La escisión patológica completa con márgenes quirúrgicos seguros es el principal factor de éxito del tratamiento conservador. Pero no siempre se obtienen márgenes quirúrgicos seguros en la primera cirugía porque la evaluación preoperatoria o peroperatoria de la extensión de las lesiones es difícil. En la literatura se reporta una tasa de 20 a 38% de márgenes comprometidos, lo que implica una segunda cirugía. La resonancia magnética no se realiza comúnmente en la actualidad en la estadificación preoperatoria del CDIS, a pesar de los interesantes resultados de la resonancia magnética de mama en la evaluación del CDIS publicados recientemente en un estudio alemán (Kuhl, Lancet 2007). No obstante, este estudio retrospectivo se centró en una población de mujeres de alto riesgo (portadoras de la mutación BRCA1-2, antecedentes familiares de cáncer de mama…).

Las lesiones sospechosas adicionales detectadas por resonancia magnética requieren una biopsia guiada por resonancia magnética o tomografía computarizada, ya que no son detectables con mamografía o ultrasonido. Además, el análisis patológico intraoperatorio no se puede realizar en DCIS y la estrategia quirúrgica será diferente para una lesión única (tumorectomía) o lesiones múltiples/grandes (mastectomía). Si se adapta la cirugía según los resultados de la RM y la biopsia, podemos suponer que se podría extirpar toda la lesión en una sola operación, evitando reextirpaciones, ansiedad y reduciendo los costes.

El objetivo principal de este protocolo es evaluar el valor de la resonancia magnética + biopsia en la estadificación del DCIS detectado por mamografía en una población no seleccionada de mujeres. Es un estudio aleatorizado multicéntrico que incluye pacientes de Francia que presentan un DCIS único y limitado (< 30 mm) detectado por mamografía o ecografía mamaria. Los dos brazos comparados son: RM de mama preoperatoria + biopsia versus ningún examen de diagnóstico adicional. Se obtendrán imágenes dinámicas en 3D de alta resolución para detectar lesiones sospechosas muy pequeñas, típicas de DCIS. El punto final principal es la tasa de reescisión para los márgenes afectados. Para mostrar una reducción del 50% de la tasa de segunda cirugía (del 25% al ​​12,5% en el brazo de RM), es necesario incluir 360 pacientes (prueba bilateral, alfa=5%, potencia=80%).

Se realizará un estudio rentable. Los costos que probablemente difieran entre los dos brazos (IRM, biopsia, visitas ambulatorias, hospitalizaciones, transporte y bajas por enfermedad) se evaluarán utilizando los datos recopilados en el ensayo. El punto final del estudio de costo-efectividad será el costo por éxito (relación costo-efectividad). Un éxito se define como lograr una resección con margen negativo después de la cirugía inicial (sin necesidad de una nueva escisión). Los otros criterios de valoración secundarios serán determinar la tasa de mastectomía inicial y describir las características morfológicas de la RM en el brazo de RM+biopsia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

360

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Villejuif, Francia, 94800
        • Institut Gustave Roussy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • DCIS mamario T0 o T1 revelado por microcalcificaciones en mamografía + ecografía mamaria
  • Confirmación histológica por biopsia percutánea: CDIS estricto o microinvasivo.
  • Foco radiológico < 30mm y accesible a tratamiento conservador.
  • Foco único de microcalcificación
  • Edad: 18 a 80 años
  • Estado de rendimiento < 2
  • Datos del paciente y consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  • Carcinoma invasivo
  • Foco de microcalcificación no biopsiable bajo estereotaxia
  • Lesiones bilaterales
  • RM no factible (claustrofobia, alergia grave, marcapasos, etc.)
  • Rechazo de la cirugía, incluida la mastectomía si es necesario.
  • Antecedentes de cáncer de mama homolateral
  • paciente con riesgo de cáncer de mama (mutación BRCA1 o 2 o puntuación 5 tabla INSERM)
  • Mujer embarazada o posiblemente embarazada o lactante
  • Persona privada de libertad o bajo tutela
  • Imposibilidad de someterse a la vigilancia médica del ensayo por razones geográficas, sociales o psicológicas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: RM±biopsia
se realizará una biopsia preoperatoria guiada por RM o TC en caso de realce sospechoso, lesiones múltiples y de gran tamaño (más de 3 cm de la lesión inicial), no visualizadas en la mamografía o ecografía mamaria. El tipo de cirugía dependerá de los resultados de la MRI ± biopsia.
Se realizará una biopsia preoperatoria guiada por RM o TC en caso de realce sospechoso, lesiones múltiples y de gran tamaño (más de 3 cm desde la lesión inicial), que no se visualice en la mamografía o ecografía mamaria. El tipo de cirugía dependerá de los resultados de la MRI +/- ± biopsia.
Sin intervención: Atención estándar
Los pacientes serán operados sin exámenes adicionales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de reescisión
Periodo de tiempo: en los 6 meses posteriores a la aleatorización
Después de la confirmación histológica de CDIS mediante biopsia estereotáctica, los pacientes serán aleatorizados. En el brazo 1, se realizará una biopsia preoperatoria guiada por RM o TC en caso de realce sospechoso, lesiones múltiples y grandes (más de 3 cm de la lesión inicial), no visualizadas en la mamografía o ecografía mamaria. El tipo de cirugía dependerá de los resultados de la MRI ± biopsia. Los pacientes serán operados sin exámenes adicionales en el brazo 2.
en los 6 meses posteriores a la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estudio de rentabilidad
Periodo de tiempo: durante el período de 6 meses después de la aleatorización
costo por éxito, siendo definido el éxito por la ausencia de re-escisión durante el período de 6 meses después de la aleatorización.
durante el período de 6 meses después de la aleatorización
Tasa de recaída
Periodo de tiempo: a los 30 meses después de la aleatorización
a los 30 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de abril de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama

Ensayos clínicos sobre RM±biopsia

3
Suscribir