Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Pehmytkudoshaavan paraneminen erilaisilla ienpoistotekniikoilla

perjantai 9. helmikuuta 2018 päivittänyt: Berceste Guler, T.C. Dumlupınar Üniversitesi

Pehmytkudoshaavojen paranemisen arviointi erilaisten ienpoistosovellusten jälkeen: tuleva satunnaistettu kliininen tutkimus

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida kliinisen epämukavuuden astetta ja potilaiden kohtaamia ongelmia sekä verrata ohjelmiston avulla haavojen paranemista eri tekniikoilla tehdyn ienpoiston jälkeisen 2 viikon aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Ienen vaaka- ja pystykasvuindeksit arvioitiin ennen ja jälkeen leikkauksen jokaisen seurantakontrollin aikana. Ienkudoksen pystysuora etäisyys mitattiin ienreunasta sementti-emaliliitokseen (gingival overgrowth [GO]-indeksi). Horisontaaliset ienarvot rekisteröitiin myös hampaiden pintojen ja papillaarikudoksen pinnan väliin hampaiden välisessä kontaktipisteessä buccolinguaalisena aspektina (mesiobuccaalinen [MB]-indeksi).

Leikkauksen jälkeiset arvioinnit

Leikkauksen jälkeiset parametrit, mukaan lukien kipu, polttaminen, turvotus, vaskularisaatio, eryteema, epitelisaatio, verenvuoto ja hiiltymä, kirjattiin 1, 3, 5, 7 ja 14 päivää leikkauksen jälkeen.

Leikkauksen jälkeinen kipu, polttaminen, punoitus, vaskularisaatio ja turvotus arvioitiin visuaalisen analogisen asteikon (VAS) avulla. VAS on 100 mm:n vaakaviivainen asteikko, jota käytetään subjektiivisten oireiden, kuten kivun, kirvelyn, punoituksen, verisuonistumisen ja turvotuksen, kvantifiointiin. Tässä tutkimuksessa tutkijat käyttivät standardia VAS, johon potilaat piirsivät pystysuoran merkin 10 cm:n asteikolla 0:sta (ei kipua) 10:een (korkein kipuaste). Verenvuotoa ja hiiltymistä leikkauksen jälkeisenä aikana arvioitiin joko esiintyvän tai puuttuvana. Potilaat arvioivat leikkauksen jälkeistä kipua, polttamista ja verenvuotoa. Sama tutkija arvioi punoitus-, vaskularisaatio-, turvotus- ja epitelisaatioarvot.

Kirurgisen haavan alueen arviointi Ienpoistoleikkauksen jälkeen leikkauskohta arvioitiin vetyperoksidilla epitelisoitumisen havaitsemiseksi. Sokea tutkija, joka käytti tavallista digitaalikameraa ottaakseen tavallisia suurennoksia valokuvia, arvioi epiteelistä koostuvan toiminta-alueen. Tutkija tutki kaikki valokuvat kuva-analyysiohjelmiston avulla. Kullekin potilaalle rekisteröitiin oikean yläleuan keskihampaan mesiodistaalinen leveys ja valokuvat kalibroitiin vertailuarvojen avulla. Vetyperoksidille altistetuilla ja kudosreaktioilla esiintyvillä alueilla haava-alueelta puuttui epiteelikerros. Vaahtoisten kenttien haavapinta-alat kaikkien ryhmien valokuvissa kirjattiin päivinä 1, 3, 5, 7 ja 14 ienpoistoleikkausten jälkeen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

45

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

16 vuotta - 58 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Kriteerit tutkimukseen osallistumiselle olivat seuraavat:

  • systeemisesti terveitä yksilöitä
  • tupakoimattomille
  • vaaka- ja pystysuorat ienkasvuindeksit, joissa on "pistemäärä 1" tai "pistemäärä 2"
  • keskimääräinen verenvuoto mittauksessa ja plakkiindeksin keskiarvo < 20 % (osoittaa hyvää suuhygieniaa)
  • ei kliinistä kiinnittymisen menetystä ja
  • vähintään neljä hammasta jokaisessa leikkauskohdassa.

Poissulkemiskriteerit:

Poissulkemiskriteerit olivat seuraavat:

  • systeeminen sairaus, joka voi vaikuttaa hoidon lopputulokseen, -raskaus ja/tai imetys,
  • allergia,
  • sairaudet, jotka vaativat antibioottiprofylaksia ja tulehduskipulääkkeitä, -akuutti tai hoitamaton parodontiitti
  • kipulääkkeen käyttö ennen leikkausta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Keraaminen pyörivä poranterä
Keraamisen poranterän ryhmässä (Meisengerin ienpoistoleikkaukset, keraamisia pyöriviä poranteroita käytettiin 400 rpm:n pyörivillä järjestelmillä ja ilman seerumihuuhtelua valmistajan suosituksen mukaisesti.
Ienestysleikkaukset tehtiin samoilla keraamisilla poranterillä, jotta keraamisella pyörivällä poranterällä saadaan helposti veitsen reunan ulkonäkö
Muut nimet:
  • Meisengerin keraaminen pyörivä poranterä
Kokeellinen: Diodi laser
Laserryhmässä (LG) työskentelypaikoille levitettiin diodilaseria valmistajan ohjeiden mukaisesti (2,8 W jatkuva aaltotila, aallonpituus 980 nm). Kuituoptisen laserkärjen halkaisija oli 320 μm ja lähtöteho 2,8 W. Laser ei koskaan joutunut kosketuksiin ienkudoksen kanssa. Harjoitusetäisyys ei vaikuttanut laserpisteen kokoon, joka oli 0,5 cm-1 cm. Lasersovellukseen liittyvä savu imettiin pois leikkauskohdasta.
Kuituoptisen laserkärjen halkaisija oli 320 μm ja 2,8 W lähtötehoa käytettiin tutkimuksessa.
Muut nimet:
  • SiroLase Advance & Xtend
Active Comparator: Skalpeli
Paikallispuudutteen antamisen jälkeisessä skalpelliryhmässä ienpoisto tehtiin 15-veitsellä. Leikkauksen jälkeen ienraja määritettiin osoitinhammaspinseteillä ja liiallinen ienkudos poistettiin sitten Gracey-kyreteillä.
Veitsen leikkaus suoritettiin kontrolliryhmänä (konventionaalinen ryhmä).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen haavan paranemismuutos
Aikaikkuna: Kaikkien ryhmien valokuvissa olevien vaahtokenttien haavapintojen muutos kirjattiin 1. päivän ja 14. päivän välillä ienpoistoleikkausten jälkeen.
Ienpoistoleikkauksen jälkeen leikkauskohta arvioitiin vetyperoksidilla epitelisoitumisen havaitsemiseksi
Kaikkien ryhmien valokuvissa olevien vaahtokenttien haavapintojen muutos kirjattiin 1. päivän ja 14. päivän välillä ienpoistoleikkausten jälkeen.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: Visuaalinen analoginen asteikko, minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä on 10. VAS-arvojen muutos kirjattiin päivinä 1. ja 14. päivän välillä ienleikkausten jälkeen
Visual Analogue Scale on 100 mm:n vaakaviivainen asteikko, jota käytetään subjektiivisten oireiden kvantifiointiin.
Visuaalinen analoginen asteikko, minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä on 10. VAS-arvojen muutos kirjattiin päivinä 1. ja 14. päivän välillä ienleikkausten jälkeen
Postoperatiivinen eryteema
Aikaikkuna: Visuaalinen analoginen asteikko, minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä on 10. VAS-arvojen muutos kirjattiin päivinä 1. ja 14. päivän välillä ienleikkausten jälkeen
Visual Analogue Scale on 100 mm:n vaakaviivainen asteikko, jota käytetään subjektiivisten oireiden kvantifiointiin.
Visuaalinen analoginen asteikko, minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä on 10. VAS-arvojen muutos kirjattiin päivinä 1. ja 14. päivän välillä ienleikkausten jälkeen
Leikkauksen jälkeinen polttaminen
Aikaikkuna: Visuaalinen analoginen asteikko, minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä on 10. VAS-arvojen muutos kirjattiin päivinä 1. ja 14. päivän välillä ienleikkausten jälkeen
Visual Analogue Scale on 100 mm:n vaakaviivainen asteikko, jota käytetään subjektiivisten oireiden kvantifiointiin.
Visuaalinen analoginen asteikko, minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä on 10. VAS-arvojen muutos kirjattiin päivinä 1. ja 14. päivän välillä ienleikkausten jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Ahu Uraz, PhD Dr, Gazi University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. huhtikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 30. syyskuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. marraskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 4. helmikuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 9. helmikuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 15. helmikuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 15. helmikuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 9. helmikuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. helmikuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2015-KAEK-86/05-39

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Ienten liikakasvu

Kliiniset tutkimukset Keraaminen pyörivä poranterä

3
Tilaa