- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04864873
Évaluation d'un flux de travail mNGS pour le diagnostic d'infection à l'aide du séquençage Oxford Nanopore.
Une évaluation Externe D'un Flux De Travail De Séquençage Métagénomique De Nouvelle Génération Pour Le Diagnostic D'infection à L'aide D'Oxford Nanopore Sequencing.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La microbiologie diagnostique a traditionnellement impliqué la culture d'organismes pour diagnostiquer l'infection, ce qui prend du temps, est insensible aux organismes difficiles à cultiver et compromis par une thérapie antimicrobienne antérieure. Diagnostic moléculaire, principalement sous la forme de tests d'amplification d'acide nucléique (NAAT), par ex. La PCR surmonte certaines de ces limitations et est maintenant largement et de plus en plus utilisée. Les tests basés sur le TAAN sont cependant limités car ils ne peuvent détecter qu'un petit nombre d'organismes pré-spécifiés et peuvent offrir des informations limitées ou nulles sur la sensibilité aux antimicrobiens.
Le séquençage métagénomique de nouvelle génération (mNGS) fonctionne en séquençant directement tout l'acide nucléique dans un échantillon microbiologique, permettant ainsi l'identification de tous les micro-organismes présents en quantité suffisante, ainsi que la possibilité de déduire des schémas de sensibilité aux antimicrobiens basés sur la présence ou l'absence de gènes concernés. Contrairement au TAAN, aucune spécification préalable du ou des agents pathogènes cibles n'est requise, de sorte que le mNGS a le potentiel d'identifier des agents pathogènes importants qui n'auraient peut-être pas été testés autrement. Des séquences hôtes (humaines) seront également présentes dans l'échantillon, elles sont donc supprimées de l'analyse soit en les empêchant d'être séquencées, soit en les supprimant lors des étapes d'analyse initiales.
Le mNGS a donc la capacité de surmonter les limites du diagnostic d'infection basé sur la culture et le TAAN, avec le potentiel d'offrir des diagnostics rapides avec des niveaux plus élevés de détails sur la sensibilité aux antimicrobiens, qui sont moins affectés par le fait que l'organisme est viable/cultivable. Le diagnostic rapide des infections a la capacité d'améliorer considérablement les soins aux patients, grâce auquel une thérapie antimicrobienne ciblée de manière appropriée peut être instituée rapidement (ou arrêtée si, par exemple, un agent pathogène viral est identifié). Cela revêt une importance particulière compte tenu de l'augmentation mondiale continue de la résistance aux antimicrobiens. Des diagnostics rapides avec mNGS peuvent également réduire le besoin de plusieurs autres pistes d'investigation. Il est probable qu'il y ait certains groupes de patients pour lesquels cette technologie peut être particulièrement ciblée pour un bénéfice maximal, soit en raison de la rapidité des résultats, soit de la capacité à diagnostiquer des infections qui n'ont peut-être pas été cliniquement suspectées ou détectées avec des processus standard. Dans le département des investigateurs, plusieurs cas ont été vus récemment où les patients ont eu de très mauvais résultats en raison de retards de diagnostic, où le mNGS aurait eu le potentiel d'améliorer considérablement leurs résultats. Il existe également des avantages potentiels au niveau de la population, tels que la réduction de l'exposition de la population à des antibiotiques à trop large spectre, l'identification et la surveillance rapides des maladies transmissibles qui peuvent nécessiter une réponse de santé publique, et l'accélération de la gestion appropriée et du flux de patients à travers un système déjà système hospitalier congestionné. mNGS a également la capacité de détecter de nouveaux agents pathogènes. À titre d'exemple, l'identification et la diffusion rapides des informations relatives au SRAS-CoV-2 étaient dues à la disponibilité de technologies de séquençage « agnostiques » rapides.
Le séquençage de nouvelle génération a généralement été trop coûteux pour être utilisé comme test de diagnostic de première ligne, son utilisation étant limitée aux grandes institutions affiliées à la recherche. Cependant, le séquençage des nanopores (Oxford Nanopore Technologies [ONT]) offre désormais une option relativement peu coûteuse, avec une faible empreinte physique et une capacité à générer rapidement une grande quantité de données de séquence, ce qui en fait une option potentiellement viable pour la microbiologie diagnostique de première ligne. laboratoires. En tant que tel, il existe un intérêt considérable pour l'utilisation du séquençage des nanopores pour mNGS. Un certain nombre de publications ont rendu compte de son utilisation dans les diagnostics cliniques, et il est déjà utilisé dans un certain nombre d'établissements de soins de santé à l'étranger
. L'amélioration continue de la qualité (AQ) via l'évaluation de nouveaux tests de diagnostic est un élément essentiel de la médecine de laboratoire clinique. Dans cette optique, les chercheurs souhaitent évaluer l'utilisation du mNGS dans leur laboratoire en tant qu'initiative d'amélioration de la qualité pour améliorer le service de diagnostic, augmenter la sensibilité des tests de diagnostic des infections et comparer les procédures de diagnostic standard existantes au mNGS. Les enquêteurs prévoient d'entreprendre cela sous la forme d'une évaluation externe, au cours de laquelle des échantillons des laboratoires communautaires du sud de Wellington (WSCL) seraient transmis à l'Institut des sciences et de la recherche environnementales (ESR) pour des tests mNGS. ESR possède une expertise existante dans le séquençage et la bioinformatique et a déjà développé une capacité mNGS, mais ne l'a pas évaluée de manière exhaustive sur de vrais échantillons de patients. L'évaluation initiale aurait lieu à l'ESR, dans le but de produire un flux de travail qui pourrait être utilisable au WSCL.
Sélection de l'échantillon et renvoi du WSCL à l'ESR
- Les échantillons résiduels qui ont été prélevés dans le cadre des soins de routine aux patients et envoyés au laboratoire de microbiologie du WSCL à des fins de diagnostic d'infection seront utilisés. C'est une pratique courante acceptée dans le laboratoire que le microbiologiste organise des tests supplémentaires (non demandés) sur certains échantillons cliniques pour optimiser le processus de diagnostic, y compris le transfert d'échantillons à un laboratoire externe tel que ESR. Cette évaluation suivrait une procédure similaire.
- Les échantillons seront identifiés au WSCL par le(s) microbiologiste(s) clinique(s) impliqué(s) dans le projet. Divers types d'échantillons seront évalués. Les types d'échantillons spécifiques qui seront évalués lors de l'évaluation varieront au cours de l'évaluation, en fonction du bon fonctionnement du flux de travail mNGS sur différents types d'échantillons. Au départ, des échantillons provenant de sites normalement stériles et de ceux ayant potentiellement le plus grand impact positif sur les soins aux patients seront choisis (par ex. liquide céphalo-rachidien, liquide articulaire, liquide pleural, sang) suivi d'échantillons provenant de sites non stériles (par ex. crachats, urines, sécrétions de la plaie) si les premiers résultats sont encourageants.
- WSCL traite des échantillons microbiologiques pour l'ensemble des régions du DHB Capital & Coast et Hutt Valley, de sorte que les échantillons proviendraient de patients de ces régions. La majorité des échantillons proviendront de patients hospitalisés, plutôt que de la communauté. Des échantillons provenant d'une variété de spécialités cliniques différentes seront évalués, y compris des unités de soins augmentés, par ex. les unités de soins intensifs adultes et néonatals et les patients du service général.
Taille de l'échantillon 1. Une taille d'échantillon spécifique n'a pas été calculée pour cette évaluation, car le nombre total d'échantillons testés dépendra du niveau de raffinement du processus de test mNGS requis, et l'évaluation devra probablement être un processus continu. Les enquêteurs ont fixé une taille d'échantillon maximale à 400.
Méthodologie mNGS
- Les échantillons cliniques seront traités pour enrichir les cellules bactériennes à l'aide de billes magnétiques d'immobilisation réversible en phase solide (SPRI) fonctionnalisées avec de la poly-lysine. L'ADN de l'hôte (humain) sera appauvri à l'aide d'une lyse différentielle et d'un traitement à la nucléase.
- L'acide nucléique total sera extrait des échantillons traités à l'aide de kits d'extraction d'ADN disponibles dans le commerce.
- Le kit de séquençage rapide ONT sera utilisé pour séquencer l'ADN résultant.
- Pour identifier les espèces pathogènes potentielles dans l'échantillon, toutes les séquences non humaines générées seront classées taxonomiquement au niveau de l'espèce à l'aide d'un algorithme de cartographie approximative basé sur un minimiseur rapide par rapport à des bases de données personnalisées sur les pathogènes.
Évitement du séquençage du génome de l'hôte (humain) Des processus robustes impliquant plusieurs stratégies publiées différentes seront mis en place pour éviter la possibilité d'un séquençage du génome humain par inadvertance.
Réduction de l'ADN de l'hôte dans l'échantillon :
un. L'enrichissement des cellules bactériennes et l'épuisement chimique de l'ADN hôte au cours de la phase initiale de traitement de l'échantillon du protocole seront la première ligne pour éviter le séquençage de l'ADN humain en réduisant la quantité d'ADN hôte dans l'échantillon.
Éjecter l'ADN hôte du séquenceur :
un. Le deuxième filtre pour réduire le séquençage de l'hôte sera l'utilisation de l'API 'Read Until' de l'ONT. Ce processus empêche automatiquement les séquences d'ADN préspécifiées d'entrer dans le détecteur en inversant le sens de déplacement de la molécule à travers le détecteur en moins d'une seconde, empêchant le séquençage de toute molécule hôte complète. Compte tenu du taux d'erreur brut des données de séquence, toute lecture courte de l'hôte qui passe ce filtre contient des informations insuffisantes pour être analysées.
Suppression de séquences hôtes :
un. La dernière étape pour éviter d'exposer la séquence hôte à l'analyse consiste à supprimer automatiquement et définitivement toutes les données de séquence humaine résiduelles au fur et à mesure de leur production, avant que le flux de données n'entre dans l'étape d'analyse.
Mappage des séquences uniquement par rapport aux bases de données microbiennes :
- Dans le cas très improbable où la séquence hôte passe les étapes ci-dessus, une autre étape de sécurité est que toutes les séquences ne seront cartographiées que par rapport aux bases de données microbiennes. Cela signifie que toute séquence humaine ne créerait pas de correspondance et ne ferait donc pas partie de l'analyse.
Communication des résultats
- Les résultats seront communiqués par ESR directement à WSCL via les mêmes voies sécurisées utilisées pour les autres tests de référence qu'ESR effectue pour WSCL.
- Les résultats seront examinés par le(s) microbiologiste(s) clinique(s) impliqué(s) dans le projet afin qu'une évaluation de leur pertinence clinique puisse être faite avant que les résultats ne soient mis à la disposition des équipes cliniques.
- Les résultats seront saisis dans le système d'information du laboratoire WSCL afin qu'ils puissent être communiqués à l'équipe clinique. Un commentaire sera joint au rapport textuel expliquant que les résultats ont été générés à l'aide de mNGS, qui est toujours en cours d'évaluation, et le microbiologiste discutera directement avec l'équipe clinique des résultats s'il existe un potentiel d'incertitude entourant le résultat.
Évaluation des résultats
- Les résultats des tests mNGS parallèles seront comparés au fil du temps aux résultats produits par des tests de laboratoire de routine sur le même échantillon, afin d'évaluer la sensibilité, la spécificité et le niveau d'accord entre les méthodes. Étant donné que le mNGS est potentiellement plus sensible que les méthodes de routine, les résultats du mNGS seront également évalués par le(s) microbiologiste(s) clinique(s) impliqué(s) dans le projet par rapport à d'autres tests de diagnostic de routine (orthogonaux), qui pourraient inclure d'autres tests de laboratoire, la radiologie et l'ensemble des tests cliniques. évaluation du patient.
- L'impact clinique du test mNGS sera également évalué et enregistré : pour chaque résultat mNGS, le ou les microbiologistes cliniques évalueront l'impact clinique du résultat mNGS sur l'évaluation globale et la prise en charge du patient.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Maxim G Bloomfield, MBChB
- Numéro de téléphone: +64272089584
- E-mail: maxim.bloomfield@ccdhb.org.nz
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Matt Storey
- Numéro de téléphone: +64210500116
- E-mail: matt.storey@esr.cri.nz
Lieux d'étude
-
-
-
Wellington, Nouvelle-Zélande, 6021
- Recrutement
- Wellington Southern Community Laboratories
-
Contact:
- Max Bloomfield
- Numéro de téléphone: 0220625074
- E-mail: maxim.bloomfield@ccdhb.org.nz
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les échantillons reçus par le laboratoire de microbiologie du WSCL pour être testés à des fins de diagnostic d'infection seront éligibles.
Critère d'exclusion:
- L'utilisation d'un échantillon résiduel pour le test mNGS peut laisser trop peu d'échantillon restant et compromettre les tests de diagnostic standard.
- Les patients qui ont demandé que leurs échantillons résiduels leur soient restitués.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Voie diagnostique standard
Une partie de chaque échantillon de patient sera testée à l'aide des techniques microbiologiques standard actuelles.
|
Voir précédent.
|
Expérimental: voie mNGS
Une partie de chaque échantillon sera testée à l'aide de la méthodologie mNGS, qui sera comparée à la voie de diagnostic standard.
|
Voir précédent.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sensibilité du mNGS par rapport à la voie standard
Délai: Dans la semaine suivant l'échantillonnage.
|
Proportion d'échantillons où mNGS détecte un micro-organisme pathogène qui a été identifié par la voie diagnostique standard.
|
Dans la semaine suivant l'échantillonnage.
|
Spécificité du mNGS par rapport à la voie standard
Délai: Dans la semaine suivant l'échantillonnage.
|
Proportion d'échantillons où mNGS ne détecte pas de micro-organisme où la voie de diagnostic standard n'a pas non plus détecté de micro-organisme.
|
Dans la semaine suivant l'échantillonnage.
|
Niveau d'accord entre le mNGS et la voie standard
Délai: Dans la semaine suivant l'échantillonnage.
|
Proportion d'échantillons où les deux méthodes produisent le même résultat.
|
Dans la semaine suivant l'échantillonnage.
|
Modifications de la prise en charge du patient en réponse au résultat du mNGS
Délai: Dans un délai d'un mois après l'échantillonnage.
|
Les microbiologistes impliqués dans le projet évalueront s'il y a eu un changement de traitement ou d'autre prise en charge clinique en réponse au résultat mNGS.
Cela inclurait des résultats binaires tels qu'un changement de traitement antibiotique ou si d'autres investigations (par ex.
laboratoire ou radiologie diagnostique) ont été entreprises.
|
Dans un délai d'un mois après l'échantillonnage.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maxim G Bloomfield, MBChB, Wellington Southern Community Laboratories, Capital and Coast District Health Board
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ivy MI, Thoendel MJ, Jeraldo PR, Greenwood-Quaintance KE, Hanssen AD, Abdel MP, Chia N, Yao JZ, Tande AJ, Mandrekar JN, Patel R. Direct Detection and Identification of Prosthetic Joint Infection Pathogens in Synovial Fluid by Metagenomic Shotgun Sequencing. J Clin Microbiol. 2018 Aug 27;56(9):e00402-18. doi: 10.1128/JCM.00402-18. Print 2018 Sep.
- Sanderson ND, Street TL, Foster D, Swann J, Atkins BL, Brent AJ, McNally MA, Oakley S, Taylor A, Peto TEA, Crook DW, Eyre DW. Real-time analysis of nanopore-based metagenomic sequencing from infected orthopaedic devices. BMC Genomics. 2018 Sep 27;19(1):714. doi: 10.1186/s12864-018-5094-y.
- Gu W, Deng X, Lee M, Sucu YD, Arevalo S, Stryke D, Federman S, Gopez A, Reyes K, Zorn K, Sample H, Yu G, Ishpuniani G, Briggs B, Chow ED, Berger A, Wilson MR, Wang C, Hsu E, Miller S, DeRisi JL, Chiu CY. Rapid pathogen detection by metagenomic next-generation sequencing of infected body fluids. Nat Med. 2021 Jan;27(1):115-124. doi: 10.1038/s41591-020-1105-z. Epub 2020 Nov 9.
- Street TL, Sanderson ND, Atkins BL, Brent AJ, Cole K, Foster D, McNally MA, Oakley S, Peto L, Taylor A, Peto TEA, Crook DW, Eyre DW. Molecular Diagnosis of Orthopedic-Device-Related Infection Directly from Sonication Fluid by Metagenomic Sequencing. J Clin Microbiol. 2017 Aug;55(8):2334-2347. doi: 10.1128/JCM.00462-17. Epub 2017 May 10.
- Thoendel MJ, Jeraldo PR, Greenwood-Quaintance KE, Yao JZ, Chia N, Hanssen AD, Abdel MP, Patel R. Identification of Prosthetic Joint Infection Pathogens Using a Shotgun Metagenomics Approach. Clin Infect Dis. 2018 Oct 15;67(9):1333-1338. doi: 10.1093/cid/ciy303.
- Langelier C, Kalantar KL, Moazed F, Wilson MR, Crawford ED, Deiss T, Belzer A, Bolourchi S, Caldera S, Fung M, Jauregui A, Malcolm K, Lyden A, Khan L, Vessel K, Quan J, Zinter M, Chiu CY, Chow ED, Wilson J, Miller S, Matthay MA, Pollard KS, Christenson S, Calfee CS, DeRisi JL. Integrating host response and unbiased microbe detection for lower respiratory tract infection diagnosis in critically ill adults. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Dec 26;115(52):E12353-E12362. doi: 10.1073/pnas.1809700115. Epub 2018 Nov 27.
- Sanderson ND, Swann J, Barker L, Kavanagh J, Hoosdally S, Crook D; GonFast Investigators Group; Street TL, Eyre DW. High precision Neisseria gonorrhoeae variant and antimicrobial resistance calling from metagenomic Nanopore sequencing. Genome Res. 2020 Sep;30(9):1354-1363. doi: 10.1101/gr.262865.120. Epub 2020 Sep 1.
- Rodino KG, Toledano M, Norgan AP, Pritt BS, Binnicker MJ, Yao JD, Aksamit AJ, Patel R. Retrospective Review of Clinical Utility of Shotgun Metagenomic Sequencing Testing of Cerebrospinal Fluid from a U.S. Tertiary Care Medical Center. J Clin Microbiol. 2020 Nov 18;58(12):e01729-20. doi: 10.1128/JCM.01729-20. Print 2020 Nov 18.
- Wu X, Lai T, Jiang J, Ma Y, Tao G, Liu F, Li N. An on-site bacterial detection strategy based on broad-spectrum antibacterial epsilon-polylysine functionalized magnetic nanoparticles combined with a portable fluorometer. Mikrochim Acta. 2019 Jul 10;186(8):526. doi: 10.1007/s00604-019-3632-1.
- Hasan MR, Rawat A, Tang P, Jithesh PV, Thomas E, Tan R, Tilley P. Depletion of Human DNA in Spiked Clinical Specimens for Improvement of Sensitivity of Pathogen Detection by Next-Generation Sequencing. J Clin Microbiol. 2016 Apr;54(4):919-27. doi: 10.1128/JCM.03050-15. Epub 2016 Jan 13.
- Charalampous T, Kay GL, Richardson H, Aydin A, Baldan R, Jeanes C, Rae D, Grundy S, Turner DJ, Wain J, Leggett RM, Livermore DM, O'Grady J. Nanopore metagenomics enables rapid clinical diagnosis of bacterial lower respiratory infection. Nat Biotechnol. 2019 Jul;37(7):783-792. doi: 10.1038/s41587-019-0156-5. Epub 2019 Jun 24.
- Ji XC, Zhou LF, Li CY, Shi YJ, Wu ML, Zhang Y, Fei XF, Zhao G. Reduction of Human DNA Contamination in Clinical Cerebrospinal Fluid Specimens Improves the Sensitivity of Metagenomic Next-Generation Sequencing. J Mol Neurosci. 2020 May;70(5):659-666. doi: 10.1007/s12031-019-01472-z. Epub 2020 Jan 31.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MNGS001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Infections bactériennes
-
West Virginia UniversityInscription sur invitationInfection de la peau et des tissus mous | Infection gastro-intestinale | Infection pulmonaire | Infection des os et des articulations | Infection endovasculaire | Infection génito-urinaireÉtats-Unis
-
Taipei Medical University WanFang HospitalInconnue
-
Croydon Health Services NHS TrustComplétéInfection du site opératoire | Infection de la plaie | Césarienne; Infection | Infection périnéaleRoyaume-Uni
-
Ondine Biomedical Inc.ComplétéInfection du site opératoire | Infection nosocomiale | Infection associée aux soins de santéÉtats-Unis
-
Angela BiancoStryker NordicRésiliéCésarienne | Infection du site opératoire | Infection nosocomialeÉtats-Unis
-
Leiden University Medical CenterRadboud University Medical Center; University Medical Center Groningen; Erasmus... et autres collaborateursRecrutementInfection prothétique-articulaire | Infection de la hanche | Infection; Genou, ArticulationPays-Bas
-
Cairo UniversityRecrutementInfection postopératoire | Complications de la césarienne | Infection vaginaleEgypte
-
Gundersen Lutheran Medical FoundationGundersen Lutheran Health SystemComplétéInfection du site opératoire | Infection superficielle du site opératoire | Infection profonde du site chirurgical | Infection du site chirurgical d'un organe/de l'espaceÉtats-Unis
-
Hospices Civils de LyonRecrutement
-
Kirby InstitutePas encore de recrutementInfections fongiques invasives | Infection, bactérienne | Infection fongique | Infection au site d'injection | Infection, tissus mous | Infection bactérienne invasive
Essais cliniques sur Voie de diagnostic microbiologique standard
-
University of California, San DiegoComplété
-
Universidade do PortoSociedade Portuguesa de Alergologia e Imunologia ClinicaRecrutementAsthme | Rhinite allergiqueLe Portugal
-
Sun Yat-sen UniversityComplétéEfficacité diagnostique du réseau de neurones à convolution profonde dans la différenciation du champ visuel du glaucome du champ visuel non glaucomateuxChine
-
University Medical Center GroningenPas encore de recrutementGravement malade | Défaillance organique, multiple
-
Technical University of MunichInconnueDouleur abdominaleAllemagne
-
University of North Carolina, Chapel HillWorld Health OrganizationComplété
-
Zaans Medisch CentrumInconnue
-
Nuclear Medicine Consultants, Inc.Inconnue
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineHealthNet TPO; Health Protection and Research Organisation; Medical Emergency...ComplétéPneumonie | Fièvre | Paludisme | Maladie fébrile aiguëAfghanistan
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalRecrutementAllergie aux acariens | Asthme induit par l'effortAllemagne