Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra la soddisfazione e un'applicazione Web guidata dalla partecipazione e un sito Web standard

25 gennaio 2021 aggiornato da: Allan Riis, Aalborg University Hospital

Confronto della soddisfazione con un'applicazione Web guidata dalla partecipazione e un sito Web standard per pazienti con lombalgia: un protocollo di studio di uno studio controllato randomizzato

Questo progetto studia gli effetti del coinvolgimento dei pazienti nello sviluppo di un'applicazione web.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La prevalenza puntuale del dolore lombare (LBP) è stata stimata al 9,4% e il LBP è in molti paesi il motivo più frequente per consultare un medico generico. Tuttavia, i medici generici sono sotto pressione con l'aumento dei carichi di lavoro. Il numero crescente di pazienti ei tipici 10-15 minuti di tempo a disposizione per ogni paziente stanno mettendo a dura prova la fornitura di informazioni e consigli sufficienti. Secondo le linee guida internazionali, informazioni e consigli sono raccomandati per ogni paziente con LBP, pertanto, sono assolutamente necessari nuovi metodi per supportare i medici generici (GP). Le tecnologie online offrono nuove opportunità per estendere il trattamento. Inoltre, il coinvolgimento dei pazienti con LBP nello sviluppo di materiale informativo online può produrre contenuti e design più user friendly e quindi aumentare l'accettazione e l'utilizzo da parte dei pazienti. Pertanto, ottimizzando l'esito clinico. Questo progetto studierà la soddisfazione dei pazienti e gli esiti clinici di un'applicazione web per i pazienti con LBP consultati in medicina generale rispetto alla migliore tecnologia esistente (il manuale del paziente).

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Contattare la medicina generale con lombalgia

Criteri di esclusione:

  • Stenosi spinale
  • Fratture della colonna vertebrale
  • Sindrome della cauda equina
  • Malignità spinale
  • Osteoporosi
  • Spondiloartrite
  • Senza capacità di lettura danese
  • Senza accesso a Internet
  • Donne incinte

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Nuova applicazione web
Materiale informativo sviluppato in una progettazione partecipata insieme ai pazienti.
Altro: Materiale informativo
Applicazione web online sviluppata insieme a pazienti con lombalgia
Sperimentale: Manuale del paziente
Informazioni pubbliche disponibili.
Altro: Materiale informativo
Applicazione web online sviluppata insieme a pazienti con lombalgia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione generale
Lasso di tempo: 12 settimane
La domanda: "quanto è probabile che consiglieresti questa applicazione web a un amico o collega?" sarà applicato per misurare la soddisfazione. Ai pazienti verrà chiesto di scegliere tra 11 caselle visualizzate su una linea orizzontale (10-0 Punti, punteggio più alto indica maggiore soddisfazione). Le scale saranno etichettate a sinistra a 10 (estremamente probabile) ea destra come 0 (per niente probabile). È possibile spuntare solo una casella, se il paziente cambia decisione durante la compilazione del questionario online, si può spuntare un'altra casella e la prima scelta verrà automaticamente cancellata. Le risposte di 10-9 sono raggruppate come "soddisfatte" dell'applicazione web e i pazienti che rispondono di 8-0 saranno raggruppate come "non soddisfatte". La percentuale di pazienti soddisfatti dopo 12 settimane è l'analisi primaria. La proporzione di pazienti soddisfatti dopo 1, 2, 4 e 8 settimane sarà effettuata come analisi secondarie.
12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento funzionale
Lasso di tempo: 12 settimane
Punteggio di disabilità funzionale Roland Morris (RMDQ, versione Patrick, 0-23 punti)
12 settimane
Intensità del dolore
Lasso di tempo: 1, 2, 4, 8 e 12 settimane
Valutazione numerica del dolore attuale (0-10 punti, valutazione da "nessun dolore" a "dolore massimo")
1, 2, 4, 8 e 12 settimane
Miglioramento della salute auto-valutata
Lasso di tempo: 12 settimane
EQ-5D-5L (EuroQol - 5 Diminuzioni - 5 Livelli)
12 settimane
Stato di impiego
Lasso di tempo: 12 settimane
Stato occupazionale attuale autodichiarato (sì/no)
12 settimane
Congedo per malattia
Lasso di tempo: 12 settimane
Numero autodichiarato di ore di congedo per malattia durante lo studio
12 settimane
Contatti con la medicina generale
Lasso di tempo: 12 settimane
Numero autodichiarato di contatti di medicina generale dall'inclusione nello studio
12 settimane
Contatti con fisioterapisti di base
Lasso di tempo: 12 settimane
Numero auto-segnalato di contatti di fisioterapia dall'inclusione nello studio
12 settimane
Contatti con chiropratici di cure primarie
Lasso di tempo: 12 settimane
Numero autodichiarato di contatti con chiropratici dall'inclusione nello studio
12 settimane
Contatti con le cure secondarie
Lasso di tempo: 12 settimane
Contatto con l'assistenza secondaria a causa di lombalgia durante lo studio (sì/no)
12 settimane
Analisi costo utilità
Lasso di tempo: 12 settimane
Un'analisi che confronta il gruppo di intervento con il gruppo di controllo dal punto di vista sanitario. Compresi i costi delle cure primarie come i costi pagati dal pubblico per i contatti del medico di base, i servizi di fisioterapia e i servizi di chiropratica. Gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) saranno applicati come misura dell'effetto sulla base di EQ-5D-5L. Non includeremo i costi per lo sviluppo e il mantenimento della nuova tecnologia o altri costi determinati dal protocollo. Sulla base del relativo breve orizzonte temporale, i costi e gli effetti non saranno scontati.
12 settimane
Soddisfazione specifica
Lasso di tempo: 1, 2, 4, 8 e 12 settimane
Per un'ulteriore esplorazione delle ragioni dell'esito primario includiamo una domanda riguardante la soddisfazione generale con l'applicazione Web (10-0) e domande/voci dettagliate riguardanti la soddisfazione con il design (molto, un po', poco, nessuna), la soddisfazione con la personalizzazione ( molto, alcuni, poco, nessuno ), soddisfazione per l'usabilità (molto, alcuni, poco, nessuno ), soddisfazione per la leggibilità (molto, alcuni, poco, nessuno) e soddisfazione per la credibilità (molto, alcuni, poco, nessuno). E' possibile spuntare una sola casella per ogni voce, se il paziente cambia decisione durante la compilazione del questionario online, si può spuntare un'altra casella e la prima scelta verrà automaticamente cancellata. Inoltre, questi elementi saranno convalidati rispetto all'esito primario.
1, 2, 4, 8 e 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Aalborg University Hospital

Collaboratori

The Novo Nordic Foundation
The Danish Rheumatism Association

Investigatori

  • Investigatore principale: Allan Riis, PhD, Research unit for General Practice in Aalborg, Denmark

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 gennaio 2021

Completamento primario (Effettivo)

25 gennaio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

25 gennaio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 marzo 2017

Primo Inserito (Effettivo)

23 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 gennaio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 gennaio 2021

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AllanRiis_4

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su Materiale informativo

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Jamaica

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi