Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een Fase II-studie om de veiligheid en werkzaamheid van ALX-0061 te evalueren bij proefpersonen met systemische lupus erythematosus

12 februari 2019 bijgewerkt door: Ablynx

Een Fase II Multicenter, Gerandomiseerde, Dubbelblinde, Placebo-gecontroleerde, Dose-range Finding-studie om de veiligheid en werkzaamheid te evalueren van ALX-0061 subcutaan toegediend bij proefpersonen met matige tot ernstige actieve systemische lupus erythematosus

Hoofddoel:

Om de werkzaamheid en veiligheid te beoordelen van verschillende doseringsregimes van ALX-0061 subcutaan (s.c.) toegediend aan proefpersonen met matige tot ernstige actieve, seropositieve systemische lupus erythematosus (SLE) in vergelijking met placebo.

Secundaire doelstellingen:

Om de farmacokinetiek (PK), farmacodynamiek (PD), immunogeniciteit, frequentie van opflakkeringen, steroïdreductie en gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit te beoordelen, met verschillende doseringsregimes van ALX-0061.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

312

Fase

  • Fase 2

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Caba, Argentinië
        • Investigator site
      • Ciudad Autónoma de Buenos Aire, Argentinië
        • Investigator site
      • Córdoba, Argentinië
        • Investigator site
      • San Juan, Argentinië, 5400
        • Investigator site
      • Tucuman, Argentinië
        • Investigator site
    • Buenos Aires
      • Caba, Buenos Aires, Argentinië, 1431
        • Investigator site
      • Santiago, Chili
        • Investigator Site 1
      • Santiago, Chili
        • Investigator Site 2
      • Berlin, Duitsland
        • Investigator site
      • Dresden, Duitsland
        • Investigator site
      • Mainz, Duitsland
        • Investigator site
      • Mannheim, Duitsland
        • Investigator site
      • Cebu City, Filippijnen
        • Investigator Site 1
      • Cebu City, Filippijnen
        • Investigator Site 2
      • Lipa City, Filippijnen
        • Investigator site
      • Makati City, Filippijnen
        • Investigator site
      • Manila, Filippijnen
        • Investigator site
      • Quezon City, Filippijnen
        • Investigator site
      • Budapest, Hongarije
        • Investigator Site 1
      • Budapest, Hongarije
        • Investigator Site 2
      • Debrecen, Hongarije
        • Investigator site
      • Gyula, Hongarije
        • Investigator site
      • Zalaegerszeg, Hongarije
        • Investigator site
      • Daegu, Korea, republiek van
        • Investigator site
      • Gwangju, Korea, republiek van
        • Investigator site
      • Seoul, Korea, republiek van
        • Investigator Site 1
      • Seoul, Korea, republiek van
        • Investigator Site 2
      • Guadalajara, Mexico
        • Investigator Site 1
      • Guadalajara, Mexico
        • Investigator Site 2
      • Guadalajara, Mexico
        • Investigator Site 3
      • Merida, Mexico
        • Investigator site
      • Mexicali, Mexico
        • Investigator site
      • Mexico City, Mexico
        • Investigator site
      • San Luis Potosi, Mexico
        • Investigator site
      • Ivano-Frankivs'k, Oekraïne
        • Investigator site
      • Kharkiv, Oekraïne
        • Investigator site
      • Kryvyi Rih, Oekraïne
        • Investigator site
      • Kyiv, Oekraïne
        • Investigator Site 1
      • Kyiv, Oekraïne
        • Investigator Site 2
      • Kyiv, Oekraïne
        • Investigator Site 3
      • Lviv, Oekraïne
        • Investigator site
      • Poltava, Oekraïne
        • Investigator Site 1
      • Poltava, Oekraïne
        • Investigator Site 2
      • Vinnytsia, Oekraïne
        • Investigator Site 1
      • Vinnytsia, Oekraïne
        • Investigator Site 2
      • Lima, Peru
        • Investigator Site 1
      • Lima, Peru
        • Investigator Site 2
      • Lima, Peru
        • Investigator Site 3
      • Lima, Peru
        • Investigator Site 4
      • Bydgoszcz, Polen
        • Investigator site
      • Katowice, Polen
        • Investigator site
      • Poznan, Polen
        • Investigator Site 1
      • Poznan, Polen
        • Investigator Site 2
      • Szczecin, Polen
        • Investigator site
      • Łódź, Polen
        • Investigator Site 1
      • Łódź, Polen
        • Investigator Site 2
      • Almada, Portugal
        • Investigator site
      • Amadora, Portugal
        • Investigator site
      • Lisboa, Portugal
        • Investigator site
      • Ponte de Lima, Portugal
        • Investigator site
      • Porto, Portugal
        • Investigator site
      • Kazan, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Kemerovo, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Orenburg, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Ryazan, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Saint-Petersburg, Russische Federatie
        • Investigator Site 1
      • Saint-Petersburg, Russische Federatie
        • Investigator Site 2
      • Smolensk, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Vladimir, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Voronezh, Russische Federatie
        • Investigator site
      • Belgrade, Servië
        • Investigator Site 1
      • Belgrade, Servië
        • Investigator Site 2
      • Belgrade, Servië
        • Investigator Site 3
      • Belgrade, Servië
        • Investigator Site 4
      • Belgrade, Servië
        • Investigator Site 5
      • Niska Banja, Servië
        • Investigator site
      • A Coruna, Spanje
        • Investigator site
      • Barcelona, Spanje
        • Investigator Site 1
      • Barcelona, Spanje
        • Investigator Site 2
      • Barcelona, Spanje
        • Investigator Site 3
      • Bilbao, Spanje
        • Investigator site
      • Madrid, Spanje
        • Investigator Site 1
      • Madrid, Spanje
        • Investigator Site 2
      • Sant Joan Despi, Spanje
        • Investigator site
      • Kaohsiung, Taiwan
        • Investigator site
      • Taichung, Taiwan
        • Investigator Site 1
      • Taichung, Taiwan
        • Investigator Site 2
      • Taipei, Taiwan
        • Investigator site
      • Taoyuan, Taiwan
        • Investigator site
      • Prague, Tsjechië
        • Investigator site
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Verenigde Staten, 35294
        • Investigator site
    • Arizona
      • Glendale, Arizona, Verenigde Staten, 85306
        • Investigator site
      • Phoenix, Arizona, Verenigde Staten, 85032
        • Investigator site
      • Tucson, Arizona, Verenigde Staten, 85724
        • Investigator site
    • California
      • Artesia, California, Verenigde Staten, 90701
        • Investigator site
      • La Jolla, California, Verenigde Staten, 92093
        • Investigator site
      • La Palma, California, Verenigde Staten, 90623
        • Investigator site
      • Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90057
        • Investigator site
      • Upland, California, Verenigde Staten, 91786
        • Investigator site
    • Florida
      • Aventura, Florida, Verenigde Staten, 33180
        • Investigator site
      • Clearwater, Florida, Verenigde Staten, 33765
        • Investigator site
      • Orlando, Florida, Verenigde Staten, 32806
        • Investigator site
      • Pinellas Park, Florida, Verenigde Staten, 33781
        • Investigator site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Verenigde Staten, 30342
        • Investigator site
      • Stockbridge, Georgia, Verenigde Staten, 30281
        • Investigator site
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Verenigde Staten, 40217
        • Investigator site
    • Maryland
      • Cumberland, Maryland, Verenigde Staten, 21502
        • Investigator site
    • Michigan
      • Lansing, Michigan, Verenigde Staten, 48910
        • Investigator site
    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10016
        • Investigator site
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10032
        • Investigator site
      • Smithtown, New York, Verenigde Staten, 11787
        • Investigator site
      • Syracuse, New York, Verenigde Staten, 13210
        • Investigator site
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Verenigde Staten, 28210
        • Investigator site
      • Raleigh, North Carolina, Verenigde Staten, 27617
        • Investigator site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15213
        • Investigator site
    • Tennessee
      • Jackson, Tennessee, Verenigde Staten, 38305
        • Investigator site
    • Texas
      • Austin, Texas, Verenigde Staten, 78745
        • Investigator site
      • Houston, Texas, Verenigde Staten, 77034
        • Investigator site

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 64 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Man of vrouw ≥ 18 jaar en < 65 jaar
  2. Een diagnose van SLE hebben gedurende ten minste 6 maanden voorafgaand aan de screening en voldoen aan de classificatiecriteria van het American College of Rheumatology (ACR) uit 1997 of de Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) uit 2012
  3. Heb matige tot ernstige actieve SLE
  4. Heb seropositieve ziekte bij screening
  5. De proefpersoon moet ten minste een of meer van de behandelingen voor SLE ondergaan zoals vermeld in het protocol
  6. Anderen zoals gedefinieerd in het protocol

Uitsluitingscriteria:

  1. Een A-score hebben op de herziene BILAG-2004 anders dan in het mucocutane en/of musculoskeletale systeem bij screening en bij baseline voor de orgaansystemen die klinisch kunnen worden beoordeeld
  2. Een andere systemische ontstekingsziekte hebben dan SLE
  3. Klinisch significante infectie behandeld of behandeling nodig
  4. Elke actieve of terugkerende virale infectie die op basis van de klinische beoordeling van de onderzoeker de proefpersoon ongeschikt maakt voor het onderzoek
  5. Eerdere therapie hebben gekregen die de interleukine-6 ​​(IL-6) route blokkeert
  6. Anderen zoals gedefinieerd in het protocol

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Placebo-vergelijker: Placebo

Twee sc injecties met placebo om de 2 weken (q2w).

***

Placebo werd geleverd als een steriele vloeistof voor s.c. injectie met een volume van 0,5 ml en 1,0 ml in voorgevulde spuiten voor eenmalig gebruik. Om blind te blijven, ontvingen proefpersonen die willekeurig waren toegewezen aan de placebogroep 2 s.c. injecties q2w:

Spuit A met placebo (1 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Spuit B met placebo (0,5 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Experimenteel: ALX-0061 75 mg q4w

ALX-0061 75 mg elke 4 weken (q4w).

***

Vobarilizumab (ALX-0061) en placebo werden geleverd als een steriele vloeistof voor s.c. injectie met een volume van 0,5 ml en 1,0 ml in voorgevulde spuiten voor eenmalig gebruik. Om blind te blijven, kregen proefpersonen willekeurig toegewezen aan ALX-0061 75 mg q4w 2 s.c. injecties q2w:

Spuit A met placebo (1 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Spuit B met ALX-0061 (0,5 ml) q4w op dag 1, week 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40 en 44, en spuit B met placebo (0,5 ml) q4w op Week 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42 en 46.

Experimenteel: ALX-0061 150 mg q4w

ALX-0061 150 mg elke 4 weken (q4w).

***

Vobarilizumab (ALX-0061) en placebo werden geleverd als een steriele vloeistof voor s.c. injectie met een volume van 0,5 ml en 1,0 ml in voorgevulde spuiten voor eenmalig gebruik. Om blind te blijven, kregen proefpersonen willekeurig toegewezen aan ALX-0061 150 mg q4w 2 s.c. injecties q2w:

Spuit A met ALX-0061 (1 ml) q4w op dag 1, week 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40 en 44, en spuit A met placebo (1 ml) q4w op Week 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42 en 46.

Spuit B met placebo (0,5 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Experimenteel: ALX-0061 150 mg q2w

ALX-0061 150 mg elke 2 weken (q2w).

***

Vobarilizumab (ALX-0061) en placebo werden geleverd als een steriele vloeistof voor s.c. injectie met een volume van 0,5 ml en 1,0 ml in voorgevulde spuiten voor eenmalig gebruik. Om blind te blijven, kregen proefpersonen willekeurig toegewezen aan ALX-0061 150 mg q2w 2 s.c. injecties q2w:

Spuit A met ALX-0061 (1 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Spuit B met placebo (0,5 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Experimenteel: ALX-0061 225 mg q2w

ALX-0061 225 mg elke 2 weken (q2w).

***

Vobarilizumab (ALX-0061) werd geleverd als een steriele vloeistof voor s.c. injectie met een volume van 0,5 ml en 1,0 ml in voorgevulde spuiten voor eenmalig gebruik. Om blind te blijven, kregen proefpersonen willekeurig toegewezen aan ALX-0061 225 mg q2w 2 s.c. injecties q2w:

Spuit A met ALX-0061 (1 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Spuit B met ALX-0061 (0,5 ml) q2w vanaf dag 1 tot en met week 46.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal en percentage proefpersonen dat een respons bereikte in week 24 volgens de Modified British Isles Lupus Assessment Group (BILAG)-gebaseerde Composite Lupus Assessment (mBICLA) Score
Tijdsspanne: Bezoek in week 24

Het primaire eindpunt werd geëvalueerd door te bepalen of er een dosis-responsrelatie was tussen het mBICLA-responspercentage in week 24 en de toegediende dosis, met behulp van de Multiple Comparison Procedure - Modeling (MCP-Mod)-methodologie. Er werd aangenomen dat er verschillende kandidaat-parametrische modellen bestonden en er werden meerdere vergelijkingstechnieken gebruikt om het (de) model(len) te kiezen die het meest waarschijnlijk de werkelijke onderliggende dosis-responscurve vertegenwoordigen. Het geselecteerde model zou verder kunnen worden gebruikt als leidraad voor de keuze van adequate doses.

mBICLA-responders werden gedefinieerd als proefpersonen die voldeden aan alle volgende criteria:

  1. BILAG-2004 normale verbetering: alle A-scores bij baseline verbeterden naar B, C of D, en alle B-scores verbeterden naar C of D.
  2. Geen verslechtering van de ziekteactiviteit: geen nieuwe BILAG-2004 A-scores en ≤ 1 nieuwe stijging naar B.
  3. Geen verslechtering van de totale mSLEDAI-2K-score ten opzichte van Baseline.
  4. Geen significante verslechtering (< 10% verslechtering ten opzichte van baseline) in PGA.
  5. Geen falen van de behandeling (inclusief de prematuur
Bezoek in week 24

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal en percentage proefpersonen met mBICLA-respons in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Aantal en percentage mBICLA-responders in week 24 en week 48
In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met gemodificeerde systemische lupus erythematosus-responderindex (mSRI-4) respons in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De samengestelde index mSRI-4 maakt kwantificering van afname en toename van ziekteactiviteit in een breed spectrum van manifestaties mogelijk, waardoor een uitgebreide beoordeling van de ziektestatus van SLE wordt geboden. mSRI combineert de voordelen van 3 gevalideerde meetinstrumenten. De mSRI-4-criteria voor respons zijn:

  1. gemodificeerde SLE disease activity index 2000 (mSLEDAI-2K): ≥ 4 punten reductie (omvat wereldwijde ziekteverbetering),
  2. British Isles Lupus Assessment Group 2004 (BILAG-2004): geen nieuwe A-domeinscore en niet meer dan 1 nieuwe verhoging naar B (heeft betrekking op orgaanspecifieke ziekteverbetering),
  3. Physician's Global Assessment (PGA) (wordt gebruikt als validiteit en vangnet voor items die niet werden aangepakt door de andere twee indices): < 10% toename vanaf baseline (geen verslechtering) Wanneer aan alle 3 de criteria is voldaan, is het onderwerp een mSRI- 4 reageerders op dat tijdstip.

Proefpersonen bij wie de behandeling faalde of die stopten met de behandeling, werden beschouwd als non-responder na falen/stopzetten van de behandeling.

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met mSRI-5-respons in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De mSRI-5-criteria voor respons zijn:

  1. mSLEDAI-2K: ≥ 5 punten reductie
  2. BILAG-2004: geen nieuwe A-domeinscore en niet meer dan 1 nieuwe verhoging naar B-domeinscore
  3. PGA: geen verslechtering (< 10% toename ten opzichte van baseline) Alleen proefpersonen met baseline mSLEDAI-2K ≥ 5 kwamen in aanmerking voor de afleiding van dat eindpunt.

Proefpersonen bij wie de behandeling faalde of die stopten met de behandeling, werden beschouwd als non-responder na falen/stopzetten van de behandeling.

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met mSRI-6-respons in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De mSRI-6-criteria voor respons zijn:

  1. mSLEDAI-2K: ≥ 6 punten reductie
  2. BILAG-2004: geen nieuwe A-domeinscore en niet meer dan 1 nieuwe verhoging naar B-domeinscore
  3. PGA: geen verslechtering (< 10% toename ten opzichte van baseline) Alleen proefpersonen met baseline mSLEDAI-2K ≥ 6 kwamen in aanmerking voor de afleiding van dat eindpunt.

Proefpersonen bij wie de behandeling faalde of die stopten met de behandeling, werden beschouwd als non-responder na falen/stopzetten van de behandeling

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met mSRI-7-respons in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De mSRI-7-criteria voor respons zijn:

  1. mSLEDAI-2K: ≥ 7 punten reductie
  2. BILAG-2004: geen nieuwe A-domeinscore en niet meer dan 1 nieuwe verhoging naar B-domeinscore
  3. PGA: geen verslechtering (< 10% toename ten opzichte van baseline) Alleen proefpersonen met baseline mSLEDAI-2K ≥ 7 kwamen in aanmerking voor de afleiding van dat eindpunt.

Proefpersonen bij wie de behandeling faalde of die stopten met de behandeling, werden beschouwd als non-responder na falen/stopzetten van de behandeling.

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met mSRI-8-respons in week 24 en week 48.
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De mSRI-8-criteria voor respons zijn:

  1. mSLEDAI-2K: ≥ 8 punten reductie
  2. BILAG-2004: geen nieuwe A-domeinscore en niet meer dan 1 nieuwe verhoging naar B-domeinscore
  3. PGA: geen verslechtering (< 10% toename ten opzichte van baseline) Alleen proefpersonen met baseline mSLEDAI-2K ≥ 8 kwamen in aanmerking voor de afleiding van dat eindpunt.

Proefpersonen bij wie de behandeling faalde of die stopten met de behandeling, werden beschouwd als non-responder na falen/stopzetten van de behandeling.

In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in Modified Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (mSLEDAI-2K)-score in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
De Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 is een gewogen score van 1 pagina voor 24 items (toevallen, psychose, organisch hersensyndroom, visuele stoornis, hersenzenuwaandoening, lupushoofdpijn, cerebrovasculair accident, vasculitis, artritis, myositis, urineafgietsels, hematurie). proteïnurie, pyurie, huiduitslag, alopecia, slijmvlieszweren, pleuritis, pericarditis, laag complement, enz.). De manifestaties waarvan wordt aangenomen dat ze het meest bijdragen aan ziekteactiviteit, worden opgenomen en gescoord op basis van de aanwezigheid (= 1 vermenigvuldigd met gewicht) of afwezigheid (= 0) binnen 30 dagen voorafgaand aan de evaluatie. De totaalscore loopt van 0-105 (= som van individuele scores), waarbij 105 een hogere ziekteactiviteit is. mSLEDAI-2K is afgeleid van de standaardindex door laag complement weg te laten. Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid van een ANCOVA-model met behandeling als factor en baseline mSLEDAI-2K-score en geografische regio als covariaten. Een negatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde weerspiegelt een verbetering.
In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met BILAG-2004 Normale verbetering in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

Normale verbetering: alle A-scores bij baseline verbeterden naar B/C/D en alle B-scores verbeterden naar C of D.

Alleen proefpersonen met niet-ontbrekende BILAG-2004 die ten minste één A- of B-score hadden bij baseline werden beoordeeld voor dit eindpunt

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met BILAG-2004 verbeterde verbetering in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Verbeterde verbetering: alle A-scores bij baseline verbeterden naar B/C/D, en alle B-scores verbeterden naar C of D en geen verslechtering tussen opeenvolgende bezoeken vanaf baseline tot aan het overwogen bezoek. Alleen proefpersonen met niet-ontbrekende BILAG-2004 die minstens voor dit eindpunt is ten minste één A- of B-score bij baseline beoordeeld
In week 24 en week 48
BILAG-2004 totaalscore bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48

De British Isles Lupus Assessment Group 2004 (BILAG-2004) is een uitgebreide samengestelde klinische index die is ontwikkeld op basis van het principe van de intentie van een arts om te behandelen met behulp van een nominale consensusbenadering. In de index zijn de negen systemen (geen organen) die worden overwogen: constitutioneel, mucocutaan, neuropsychiatrisch, musculoskeletaal, cardiorespiratoir, gastro-intestinaal, renaal, oogheelkundig en hematologisch. Ziekteactiviteit in elk van de negen systemen is onderverdeeld in vijf niveaus: graad A (= ernstige ziekteactiviteit die systemische hoge dosis orale corticosteroïden vereist, i.v. pulscorticosteroïden, enz.) tot E (= systeem nooit betrokken).

De BILAG-totaalscore wordt verkregen door de volgende waarde toe te kennen aan elke graad en de zweren over alle orgaansystemen op te tellen:

A = 12, B = 8, C = 1, D/E = 0. De totale score varieert van 0-108, waarbij 108 een hoge ziekteactiviteit vertegenwoordigt in alle 9 systemen die hoge doses corticosteroïden vereisen, beginnende/verhogende immunosuppressiva, enz.

Bij baseline, week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met BILAG-2004 Normale verbetering van het slijmvliessysteem in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

Een verbetering wordt gedefinieerd als een A-score bij baseline verbeterd naar B/C/D, of een B-score verbeterd naar C of D.

Alleen proefpersonen met niet-ontbrekende BILAG-2004 die ten minste één A- of B-score hadden bij baseline werden beoordeeld voor dit eindpunt

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met BILAG-2004 Normale verbetering van het bewegingsapparaat in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

Een verbetering wordt gedefinieerd als een A-score bij baseline verbeterd naar B/C/D, of een B-score verbeterd naar C of D.

Alleen proefpersonen met niet-ontbrekende BILAG-2004 die ten minste één A- of B-score hadden bij baseline werden beoordeeld voor dit eindpunt

In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met aanhoudende minimale of geen activiteit in 9 orgaansystemen volgens BILAG-2004 Systems Tally in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in Physician's Global Assessment (PGA) in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De arts maakt een markering tussen 0 ("geen ziekte") en 100 mm ("ernstige ziekte") op de visuele analoge schaal (VAS) om de ziekteactiviteit aan te geven (onafhankelijk van de zelfbeoordeling van de proefpersoon).

Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline PGA-score en geografische regio als covariaten.

Een negatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde weerspiegelt een verbetering.

In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de algemene beoordeling van de patiënt in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De proefpersoon maakt een markering tussen 0 ("zeer goed") en 100 mm ("zeer slecht") op de VAS om aan te geven hoe het met de proefpersoon gaat, rekening houdend met alle manieren waarop SLE hem/haar beïnvloedt.

Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline Patient's Global Assessment en geografische regio als covariabelen.

Een negatieve verandering ten opzichte van de uitgangswaarde weerspiegelt een verbetering.

In week 24 en week 48
Verandering van baseline in proteïnurie in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline proteïnurie en geografische regio als covariaten
In week 24 en week 48
Aantal proefpersonen dat in week 24 en week 48 urinesedimentpositief was tijdens de behandeling
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Werkzaamheid Laboratoriumparameters (urineanalyse) - Actief urinesediment Aantal proefpersonen dat urinesediment negatief was bij baseline, maar positief in respectievelijk week 24 en week 48.
In week 24 en week 48
Verandering van baseline in serumcreatinine in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline serumcreatinine en geografische regio als covariaten
In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in geschatte creatinineklaring (eGFR) in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline eGFR en geografische regio als covariaten
In week 24 en week 48
Aantal en percentage mislukte behandelingen vanaf baseline tot week 24 en week 48
Tijdsspanne: Van baseline tot week 24 en week 48
Gedefinieerd als niet-protocol toegestane verhoging van de dosis steroïden, start i.v. of ik steroïden, of starten of verhogen van immunosuppressiva
Van baseline tot week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met ernstige opflakkeringen volgens de BILAG-2004 opflakkeringsindex vanaf baseline tot week 24 en week 48
Tijdsspanne: Van baseline tot week 24 en week 48
Van baseline tot week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen met ernstige opflakkeringen volgens mSLEDAI-2K Flare Index (mSFI) vanaf baseline tot week 24 en week 48
Tijdsspanne: Van baseline tot week 24 en week 48
Van baseline tot week 24 en week 48
Percentage verandering ten opzichte van baseline in dagelijkse dosis steroïden in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline prednison-equivalent totale dagelijkse dosis en geografische regio als covariaten
In week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen bij wie de dagelijkse dosis steroïden werd verlaagd zonder ernstige opflakkeringen in de weken 40-48
Tijdsspanne: Tussen week 40 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen bij wie de prednison-equivalente dosis >7,5 mg/dag was bij aanvang en verlaagd tot ≤7,5 mg/dag in week 40-48 zonder een door BILAG-2004 gedefinieerde of mSFI-gedefinieerde ernstige opflakkering te ervaren na de eerste prednison-equivalente dosis verminderen.
Tussen week 40 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen dat stopte met prednison (of equivalent) in week 48 zonder een ernstige opflakkering te ervaren
Tijdsspanne: Tot en met week 48
Aantal en percentage proefpersonen dat stopte met Prednison (of equivalent) in week 48 zonder een BILAG-2004-gedefinieerde of mSFI-gedefinieerde ernstige opflakkering te ervaren
Tot en met week 48
Verandering ten opzichte van baseline in fysieke componentscores van Short Form (36) Gezondheidsenquête (SF-36) in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De Short Form (36) Gezondheidsenquête (SF-36) bestaat uit 36 ​​items die kunnen worden samengevat in 8 domeinen: fysiek functioneren, rolbeperkingen als gevolg van fysieke gezondheidsproblemen (rol-fysiek), lichamelijke pijn, algemene gezondheid, vitaliteit, sociale functioneren, rolbeperkingen als gevolg van emotionele problemen (rolemotioneel) en geestelijke gezondheid. Op basis van deze domeinscores kunnen twee samenvattende maten worden afgeleid, de samenvatting van de fysieke component en de samenvatting van de mentale component. Elke score wordt direct omgezet in een 0-100 score, ervan uitgaande dat elke vraag even zwaar weegt. Hoe lager de score, hoe meer handicaps. Hoe hoger de score, hoe minder handicap.

Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline SF-36-score en geografische regio als covariaten. Een positieve verandering duidt op een verbetering.

In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in mentale componentscores van SF-36 in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48

De Short Form (36) Gezondheidsenquête (SF-36) bestaat uit 36 ​​items die kunnen worden samengevat in 8 domeinen: fysiek functioneren, rolbeperkingen als gevolg van fysieke gezondheidsproblemen (rol-fysiek), lichamelijke pijn, algemene gezondheid, vitaliteit, sociale functioneren, rolbeperkingen als gevolg van emotionele problemen (rolemotioneel) en geestelijke gezondheid. Op basis van deze domeinscores kunnen twee samenvattende maten worden afgeleid, de samenvatting van de fysieke component en de samenvatting van de mentale component. Elke score wordt direct omgezet in een 0-100 score, ervan uitgaande dat elke vraag even zwaar weegt. Hoe lager de score, hoe meer handicaps. Hoe hoger de score, hoe minder handicap.

Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline SF-36-score en geografische regio als covariaten. Een positieve verandering duidt op een verbetering.

In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in 28 Joint Count Swollenness (SJC28)-score in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Achtentwintig gewrichten worden beoordeeld op gezwollenheid (een score van 1 voor een gewricht geeft een aanwezigheid van gezwollenheid aan). De som wordt afgeleid om een ​​totaalscore te creëren (variërend van 0 tot 28; waarbij de hoogste score aangeeft dat alle 28 gewrichten gezwollen zijn). Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline SJC28-score en geografische regio als covariaten. Een negatieve verandering duidt op een verbetering.
In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in 28 Joint Count Tenderness (TJC28)-score in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
Achtentwintig gewrichten worden beoordeeld op tederheid (een score van 1 voor een gewricht geeft een aanwezigheid van tederheid aan). De som wordt afgeleid om een ​​totaalscore te creëren (variërend van 0 tot 28; waarbij de hoogste score aangeeft dat alle 28 gewrichten zacht zijn). Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid uit een analyse van covariantie (ANCOVA)-model met behandeling als factor en baseline TJC28-score en geografische regio als covariaten. Een negatieve verandering duidt op een verbetering.
In week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in Cutane Lupus Erythematosus Disease Area and Severity Index (CLASI) Activity Score in week 12, week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 12, week 24 en week 48

CLASI-activiteit wordt gescoord op basis van erytheem, schilfering/hyperkeratose, betrokkenheid van de slijmvliezen, acuut haarverlies en niet-littekens veroorzakende alopecia. Evaluatie van erytheem en schaal/hyperkeratose is gebaseerd op een tabel: rijen vertegenwoordigen anatomische gebieden en kolommen vertegenwoordigen de belangrijkste klinische symptomen. De mate van betrokkenheid van elk van de huidsymptomen wordt gedocumenteerd voor elk anatomisch gebied (erytheem: 0=afwezig, 1=roze, 2=rood, 3=donkerrood; schaal: 0=afwezig, 1=schubben, 2=wrattig/ hypertrofisch). Betrokkenheid van de slijmvliezen en acuut haarverlies worden gescoord op basis van de aanwezigheid (=1) of afwezigheid (=0).

Alopecia zonder littekens wordt gescoord als 0=afwezig, 1=diffuus/niet-inflammatoir, 2=focaal of fragmentarisch in 1 kwadrant, 3=focaal of fragmentarisch in >1 kwadrant. De totale score varieert van 0-70, waarbij hogere scores duiden op een ernstigere huidaandoening.

Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid van een ANCOVA-model met behandeling als factor en baseline CLASI-activiteitsscore en geografische regio als covariaten. Negatieve verandering = verbetering

In week 12, week 24 en week 48
Verandering ten opzichte van baseline in CLASI-schadescore in week 12, week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 12, week 24 en week 48

CLASI Damage wordt gescoord op basis van dyspigmentatie en littekens. Evaluatie van dyspigmentatie en littekens is gebaseerd op een tabel: rijen vertegenwoordigen anatomische gebieden en kolommen vertegenwoordigen de belangrijkste klinische symptomen. De mate van betrokkenheid van elk van de huidsymptomen wordt gedocumenteerd voor elk anatomisch gebied (dyspigmentatie: 0=afwezig, 1=aanwezig; littekenvorming: 0=afwezig, 1=littekenvorming, 2=ernstig atrofische littekenvorming of panniculitis). Proefpersonen wordt ook gevraagd of dyspigmentatie als gevolg van SLE-laesies gewoonlijk langer dan 12 maanden zichtbaar blijft, wat als permanent wordt beschouwd en resulteert in een verdubbeling van de dyspigmentatiescore. Littekenalopecia wordt als volgt gescoord: 0=afwezig, 3=1 kwadrant, 4=2 kwadranten, 5=3 kwadranten, 6=heeft invloed op de hele schedel. De totale score varieert van 0-56, waarbij hogere scores wijzen op meer beschadigde huid.

Gemiddelde veranderingen ten opzichte van baseline werden afgeleid van een ANCOVA-model met behandeling als factor en baseline CLASI Damage Score en geografische regio als covariaten. Negatieve verandering = verbetering.

In week 12, week 24 en week 48
ALX-0061 serumconcentraties in week 24 en week 48
Tijdsspanne: In week 24 en week 48
In week 24 en week 48
Werkelijke waarden van oplosbare interleukine 6-receptor (sIL-6R)-concentraties bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48
Bij baseline, week 24 en week 48
Werkelijke waarden van C-reactieve proteïne (CRP)-concentraties bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48
Bij baseline, week 24 en week 48
Werkelijke waarden van fibrinogeenconcentraties bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48
Bij baseline, week 24 en week 48
Werkelijke waarden van anti-dubbelstrengs (ds) DNA-concentraties bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: bij baseline, week 24 en week 48
bij baseline, week 24 en week 48
Werkelijke waarden van Complement C3-concentraties bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48
Bij baseline, week 24 en week 48
Werkelijke waarden van Complement C4-concentraties bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48
Bij baseline, week 24 en week 48
Werkelijke waarden voor hemolytisch complementcomponent 50 (CH50) bij baseline, week 24 en week 48
Tijdsspanne: Bij baseline, week 24 en week 48
Bij baseline, week 24 en week 48
Aantal en percentage proefpersonen dat tijdens behandeling (TE) antidrug antilichaam (ADA) positief was
Tijdsspanne: Vanaf de eerste toediening van ALX-0061 tot en met de follow-up
Vanaf de eerste toediening van ALX-0061 tot en met de follow-up

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Studie directeur: Medical Lead, Ablynx NV

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

29 april 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 mei 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

8 mei 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 februari 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 februari 2019

Laatst geverifieerd

1 februari 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • ALX0061-C204
  • 2015-000372-95 (EudraCT-nummer)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Lupus erythematosus, systemisch

Klinische onderzoeken op Placebo

3
Abonneren