Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Dupilumab-effect op pruritusneuromechanismen bij patiënten met atopische dermatitis (DIFFEREN-STAD)

16 juni 2023 bijgewerkt door: Sanofi

Een verkennend onderzoek in meerdere centra om het effect van dupilumab op de neuromechanismen van pruritus bij patiënten met atopische dermatitis te beoordelen

Hoofddoel:

  • Beoordeel verandering in neuronale architectuur na langdurige behandeling met dupilumab in huidbiopten van deelnemers aan atopische dermatitis (AD) met chronische pruritus

Secundaire doelstellingen:

  • Beoordeel verandering in neuronale architectuur na kortdurende behandeling met dupilumab en tijdens follow-up in huidbiopten van AD-deelnemers met chronische pruritus
  • Om de werkzaamheid van dupilumab te evalueren bij AD-deelnemers met chronische pruritus
  • Om de veiligheid van dupilumab te evalueren bij volwassen deelnemers met matige tot ernstige AD

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

AD-patiënten: een observatieperiode van 20 weken inclusief 16 weken behandeling voor AD-deelnemers en een follow-upperiode van 4 weken Gezonde proefpersonen: observatieperiode van 8 dagen

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

54

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Münster, Duitsland, 48149
        • Investigational Site Number 2760001
    • Florida
      • Miami, Florida, Verenigde Staten, 33136
        • Investigational Site Number 8400001
    • New Jersey
      • East Windsor, New Jersey, Verenigde Staten, 08520
        • Investigational Site Number 8400002

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria :

Voor patiënten met atopische dermatitis

  • Man of vrouw van ≥18 jaar en ouder, op het moment van ondertekening van het toestemmingsformulier (ICF).
  • Gediagnosticeerd met matige tot ernstige chronische AD gedurende ten minste 1 jaar vóór screening.
  • Komt in aanmerking voor behandeling met dupilumab volgens de productmonografie.
  • Pruritus die 6 of meer weken voor baseline aanhoudt (dag 1).
  • Eczema Area and Severity Index (EASI)-score ≥12 bij baseline.
  • Pruritus numerieke beoordelingsschaal (NRS) ≥4 bij baseline.
  • Investigator global assessment (IGA)-score van ≥3 bij screening (op de schaal van 0 tot 4) bij baseline.
  • Atopische dermatitis actieve laesies op de bovenste ledematen of onderste ledematen die geschikt zijn voor een huidbiopsie zonder sijpelen, bloeden of infectie op de bovenste ledematen of romp.
  • Patiënten met acute AD-laesies zoals bepaald door het oordeel van de onderzoeker.
  • Stabiele behandeling met niet-verboden medicatie of therapie tijdens de studie.

Voor gezonde deelnemers

  • Man of vrouw van ≥18 jaar en ouder op het moment van ondertekening van de ICF.
  • Gecertificeerd als over het algemeen gezond door een uitgebreide klinische beoordeling

Uitsluitingscriteria:

Voor patiënten met atopische dermatitis

  • Eerdere behandeling met dupilumab stopte binnen 6 maanden na baseline wegens onvoldoende respons op dupilumab.
  • Andere huidaandoeningen dan AD die beoordelingen naar de mening van de onderzoeker kunnen verwarren.
  • Regelmatig gebruik (>2 bezoeken per week) van een zonnebank/salon binnen 4 weken na het Onderzoeksbezoek.
  • Ernstige bijkomende ziekte(n) die, naar het oordeel van de onderzoeker, de deelname van de patiënt aan het onderzoek nadelig zouden beïnvloeden.
  • Patiënten met actieve tuberculose (tbc) of niet-tbc mycobacteriële infectie, of een voorgeschiedenis van onvolledig behandelde tbc, tenzij goed gedocumenteerd is dat de deelnemer adequaat is behandeld en nu kan beginnen met de behandeling met een biologisch middel
  • Gediagnosticeerd met, verdacht van of met een hoog risico op endoparasitaire infectie en/of gebruik van antiparasitaire geneesmiddelen binnen 2 weken vóór het screeningsbezoek (bezoek 1) of tijdens de screeningsperiode.
  • Actieve chronische of acute infectie die behandeling met systemische antibiotica, antivirale middelen of antischimmelmiddelen vereist binnen 2 weken vóór het screeningsbezoek (bezoek 1) of tijdens de screeningsperiode.
  • Bekende of vermoede immunodeficiëntie, inclusief voorgeschiedenis van invasieve opportunistische infecties
  • Actieve maligniteit of voorgeschiedenis van maligniteit binnen 5 jaar vóór het basislijnbezoek, behalve volledig behandeld in situ carcinoom van de cervix en volledig behandeld en verdwenen niet-gemetastaseerd plaveisel- of basaalcelcarcinoom van de huid.
  • Oogaandoening die naar de mening van de onderzoeker een nadelige invloed kan hebben op het individuele risico op deelname aan het onderzoek. Voorbeelden omvatten, maar zijn niet beperkt tot, personen met een voorgeschiedenis van actieve gevallen van herpeskeratitis, het syndroom van Sjögren, keratoconjunctivitis sicca of het droge ogen-syndroom die dagelijks gebruik van aanvullende smering vereisen of personen met oculaire aandoeningen die het gebruik van oculaire corticosteroïden of ciclosporine vereisen. .
  • Voorgeschiedenis van systemische overgevoeligheid of anafylaxie voor dupilumab of enige andere biologische therapie, inclusief eventuele hulpstoffen.
  • Deelnemer met een andere medische of psychologische aandoening, inclusief relevante laboratorium- of elektrocardiogramafwijkingen bij screening

Voor gezonde deelnemers

  • Regelmatig gebruik (>2 bezoeken per week) van een zonnebank/salon binnen 4 weken na het Onderzoeksbezoek
  • Behandeling met de volgende gelijktijdige medicatie en procedures is verboden binnen 4 weken vóór het screeningsbezoek of 5 halfwaardetijden (afhankelijk van welke langer is) tot het einde van het onderzoeksbezoek:

    • Topische medicatie
    • Pijnstillers
    • Immunomodulatoren
    • Antidepressiva
    • Medicijnen tegen angst
  • Elke Type 2 immuunstoornis ongecontroleerde Type 2 diabetes mellitus, Type 1 diabetes mellitus, neuropathie of een andere neurologische ziekte.
  • Elke bijkomende ziekte(s) of aandoening die, naar het oordeel van de onderzoeker, een nadelige invloed zou hebben op de deelname van de proefpersoon aan het onderzoek of mogelijk een huidbiopsiegerelateerde uitlezing zou kunnen beïnvloeden.
  • Positieve test op immunoglobuline E (IgE)-antilichamen.

Bovenstaande informatie is niet bedoeld om alle overwegingen te bevatten die relevant zijn voor de mogelijke deelname van een patiënt aan een klinische proef.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Fundamentele wetenschap
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Gezonde deelnemers: controle
Gezonde deelnemers met locatie, leeftijd, geslacht, ras, locatie van het beoogde laesie- en niet-laesie huidgebied kwamen overeen met geselecteerde AD-deelnemers, kregen geen behandeling en werden beschouwd als een controlegroep.
Experimenteel: Deelnemers met AD: Dupilumab
Deelnemers met matige tot ernstige AD kregen dupilumab 600 milligram (mg) subcutane (SC) injectie op dag 1, gevolgd door dupilumab 300 mg SC injectie om de 2 weken (Q2W) van week 3 tot week 15.
Farmaceutische vorm: oplossing voor injectie Toedieningsweg: subcutaan
Andere namen:
  • REGN668

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering ten opzichte van baseline in intra-epidermale zenuwvezeldichtheid op laesiehuid in week 17
Tijdsspanne: Basislijn, week 17
Huidbiopten werden gebruikt om de epidermale zenuwvezeldichtheid te analyseren. Zenuwvezels werden gevisualiseerd door achtereenvolgende secties te kleuren voor het genproduct 9.5 (PGP9.5) van het pan-axonale merkereiwit; en het basismembraan werd gevisualiseerd door kleuring voor collageen type 4. Kwantificering van intra-epidermale zenuwvezeldichtheid werd berekend door zenuwvezels te beoordelen die het basismembraan per vierkante millimeter (F/mm^2) kruisen. Het was niet de bedoeling dat gegevens voor deze uitkomstmaat zouden worden verzameld en geanalyseerd voor de "gezonde deelnemer"-arm, zoals vooraf gespecificeerd in het protocol.
Basislijn, week 17
Percentage deelnemers met verandering ten opzichte van baseline in zenuwvezelvertakking op laesiehuid in week 17
Tijdsspanne: Basislijn, week 17
Huidbiopten werden gebruikt om de epidermale zenuwvezelvertakking te analyseren. Zenuwvezels werden gevisualiseerd door opeenvolgende secties te kleuren voor de pan-axonale marker PGP9.5; en het basaalmembraan werd gevisualiseerd door kleuring voor collageen type 4. Vertakking van epidermale zenuwvezels werd semi-kwantitatief beoordeeld door deelnemers in 4 groepen te classificeren, afhankelijk van het overheersende intra-epidermale zenuwvezelvertakkingspatroon als volgt: alleen lineair (100% lineair), voornamelijk lineair (>60% lineair), voornamelijk vertakt (>60% vertakt), alleen vertakt (100% vertakt). Percentage deelnemers met verandering in zenuwvezelvertakkingsstatus vanaf baseline op laesiehuid in week 17 wordt gerapporteerd in deze uitkomstmaat.
Basislijn, week 17

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering ten opzichte van baseline in intra-epidermale zenuwvezeldichtheid op laesiehuid in week 3 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 3 en 21
Huidbiopten werden gebruikt om de epidermale zenuwvezeldichtheid te analyseren. Zenuwvezels werden gevisualiseerd door opeenvolgende secties te kleuren voor de pan-axonale marker PGP9.5; en het basismembraan werd gevisualiseerd door kleuring voor collageen type 4. Kwantificering van intra-epidermale zenuwvezeldichtheid werd berekend door zenuwvezels te beoordelen die het basismembraan per vierkante millimeter (F/mm^2) kruisen.
Basislijn, week 3 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in zenuwvezelvertakking op laesiehuid in week 3 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 3 en 21
Huidbiopten werden gebruikt om de epidermale zenuwvezelvertakking te analyseren. Zenuwvezels werden gevisualiseerd door opeenvolgende secties te kleuren voor de pan-axonale marker PGP9.5; en het basaalmembraan werd gevisualiseerd door kleuring voor collageen type 4. Vertakking van epidermale zenuwvezels werd semi-kwantitatief beoordeeld door deelnemers in 4 groepen te classificeren, afhankelijk van het overheersende intra-epidermale zenuwvezelvertakkingspatroon als volgt: alleen lineair (100% lineair), voornamelijk lineair (>60% lineair), voornamelijk vertakt (>60% vertakt), alleen vertakt (100% vertakt).
Basislijn, week 3 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in Prurituspiek beoordeeld door Numeric Rating Scale (NRS)-scores in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Peak Pruritus NRS was een beoordelingsinstrument dat werd gebruikt om de intensiteit van de pruritus (jeuk) van de deelnemer tijdens een dagelijkse herinneringsperiode te rapporteren. Deelnemers werd gevraagd om hun ergste jeuk te beoordelen op een 0 ("geen jeuk") tot 10 ("ergste jeuk denkbaar") NRS door de volgende vraag te beantwoorden: "Op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 'geen jeuk' is en 10 zijnde de 'ergst denkbare jeuk', hoe zou u uw jeuk op het ergste moment gedurende de afgelopen 24 uur beoordelen?". Hogere scores duidden op grotere ernst.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in eczeem en Severity Index (EASI) totaalscore in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
EASI was een gevalideerde maatstaf die werd gebruikt om de ernst en omvang van AD te beoordelen. Vier AD-ziektekenmerken (erytheem, dikte [induratie, papulatie en oedeem], krabben [ontvelling] en lichenificatie) werden elk beoordeeld op ernst door de onderzoeker op een schaal van "0" (afwezig) tot "3" (ernstig) . De EASI-gebiedscore was gebaseerd op het percentage (%) lichaamsoppervlak (BSA) met AD in elk lichaamsgebied: 0, 1 (1% tot 9%), 2 (10% tot 29%), 3 (30% tot 49%) ), 4 (50% tot 69%), 5 (70% tot 89%) en 6 (90% tot 100%). De totale EASI-score werd afgeleid als de som van de 4 regioscores en varieerde van 0 (minimum) tot 72 (maximum). Hogere scores duidden op een grotere ernst van AD.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in het scoren van atopische dermatitis (SCORAD) totaalscore in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
SCORAD werd gebruikt om de omvang en ernst van AD te standaardiseren. Het bestond uit 3 componenten, d.w.z. A = mate van aangetast lichaamsoppervlak, beoordeeld als een % van elk gedefinieerd lichaamsgebied en gerapporteerd als de som van alle gebieden, met een maximale score van 100%. B=ernst van 6 specifieke symptomen van AD (roodheid, zwelling, sijpelen/korsten, ontvelling, huidverdikking/lichenificatie, droogheid) beoordeeld met behulp van de volgende schaal: geen (0), mild (1), matig (2) of ernstig ( 3) (voor een maximum van 18 punten in totaal) en C=subjectieve symptomen gescoord door deelnemers op VAS, waarbij "0"=geen jeuk (of geen slapeloosheid) en "10"=ergst denkbare jeuk (of slapeloosheid) met een maximale score van 20. De SCORAD-totaalscore werd berekend aan de hand van deze 3 aspecten: mate (A: 0-100), ernst (B: 0-18) en subjectieve symptomen (C: 0-20) met behulp van de formule: A/5 + 7*B/ 2+ C. SCORAD-totaalscore varieerde van 0 tot 103, waarbij 0 = geen ziekte tot 103 = ernstige ziekte. Hogere waarden van SCORAD vertegenwoordigen een slechter resultaat.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in door de patiënt gerapporteerde meetgegevens van resultaten (PROMIS-jeuk) Totaalscore jeuk-ernst in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
PROMIS-jeuk vertegenwoordigt een nieuwe reeks door deelnemers gerapporteerde uitkomstmaten (PRO) voor de jeuk. De PROMIS-Jeuk-ernstscore bestaat uit 7 vragen: 4 vragen gescoord op een schaal van 1 tot 5: 1) Hoe intens was je jeuk op zijn ergst; 2) Hoe intens was je jeuk in het algemeen; 3) Wat is je jeuk op dit moment; 4) Hoe vaak voelde je de jeuk; en rest 3 vragen (dezelfde vragen als 1 tot 3 eerder vermeld maar geschaald op een schaal van 0 tot 10) werden gescoord op een schaal van 0 tot 10. Hogere scores voor elke vraag duidden op een slechter resultaat. De totale PROMIS-jeukscore werd berekend als de som van de 7 vragen en varieerde van 4 (beter resultaat) tot 50 (slechter resultaat), waarbij een hogere score een slechtere toestand aangaf.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in totaalscore patiëntgerichte eczeemmeting (POEM) in week 17 en week 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Het POEM was een gevalideerde vragenlijst met 7 items die in de klinische praktijk en klinische onderzoeken werd gebruikt om ziektesymptomen bij kinderen en volwassenen met de ziekte van Alzheimer te beoordelen. Het formaat is de reactie van de deelnemer op 7 items (droogheid, jeuk, schilfering, kloven, slaapgebrek, bloeding en huilen) op basis van de frequentie van symptomen gedurende de afgelopen week (d.w.z. 0 = 'geen dagen', 1 = '1 tot 2 dagen ', 2 = '3 tot 4 dagen', 3 = '5 tot 6' dagen en 4 = 'elke dag'). De som van de 7 items geeft de totale POEM-score van 0 (afwezige ziekte) tot 28 (ernstige ziekte). Hogere scores duidden op een ernstigere ziekte en een slechte kwaliteit van leven.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de totaalscore van de Dermatology Life Quality Index (DLQI) in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
DLQI was een PRO-vragenlijst met 10 items die de impact van AD-ziektesymptomen en -behandeling op de kwaliteit van leven mat. Elke vraag werd beoordeeld op een 4-puntsschaal van 0 tot 3, waarbij 0 = helemaal niet, 1= een beetje, 2= veel, 3= heel veel, waarbij hogere scores een grotere impact op de kwaliteit van leven aangaven. Scores van alle 10 vragen werden opgeteld om de DLQI-totaalscore te geven die varieerde van 0 (helemaal niet) tot 30 (zeer veel). Hogere scores duidden op meer impact op de kwaliteit van leven van de deelnemers.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in Atopic Dermatitis Control Tool (ADCT) totaalscore in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
ADCT was een PRO-vragenlijst die was ontworpen om de zelf ervaren controle van hun eczeem door deelnemers te beoordelen. ADCT bevatte 6 items die een uitgebreide dekking mogelijk maakten van de dimensies die de AD-controle bepalen, d.w.z. algehele ernst van AD-symptomen, frequentie van intense episodes van jeuk, mate van AD-gerelateerde last, impact op slaap, impact op dagelijkse activiteiten, impact op stemming of emoties . Elk item van de ADCT wordt beoordeeld van 0 (geen probleem) tot 4 (slechtste) Likert-schaal en weegt even zwaar. De som van de 6 items geeft de totaalscore die varieerde van 0 (beste ziektebestrijding) tot 24 (slechtste ziektebestrijding). Hogere scores duiden op een lagere AD-controle.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in score op numerieke beoordelingsschaal slaapkwaliteit in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Slaapkwaliteit NRS werd gebruikt om de kwaliteit van de slaap van de vorige nacht van de deelnemer te beoordelen met behulp van een 0 ("Slechtst mogelijke slaap") tot 10 ("Best mogelijke slaap") NRS. De deelnemers werd gevraagd om bij het ontwaken de volgende vraag in te vullen: "Kies het getal (0 tot 10) dat het best de kwaliteit van uw slaap vannacht weergeeft". Een hogere score duidde op een beter resultaat.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in huidpijn Numerieke beoordelingsschaalscore in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Huidpijn NRS werd gebruikt om de huidpijn van de deelnemer op zijn ergst in de afgelopen 24 uur te beoordelen met behulp van een NRS van 0 ("Helemaal niet") tot 10 ("Heel erg"). De deelnemers werd de volgende vraag gesteld: "Denk na over alle delen van je huid met eczeem. Hoeveel verbrandde je huid op zijn ergst in de afgelopen 24 uur?" Een lagere score duidde op een beter resultaat.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in huidgevoeligheid Numerieke beoordelingsschaalscore in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Huidgevoeligheid NRS was een 1-item PRO-maatstaf waarin de deelnemers werden gevraagd om hun huidgevoeligheid voor aanraking te beoordelen met behulp van een 0 ("Normaal") tot 10 ("Extreem gevoelig") NRS. De deelnemers werd de volgende vraag gesteld: "Denk na over alle delen van je huid met eczeem. Hoe gevoelig was je huid op zijn ergst in de afgelopen 24 uur?" Een lagere score duidde op een beter resultaat.
Basislijn, week 17 en 21
Verandering ten opzichte van baseline in huidverbranding Numerieke beoordelingsschaalscore in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Huidverbranding NRS was een 1-item PRO-meting waarbij deelnemers werden gevraagd om het brandende gevoel van hun huid in de afgelopen 24 uur te beoordelen met behulp van een NRS van 0 ("Helemaal niet") tot 10 ("Heel erg"). De deelnemers werd de volgende vraag gesteld: "Denk na over alle delen van je huid met eczeem. Hoeveel verbrandde je huid op zijn ergst in de afgelopen 24 uur?" Een lagere score duidde op een beter resultaat.
Basislijn, week 17 en 21
Percentage deelnemers met een verandering van groter dan of gelijk aan (>=4) punt in pruritus Numerieke beoordelingsschaal vanaf baseline in week 17 en 21
Tijdsspanne: Basislijn, week 17 en 21
Pruritus NRS was een beoordelingsinstrument dat werd gebruikt om de intensiteit van de pruritus (jeuk) van de deelnemer tijdens een dagelijkse herinneringsperiode te rapporteren. Deelnemers werd gevraagd om hun ergste jeuk te beoordelen op een 0 ("geen jeuk") tot 10 ("ergste jeuk denkbaar") NRS door de volgende vraag te beantwoorden: "Op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 'geen jeuk' is en 10 zijnde de 'ergst denkbare jeuk', hoe zou u uw jeuk op het ergste moment gedurende de afgelopen 24 uur beoordelen?". Hogere scores duidden op grotere ernst. Percentage deelnemers met een verandering van >=4 punten in de pruritus-NRS-schaal ten opzichte van de uitgangswaarde in week 17 en week 21 wordt gerapporteerd in deze uitkomstmaat.
Basislijn, week 17 en 21

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Studie directeur: Clinical Sciences & Operations, Sanofi

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

22 april 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 juni 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 augustus 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 maart 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 maart 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

30 maart 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

11 juli 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 juni 2023

Laatst geverifieerd

1 juni 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • LPS16763
  • 2020-003542-36 (EudraCT-nummer)
  • U1111-1251-5658 (Andere identificatie: UTN)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Gekwalificeerde onderzoekers kunnen toegang vragen tot gegevens op patiëntniveau en gerelateerde onderzoeksdocumenten, waaronder het klinische onderzoeksrapport, het onderzoeksprotocol met eventuele wijzigingen, een blanco casusrapportformulier, het plan voor statistische analyse en de specificaties van de dataset. Gegevens op patiëntniveau worden geanonimiseerd en onderzoeksdocumenten worden geredigeerd om de privacy van proefdeelnemers te beschermen. Meer informatie over Sanofi's criteria voor het delen van gegevens, in aanmerking komende onderzoeken en het proces voor het aanvragen van toegang is te vinden op: https://vivli.org

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Ja

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Atopische dermatitis

Klinische onderzoeken op Dupilumab (SAR231893)

3
Abonneren