Effekten av osteopatisk visceral behandling hos pasienter med kroniske nakkesmerter

Sham-komparator: Kontrollgruppe (GC)

Til hver frivillig, etter 2 spørreskjemaer, vil det bli utført falske teknikker til denne gruppen. Etterforskeren vil etterligne teknikkkontaktene uten å faktisk utføre noen form for vevstrekk eller kompresjon, og opprettholde kontakten i samme tidsperiode som beskrevet i de refererte teknikkene. Etter teknikken vil frivillige svare på de samme 2 spørreskjemaene vist tidligere.

Annen: Skum teknikk

I sham-gruppen vil manuell kontakt uten noen terapeutisk intensjon utføres i samme regioner som forsøksgruppene. Denne kontakten vil opprettholdes i samme tidsperiode som for forsøksgruppe A.

Eksperimentell: Eksperimentell gruppe A (GEA)

Til hver frivillig, etter 2 spørreskjemaer, vil det bli utført diaphragma stretching, nedre magemobilisering og leverpumpeteknikker til denne gruppen. Diafragmateknikken utføres 2 ganger med 1 minutts intervall, med varigheten av 10 respirasjonssykluser. De nedre magemobiliserings- og leverpumpeteknikkene utføres én gang, i 5 minutter hver. Etter teknikken vil frivillige svare på de samme 2 spørreskjemaene vist tidligere.

Annen: Diafragma, mage og lever teknikker

Membranstrekk:

Deltakeren setter seg ned og forskeren vil være bak, og plassere hendene på den underordnede kystgrensen. Cephalic traction utføres under innånding, gjenværende under utånding. Prosedyren gjentas 2 ganger, i 10 respirasjonssykluser, med 1 minutts mellomrom.

Dårlig mobilisering av magen:

Deltakeren setter seg ned med lett bøyning av overkroppen, mens etterforskeren står bak dem og plasserer tomlene på epigastriske regionen. Den frivillige vil forlenge kroppen mens forskeren utfører en kaudal trekkraft. Denne prosedyren varer i 5 minutter.

Leverpumpe:

Deltakeren legger seg på ryggen, og etterforskeren står på deltakersiden. Forskeren plasserer den ene hånden på høyre side underkant langs kystkanten bakover og den andre under kystkanten foran. Forsker komprimerer under utpust og slipper hendene brått under innånding. Denne prosedyren varer i 5 minutter.

Eksperimentell: Eksperimentell gruppe B (GEB)

Til hver frivillig, etter 2 spørreskjemaer, vil lavere magemobilisering og leverpumpeteknikker bli utført til denne gruppen. Disse 2 teknikkene er de samme som beskrevet for eksperimentell gruppe A. Etter teknikken vil frivillige svare på de samme 2 spørreskjemaene vist tidligere.

Annen: Mage- og leverteknikker

I denne gruppen er teknikkene nøyaktig de samme som beskrevet tidligere, men bare lever og mage vil bli utført.

Endring i nivå av uførhet avledet av nakkesmerter 7 dager etter intervensjonen

Spørreskjemaet Neck Disability Index (NDI) vil være instrumentet som brukes til å evaluere nivået av inhabilitet forårsaket av nakkesmerter. Spørreskjemaet har 10 spørsmål om de frivilliges hverdagsaktiviteter. Det er 6 alternativer for hvert spørsmål, og deltakeren må velge det som passer best for deres opplevelse. De valgte alternativene vil stå for en poengsum som går fra 0 til 50. Jo høyere tallet på opsjonen er, desto mer inhabilitet føles og rapporteres av deltakeren, noe som betyr et dårligere resultat.

Disse dataene vil bli samlet inn ved å spørre den frivillige om deres foretrukne alternativ og skrive det ned.

Endring i smertenivå i løpet av de 7 dagene etter intervensjonen

Smerteutfallet vil bli målt i henhold til de frivilliges oppfatning av smerte i livmorhalsregionen ved å bruke Numerical Pain Scale (NPS). Denne skalaen går fra 0 til 10 og deltakeren må velge ett tall som passer best til deres nivå av nåværende smerte, 0 tilsvarer "ingen smerte" og 10 er "den verste smerten man kan tenke seg for den deltakeren". Jo høyere tall, jo dårligere blir resultatet.

Disse dataene vil bli samlet inn ved å spørre den frivillige om det tilsvarende nummeret og skrive det ned.

Endring i oppfatning av de globale forholdene i løpet av de 7 dagene etter intervensjonen

En uke etter intervensjonen skal deltakerne svare på Global Perception of Change Scale (GPCS), som presenterer 7 alternativer (fra 1 til 7). Jo høyere nummer på alternativet, desto mer endring ble oppfattet og rapportert av deltakeren, noe som betyr et bedre resultat. Dette instrumentet vil veilede forskeren til å bedre forstå om intervensjonen resulterte i noen form for endring av deres opprinnelige tilstand.

Disse dataene vil bli samlet inn ved å spørre den frivillige om deres foretrukne alternativ og skrive det ned.