Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie pilotażowe syrolimusu/MEC w ostrej białaczce szpikowej wysokiego ryzyka (AML)

19 października 2016 zaktualizowane przez: Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson University

Pilotażowe, wieloinstytucjonalne badanie korelatu farmakodynamicznego syrolimusa w skojarzeniu z chemioterapią (mitoksantron, etopozyd, cytarabina) w leczeniu ostrej białaczki szpikowej wysokiego ryzyka

Celem tego badania jest ocena dodania sirolimusu (rapamycyny) do standardowej chemioterapii w leczeniu pacjentów z ostrą białaczką szpikową wysokiego ryzyka (AML). Komórki nowotworowe pobrane od pacjentów będą badane w laboratorium, aby sprawdzić, czy rapamycyna wpływa na szlak mTOR w komórkach i czy efekt ten jest skorelowany z reakcją pacjentów na terapię.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Ostatnie postępy w naszym zrozumieniu biologii białaczki doprowadziły do ​​wprowadzenia wysoce skutecznych, ukierunkowanych molekularnie terapii. Przykładem jest opracowanie inhibitorów kinazy tyrozynowej BCR-ABL, takich jak imatynib, w monoterapii przewlekłej białaczki szpikowej (CML) oraz w połączeniu z chemioterapią ostrej białaczki limfoblastycznej (ALL) BCR-ABL+. Mesylan imatynibu blokuje białko wytwarzane przez onkogen BCR-ABL.

Sygnalizacja PI3K (3-kinazy fosfatydyloinozytolu) ma kluczowe znaczenie dla przeżycia komórek białaczki i może być ukierunkowana. Szlaki transdukcji sygnału stymulujące wzrost i przeżycie są nieprawidłowo i powszechnie aktywowane w AML (ostra białaczka szpikowa). Uważa się, że ta kaskada sygnału przyczynia się do przeżycia i wzrostu komórek nowotworowych poprzez dalszy wpływ na docelowe białka AKT/kinazę białkową B i ssaczy cel rapamycyny (mTOR), białko, które pomaga kontrolować kilka funkcji komórkowych.

W AML my i inni wykazaliśmy, że sygnalizacja PI3K jest konstytutywnie aktywowana w ponad 85% próbek pierwotnych i że małocząsteczkowy inhibitor PI3K LY294002 jest cytotoksyczny in vitro dla praktycznie wszystkich badanych próbek. Ponieważ LY294002 słabo nadaje się do opracowywania leków, skoncentrowaliśmy się na innych sposobach hamowania transdukcji sygnału przez ten szlak. Ssaczy cel rapamycyny (mTOR) okazał się rozsądnym celem ze względu na dostępność klinicznie dostępnych, wysoce specyficznych inhibitorów o korzystnych profilach bezpieczeństwa. Cel rapamycyny u ssaków (mTOR) odgrywa centralną, ale złożoną rolę w regulacji metabolizmu i przeżywalności komórek nowotworowych. Ta kinaza serynowo-treoninowa koordynuje kilka ważnych funkcji komórkowych, a jej aktywność jest modulowana w odpowiedzi na dostępność aminokwasów, glukozy, tlenu i ATP, jak również ligację zewnątrzkomórkowego czynnika wzrostu. Ssaczy cel rapamycyny (mTOR) reguluje translację białek, pobieranie składników odżywczych i aminokwasów, oddychanie mitochondrialne, glikolizę, regulację wielkości komórek, wejście i progresję cyklu komórkowego, biogenezę rybosomów i autofagię. Aktywacja konstytutywnego ssaczego celu rapamycyny (mTOR) jest powszechnie obserwowana w komórkach nowotworowych i uważa się, że promuje przeżycie w warunkach szerokiej gamy uszkodzeń komórkowych. Co ważne, otwarcie mTOR może powodować oporność na chemioterapię. Chociaż regulacja sygnalizacji mTOR w białaczce zachodzi przez kilka wejść, uważa się, że aktywność mTOR w AML jest głównie regulowana przez sygnalizację PI3K przez AKT za pośrednictwem czynnika supresorowego kompleksu stwardnienia guzowatego (TSC1 i 2) i jego docelowej GTPazy Rheb.

Podsumowując, ssaczy cel rapamycyny mTOR jest inteligentnym celem terapii ukierunkowanej molekularnie w AML ze względu na jego znaczenie dla wzrostu i przeżycia komórek AML, jego konieczność przeżycia komórek AML w pewnych kontekstach oraz jego prawdopodobną rolę w oporności na chemioterapię i nawrocie .

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
        • Thomas Jefferson University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci muszą mieć histologiczne dowody ostrej białaczki szpikowej wysokiego ryzyka, określone jako jedno z poniższych:

    1. Pierwotnie oporna na leczenie AML inna niż M3 (i) Resztkowa białaczka po co najmniej 2 wcześniejszych cyklach chemioterapii (takiej samej lub innej) (ii) Dowody na białaczkę po nadir biopsji szpiku kostnego nie wskazują na resztkową białaczkę.
    2. Nawrotowa AML inna niż M3
    3. Każdy wiek >60 lat z AML innym niż M3 bez dowodów na korzystny kariotyp (TYLKO warstwa 2), określony przez obecność t(8;21)(q22;q22) [AML1-ETO], inv16(p13;q22) lub t (16;16)(p13;q22) [CBF;MYH11] przez cytogenetykę, FISH lub RT-PCR
    4. Wtórna AML (z wcześniejszego nowotworu hematologicznego lub po radioterapii lub chemioterapii innej choroby) bez dowodów na korzystny kariotyp (TYLKO warstwa 2), określona przez obecność t(8;21)(q22;q22) [AML1-ETO] , inv16(p13;q22) lub t(16;16)(p13;q22) [CBF;MYH11] przez cytogenetykę, FISH lub RT-PCR
  • Wiek > lub = 18
  • ECOG = 0 lub 1

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z FAB M3 (t(15;17)(q22;q21)[PML-RAR]) nie kwalifikują się
  • Przedmioty biorące udział w następujących zajęciach nie kwalifikują się:

    • Karbamazepina (np. Tegretol)
    • Ryfabutyna (np. Mycobutin) lub
    • Ryfampicyna (np. Ryfadyna)
    • Ryfapentyna (np. Priftin)
    • ziele dziurawca
    • Klarytromycyna (np. Biaxin)
    • Cyklosporyna (np. Neoral lub Sandimmune)
    • Diltiazem (np. Cardizem)
    • Erytromycyna (np. Akne-Mycin, Ery-Tab)
    • Itrakonazol (np. Sporanox)
    • Ketokonazol (np. Nizoral)
    • Telitromycyna (np. Ketek)
    • Werapamil (np. Calan SR, Isoptin, Verelan)
    • Worykonazol (np. VFEND)
    • Takrolimus (np. Prograf)
  • Osoby przyjmujące flukonazol, worykonazol, itrakonazol, pozakonazol i ketokonazol w ciągu 72 godzin przed przystąpieniem do badania nie kwalifikują się. Ponowne podanie flukonazolu, worykonazolu, itrakonazolu, pozakonazolu, ketokonazolu i diltiazemu jest dopuszczalne po 72 godzinach od ostatniej dawki syrolimusa.
  • Pacjenci nie mogą otrzymywać żadnych środków chemioterapeutycznych (z wyjątkiem hydroksymocznika). Dokanałowe metotreksat i cytarabina są dopuszczalne
  • Pacjenci nie mogą otrzymywać czynników wzrostu, z wyjątkiem erytropoetyny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sirolimus i MEC
Sirolimus i MEC (mitoksantron, etopozyd i cytarabina)
Sirolimus doustnie będzie podawany jako dawka nasycająca 12 mg, po której następuje 8 dawek dziennych po 4 mg/dobę.
Inne nazwy:
  • Rapamycyna
Mitoksantron 8mg/m2/dzień IV
Inne nazwy:
  • Mitozantron
  • Novantrone
100 mg/m2/dobę IV
Inne nazwy:
  • VP-16
  • Etopofos
  • Fosforan etopozydu
1000 mg/m2/dobę IV co 24 godziny przez 5 dni
Inne nazwy:
  • Cytosar-U
  • Arabinozyd cytozyny
  • Depocyt
  • ara-C

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związek między wielkością docelowego hamowania mTOR po leczeniu w blastach białaczkowych a odpowiedzią kliniczną u pacjentów z AML wysokiego ryzyka leczonych Sirolimusem MEC
Ramy czasowe: Od przed- do po-leczenia

Zmiana procentowa w porównaniu między grupami odpowiedzi (odpowiadający vs. niereagujący).

Ta miara wyniku obejmuje tylko pacjentów, którzy przeżyli do oceny wyniku.

Od przed- do po-leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pełna odpowiedź
Ramy czasowe: W ciągu jednego tygodnia od przywrócenia liczby obwodowej, ale nie później niż w dniu 42

Pełna odpowiedź jest zdefiniowana jako:

  • Morfologia krwi obwodowej -Liczba neutrofili >1 x 109/L.
  • Liczba płytek krwi ≥ 100 x 109/l.
  • Obniżone stężenie hemoglobiny lub hematokrytu nie ma wpływu na stan remisji.
  • We krwi obwodowej nie mogą występować blasty białaczkowe.
  • Komórkowość biopsji szpiku kostnego musi być > 20% przy dojrzewaniu wszystkich linii komórkowych z < 5% blastów i bez pałeczek Auera.
  • Białaczka pozaszpikowa, taka jak zajęcie OUN lub tkanek miękkich, nie może być obecna
W ciągu jednego tygodnia od przywrócenia liczby obwodowej, ale nie później niż w dniu 42
Pełna odpowiedź przy braku regeneracji płytek krwi
Ramy czasowe: W ciągu jednego tygodnia od przywrócenia liczby obwodowej, ale nie później niż w dniu 42

Całkowitą odpowiedź przy braku regeneracji płytek krwi definiuje się jako:

- Szpik kostny (<5% blastów) z odpowiednią komórkowością szpiku kostnego, brak dowodów krążących blastów lub choroby pozaszpikowej i normalizacja morfologii krwi obwodowej z wyjątkiem płytek krwi (liczba neutrofili = 1000/µl)

W ciągu jednego tygodnia od przywrócenia liczby obwodowej, ale nie później niż w dniu 42
Częściowa odpowiedź
Ramy czasowe: W ciągu jednego tygodnia od przywrócenia liczby obwodowej, ale nie później niż w dniu 42

Częściową odpowiedź definiuje się jako:

  • Wymaga spełnienia wszystkich kryteriów całkowitej remisji, z wyjątkiem tego, że szpik kostny może zawierać ≥ 5% blastów, ale < 25% blastów.
  • Szpik z <5% blastów, który zawiera pręciki Auera, również zostanie uznany za PR
W ciągu jednego tygodnia od przywrócenia liczby obwodowej, ale nie później niż w dniu 42

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 sierpnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 listopada 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na AML

Badania kliniczne na Syrolimus

3
Subskrybuj