Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa komunikacji na temat bólu i opioidów

9 listopada 2020 zaktualizowane przez: University of California, Davis

Interwencja szkoleniowa klinicysty mająca na celu poprawę komunikacji związanej z bólem, leczenia bólu i przepisywania opioidów w podstawowej opiece zdrowotnej

Ogólnym celem tego protokołu jest pilotażowe przetestowanie interwencji szkoleniowej klinicysty, która wykorzystuje standaryzowanych pacjentów (przeszkolonych aktorów odgrywających role pacjentów) jako instruktorów przekazujących umiejętności komunikacyjne lekarzom podstawowej opieki zdrowotnej. W ramach tego projektu zostanie przeprowadzone pilotażowe badanie kliniczne interwencji opracowanej przez głównego badacza w celu oceny wykonalności interwencji i wygenerowania danych do zaplanowania kolejnej wieloośrodkowej próby z pełną mocą. Klinicyści podstawowej opieki zdrowotnej zostaną losowo przydzieleni do grupy objętej interwencją lub grupą kontrolną; 48 pacjentów (2 na lekarza) zostanie następnie zarejestrowanych podczas wizyt w klinice z klinicystami prowadzącymi badanie i dostarczy danych na temat percepcji po wizycie i wyników zdrowotnych. Hipotezy badawcze są takie, że wizyty u klinicystów, którzy otrzymują interwencję (w porównaniu z grupą kontrolną), będą związane z częstszym stosowaniem ukierunkowanych umiejętności komunikacyjnych, mniejszym prawdopodobieństwem przepisywania opioidów wysokiego ryzyka, wyższą deklarowaną przez pacjentów zgodą na plan leczenia i mniejszą ingerencją w ból 2 miesiące później.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jedyną interwencją w randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT) będzie edukacja klinicysty. To RCT nie będzie bezpośrednio manipulować ani wpływać na opiekę nad pacjentem. Dlatego to badanie wiąże się z minimalnym ryzykiem. Jedyne możliwe do przewidzenia zagrożenia dla pacjentów dotyczą poufności i prywatności danych.

Badacze zrekrutują około 48 lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej do pilotażowego RCT. Celem badania jest włączenie 24 rezydentów i 48 pacjentów (2 wizyty pacjentów na mieszkańca). Jednak w oparciu o wcześniejsze doświadczenia z podobnymi metodami rekrutacji w tych klinikach tylko około 50% zapisanych klinicystów będzie ostatecznie odwiedzać pacjentów uczestniczących w badaniu. W związku z tym konieczna będzie nadmierna liczba klinicystów, ponieważ badacze spodziewają się, że duża część rezydentów będzie musiała zostać usunięta z badania z powodu braku udziału w badaniu pacjentów. Po włączeniu do badania klinicyści wypełnią krótki kwestionariusz zawierający dane demograficzne i informacje o własnej skuteczności dotyczące komunikowania się z pacjentami na temat przewlekłego bólu i opioidów.

Przypisanie do randomizacji nastąpi po wyrażeniu przez wszystkich klinicystów świadomej zgody i zarejestrowaniu się, aby zapobiec wpływowi statusu randomizacji na decyzje dotyczące rejestracji. Przypisanie do randomizacji zostanie wykonane przez personel badawczy po zrekrutowaniu wszystkich klinicystów. Randomizacja jest na poziomie klinicysty. Ze względu na charakter interwencji nie jest możliwe zaślepienie badanych lub badaczy przydziału do randomizacji. Jednak pacjenci nie będą świadomi przydziału randomizacji przez klinicystów.

Klinicyści zajmujący się interwencją przeprowadzą 2 standardowe wizyty u pacjentów w normalnym czasie przychodni. Pierwsza wizyta obejmuje obejrzenie 8-10-minutowego filmu podsumowującego kluczowe umiejętności komunikacyjne, 10-12-minutową sesję w celu przećwiczenia korzystania z tych umiejętności oraz 8-10 minut konstruktywnej informacji zwrotnej. Drugi film będzie zawierał tylko odtwarzanie i informacje zwrotne. Klinicyści z grupy kontrolnej otrzymają pisemne podsumowanie wytycznych Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) z 2016 r. dotyczących przepisywania opioidów, które zawiera zalecenia dotyczące najlepszych praktyk stosowania opioidów w leczeniu przewlekłego bólu nienowotworowego. W miarę możliwości badacze wykorzystają materiały wyprodukowane przez CDC dla grupy kontrolnej. Wytyczne CDC będą służyć jako kontrola uwagi. Klinicyści zajmujący się interwencją wypełnią krótki kwestionariusz oceniający interwencję. Jakiś czas później zapisani klinicyści zobaczą 2 pacjentów, którzy zostali przebadani i zapisani przez zespół badawczy i którzy zgodzili się na nagranie dźwięku z wcześniej zaplanowanej wizyty z pcp. Dane będą obejmować transkrypcje nagrań dźwiękowych, kwestionariusz pacjenta przed wizytą i po wizycie oraz kwestionariusz klinicysty po wizycie.

2 miesiące po wizycie każdego pacjenta asystent naukowy zadzwoni do pacjentów i uzyska dane z 2-miesięcznej obserwacji (np. Krótka Inwentaryzacja Bólu).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

48

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95817
        • University of California Davis Family Medicine Clinic
      • Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95817
        • University of California Davis Internal Medicine Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Rezydenci medycyny wewnętrznej lub medycyny rodzinnej w UC Davis:

  • ukończył ≥1 rok szkolenia
  • przyjrzyj się pacjentom podstawowej opieki zdrowotnej w budynku Centrum Opieki Ambulatoryjnej (ACC). Klinicyści będą rekrutowani poprzez narady w klinice, e-maile i prezentacje na spotkaniach.

Pacjenci z UC Davis:

  • 18-80 lat
  • przyjmowanie opioidów (≥1 dawka opioidu dziennie) przepisanych przez lekarza podstawowej opieki zdrowotnej przez >90 dni w leczeniu przewlekłego bólu mięśniowo-szkieletowego
  • mają umówioną wizytę z uczestniczącym klinicystą, podczas której, jak twierdzą, prawdopodobnie omówią leczenie bólu

Kryteria wyłączenia:

  • aktywny rak
  • hospicjum
  • nie mówić po angielsku
  • więźniowie
  • kobiety w ciąży
  • nie mogąc wyrazić zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Trening umiejętności komunikacyjnych
Klinicyści zajmujący się interwencją otrzymają 2 standardowe wizyty pacjentów. Pierwsza wizyta będzie składać się z 8-minutowego filmu na temat rozwoju 5 kluczowych umiejętności komunikacyjnych, 10-12-minutowej sesji odgrywania ról, aby przećwiczyć korzystanie z tych umiejętności, oraz 8-10 minut konstruktywnej informacji zwrotnej. Druga wizyta będzie obejmowała tylko odgrywanie ról i informacje zwrotne. Klinicyści otrzymają również wydrukowaną kartę kieszonkową i broszurę wyjaśniającą bardziej szczegółowo ukierunkowane umiejętności komunikacyjne.
Elementy interwencji obejmują 8-10-minutowy film instruktażowy, kartę kieszonkową i broszurę oraz 2 standardowe wizyty pacjenta z odgrywaniem ról i informacją zwrotną od standardowego pacjenta
Aktywny komparator: Kontrola
Klinicyści z grupy kontrolnej otrzymają pisemne podsumowanie wytycznych CDC dotyczących przepisywania opioidów z 2016 r., które zawierają zalecenia dotyczące najlepszych praktyk stosowania opioidów w leczeniu przewlekłego bólu nienowotworowego. Wytyczne CDC będą służyć jako kontrola uwagi.
Lekarz dokona przeglądu materiałów w oparciu o wytyczne CDC dotyczące przepisywania opioidów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Klinicyści wykorzystują ukierunkowane umiejętności komunikacyjne
Ramy czasowe: W okresie 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).
Porównanie częstotliwości korzystania z ukierunkowanych umiejętności komunikacyjnych przez rezydentów w grupie Interwencja vs Grupa kontrolna (wykorzystując kodowanie zarejestrowanych wizyt w celu oceny wykorzystania umiejętności)
W okresie 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).
Porównaj skuteczność Kontroli i Interwencji, mierząc zmiany w sposobie, w jaki ból ingeruje w życie pacjentów, za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu — Badanie podskali Zakłóceń Bólu
Ramy czasowe: 8 tygodni
Krótka Inwentaryzacja Bólu (BPI) Podskala Zakłóceń Bólu składa się z 7 kategorii odnoszących się do wpływu bólu na życie pacjentów. Pacjenci proszeni są o ocenę bólu w skali od zera (nie przeszkadza) do 10 (całkowicie przeszkadza). Te 7 kategorii to: 1. Ogólna aktywność, 2. Nastrój, 3. Zdolność chodzenia, 4. Praca, 5. Związki, 6. Sen, 7. Radość z życia. Wyniki są uśredniane, aby uzyskać ogólną ocenę interferencji
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównaj skuteczność kontroli i interwencji, mierząc zmiany w nasileniu bólu pacjentów za pomocą krótkiej inwentaryzacji bólu — (skrócona forma) podskali nasilenia bólu, która mierzy nasilenie bólu pacjenta.
Ramy czasowe: 8 tygodni
Krótka inwentaryzacja bólu (BPI) — podskala nasilenia bólu zawiera 4 pytania/kategorie ankiety, prosząc pacjentów o ocenę nasilenia bólu w skali 0-10 (gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy ból). Cztery kategorie to: A. Najgorsze w ciągu ostatnich 24 godzin, B. Najlepsze w ciągu ostatnich 24 godzin, C. Średni ból, D. Ból w tej chwili. Wyniki są uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik.
8 tygodni
Trudny kwestionariusz relacji lekarz-pacjent
Ramy czasowe: W okresie 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).
Porównanie trudnej skali spotkania lekarz-pacjent dla lekarzy interwencyjnych i kontrolnych. Skala trudnej relacji lekarz-pacjent składa się z 10 pozycji ocenianych w skali od 1-6. Ogólny zakres skali wynosi 10-60, przy czym wyższe wartości wskazują na trudniejsze wizyty.
W okresie 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).
Wynik doświadczenia pacjenta
Ramy czasowe: 8 tygodni

Różnica w doświadczeniu pacjentów u pacjentów, którzy widzieli lekarzy interwencyjnych i kontrolnych (mierzona na podstawie zgody pacjenta po wizycie na plan leczenia, zaufania pacjenta i oceny umiejętności komunikacyjnych pacjenta). Doświadczenie pacjenta będzie „standaryzowaną średnią” z 3 różnych skal:

  1. Ocena umiejętności komunikacyjnych lekarza przez pacjenta jest podskalą badania wizyt dorosłych CAHPS (ang. Consumer Assessment of Health Plan Survey). Zakres wynosi 0-12, przy czym wyższy wskazuje na lepsze umiejętności komunikacyjne.
  2. Zgoda pacjenta ze skalą planu leczenia. Zakres wynosi 3-21, przy czym wyższy oznacza większą zgodność).
  3. Krótka ocena zaufania pacjentów Wake Forest w skali lekarza. Zakres to 5-25, przy czym wyższy oznacza większe zaufanie.
8 tygodni
Ogólna ocena lekarzy dotycząca standardowej interwencji pacjenta
Ramy czasowe: 1-3 miesiące
Lekarz zgłosił ocenę interwencji. Śledczy poproszą lekarzy o ocenę wykonalności, akceptowalności i użyteczności interwencji. Śledczy przedstawią 10 stwierdzeń wartości dotyczących interwencji. Lekarze wybiorą 1 z następujących opcji: zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, neutralny, nie zgadzam się, zdecydowanie się nie zgadzam. Wyniki zostaną uśrednione, aby uzyskać ogólny wynik; wyższe wartości wskazują na bardziej pozytywną ocenę.
1-3 miesiące
Zmiana samoskuteczności komunikacji lekarza
Ramy czasowe: Ponad 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).
Zmiana samoskuteczności lekarza w zakresie umiejętności komunikacyjnych dla lekarzy interwencyjnych i kontrolnych. Pytania te dotyczą zaufania lekarzy do leczenia przewlekłego bólu nienowotworowego w podstawowej opiece zdrowotnej. Lekarze zostaną poproszeni o ocenę, w jakim stopniu zgadzają się lub nie zgadzają z każdym stwierdzeniem. Wyższe wartości wskazują na większą skuteczność własną. Wyjściowe i powizytacyjne oceny własnej skuteczności zostaną obliczone, a my zmierzymy zmianę własnej skuteczności (samoskuteczność po wizycie minus wyjściowa samoskuteczność) dla lekarzy kontrolnych i interwencyjnych.
Ponad 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przepisywanie opioidów wysokiego ryzyka
Ramy czasowe: Ponad 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).
Rozpowszechnienie przepisywania opioidów wysokiego ryzyka, mierzone na podstawie przeglądu wykresów
Ponad 3-9 miesięcy (w zależności od tego, jak szybko po interwencji można zaplanować spotkania klinicystów z pacjentami).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stephen G Henry, MD, University of California, Davis

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 października 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 970014
  • 5K23DA043052 (Grant/umowa NIH USA)
  • A18-0560 (Inny identyfikator: UC Davis)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Używanie opioidów

Badania kliniczne na Trening umiejętności komunikacyjnych

3
Subskrybuj