Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo kabotegrawiru (CAB) długo działającego (LA) plus (+) rylpiwiryny (RPV) LA w porównaniu z BIKTARVY® (BIK) u uczestników z ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV)-1, u których występuje supresja wirusologiczna (SOLAR)

23 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: ViiV Healthcare

Randomizowane, wieloośrodkowe, kontrolowane substancją czynną, prowadzone w grupach równoległych badanie typu non-inferiority, otwarte, oceniające skuteczność, bezpieczeństwo i tolerancję zmiany na długo działający kabotegrawir plus długo działająca rylpiwiryna, podawane co dwa miesiące od Biktegrawir/Emtrycytabina/Tenofowir Alafenamid w schemacie jednotabletkowym u dorosłych zakażonych HIV-1 z supresją wirusologiczną

To badanie ma na celu ocenę działania przeciwwirusowego i bezpieczeństwa dwulekowego schematu CAB LA + RPV LA w porównaniu z podtrzymującym BIK. BIKTARVY jest zarejestrowanym znakiem towarowym firmy Gilead Sciences.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

687

Faza

  • Faza 3

Rozszerzony dostęp

Do dyspozycji poza badaniem klinicznym. Zobacz rozwinięty rekord dostępu.

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New South Wales
      • Darlinghurst, New South Wales, Australia, 2010
        • GSK Investigational Site
      • Darlinghurst, Sydney, New South Wales, Australia, 2010
        • GSK Investigational Site
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2010
        • GSK Investigational Site
    • Victoria
      • Prahran, Victoria, Australia, 3181
        • GSK Investigational Site
      • Innsbruck, Austria, A-6020
        • GSK Investigational Site
      • Linz, Austria, 4021
        • GSK Investigational Site
      • Wien, Austria, A-1090
        • GSK Investigational Site
      • Hasselt, Belgia, 3500
        • GSK Investigational Site
      • Leuven, Belgia, 3000
        • GSK Investigational Site
      • Liege, Belgia, 4000
        • GSK Investigational Site
      • Lodelinsart, Belgia, 6042
        • GSK Investigational Site
      • Bobigny, Francja, 93009
        • GSK Investigational Site
      • Bordeaux Cedex, Francja, 33076
        • GSK Investigational Site
      • Clermont-Ferrand, Francja, 63000
        • GSK Investigational Site
      • Créteil, Francja, 94010
        • GSK Investigational Site
      • Le Kremlin-Bicetre Cedex, Francja, 94275
        • GSK Investigational Site
      • Nantes, Francja, 44093
        • GSK Investigational Site
      • Nice cedex 3, Francja, 06202
        • GSK Investigational Site
      • Tourcoing cedex, Francja, 59208
        • GSK Investigational Site
      • Alcala de Henares, Hiszpania, 28805
        • GSK Investigational Site
      • Burgos, Hiszpania, 09006
        • GSK Investigational Site
      • Huelva, Hiszpania, 21005
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Hiszpania, 28006
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Hiszpania, 28040
        • GSK Investigational Site
      • Majadahonda( Madrid, Hiszpania, 28222
        • GSK Investigational Site
      • Sant Boi de Llobregat, Hiszpania, 08830
        • GSK Investigational Site
      • Sevilla, Hiszpania, 41014
        • GSK Investigational Site
      • Valencia, Hiszpania, 46015
        • GSK Investigational Site
      • Valencia, Hiszpania, 46026
        • GSK Investigational Site
      • Valencia, Hiszpania, 46010
        • GSK Investigational Site
      • Amsterdam, Holandia, 1105 AZ
        • GSK Investigational Site
      • Amsterdam, Holandia, 1091 HA
        • GSK Investigational Site
      • Dublin, Irlandia, 8
        • GSK Investigational Site
      • Dublin, Irlandia, D09 V2N0
        • GSK Investigational Site
      • Aichi, Japonia, 460-0001
        • GSK Investigational Site
      • Osaka, Japonia, 540-0006
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 162-8655
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 108-8639
        • GSK Investigational Site
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3A 1R9
        • GSK Investigational Site
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • GSK Investigational Site
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1K2
        • GSK Investigational Site
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • GSK Investigational Site
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2N2
        • GSK Investigational Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4E9
        • GSK Investigational Site
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4P9
        • GSK Investigational Site
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
        • GSK Investigational Site
      • Montréal, Quebec, Kanada, H3A 1T1
        • GSK Investigational Site
    • Saskatchewan
      • Regina, Saskatchewan, Kanada, S4P 0W5
        • GSK Investigational Site
      • Berlin, Niemcy, 10117
        • GSK Investigational Site
      • Berlin, Niemcy, 10787
        • GSK Investigational Site
      • Berlin, Niemcy, 10439
        • GSK Investigational Site
      • Hamburg, Niemcy, 20246
        • GSK Investigational Site
    • Bayern
      • Muenchen, Bayern, Niemcy, 80336
        • GSK Investigational Site
    • Nordrhein-Westfalen
      • Aachen, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 52062
        • GSK Investigational Site
      • Bochum, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 44787
        • GSK Investigational Site
      • Bonn, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 53127
        • GSK Investigational Site
      • Koeln, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 50674
        • GSK Investigational Site
      • Koeln, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 50668
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Bakersfield, California, Stany Zjednoczone, 93301
        • GSK Investigational Site
      • Beverly Hills, California, Stany Zjednoczone, 90211
        • GSK Investigational Site
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90027
        • GSK Investigational Site
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
        • GSK Investigational Site
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90036
        • GSK Investigational Site
      • Palm Springs, California, Stany Zjednoczone, 92262
        • GSK Investigational Site
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94102
        • GSK Investigational Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80204
        • GSK Investigational Site
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06510
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Fort Pierce, Florida, Stany Zjednoczone, 34982
        • GSK Investigational Site
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33133
        • GSK Investigational Site
      • Pensacola, Florida, Stany Zjednoczone, 32503
        • GSK Investigational Site
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33602
        • GSK Investigational Site
      • West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33407
        • GSK Investigational Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30033
        • GSK Investigational Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • GSK Investigational Site
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60613
        • GSK Investigational Site
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
        • GSK Investigational Site
      • Wichita, Kansas, Stany Zjednoczone, 67214
        • GSK Investigational Site
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70112
        • GSK Investigational Site
      • New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70117
        • GSK Investigational Site
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
        • GSK Investigational Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • GSK Investigational Site
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02043
        • GSK Investigational Site
    • Michigan
      • Southfield, Michigan, Stany Zjednoczone, 48075
        • GSK Investigational Site
    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07103
        • GSK Investigational Site
    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
        • GSK Investigational Site
      • Syracuse, New York, Stany Zjednoczone, 13210
        • GSK Investigational Site
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
        • GSK Investigational Site
      • Greensboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27401-1209
        • GSK Investigational Site
      • Greenville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27834
        • GSK Investigational Site
      • Huntersville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28078
        • GSK Investigational Site
      • Wilmington, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28401
        • GSK Investigational Site
    • Ohio
      • Toledo, Ohio, Stany Zjednoczone, 43614
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Bellaire, Texas, Stany Zjednoczone, 77401
        • GSK Investigational Site
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75246
        • GSK Investigational Site
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75208
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77098
        • GSK Investigational Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98104
        • GSK Investigational Site
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
        • GSK Investigational Site
      • Bern, Szwajcaria, 3010
        • GSK Investigational Site
      • Geneve, Szwajcaria, CH-1205
        • GSK Investigational Site
      • Lausanne, Szwajcaria, 1011
        • GSK Investigational Site
      • Zuerich, Szwajcaria, 8091
        • GSK Investigational Site
    • Emilia-Romagna
      • Modena, Emilia-Romagna, Włochy, 41124
        • GSK Investigational Site
    • Lazio
      • Roma, Lazio, Włochy, 00149
        • GSK Investigational Site
    • Lombardia
      • Bergamo, Lombardia, Włochy, 24127
        • GSK Investigational Site
      • Brescia, Lombardia, Włochy, 25123
        • GSK Investigational Site
      • Busto Arsizio (VA), Lombardia, Włochy, 21052
        • GSK Investigational Site
      • Milano, Lombardia, Włochy, 20127
        • GSK Investigational Site
      • Milano, Lombardia, Włochy, 20157
        • GSK Investigational Site
      • Pavia, Lombardia, Włochy, 27100
        • GSK Investigational Site
    • Piemonte
      • Torino, Piemonte, Włochy, 10149
        • GSK Investigational Site
      • Glasgow, Zjednoczone Królestwo, G12 OYN
        • GSK Investigational Site
      • London, Zjednoczone Królestwo, SW10 9TH
        • GSK Investigational Site
      • London, Zjednoczone Królestwo, SE1 9RT
        • GSK Investigational Site
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo, M8 5RB
        • GSK Investigational Site
    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Zjednoczone Królestwo, L7 8XP
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy w wieku 18 lat lub starsi (lub >=19, jeśli jest to wymagane przez lokalne agencje regulacyjne), w momencie podpisania świadomej zgody.
  • Uczestniczka kwalifikuje się do udziału, jeśli nie jest w ciąży (co zostało potwierdzone ujemnym wynikiem testu ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (hCG) w surowicy podczas badania przesiewowego i negatywnego testu hCG w moczu podczas randomizacji), nie karmi piersią i ma zastosowanie co najmniej jeden z poniższych warunków .

    1. Potencjał niereprodukcyjny zdefiniowany jako:

      • Kobiety przed menopauzą z jednym z poniższych:

        1. Udokumentowane podwiązanie jajowodów.
        2. Udokumentowana histeroskopowa procedura okluzji jajowodów z dalszym potwierdzeniem obustronnej niedrożności jajowodów.
        3. Usunięcie macicy.
        4. Udokumentowane obustronne wycięcie jajników
      • Okres pomenopauzalny definiowany jako 12-miesięczny spontaniczny brak miesiączki (w wątpliwych przypadkach próbka krwi z jednoczesnym poziomem hormonu folikulotropowego [FSH] i estradiolu odpowiadającym menopauzie). Kobiety stosujące hormonalną terapię zastępczą (HTZ) i których stan menopauzalny jest wątpliwy, będą musiały stosować jedną z wysoce skutecznych metod antykoncepcji, jeśli chcą kontynuować HTZ podczas badania. W przeciwnym razie muszą przerwać HTZ, aby umożliwić potwierdzenie stanu pomenopauzalnego przed włączeniem do badania.
    2. potencjału rozrodczego i zgadza się stosować jedną z opcji wymienionych na zmodyfikowanej liście wysoce skutecznych metod unikania ciąży u kobiet o potencjale rozrodczym (FRP) od 30 dni przed podaniem pierwszej dawki badanego leku, przez cały czas trwania badania, przez co najmniej 30 dni po odstawieniu wszystkich badanych leków doustnych i przez co najmniej 52 tygodnie po odstawieniu CAB LA i RPV LA.
  • Zdolne do wyrażenia świadomej zgody podpisanej, co obejmuje zgodność z wymaganiami i ograniczeniami wymienionymi w formularzu zgody i niniejszym protokole. Kwalifikujący się uczestnicy lub ich opiekunowie prawni (oraz najbliżsi krewni, jeśli jest to wymagane lokalnie) muszą podpisać pisemny formularz świadomej zgody przed przeprowadzeniem jakichkolwiek ocen określonych w protokole. Rejestracja uczestników, którzy nie są w stanie udzielić bezpośredniej świadomej zgody, jest opcjonalna i będzie oparta na lokalnych wymaganiach prawnych/regulacyjnych oraz wykonalności w miejscu przeprowadzenia procedur protokołu.
  • Uczestnicy zarejestrowani we Francji muszą należeć do kategorii zabezpieczenia społecznego lub być jej beneficjentem.
  • Musi być na nieprzerwanym aktualnym schemacie BIK przez co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym z niewykrywalnym mianem wirusa HIV-1 przez co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym. BIK musi być pierwszym lub drugim schematem uczestnika. Jeśli BIK jest drugim schematem, pierwszym schematem musi być schemat z inhibitorem integrazy (INI). Dozwolony jest tylko jeden wcześniejszy schemat z inhibitorem integrazy (INI), jeśli BIK jest schematem drugiego rzutu >=6 miesięcy przed badaniem przesiewowym. Każda historia stosowania schematów inhibitorów transferu nici innych niż integrazy (tj. nienukleozydowe inhibitory odwrotnej transkryptazy, inhibitor proteazy, receptor chemokin C-C 5 i inne inhibitory wejścia) są niedozwolone. Jakakolwiek wcześniejsza zmiana schematu, zdefiniowana jako jednoczesna zmiana pojedynczego leku lub wielu leków, musiała nastąpić ze względu na tolerancję/bezpieczeństwo, dostęp do leków lub wygodę/uproszczenie i nie mogła być dokonana z powodu niepowodzenia leczenia (HIV-1 RNA >=400 c/ml).

Oto ograniczone wyjątki:

  • Zmiana z fumaranu dizoproksylu tenofowiru (TDF) na TAF nie będzie uważana za zmianę schematu leczenia.
  • Historyczne okołoporodowe stosowanie nukleozydowego inhibitora odwrotnej transkryptazy (NRTI) podawanego jako dodatek do trwającej wysoce aktywnej terapii przeciwretrowirusowej (HAART) nie będzie uważane za zmianę schematu terapii ART.
  • Dozwolone będzie wcześniejsze stosowanie leków antyretrowirusowych w kontekście profilaktyki poekspozycyjnej (PEP) lub profilaktyki przedekspozycyjnej (PrEP), gdy uczestnik był nosicielem wirusa HIV. Takie przypadki będą oceniane indywidualnie przez Monitora Medycznego i mogą wymagać udokumentowania negatywnego wyniku serologicznego w czasie PEP lub PrEP.
  • Zmiana schematu dawkowania tego samego leku z dwóch razy dziennie na jeden raz dziennie nie będzie uważana za zmianę schematu ART, jeśli dane potwierdzają podobną ekspozycję i skuteczność.
  • Zmiana postaci ze schematów wieloklasowych na schematy pojedynczego leczenia (te same leki) nie byłaby uważana za zmianę schematu ART.

    • Udokumentowane dowody pomiarów RNA HIV-1 w osoczu <50 c/ml w ciągu 6 miesięcy poprzedzających badanie przesiewowe.
    • HIV-1 RNA w osoczu <50 kopii/ml podczas badania przesiewowego.

Kryteria wyłączenia:

  • W ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym, każdy pomiar RNA HIV-1 w osoczu >=50 c/ml.
  • W okresie od 6 do 12 miesięcy przed badaniem przesiewowym udokumentowane dowody na jakikolwiek pomiar RNA HIV-1 w osoczu większy niż (>)200 c/ml lub 2 lub więcej pomiarów RNA HIV-1 w osoczu >=50 c/ml.
  • Historia wcześniejszego niepowodzenia leczenia jakimkolwiek schematem ART zalecanym przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (DHHS).
  • Historia przerwy od leku >1 miesiąc z jakiegokolwiek powodu przed wizytą przesiewową, z wyjątkiem sytuacji, gdy wszystkie ART zostały przerwane ze względu na tolerancję i/lub obawy dotyczące bezpieczeństwa.
  • Jakakolwiek zmiana w schemacie drugiego rzutu, zdefiniowana jako jednoczesna zmiana jednego leku lub wielu leków, spowodowana niepowodzeniem terapii wirusologicznej (zdefiniowana jako potwierdzony pomiar miana HIV 1 RNA w osoczu >=200 c/ml po początkowej supresji do <50 c/ml) ml podczas pierwszego rzutu schematu leczenia HIV).
  • Uczestnicy, którzy obecnie uczestniczą lub spodziewają się zostać wybrani do innego badania interwencyjnego.
  • Kobiety w ciąży, karmiące piersią lub planujące zajść w ciążę lub karmiące piersią podczas badania.
  • Wszelkie dowody na obecną chorobę Center for Disease Control and Prevention (CDC) w stadium 3, z wyjątkiem skórnego mięsaka Kaposiego, który nie wymaga leczenia ogólnoustrojowego, oraz liczby CD4+ <200 komórek/mikrolitr, nie są wykluczające.
  • Uczestnicy z umiarkowanymi do ciężkich zaburzeniami czynności wątroby.
  • Wszelkie istniejące wcześniej schorzenia fizyczne lub psychiczne (w tym zaburzenia związane z używaniem substancji), które w opinii Badacza mogą zakłócać zdolność uczestnika do przestrzegania harmonogramu dawkowania i/lub oceny protokołów lub które mogą zagrażać bezpieczeństwu uczestnika.
  • Uczestnicy uznani przez badacza za obarczonych wysokim ryzykiem napadów padaczkowych, w tym uczestnicy z niestabilnymi lub źle kontrolowanymi zaburzeniami napadowymi. Uczestnika, u którego w przeszłości występowały napady padaczkowe, można rozważyć włączenie do badania, jeśli badacz uważa, że ​​ryzyko nawrotu napadów jest niskie. Przed włączeniem do badania należy omówić wszystkie przypadki wcześniejszych napadów padaczkowych z lekarzem prowadzącym.
  • Wszyscy uczestnicy zostaną przebadani pod kątem kiły.

    • Wykluczeni są uczestnicy z nieleczoną wtórną (późną utajoną) lub trzeciorzędową infekcją kiłą, zdefiniowaną jako dodatni szybki wynik reaginy w osoczu (RPR) i dodatni wynik testu krętkowego bez jasnej dokumentacji leczenia.
    • Uczestnicy z wynikiem fałszywie dodatnim RPR (z ujemnym testem krętkowym) lub seroszybkim RPR (utrzymywanie się reaktywnego testu kiły niekrętkowej pomimo historii adekwatnej terapii i braku dowodów na ponowną ekspozycję) mogą zostać zapisani po konsultacji z Monitorem Medycznym.
    • Uczestnicy z kiłą pierwotną lub wczesną utajoną kiłą wtórną (nabytą w ciągu poprzedniego roku), którzy mają dodatni wynik testu RPR i nie byli leczeni, mogą być leczeni w okresie przesiewowym, a jeśli w okresie przesiewowym nastąpi zakończenie antybiotykoterapii, mogą zostać dopuszczeni do udziału po konsultacji z Monitorem Medycznym. Jeśli leczenie antybiotykami nie może zostać zakończone przed zakończeniem okna badań przesiewowych, uczestnicy mogą zostać ponownie przebadani raz po zakończeniu antybiotykoterapii w kierunku kiły pierwotnej lub wczesnej utajonej wtórnej.
  • Uczestnicy, którzy w ocenie badacza stwarzają znaczne ryzyko samobójstwa. Przy ocenie ryzyka samobójstwa należy wziąć pod uwagę niedawną historię zachowań samobójczych i/lub myśli samobójczych uczestnika.
  • Uczestnik ma tatuaż, implant/ulepszenia pośladkowe lub inne schorzenia dermatologiczne pokrywające okolice pośladków, które mogą zakłócać interpretację reakcji w miejscu wstrzyknięcia.
  • Dowody zakażenia wirusem zapalenia wątroby typu B (HBV) na podstawie wyników badań przesiewowych w kierunku antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B (HBsAg), przeciwciał rdzeniowych przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu B (anty-HBc), przeciwciał powierzchniowych przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu B (anty-HBs) i kwasu dezoksyrybonukleinowego HBV ( DNA) w następujący sposób:

    1. Uczestnicy z pozytywnym wynikiem HBsAg są wykluczeni.
    2. Uczestnicy z ujemnym wynikiem anty-HBs, ale z dodatnim wynikiem anty-HBc (ujemny status HBsAg), zarówno z ujemnym, jak i dodatnim wynikiem na obecność HBV DNA, są wykluczeni.
  • Osoby bezobjawowe z przewlekłym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C (HCV) nie zostaną wykluczone, jednak badacze muszą dokładnie ocenić, czy wymagana jest terapia specyficzna dla zakażenia HCV; uczestnicy, którzy wymagają lub kwalifikują się do natychmiastowego leczenia HCV, są wykluczeni ze współzakażonych uczestników, którzy po wejściu do schematu SOLAR uznają, że leczenie zakażenia HCV jest uzasadnione lub pożądane przez uczestnika lub lekarza prowadzącego.

Uczestnicy ze współistniejącym zakażeniem HCV zostaną dopuszczeni do udziału w tym badaniu, jeśli:

  1. Enzymy wątrobowe spełniają kryteria wejścia
  2. Choroba HCV została odpowiednio zbadana, nie jest zaawansowana i nie będzie wymagać leczenia przed wizytą w 14. miesiącu. Dodatkowe informacje (jeśli są dostępne) na temat uczestników ze współistniejącym zakażeniem HCV podczas badania przesiewowego powinny obejmować wyniki biopsji wątroby, Fibroscan, ultrasonografii lub innej oceny zwłóknienia, historię marskości lub innej zdekompensowanej choroby wątroby, wcześniejsze leczenie oraz harmonogram/plan dla HCV leczenie.
  3. W przypadku, gdy najnowsze dane z biopsji lub obrazowania nie są dostępne lub niejednoznaczne, do zweryfikowania kwalifikowalności zostanie wykorzystany wynik zwłóknienia (Fib)-4

I. Wynik Fib-4 >3,25 jest wykluczający ii. Wynik Fib-4 1,45-3,25 wymaga konsultacji z Monitorem Medycznym Zwłóknienie Formuła wyniku 4: d. Wiek x aminotransferaza asparaginianowa (AST)/płytki krwi x (kwadrat [aminotransferaza alaninowa {ALT}]).

  • Niestabilna choroba wątroby (zdefiniowana przez którekolwiek z poniższych: obecność wodobrzusza, encefalopatia, koagulopatia, hipoalbuminemia, żylaki przełyku lub żołądka, uporczywa żółtaczka lub marskość wątroby lub niewyrównana marskość wątroby [na przykład {np.} wodobrzusze, encefalopatia lub krwawienie z żylaków] ), znane nieprawidłowości dróg żółciowych (z wyjątkiem zespołu Gilberta lub bezobjawowych kamieni żółciowych lub innej stabilnej przewlekłej choroby wątroby według oceny badacza).
  • Historia marskości wątroby ze współistniejącym wirusowym zapaleniem wątroby lub bez.
  • Trwające lub klinicznie istotne zapalenie trzustki
  • Klinicznie istotna choroba sercowo-naczyniowa, zdefiniowana na podstawie historii/dowodów zastoinowej niewydolności serca, objawowej arytmii, dławicy piersiowej/niedokrwienia, zabiegu wszczepienia pomostów aortalno-wieńcowych (CABG) lub przezskórnej śródnaczyniowej angioplastyki wieńcowej (PTCA) lub jakiejkolwiek istotnej klinicznie choroby serca.
  • Trwający nowotwór inny niż skórny mięsak Kaposiego, rak podstawnokomórkowy lub wycięty, nieinwazyjny rak płaskonabłonkowy skóry lub śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy; inne zlokalizowane nowotwory złośliwe wymagają zgody badacza i monitora medycznego badania na włączenie uczestnika przed randomizacją.
  • Każdy stan, który w opinii badacza może zakłócać wchłanianie, dystrybucję, metabolizm lub wydalanie badanych leków lub uniemożliwić uczestnikowi otrzymanie badanego leku.
  • Historia lub obecność alergii lub nietolerancji na badane leki lub ich składniki lub leki z ich klasy. Ponadto, jeśli heparyna jest stosowana podczas pobierania próbek farmakokinetycznych (PK), uczestnicy z historią nadwrażliwości na heparynę lub małopłytkowości wywołanej przez heparynę nie mogą być włączani.
  • Obecna lub przewidywana potrzeba przewlekłego leczenia przeciwzakrzepowego, z wyjątkiem stosowania małych dawek kwasu acetylosalicylowego (mniejszych lub równych [<=]325 miligramów) lub dziedzicznych zaburzeń krzepnięcia i płytek krwi, takich jak hemofilia lub choroba von Willebranda.
  • Skorygowany odstęp QT (QTc [Bazett]) >450 milisekund (ms) lub QTc (Bazett) >480 ms dla uczestników z blokiem odnogi pęczka Hisa.
  • Znana lub podejrzewana aktywna infekcja koronawirusem-2019 (COVID-19) lub miała kontakt z osobą ze stwierdzonym COVID-19, w ciągu 14 dni od włączenia do badania.
  • Znana lub podejrzewana obecność mutacji oporności zgodnie z wytycznymi Międzynarodowego Towarzystwa Antywirusowego Stanów Zjednoczonych Ameryki (IAS-USA) dotyczącymi oporności na poszczególne składniki BIK (BIC, FTC, TAF), RPV i CAB na podstawie dowolnego historycznego wyniku testu oporności .
  • Wszelkie potwierdzone nieprawidłowości laboratoryjne stopnia 4. Pojedyncze powtórzenie testu jest dozwolone podczas fazy przesiewowej w celu weryfikacji wyniku.
  • Każda ostra nieprawidłowość laboratoryjna podczas badania przesiewowego, która w opinii badacza wykluczałaby udział uczestnika w badaniu związku badanego.
  • Uczestnik oszacował klirens kreatyny na <30 ml/minutę na 1,73 metra kwadratowego (m^2) za pomocą metody CKD-EPI (ang. Chronic Kidney Disease-Epidemiology Collaboration).
  • ALT >=3 razy górna granica normy (GGN).
  • Ekspozycja na eksperymentalny lek lub eksperymentalną szczepionkę w ciągu 30 dni, 5 okresów półtrwania środka testowego lub dwukrotności czasu trwania efektu biologicznego środka testowego, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy, przed pierwszym dniem tego badania.
  • Leczenie dowolnym z następujących środków w ciągu 28 dni od badania przesiewowego:

    • radioterapia;
    • cytotoksyczne środki chemioterapeutyczne;
    • leczenie gruźlicy z wyjątkiem izoniazydu (izonikotynylohydrazyd/INH);
    • środki przeciwzakrzepowe;
    • Immunomodulatory, które zmieniają odpowiedzi immunologiczne, takie jak przewlekłe systemowe kortykosteroidy, interleukiny lub interferony.
  • Leczenie szczepionką immunoterapeutyczną przeciwko HIV-1 w ciągu 90 dni od badania przesiewowego.
  • Leczenie jakimkolwiek środkiem, z wyjątkiem uznanej ART, jak dopuszczono powyżej, o udokumentowanej aktywności przeciwko HIV-1 w ciągu 28 dni badania w dniu 1. Dozwolone jest leczenie acyklowirem/walacyklowirem.
  • Stosowanie leków, które są związane z Torsade de Pointes.
  • Uczestnicy otrzymujący jakikolwiek zabroniony lek, który nie chce lub nie może przejść na inny lek.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Uczestnicy otrzymujący schemat CAB LA + RPV LA
Uczestnikom zaoferowana zostanie opcja rozpoczęcia od miesięcznego doustnego zastrzyku lub rozpoczęcia długo działającego wstrzyknięcia domięśniowego (im.) (doustny w [OLI] lub bezpośrednio do zastrzyku [D2I]). Pierwszego dnia uczestnicy, którzy zdecydują się wziąć udział w OLI, otrzymają CAB + RPV doustnie przez jeden miesiąc. Podczas wizyty w miesiącu 1 zostanie podana ostatnia doustna dawka CAB + RPV, po której nastąpi pierwsze wstrzyknięcie CAB LA + RPV LA IM. Drugie wstrzyknięcie domięśniowe CAB LA i RPV LA zostanie podane w 2. miesiącu, a następnie to samo wstrzyknięcie co 2 miesiące (Q2M) do 12. miesiąca. W D2I, w Dniu 1, kwalifikujący się uczestnicy otrzymają pierwszą iniekcję CAB LA + RPV LA jako początkową dawkę nasycającą. Drugie i trzecie wstrzyknięcie (CAB LA + RPV LA) zostanie podane w 1. i 3. miesiącu, a następnie w tym samym Q2M do 11. miesiąca.
Tabletki CAB będą dostępne w postaci tabletek powlekanych do podawania doustnego.
CAB LA będzie dostępny jako sterylna zawiesina do wstrzykiwań w GSK1265744 do podawania jako wstrzyknięcie domięśniowe.
RPV będzie podawany w postaci tabletek do podawania doustnego.
RPV LA będzie dostępny w postaci sterylnej zawiesiny RPV do podawania we wstrzyknięciu domięśniowym.
Aktywny komparator: Uczestnicy otrzymujący BIK

Uczestnicy otrzymają BIK, czyli połączenie Bictegrawiru (BIC) + Emtrycytabiny (FTC)

+ Alafenamid tenofowiru (TAF) doustnie, podawany do 12. miesiąca.

BIK będzie trzylekowym produktem złożonym o ustalonej dawce BIC, FTC i TAF do podawania doustnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV)-1 w osoczu, kwas rybonukleinowy (RNA) większy lub równy (>=) 50 kopii na mililitr (c/ml) w miesiącu 12/11 – populacja ITT-E
Ramy czasowe: W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu >= 50 kopii/ml w 12. miesiącu oceniano przy użyciu algorytmu migawki Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV-1 w osoczu >=50 kopii na mililitr (c/ml) w miesiącu 12/11 — populacja mITT-E
Ramy czasowe: W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu >= 50 kopii/ml w 12. miesiącu oceniano przy użyciu algorytmu migawki Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W miesiącu 12.11

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z RNA HIV-1 w osoczu mniejszym niż (<)50 kopii/ml w miesiącu 12/11 – populacja ITT-E
Ramy czasowe: W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu < 50 kopii/ml oceniano przy użyciu algorytmu migawki FDA. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z RNA HIV-1 w osoczu <50 kopii/ml w miesiącu 12/11 – populacja mITT-E
Ramy czasowe: W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu < 50 kopii/ml oceniano przy użyciu algorytmu migawki FDA. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W miesiącu 12.11
Odsetek uczestników z RNA HIV-1 w osoczu <50 kopii/ml w 6/5 miesiącu — populacja ITT-E
Ramy czasowe: W 6/5 miesiącu
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu < 50 kopii/ml oceniano przy użyciu algorytmu migawki FDA. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W 6/5 miesiącu
Odsetek uczestników z RNA HIV-1 w osoczu <50 kopii/ml w 6/5 miesiącu — populacja mITT-E
Ramy czasowe: W 6/5 miesiącu
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu < 50 kopii/ml oceniano przy użyciu algorytmu migawki FDA. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W 6/5 miesiącu
Liczba uczestników ze zdefiniowanym w protokole potwierdzonym niepowodzeniem wirusologicznym (CVF) w miesiącach 6/5 i 12/11
Ramy czasowe: Do miesiąca 12
Zdefiniowane w protokole potwierdzone niepowodzenie wirusologiczne zdefiniowano jako odbicie, na co wskazywały dwa kolejne poziomy RNA HIV-1 w osoczu >= 200 kopii/ml (wartości z dnia 1 nie mają zastosowania) po wcześniejszej supresji do <200 kopii/ml. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Przedstawiono skumulowaną liczbę uczestników z CVF zdefiniowanym w protokole do miesiąca 6/5 i 12/11.
Do miesiąca 12
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV-1 w osoczu większym lub równym (>=) 50 c/ml w 6/5 miesiącu
Ramy czasowe: W 6/5 miesiącu
Odsetek uczestników z poziomem RNA HIV 1 w osoczu >= 50 kopii/ml w 6. miesiącu oceniano przy użyciu algorytmu migawki Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Algorytm migawki FDA definiuje stan odpowiedzi wirusologicznej uczestnika przy użyciu jedynie miana wirusa w określonym wcześniej punkcie czasowym w oknie czasowym (HIV-RNA równy lub większy 50 kopii/ml i HIV-RNA poniżej 50 kopii/ml), wraz z zbadaj status odstawienia leku. Trzecia kategoria obrazu stanu FDA („Brak danych wirusologicznych”) nie jest z góry zdefiniowana jako punkt końcowy i dlatego nie jest zgłaszana osobno.
W 6/5 miesiącu
Wartości bezwzględne obciążenia wirusem HIV
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki osocza do analizy ilościowej RNA HIV-1. Przedstawiono logarytm do wartości o podstawie 10 (log10) dla RNA HIV-1 w osoczu. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w mianie wirusa HIV
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki osocza do analizy ilościowej RNA HIV-1. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości bazowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. Przedstawiono logarytm oparty na wartościach 10 dla RNA HIV-1 w osoczu. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Wartości bezwzględne klastra różnicowania 4 Plus (CD4+) Liczba komórek
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobierano próbki krwi i oceniano liczbę komórek CD4+ za pomocą cytometrii przepływowej. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana liczby komórek CD4+ w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobierano próbki krwi i oceniano liczbę komórek CD4+ za pomocą cytometrii przepływowej. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Liczba uczestników z wynikającą z leczenia opornością fenotypową w miesiącu 12/11
Ramy czasowe: Do miesiąca 12/11
Pobrano próbki krwi w celu oceny fenotypowej oporności na CAB, RPV, BIC, FTC i TAF. Dla każdego uczestnika oceniano częstość występowania fenotypu, krotność zmian w CAB, RPV i BIC, zdolność replikacji enzymów integrazy, proteazy i odwrotnej transkryptazy w momencie CVF. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Żaden uczestnik ramienia BIK nie spotkał się z CVF.
Do miesiąca 12/11
Liczba uczestników z wynikającą z leczenia opornością fenotypową w miesiącu 6/5
Ramy czasowe: Do miesiąca 6/5
Pobrano próbki krwi w celu oceny fenotypowej oporności na CAB, RPV, BIC, FTC i TAF. Dla każdego uczestnika oceniano częstość występowania fenotypu, krotność zmian w CAB, RPV i BIC, zdolność replikacji enzymów integrazy, proteazy i odwrotnej transkryptazy w momencie CVF. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Żaden uczestnik ramienia BIK nie spotkał się z CVF.
Do miesiąca 6/5
Liczba uczestników z wynikającą z leczenia opornością genotypową w miesiącu 12/11
Ramy czasowe: Do miesiąca 12/11
Pobrano próbki krwi w celu oceny genotypowej oporności na CAB, RPV, BIC, FTC i TAF. Dla każdego uczestnika oceniano częstość występowania mutacji opornych i podatność genotypową w momencie CVF. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Żaden uczestnik ramienia BIK nie spotkał się z CVF.
Do miesiąca 12/11
Liczba uczestników z wynikającą z leczenia opornością genotypową w miesiącu 6/5
Ramy czasowe: Do miesiąca 6/5
Pobrano próbki krwi w celu oceny genotypowej oporności na CAB, RPV, BIC, FTC i TAF. Dla każdego uczestnika oceniano częstość występowania mutacji opornych i podatność genotypową w momencie CVF. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Żaden uczestnik ramienia BIK nie spotkał się z CVF.
Do miesiąca 6/5
Zmiana biomarkerów kości w stosunku do wartości wyjściowych: swoista fosfataza alkaliczna, N-końcowy propeptyd prokolagenu typu 1, usieciowany C-telopeptyd kolagenu typu 1, osteokalcyna (mikrogramy na litr (ug/l))
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla kości: specyficznej fosfatazy alkalicznej, N-propeptydu prokolagenu typu 1, C-telopeptydu usieciowanego kolagenu typu 1, osteokalcyny. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana biomarkerów kości w stosunku do wartości wyjściowych: 25-hydroksywitamina D w surowicy (nanomole na litr (Nmol/l))
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla kości: 25-hydroksywitaminy D w surowicy. Wartość wyjściową definiuje się jako najnowszą ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym tych z nieplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych biomarkerów nerek: swoista beta-2 mikroglobulina w surowicy, cystatyna c, białko wiążące retinol, mikroglobulina beta-2 w moczu (miligramy na litr [mg/l])
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla nerek: swoistej mikroglobuliny beta-2 w surowicy, cystatyny c, białka wiążącego retinol, mikroglobuliny beta-2 w moczu. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w biomarkerach nerek: Fosforany w moczu (milimole na litr (mmol/l))
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla nerek: fosforanów w moczu. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych biomarkera nerek: białko wiążące retinol w moczu 4 (mikrogramy na litr (ug/l))
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla nerek: białka wiążącego retinol 4 w moczu. Wartość wyjściową definiuje się jako najnowszą ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym wartości z nieplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych biomarkera nerek: białko wiążące retinol w moczu/kreatynina (miligram na mol (mg/mol))
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla nerek: białka wiążącego retinol w moczu/kreatyniny. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych biomarkera nerek: Beta-2 mikroglobulina/kreatynina (gramy na mol (g/mol))
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Pobrano próbki surowicy w celu oceny biomarkerów specyficznych dla nerek: beta-2 mikroglobuliny/kreatyniny w moczu. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową odsetka uczestników z zespołem metabolicznym w miesiącu 12/11
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1) i miesiąc 12/11
Zespół metaboliczny zdefiniowany jako zespół schorzeń, które wystąpiły razem i zwiększają ryzyko chorób serca, udaru mózgu i cukrzycy typu 2 (DM). Stany te obejmowały podwyższone ciśnienie krwi (BP), podwyższony poziom glukozy we krwi, nadmiar tkanki tłuszczowej w okolicy talii oraz nieprawidłowy poziom cholesterolu i trójglicerydów (TG) na czczo. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość wyjściowa (dzień 1) i miesiąc 12/11
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową odsetka uczestników z zespołem metabolicznym w 6/5 miesiącu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1) i w miesiącu 6/5
Zespół metaboliczny zdefiniowany jako zespół schorzeń, które wystąpiły razem i zwiększają ryzyko chorób serca, udaru mózgu i cukrzycy typu 2 (DM). Stany te obejmowały podwyższone ciśnienie krwi (BP), podwyższony poziom glukozy we krwi, nadmiar tkanki tłuszczowej w okolicy talii oraz nieprawidłowy poziom cholesterolu i trójglicerydów (TG) na czczo. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI).
Wartość wyjściowa (dzień 1) i w miesiącu 6/5
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w modelu oceny homeostazy – insulinooporności (HOMA-IR)
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Ocena modelu homeostatycznego (HOMA) to metoda stosowana do ilościowego określenia insulinooporności. HOMA-IR oblicza się jako mikrojednostki insuliny na czczo na litr (mikroU/l) pomnożone przez glukozę na czczo (nmol/l) podzielone przez 22,5. Wyższe wartości HOMA-IR wskazują na zwiększoną insulinooporność; wartości <2 są ogólnie uważane za normalne. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Odsetek uczestników posiadających preferencje dotyczące leczenia, oceniony na podstawie kwestionariusza preferencji w miesiącu 12/11 – co 2 miesiące
Ramy czasowe: Do miesiąca 12/11
Uczestnicy, którzy przeszli z codziennego doustnego schematu BIK na CAB + RPV, byli oceniani co dwa miesiące zgodnie z kwestionariuszem preferencji. Do oceny preferowanego leczenia włączono 3 pytania dotyczące preferencji: 1) Długo działający lek na HIV w postaci zastrzyków, 2) Codzienny doustny lek na HIV, 3) Brak preferencji. Analizę tego punktu końcowego zaplanowano wyłącznie dla ramienia Q2M. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI). Przedstawione dane obejmowały wycofanie środków konserwacyjnych lub miesiąc 12/11.
Do miesiąca 12/11
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w całkowitym wyniku zadowolenia z leczenia na podstawie kwestionariusza stanu zadowolenia z leczenia HIV (HIVTSQ)
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Całkowity wynik zadowolenia z leczenia HIVTSQ składał się z 11 pozycji opartych na kwestionariuszu HIVTSQ, każdy oceniany w skali od 0 (bardzo niezadowolony) do 6 (bardzo zadowolony), które zostały zsumowane, aby uzyskać całkowity zakres wyników 0-66. Wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję z leczenia. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Zmiana wartości wyjściowych w wynikach poszczególnych pozycji przy użyciu testów HIVTSQ
Ramy czasowe: Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Wyniki poszczególnych pozycji w skali HIVTSQs oceniano w skali od 6 (bardzo zadowolony, wygodny, elastyczny itp.) do -6 (bardzo niezadowolony, niewygodny, nieelastyczny itp.). Wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję z każdego aspektu leczenia. Wartość wyjściową definiuje się jako ostatnią ocenę przed leczeniem, w której nie brakuje wartości, w tym pochodzących z niezaplanowanych wizyt. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest zdefiniowana jako wartość wizyty po podaniu dawki pomniejszona o wartość wyjściową. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu oraz uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 5. i 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie równoważnej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI+D2I ) w porównaniu do BIK-u. W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 6. i 12. miesiącu. Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Wartość początkowa (dzień 1) i do miesiąca 12
Kwestionariusz zmiany zadowolenia z leczenia HIV (HIVTSQc) Całkowity wynik w miesiącu 12/11
Ramy czasowe: W miesiącu 12/11
Całkowity wynik kwestionariusza zmiany satysfakcji z leczenia HIV (HIVTSQc) oblicza się na podstawie pozycji 1–11, które sumuje się, uzyskując całkowity zakres wyników od -33 do 33. Wyższy wynik wskazywał na większą poprawę satysfakcji z leczenia, a niższy wynik wskazywał na większe pogorszenie satysfakcji z leczenia. Wynik 0 oznacza brak zmian. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
W miesiącu 12/11
Indywidualne wyniki punktowe HIVTSQc w miesiącu 12/11
Ramy czasowe: W miesiącu 12/11
Wyniki poszczególnych pozycji oceniano w skali od +3 („znacznie bardziej zadowolony”, „znacznie wygodniejszy”, „znacznie bardziej elastyczny”) do -3 (znacznie mniej zadowolony”, „znacznie mniej wygodny”, „znacznie mniej elastyczny”) . Wyższy wynik oznacza większą poprawę, a niższy wynik wskazuje na większe pogorszenie zadowolenia z każdego aspektu leczenia. Wynik 0 oznacza brak zmian. W przypadku grupy Q2M połączono dane od uczestników Q2M OLI podczas wizyty w 12. miesiącu i uczestników Q2M D2I podczas wizyty w 11. miesiącu, ponieważ celem badania było wykazanie nie gorszej aktywności przeciwwirusowej (Q2M) (łącznie OLI + D2I) w porównaniu z BIK . W przypadku ramienia BIK dane zebrano podczas wizyty w 12. miesiącu. Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
W miesiącu 12/11
Zmiana od miesiąca 2/1 w wynikach wymiarów na podstawie kwestionariusza percepcji wstrzyknięcia (PIN) – Q2M
Ramy czasowe: Od miesiąca 2/1 do miesiąca 12
Kwestionariusz PIN wykorzystano do zbadania wyników wymiarów w oparciu o 4 wymiary, w tym akceptację reakcji w miejscu wstrzyknięcia (ISR), Utrudnienia spowodowane ISR, Ruch nóg i Kategorie Sen. Wyniki domeny obliczono jako średnią wszystkich pozycji w danej domenie. Opcje odpowiedzi PIN-em wahają się od 1 (całkowicie akceptowalne) do 5 (w ogóle nieakceptowalne). Analiza tego punktu końcowego była planowana wyłącznie dla ramienia Q2M. Miesiąc 2/1 odnosi się do wizyty w miesiącu 2 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 1 (DTI). Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Od miesiąca 2/1 do miesiąca 12
Zmiana od miesiąca 2/1 w wynikach poszczególnych pozycji przy użyciu kwestionariusza PIN – Q2M
Ramy czasowe: Od miesiąca 2/1 do miesiąca 12
Kwestionariusz PIN został wykorzystany do zbadania wyników poszczególnych pozycji w oparciu o kategorie lęku przed, bólu, satysfakcji, lęku po i chęci. Pozycje skali oceniane są w 5-stopniowej skali, a pytania są sformułowane w taki sposób, aby 1 oznaczało „bardzo niezadowolony”, a 5 – „bardzo zadowolony”. Analiza tego punktu końcowego była planowana wyłącznie dla ramienia Q2M. Miesiąc 2/1 odnosi się do wizyty w miesiącu 2 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 1 (DTI). Miesiąc 6/5 odnosi się do wizyty w miesiącu 6 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 5 (DTI). Miesiąc 12/11 odnosi się do wizyty w miesiącu 12 (OLI i BIK)/wizycie w miesiącu 11 (DTI).
Od miesiąca 2/1 do miesiąca 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: GSK Clinical Trials, ViiV Healthcare

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 listopada 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 lipca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

IChP dla tego badania zostanie udostępniona za pośrednictwem witryny Clinical Study Data Request.

Ramy czasowe udostępniania IPD

IChP zostanie udostępniona w ciągu 6 miesięcy od opublikowania wyników pierwszorzędowych punktów końcowych, kluczowych drugorzędowych punktów końcowych oraz danych dotyczących bezpieczeństwa badania

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostęp jest udzielany po złożeniu wniosku badawczego i uzyskaniu zatwierdzenia przez niezależny panel kontrolny oraz po zawarciu umowy o udostępnianiu danych. Dostęp jest udzielany na początkowy okres 12 miesięcy, ale w uzasadnionych przypadkach może zostać przedłużony o kolejne 12 miesięcy.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zakażenia wirusem HIV

Badania kliniczne na Tabletki kabotegrawiru

3
Subskrybuj