Laparoskopisk Roux-en-Y Gastric Bypass kontra Laparoscopic One Anastomos Gastric Bypass (OAGB-vs-LRYGB)

En grupp patienter i studien kommer att ha gjort den förenklade laparoskopiska gastriska bypassen, med en vertikal magpåse på cirka 20 ml, en 150 cm Roux-en-Y-lem konstruerad på ett antegastrisk antekoliskt sätt och en biliär lem på 100 cm. Anastomos kommer att göras med endoskopisk kirurgisk linjär häftapparat, som stänger öppningarna med kontinuerligt absorberbara löpande suturer. Petersen-utrymmet och mesenterial defekt kommer att stängas med icke-absorberbara suturer.

Den andra gruppen patienter kommer att ha utfört singel anastomos gastric bypass, även känd som Minigastric bypass (MGB), som har en vertikal magpåse på cirka 100-150 ml, och en ände till sida gastro-jejunal anastomos på 200 cm från Treitz vinkel. Anastomosen kommer att göras med endoskopisk kirurgisk linjär häftapparat, som stänger öppningen med kontinuerligt absorberbara löpande suturer. Petersen-utrymmet kommer också att vara nära med icke-absorberbara suturer.

Utredarna tilldelade slumpmässigt 10 patienter till varje grupp, n=20. Med tanke på att en av metoderna är i princip densamma än den andra, men för Roux-en-Y-konstruktionen förväntas det en tydlig skillnad i operationsrumstid (OR) mellan grupper. Fisher Test, kommer att användas för den statistiska analysen, med antagande av en risk på 0,05 och en statistisk styrka på 90 %, och Mann-Whitney test för kvantitativa parametrar.

När patienter väl inkluderades i studien randomiserades de i ett 1:1-förhållande till den konventionella laparoskopiska gastric bypass-gruppen eller gruppen med singel-anastomosis laparoscopic gastric bypass (Mini gastric bypass) och blindades också för kirurgen fram till operationen. Metoden för randomisering var dolda kuvert.