Sammenligning af Mackenzie træningsprogram versus rutinemæssig fysioterapibehandling ved kroniske mekaniske nakkesmerter

Nakkesmerter er et centralt folkesundhedsproblem, der påvirker mennesker med reduceret produktivitet og livskvalitet og medførte en betydelig socioøkonomisk byrde for samfundet. Formålet med denne undersøgelse er at bestemme effektiviteten af ​​Mckenzie træningsprogram og rutinemæssig fysioterapi på smerteområdet. bevægelse og funktion hos patient med kroniske mekaniske nakkesmerter. Patienter af begge køn, nakkesmerter i mindst 3 måneder og i alderen 25-55 år vil blive inkluderet. Patienter med anamnese med traumer, vertebral fraktur, medfødt lidelse, ankyloserende spondylitis, tumor, pottes sygdom og enhver systematisk knogle- eller bløddelssygdom vil blive udelukket. Hovedformålet med denne undersøgelse er at evaluere smerteniveau og effekt af Mackenzie-protokollen for personer, der lider af kroniske nakkesmerter.

De anvendte værktøjer vil være Neck disability index score (NDI), Numeric Pain Rating Scale (NPRS) og Goniometer til resultatmåling af smerte, bevægelsesområde og funktion. Undersøgelsen vil blive udført i 2 grupper, hver gruppe vil have 12 patienter, og sammenligninger af to grupper vil blive evalueret. Én gruppe vil modtage Mckenzie træningsprogram og rutinemæssig fysioterapi (ledsmobilisering, varmepakke og hjemmetræningsprogram) i 12 uger og 2 dage om ugen i 40 minutter hver session, og den anden gruppe vil modtage rutinemæssig fysioterapi (ledmobilisering, varmepakke og hjemmetræningsplan) i 12 uger og 2 dage om ugen i 30 minutter hver session. Bedømmelse vil blive foretaget efter 0 uger, 4 uger, 8 uger og 12 uger. Begge grupper modtog varmepakker i 15 minutter til opvarmning.