Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der GORE Conformable TAG® Thorax-Endoprothese zur Behandlung der akuten komplizierten Aortendissektion Typ B

26. September 2017 aktualisiert von: W.L.Gore & Associates
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit der GORE Conformable TAG Thoracic Endoprothese (CTAG) zur Behandlung von Patienten mit akuter komplizierter Aortendissektion Typ B zu bestimmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
      • Stanford, California, Vereinigte Staaten, 4305
      • Torrance, California, Vereinigte Staaten, 90509
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
      • Saint Petersburg, Florida, Vereinigte Staaten, 33709
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
      • Peoria, Illinois, Vereinigte Staaten, 61614
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
      • Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten, 49546
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55407
      • Plymouth, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55441
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
    • New York
      • Albany, New York, Vereinigte Staaten, 12208
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28204
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38120
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
      • Temple, Texas, Vereinigte Staaten, 76508
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Vorliegen einer akuten komplizierten Aortendissektion Typ B:

    • Die Dissektion ist akut. Zeit vom Einsetzen der Symptome bis zur Dissektionsdiagnose ≤ 14 Tage
    • Die Dissektion ist kompliziert

    Der Proband muss mindestens eines der folgenden Dinge vorweisen:

    • Ruptur im Rahmen einer Aortendissektion, definiert als Blutung außerhalb der Aortengrenzen – was durch einen CT-Scan festgestellt wird (die Blutung muss durch den Untersucher von reaktiven Ergüssen unterschieden werden oder, wenn nicht eindeutig, durch erhöhte Hounsefield-Einheiten, wie vom Radiologen festgestellt, vorliegen).
    • Klinischer Nachweis einer Malperfusion im Rahmen einer Aortendissektion, definiert als:

      • Klinischer oder radiologischer Nachweis einer viszeralen Minderperfusion.
      • Klinischer oder radiologischer Nachweis einer Nierenminderdurchblutung.
      • Klinischer oder radiologischer Nachweis einer Minderdurchblutung der unteren Extremitäten.
      • Klinischer oder radiologischer Nachweis einer Minderdurchblutung des Rückenmarks.

        • Die Dissektion ist vom Typ B. Die gesamte Dissektion erfolgt distal der linken Arteria subclavia
        • Primäre Behandlungsindikation ist eine Aortendissektion der Klasse 46. Klassische Aortendissektion mit Intimallappen zwischen echtem und falschem Lumen mit doppeltem Barrel-Flow in der Brustaorta
        • Probanden mit mehreren Eintrittsrissen dürfen in die Studie aufgenommen werden
  2. Alter 18 bis 80 Jahre
  3. Die primäre Behandlung ist die endovaskuläre Behandlung mit dem CTAG-Gerät. Zusatzbehandlungen können die Revaskularisierung der linken Schlüsselbeinarterie, die perkutane Fensterung, das Aortenstenting, das Stenting peripherer Gefäße, die chirurgische Fensterung und/oder den Bypass der peripheren Arterie umfassen
  4. Zu den Merkmalen der proximalen Landezone gehören:

    • Die proximale Ausdehnung der vorgesehenen proximalen Landezone kann nicht präpariert werden
    • Länge ≥ 2,0 cm proximal des primären Eintrittsrisses
    • Transaortaler Durchmesser an der proximalen Ausdehnung der vorgesehenen Landezone zwischen 16 und 42 mm (Durchmesser wird anhand des Flusslumens und des Thrombus, falls vorhanden, beurteilt; Kalzium ausgeschlossen)
    • Darf nicht aneurysmatisch oder stark verkalkt sein oder einen übermäßigen intraluminalen Thrombus aufweisen
    • Muss eine native Aorta sein
    • Kann bei Bedarf auch die linke Arteria subclavia einschließen
  5. Der Proband ist in der Lage, die Protokollanforderungen einschließlich der Nachverfolgung einzuhalten
  6. Das Einverständniserklärungsformular wird vom Betreff oder gesetzlichen Vertreter unterzeichnet

Ausschlusskriterien:

  1. Primäre Behandlungsindikation ist eine Aortendissektion der Klassen 2–5 (intramurales Hämatom, begrenzte Dissektion, penetrierendes atherosklerotisches Ulkus, iatrogene Dissektion, traumatische Dissektion) 46
  2. Begleitendes Aneurysma/Erkrankung der aufsteigenden Aorta, des Aortenbogens oder der Bauchaorta, die eine Reparatur erfordert (Ausweitung der Dissektion in die Bauchaorta ist akzeptabel)
  3. Vorherige Reparatur von DTA
  4. Infizierte Aorta
  5. Das Subjekt hat eine systemische Infektion und möglicherweise ein erhöhtes Risiko einer endovaskulären Transplantatinfektion
  6. Anhaltender refraktärer Schock (systolischer Blutdruck <90 mm Hg)
  7. Darmnekrose (Darmnekrose wird durch direkte Beobachtung mit chirurgischer Untersuchung oder durch einen erhöhten Serumlaktatspiegel und CT-Befunde von portalvenösen Gasen, freien intraabdominalen Gasen, intramuralen Pneumatosegasen und einer schlechten Schleimhautverstärkung der verdickten Darmwand gekennzeichnet)
  8. Nierenversagen, definiert als Ausgangs-Kreatinin ≥ 2,5 mg/dl
  9. ASA-Risikoklassifizierung = V (moribunder Patient wird voraussichtlich keine 24 Stunden mit oder ohne Operation leben)
  10. Schwangere Frau
  11. Größere Operation innerhalb von 30 Tagen nach der Behandlung (außer Bypass oder Transposition der linken Schlüsselbeinarterie)
  12. Degenerative Bindegewebserkrankung, z. B. Marfan- oder Ehler-Danlos-Syndrom
  13. Behandlung in einer anderen Arzneimittel- oder Medizinproduktestudie innerhalb eines Jahres nach Studieneinschreibung
  14. Vorgeschichte des Missbrauchs von Stimulanzien, z. B. Kokain oder Amphetamin, innerhalb eines Jahres nach der Behandlung
  15. Gewundene oder stenotische Becken- und/oder Oberschenkelarterien und die Unfähigkeit, eine Leitung für den Gefäßzugang zu verwenden
  16. Geplante Abdeckung der linken Halsschlagader oder Zöliakie mit dem CTAG-Gerät
  17. Der geplante endovaskuläre Eingriff beinhaltet Änderungen am CTAG-Gerät
  18. Der Proband hat bekannte Empfindlichkeiten oder Allergien gegenüber den Gerätematerialien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: GORE Conformable TAG® Device Chirurgisches Implantat
Endoprothetisches Implantat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtmortalitätsinzidenz bis 30 Tage nach der Behandlung
Zeitfenster: 30 Tage nach der Behandlung
30 Tage nach der Behandlung
Ausschluss des primären Eintrittsrisses
Zeitfenster: 1 Monat
Anzahl der Probanden mit erfolgreicher Abdeckung des primären Eintrittsrisses, wie vom Core Lab anhand kontrastverstärkter CT-Bilder beurteilt
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Falsche Lumenthrombose
Zeitfenster: Letzte verfügbare Nachuntersuchung über einen Zeitraum von 5 Jahren
Anzahl der Teilnehmer mit teilweiser oder vollständiger falscher Lumenthrombose im Bereich der Aorta, die vom Conformable TAG-Gerät abgedeckt wird.
Letzte verfügbare Nachuntersuchung über einen Zeitraum von 5 Jahren
Aortenruptur
Zeitfenster: Letzte verfügbare Nachuntersuchung über einen Zeitraum von 5 Jahren
Anzahl der Teilnehmer mit Brustaortenruptur
Letzte verfügbare Nachuntersuchung über einen Zeitraum von 5 Jahren
Zusätzliche präparationsbasierte Interventionsrate
Zeitfenster: Letzte verfügbare Nachuntersuchung über einen Zeitraum von 5 Jahren
Anzahl der Teilnehmer, die zusätzliche dissektionsbasierte Interventionen benötigten, definiert als Interventionen im Zusammenhang mit Malperfusion, Ruptur oder beidem, wie von der CEC oder dem Sponsor entschieden. Zu den weiteren dissektionsbasierten Eingriffen gehörten: peripheres Stenting, Fensterung, Implantation zusätzlicher endovaskulärer Stentgrafts oder andere chirurgische Eingriffe.
Letzte verfügbare Nachuntersuchung über einen Zeitraum von 5 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Richard Cambria, MD, Massachusetts General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Mai 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Mai 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TAG 08-01

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Typ B Aortendissektion

Klinische Studien zur GORE TAG® Thorax-Endoprothese

3
Abonnieren