Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Darbepoetin Alfa bei Patienten mit anämischem myelodysplastischem Syndrom (MDS) mit niedrigem oder mittlerem Risiko 1

21. November 2017 aktualisiert von: Amgen

Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit Darbepoetin Alfa zur Behandlung von anämischen Patienten mit myelodysplastischem Syndrom (MDS) mit niedrigem oder mittlerem Risiko 1

Das primäre Ziel war die Beurteilung der Überlegenheit von Darbepoetin alfa gegenüber Placebo hinsichtlich der Inzidenz von Transfusionen roter Blutkörperchen während der 24-wöchigen doppelblinden Behandlungsphase bei anämischen Patienten mit MDS mit niedrigem oder mittlerem Risiko 1.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie besteht aus einem 3-wöchigen Screening-Zeitraum, einem 24-wöchigen doppelblinden Behandlungszeitraum und einem 48-wöchigen aktiven Behandlungszeitraum und dem langfristigen Nachbeobachtungszeitraum.

Ein Besuch am Ende des Behandlungszeitraums (EOTP) erfolgt in Woche 25 oder 3 Wochen nach der letzten Dosis des Prüfpräparats (IP) für Teilnehmer, die aus der Studie ausscheiden. Nach Beginn der aktiven Behandlungsphase findet in Woche 72/73 oder 3 Wochen nach der letzten Darbepoetin alfa-Dosis ein Besuch am Ende der aktiven Behandlungsphase (EOATP) statt.

Langzeit-Follow-up (LTFU) erfolgt alle 26 Wochen (± 4 Wochen) ab dem EOATP-Besuch (oder EOTP-Besuch, wenn der Teilnehmer nicht in die aktive Behandlungsphase eintritt) und wird ab dem ersten mindestens 3 Jahre lang fortgesetzt Dosis von IP. Die Nachsorge kann durch Klinikbesuche oder Telefonkontakte erfolgen. Während des LTFU werden Informationen über das Überleben des Teilnehmers und den Fortschritt zum AML-Status gesammelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

147

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brugge, Belgien, 8000
        • Research Site
      • Bruxelles, Belgien, 1200
        • Research Site
      • Charleroi, Belgien, 6000
        • Research Site
      • Gent, Belgien, 9000
        • Research Site
      • Haine Saint Paul - La Louviere, Belgien, 7100
        • Research Site
      • Hasselt, Belgien, 3500
        • Research Site
      • Leuven, Belgien, 3000
        • Research Site
      • Liege, Belgien, 4000
        • Research Site
      • Ottignies, Belgien, 1340
        • Research Site
      • Roeselare, Belgien, 8800
        • Research Site
      • Sint-Niklaas, Belgien, 9100
        • Research Site
      • Dresden, Deutschland, 01307
        • Research Site
      • Göttingen, Deutschland, 37075
        • Research Site
      • Hannover, Deutschland, 30625
        • Research Site
      • Köln, Deutschland, 50677
        • Research Site
      • Leipzig, Deutschland, 04103
        • Research Site
      • Mannheim, Deutschland, 68167
        • Research Site
      • Regensburg, Deutschland, 93053
        • Research Site
      • Rotenburg (Wümme), Deutschland, 27356
        • Research Site
      • Ulm, Deutschland, 89081
        • Research Site
      • Avignon Cedex 9, Frankreich, 84902
        • Research Site
      • Bobigny cedex, Frankreich, 93009
        • Research Site
      • Caen, Frankreich, 14033
        • Research Site
      • Lyon, Frankreich, 69009
        • Research Site
      • Lyon Cédex 3, Frankreich, 69437
        • Research Site
      • Nantes Cedex 1, Frankreich, 44035
        • Research Site
      • Nice Cedex 3, Frankreich, 06202
        • Research Site
      • Paris, Frankreich, 75015
        • Research Site
      • Paris Cedex 10, Frankreich, 75475
        • Research Site
      • Pontoise Cedex, Frankreich, 95301
        • Research Site
      • Toulouse Cedex 9, Frankreich, 31059
        • Research Site
      • Vandoeuvre les Nancy, Frankreich, 54511
        • Research Site
      • Athens, Griechenland, 11527
        • Research Site
      • Athens, Griechenland, 12462
        • Research Site
      • Ioannina, Griechenland, 45110
        • Research Site
      • Patra, Griechenland, 26500
        • Research Site
      • Thessaloniki, Griechenland, 57010
        • Research Site
      • Alessandria, Italien, 15100
        • Research Site
      • Bologna, Italien, 40138
        • Research Site
      • Genova, Italien, 16132
        • Research Site
      • Milano, Italien, 20122
        • Research Site
      • Palermo, Italien, 90146
        • Research Site
      • Pavia, Italien, 27100
        • Research Site
      • Pesaro, Italien, 61100
        • Research Site
      • Pisa, Italien, 56127
        • Research Site
      • Reggio Calabria, Italien, 89124
        • Research Site
      • Rionero In Vulture PZ, Italien, 85028
        • Research Site
      • Roma, Italien, 00161
        • Research Site
      • San Giovanni Rotondo FG, Italien, 71013
        • Research Site
      • Udine, Italien, 33100
        • Research Site
      • Basel, Schweiz, 4031
        • Research Site
      • Luzern, Schweiz, 6000
        • Research Site
      • Muensterlingen, Schweiz, 8596
        • Research Site
      • Zurich, Schweiz, 8091
        • Research Site
    • Aragón
      • Zaragoza, Aragón, Spanien, 50009
        • Research Site
    • Castilla León
      • Salamanca, Castilla León, Spanien, 37007
        • Research Site
    • Cataluña
      • Barcelona, Cataluña, Spanien, 08003
        • Research Site
    • Comunidad Valenciana
      • Valencia, Comunidad Valenciana, Spanien, 46026
        • Research Site
      • Valencia, Comunidad Valenciana, Spanien, 46010
        • Research Site
      • Brno, Tschechien, 625 00
        • Research Site
      • Hradec Kralove, Tschechien, 500 05
        • Research Site
      • Olomouc, Tschechien, 775 20
        • Research Site
      • Ostrava-Poruba, Tschechien, 708 52
        • Research Site
      • Praha 10, Tschechien, 100 34
        • Research Site
      • Praha 2, Tschechien, 128 08
        • Research Site
      • Praha 2, Tschechien, 128 20
        • Research Site
      • Praha 5, Tschechien, 150 06
        • Research Site
      • Zlin, Tschechien, 760 01
        • Research Site
      • Innsbruck, Österreich, 6020
        • Research Site
      • Linz, Österreich, 4020
        • Research Site
      • Salzburg, Österreich, 5020
        • Research Site
      • Wien, Österreich, 1140
        • Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • MDS-Patienten mit niedrigem oder mittlerem Risiko 1 gemäß International Prognostic Scoring System (IPSS) zum Zeitpunkt der Randomisierung, bestimmt durch vollständiges Blutbild (CBC) während des Screenings und Knochenmarkuntersuchung und zytogenetische Analyse des Knochenmarks, die innerhalb von 16 Wochen vor der Randomisierung durchgeführt wurden. Das Subjekt darf durch eine vorherige krankheitsmodifizierende Therapie nicht zu einem niedrigen oder mittleren Risiko von 1 gemacht worden sein. Knochenmarkpräparate müssen während der gesamten Studie jederzeit zur zentralen Überprüfung verfügbar sein
  • Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für refraktäre Anämie (RA), refraktäre Anämie mit Ringsideroblasten (RARS), refraktäre Zytopenien mit multilineager Dysplasie (RCMD), MDS-unclassified (MDSU), MDS mit isoliertem del(5q) (5q-Syndrom). ) oder refraktäre Anämie mit überschüssigem Blasten-1 (RAEB-1)
  • Leistungsstatus-Score der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0 oder 1, bewertet während des Screenings
  • Hämoglobinspiegel ≤ 10,0 g/dL, wie vom örtlichen Labor bestimmt; Probe, die innerhalb von 7 Tagen vor der Randomisierung entnommen wurde (ein erneuter Test während des Screenings ist akzeptabel)
  • Angemessene Transferrinsättigung (Tsat) (≥ 15 %) und Serumferritin (≥ 10 ng/ml), wie vom Zentrallabor während des Screenings beurteilt (Ergänzung und Wiederholungstest während des Screenings sind akzeptabel)
  • Angemessenes Serum-Folat (≥ 4,5 nmol/L [≥ 2,0 ng/ml]) oder Erythrozyten-Folat (≥ 317 nmol/L [≥ 140 ng/ml]), wie vom lokalen Labor während des Screenings beurteilt (Ergänzung und Wiederholungstest während des Screenings sind akzeptabel )
  • Angemessenes Vitamin B12 (≥ 148 pmol/l [≥ 200 pg/ml]), wie vom örtlichen Labor während des Screenings festgestellt (Ergänzung und erneuter Test während des Screenings sind akzeptabel)
  • 18 Jahre oder älter
  • Der Proband oder der gesetzlich zulässige Vertreter des Probanden hat seine Einwilligung nach Aufklärung erteilt -

Ausschlusskriterien:

  • Zuvor diagnostiziert mit Intermediär-2- oder Hochrisiko-MDS gemäß IPSS
  • Therapiebedingtes oder sekundäres MDS
  • Geschichte der akuten Leukämie
  • Nachweis einer Kollagenfibrose im Knochenmark
  • Vererbte Anämie (z. B. Hämoglobinopathie, Thalassämie, Erythrozytenmembrandefekt, Erythrozytenenzymmangel), aktive Blutung, Erythrozytenaplasie, hämolytische Anämie
  • Vorgeschichte anderer Malignome als kurativ behandelte Haut ohne Melanom oder In-situ-Karzinom
  • Vorgeschichte einer Thrombose innerhalb von 6 Monaten vor der Randomisierung
  • Vorherige Knochenmark- oder Stammzelltransplantation
  • Unkontrollierte Angina pectoris, unkontrollierte Herzinsuffizienz oder unkontrollierte Herzrhythmusstörungen, wie vom Prüfarzt beim Screening festgestellt. Patienten mit bekanntem Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten vor der Randomisierung
  • Unkontrollierte Hypertonie, definiert als systolischer Blutdruck ≥ 160 mmHg und/oder diastolischer Blutdruck ≥ 100 mmHg beim Screening
  • Klinisch signifikante systemische Infektion oder unkontrollierte chronisch entzündliche Erkrankung (z. B. rheumatoide Arthritis, entzündliche Darmerkrankung), wie vom Prüfarzt beim Screening festgestellt
  • Anfallsleiden in der Vorgeschichte (Personen mit Anfallsleiden in der Vorgeschichte sind für die Studie geeignet, wenn sie/er innerhalb von 5 Jahren nach der Randomisierung keine Anzeichen einer Anfallsaktivität hatte und derzeit keine Antiepileptika einnimmt)
  • Frühere oder laufende Anwendung einer Therapie mit Erythropoese-stimulierenden Wirkstoffen (ESA), z. B. rekombinantes humanes Erythropoietin (rHuEpo), Darbepoetin alfa
  • Hoher Transfusionsbedarf: Erhalt von insgesamt ≥ 4 Einheiten Erythrozyten-Transfusion während einer von 2 aufeinanderfolgenden 8-Wochen-Perioden (dh Tage -113 bis -57 oder Tage -56 bis 0) vor der Randomisierung
  • Erhielt eine RBC-Transfusion innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung
  • Erhalt einer zytotoxischen Chemotherapie für eine onkologische Indikation oder Planung einer zytotoxischen Chemotherapie während des doppelblinden Behandlungszeitraums der Studie
  • Erhalt von Modifikatoren des biologischen Ansprechens (z. B. Thalidomid, Lenalidomid, Arsentrioxid, Azacitidin, Decitabin) zur Behandlung von MDS oder Planung des Erhalts von Modifikatoren des biologischen Ansprechens während des doppelblinden Behandlungszeitraums der Studie
  • Erhaltene myeloablative oder kraniospinale Bestrahlung oder Planung einer myeloablativen oder kraniospinalen Bestrahlung während des doppelblinden Behandlungszeitraums der Studie
  • Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor (G-CSF)-Therapie innerhalb von 30 Tagen vor der Randomisierung erhalten oder geplant, eine G-CSF-Therapie während des doppelblinden Behandlungszeitraums der Studie zu erhalten (vorübergehende Anwendung von G-CSF bei Neutropenie mit Fieber und/oder Infektion). ist akzeptabel)
  • Abnormale Nierenfunktion (Serum-Kreatininspiegel > 2-fache Obergrenze des jeweiligen Normalbereichs [ULN]), wie vom Zentrallabor beim Screening beurteilt
  • Abnormale Leberfunktion (Gesamtbilirubin > 2-mal, Alanin-Aminotransferase [ALT] oder Aspartat-Aminotransferase [AST] > 3-mal ULN), wie vom Zentrallabor beim Screening beurteilt. (Personen mit anormalem Bilirubin beim Screening aufgrund einer dokumentierten Gilbert-Krankheit sind teilnahmeberechtigt, wenn alle anderen Kriterien erfüllt sind.)
  • Serumspiegel von endogenem Erythropoetin (EPO) > 500 mU/ml, wie vom Zentrallabor beim Screening festgestellt
  • Bekannte Seropositivität für das humane Immunschwächevirus (HIV) oder Diagnose eines erworbenen Immunschwächesyndroms (AIDS), positiv für das Hepatitis-B-Oberflächenantigen oder seropositiv für das Hepatitis-C-Virus
  • Probanden mit aktivem Ethanolmissbrauch, wie vom Ermittler beurteilt
  • Derzeit in ein anderes Prüfgerät oder eine andere Arzneimittelstudie eingeschrieben oder weniger als 30 Tage seit dem Ende eines anderen Prüfgeräts oder einer anderen Arzneimittelstudie(n) oder Erhalt eines anderen Prüfpräparats
  • Die Patientin ist nicht bereit, während der Behandlung und für mindestens 1 Monat nach Ende der Behandlung eine hochwirksame Empfängnisverhütung anzuwenden
  • Weibliche Probandin ist schwanger oder plant, innerhalb von 1 Monat nach Ende der Behandlung schwanger zu werden
  • Das Subjekt hat eine bekannte Empfindlichkeit gegenüber einem der während der Dosierung zu verabreichenden Produkte
  • Das Subjekt wurde zuvor in diese Studie randomisiert
  • Der Proband steht nach bestem Wissen des Probanden und des Prüfarztes nicht für protokollpflichtige Studienbesuche zur Verfügung
  • Der Proband hat jede Art von Störung, die nach Ansicht des Ermittlers die Fähigkeit des Probanden beeinträchtigen kann, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und/oder alle erforderlichen Studienverfahren einzuhalten
  • Bestätigte Aktivität neutralisierender Antikörper gegen rHuEpo oder Darbepoetin alfa in der Vorgeschichte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Darbepoetin alfa
Die Teilnehmer erhielten in der doppelblinden Behandlungsphase 24 Wochen lang 500 µg Darbepoetin alfa alle drei Wochen (Q3W) und erhielten während der aktiven Behandlungsphase weitere 48 Wochen Darbepoetin alfa 500 µg Q3W.
Verabreicht durch subkutane Injektion alle 3 Wochen
Andere Namen:
  • Aranesp
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhielten während des doppelblinden Behandlungszeitraums 24 Wochen lang alle 3 Wochen (Q3W) eine subkutane Placebo-Injektion. Ab Woche 25 erhielten die Teilnehmer während der aktiven Behandlungsphase 48 Wochen lang Darbepoetin alfa 500 µg Q3W.
Verabreicht durch subkutane Injektion alle 3 Wochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit mindestens einer Transfusion roter Blutkörperchen (RBC) während des doppelblinden Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Woche 5 bis Woche 25
Woche 5 bis Woche 25

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die basierend auf den Kriterien der International Working Group (IWG) 2006 in der doppelblinden Behandlungsphase ein erythroides Ansprechen erreichten
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen

Die erythroide Reaktion der International Working Group 2006 wurde definiert als das Erreichen eines anfänglichen Anstiegs des Hämoglobins um ≥ 1,5 g/dl gegenüber dem Ausgangswert und das Fortbestehen eines durchschnittlichen Anstiegs von ≥ 1,5 g/dl in einem fortlaufenden Zeitraum von 56 aufeinanderfolgenden Tagen ohne Erythrozytentransfusion.

Teilnehmer, bei denen kein Hämoglobin bis zum Mindestzeitraum gesammelt wurde, der erforderlich ist, um eine erythroide IWG-Reaktion zu beobachten (Woche 13), wurden als Non-Responder betrachtet.

Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums; 24 Wochen.

Der Schweregrad jedes unerwünschten Ereignisses wurde anhand der Einstufungsskala der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.0 eingestuft, wobei Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer, Grad 4 = lebensbedrohlich und Grad 5 = Tod.

Vordefinierte unerwünschte Ereignisse von Interesse für Darbepoetin alfa, basierend auf klinischen Daten bei anämischen Patienten mit Krebs, umfassten die folgenden Kategorien: Überempfindlichkeit, Herzversagen, Bluthochdruck, bösartige Erkrankungen, embolische und thrombolische Ereignisse, venöse thromboembolische Ereignisse (VTEs), Gefäßerkrankungen des zentralen Nervensystems , und ischämische Herzkrankheit.

Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums; 24 Wochen.
Anzahl der Teilnehmer mit Krankheitsprogression zur akuten myeloischen Leukämie (AML)
Zeitfenster: 24 Wochen
Die Transformation zu AML wurde gemäß den WHO-Richtlinien in Abwesenheit von IP und jeglichen hämatopoetischen Wachstumsfaktoren (2 Wochen ohne Dosierung) bewertet. Eine Knochenmark- und/oder zytogenetische Bestätigung der AML war erforderlich (Mark- oder periphere Blastenzellen ≥ 20 %, Vorliegen einer pathognomischen zytogenetischen AML-Veränderung oder Nachweis von Markblastenkriterien für Erythroleukämie). Ein pathologischer Bericht, der andere Leukämien wie Chlorom (granulozytisches Sarkom, myeloisches Sarkom) oder Leukämie cutis bestätigte, stellte ebenfalls eine Transformation zu AML dar.
24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit anderen bösartigen Erkrankungen als AML, Basalzellkarzinom oder Plattenepithelkarzinom der Haut
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer, die neutralisierende Antikörper gegen Darbepoetin Alfa entwickelt haben
Zeitfenster: Baseline und Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums (24 Wochen)

Zwei validierte Assays wurden verwendet, um das Vorhandensein von Anti-Darbepoetin alfa-Antikörpern nachzuweisen.

Die Proben wurden zunächst in einem Immunoassay getestet, um Antikörper nachzuweisen, die an Darbepoetin alfa binden können. Proben, die als positiv für die Bindung von Antikörpern bestätigt wurden, wurden anschließend in einem zellbasierten Assay getestet, um die neutralisierende Aktivität gegen Darbepoetin alfa zu bestimmen. Wenn eine Probe positiv für bindende Antikörper war und zum gleichen Zeitpunkt eine neutralisierende Aktivität zeigte, wurde die Probe als positiv für neutralisierende Antikörper definiert.

Die Anzahl der Teilnehmer, die Antikörper gegen Darbepoetin alfa entwickelt haben, ist definiert als Teilnehmer, die nach Studienbeginn positiv auf neutralisierende Antikörper reagierten und bei Studienbeginn ein negatives oder kein Ergebnis hatten.

Baseline und Ende des doppelblinden Behandlungszeitraums (24 Wochen)
Änderung der funktionellen Bewertung der Therapie chronischer Krankheiten – Fatigue (FACIT-F) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und Wochen 13 und 25

Die FACIT-Müdigkeitsskala war ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 13 Punkten, der sowohl die körperlichen als auch die funktionellen Folgen von Müdigkeit bewertet. Jede Frage wird auf einer 5-Punkte-Skala beantwortet, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 4 „sehr stark“ bedeutet. Die Punktzahl der FACIT-Müdigkeitsskala reicht von 0 bis 52, wobei höhere Punktzahlen eine geringere Ermüdung bedeuten.

Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin. Die Analyse am Ende des Behandlungszeitraums (EOTP) umfasst die letzten verfügbaren Werte.

Baseline und Wochen 13 und 25
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in EuroQol-5D (EQ-5D) Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 13 und 25

Die visuelle Analogskala (VAS) EQ-5D ist eine globale Bewertung des allgemeinen Gesundheitszustands mit Werten von 0 (schlechter Gesundheitszustand, den sich ein Teilnehmer vorstellen kann) bis 100 (bester Gesundheitszustand, den sich ein Teilnehmer vorstellen kann).

Die Analyse am Ende des Behandlungszeitraums (EOTP) umfasst die letzten verfügbaren Werte.

Baseline und Wochen 13 und 25
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer klinisch bedeutsamen Verbesserung der Fatigue
Zeitfenster: Baseline bis Woche 24

Die FACIT-Müdigkeitsskala war ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 13 Punkten, der sowohl die körperlichen als auch die funktionellen Folgen von Müdigkeit bewertet. Jede Frage wird auf einer 5-Punkte-Skala beantwortet, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 4 „sehr stark“ bedeutet. Die Punktzahl der FACIT-Müdigkeitsskala reicht von 0 bis 52, wobei höhere Punktzahlen eine geringere Ermüdung bedeuten.

Eine klinisch bedeutsame Verbesserung der Fatigue ist definiert als ein Anstieg von ≥ 3 Punkten im FACIT-Fatigue-Subskalen-Score vom Ausgangswert bis zum EOTP.

Baseline bis Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Dezember 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Februar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Mai 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Mai 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Dezember 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2017

Zuletzt verifiziert

1. November 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur MDB

Klinische Studien zur Darbepoetin alfa

3
Abonnieren