- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02569918
Verwendung von Handprothesen mit elektrischer Oberflächenstimulation zur Behandlung von Phantomschmerzen in den Gliedmaßen (EPIONE)
Natürliches sensorisches Feedback für Phantomgliedmodulation und -therapie
Phantomschmerz (PLP) ist eine häufige Folge einer Amputation und bekanntermaßen schwierig zu behandeln. Amputationen erfolgen in der Regel nach traumatischen Verletzungen oder Operationen nach Gefäßerkrankungen, Diabetes, Osteomyelitis oder Tumoren in Fällen, in denen der Verlust der Extremität für das Überleben des Patienten erforderlich ist. Dem Verlust einer Gliedmaße oder anderer Körperteile folgt meist das Gefühl, dass der verlorene Körperteil noch vorhanden und fühlbar ist. Diese Phänomene werden Phantombewusstsein bzw. Phantomempfindung genannt. Bei 50-80% der Amputierten entwickeln sich neuropathische Schmerzen in der verlorenen Extremität, die auch als Phantomschmerzen (PLP) bezeichnet werden. PLP kann mit einer bestimmten Position oder Bewegung des Phantomgliedes zusammenhängen und kann durch eine Reihe physikalischer Faktoren ausgelöst oder verschlechtert werden (z. Witterungsveränderungen oder Druck auf den Stumpf) und psychische Faktoren (z.B. Emotionaler Stress). Es ist allgemein bekannt, dass die meisten heute für PLP verfügbaren Behandlungen, wie pharmakologische, chirurgische, anästhetische, psychologische und andere, unwirksam sind.
Heute wird angenommen, dass Phantomschmerzen mit Veränderungen in der Hirnrinde zusammenhängen können. Es gibt Hinweise darauf, dass diese Veränderungen moduliert – oder sogar umgekehrt – werden können, indem sensorische Eingaben an den Stumpf oder die Amputationszone geliefert werden. Beispielsweise wurde bei Amputierten nach intensivem Gebrauch einer Handprothese eine kortikale Reorganisation und Linderung von Phantomschmerzen beobachtet. Es gibt jedoch kein einheitliches Wissen darüber, welche Art von peripherem sensorischem Feedback die kortikale Plastizität wirksam beeinflussen kann oder wie man das sensorische Feedback am besten anwendet.
Das Ziel der vorgeschlagenen Forschung ist es, natürliche, bedeutungsvolle Empfindungen zu erzeugen, indem ein nicht-invasives sensorisches Feedback (d. h. elektrische Oberflächenstimulation) und die Wirksamkeit zur Linderung von Phantomschmerzen und zur Wiederherstellung der kortikalen neuroplastischen Veränderungen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck des Versuchs Bis zu 50-80 % der Amputierten haben Schmerzen im fehlenden Körperteil. Dieses Phänomen wird als Phantomschmerz bezeichnet. Es ist heute nicht klar, warum Phantomschmerzen auftreten, und da die Schmerzen schwierig zu behandeln sind, können sie die Lebensqualität beeinträchtigen. Andere wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass die Verwendung von elektrischer Stimulation, die über Oberflächenelektroden angewendet wird, dazu beitragen kann, den Phantomschmerz zu verringern oder zu lindern. Das Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob eine elektrische Oberflächenstimulation über einen Zeitraum von 3 Monaten den Phantomschmerz verringern oder lindern kann.
Methoden Vor Beginn der Studie muss überprüft werden, ob der Teilnehmer die elektrische Stimulation verträgt und ob der Teilnehmer alle Kriterien für die Teilnahme an der Studie erfüllt. Während der Studie werden verschiedene elektrische Stimulationssequenzen angewendet. Der Teilnehmer wird gebeten, vor, während und nach der elektrischen Stimulation eine Reihe von Fragebögen auszufüllen, um zu beschreiben, wie die elektrische Stimulation empfunden wird und ob die Stimulation eine Auswirkung auf den Phantomschmerz und die Phantomempfindungen hatte. Der Teilnehmer wird auch nach seiner allgemeinen Stimmung gefragt, um zu untersuchen, ob dies einen Einfluss auf die Schmerzen hat. Die Gehirnsignale der Teilnehmer werden zweimal entweder mit Oberflächenelektroden oder mit einer Scanning-Technik gemessen, während der Teilnehmer daran denkt, den amputierten Arm/die amputierte Hand zu bewegen, während er den gesunden Arm bewegt oder während er eine elektrische Stimulation erhält.
Plan für das Experiment Das Experiment wird über einen Zeitraum von 3 Monaten stattfinden und besteht aus einer Reihe von Mess- und Interventionssitzungen, die in 2 Phasen geplant sind (intensive und semi-intensive Therapie). Alle Sitzungen finden am Universitätsspital Lausanne (CHUV), Schweiz, statt.
Besuch 0. Interview und Treffen mit dem Probanden (vor Beginn des Experiments, 1 Sitzung, 1-2 Stunden). Vor Beginn des Experiments wird der Teilnehmer zu einem Treffen und Interview mit dem Projektverantwortlichen eingeladen, um den Teilnehmer über das Experiment zu informieren.
Besuch 1. Voruntersuchungen (vor Versuchsbeginn, 1 Sitzung, maximal 3 Stunden pro Sitzung). Vor Beginn des Experiments, aber nachdem der Teilnehmer die Einverständniserklärung unterzeichnet hat, testen die Forscher, ob der Teilnehmer die elektrische Stimulation tolerieren kann periphere Nerven an verschiedenen Stellen der oberen Extremität, sowohl bei Stimulation eines einzelnen Kanals nacheinander als auch mehrerer Kanäle gleichzeitig. Diese Sitzung ermöglicht es, die optimalen Parameter der Elektrostimulation (Amplitude, Frequenz und Impulsbreite) zu identifizieren, um Empfindungen an der Hand auszulösen, und wie diese Empfindungen nah an einem natürlichen Muster moduliert werden können. Es wird ein Protokoll entwickelt, das in ein Closed-Loop-System (bidirektionale Steuerung) einer künstlichen Hand integriert werden soll. Sind alle Teilnahmekriterien erfüllt, wird über die Teilnahme des Probanden entschieden.
Woche 1 bis Woche 12. Experimente mit der oberflächlichen Stimulation und Handprothesensteuerung (sEH) werden dann drei Tage pro Woche für bis zu 3 Stunden pro Tag entsprechend den täglichen Experimentzielen und der Compliance des Probanden durchgeführt. Die Versuchsdauer beträgt 3 Monate. sEH wird in zwei verschiedene Phasen unterteilt:
- intensiv (von der 1. bis 6. Woche) ; während dieser Zeit werden die Experimente an drei Tagen pro Woche durchgeführt;
- semi-intensiv (7. bis 12. Woche); während dieser Zeit werden die Experimente an ein bis zwei aufeinanderfolgenden Tagen pro Woche durchgeführt;
Das Stimulationsprotokoll besteht aus verschiedenen Programmen (Exp):
Das Programm 1 (Exp1) des Experiments wird durchgeführt, um die besten Positionen und Parameter für die Stimulation zu charakterisieren. Die Probanden geben ihr Feedback über eine spezielle psychophysische Plattform, die speziell für diesen Zweck entwickelt wurde.
Das Programm 2 (Exp2) wird mit dem Ziel durchgeführt, verschiedene Kombinationen von Kanälen auszuprobieren und das beste Muster zu identifizieren, um das natürlichste und nützlichste Gefühl zu vermitteln.
Nachdem jeder Stimulus mit der unterschiedlichen Kombination von Elektroden abgegeben wurde, gibt der Teilnehmer sein Feedback zu Art, Stärke und Ort der Empfindung (falls vorhanden) über die psychophysische Testplattform.
sEH-Programme (Exp 3) Die Forscher testen die Möglichkeit, die durch den elektrischen Stimulator erzeugte Stimulation mit den transformierten Signalen von Sensoren in (oder über) der Roboterhand zu steuern, die vom Benutzer freiwillig gesteuert wird.
Wenn alles funktioniert, werden die Ermittler mit dem therapeutischen Einsatz der Roboterhandprothese fortfahren. Genauer gesagt werden sie den Teilnehmer bitten, mehrere Aufgaben auszuführen (je nach Kapazität, Verfügbarkeit und Motivation):
i) Ausführung verschiedener Kraftniveaus ii) Identifizierung physikalischer Eigenschaften von Objekten iii) Verkörperungstests (Eigentum) iv) Funktionsverbesserungstests (Aktivitäten des täglichen Lebens):
Risiken, Nebenwirkungen und Nachteile Oberflächenstimulation kann Muskelkontraktionen verursachen. Das Anbringen der Oberflächenelektroden kann für einige Stunden nach dem Experiment zu Rötungen oder Hautreizungen führen. Die Art der elektrischen Stimulation, die in diesem Experiment verwendet wird, ist mit keinen bekannten Risiken oder Nebenwirkungen verbunden. Wenn die sensorische Schwelle bestimmt ist (d. h. die niedrigste Stärke der elektrischen Stimulation, die der Teilnehmer fühlen kann), kann es sich für einen kurzen Zeitraum unangenehm oder schmerzhaft anfühlen, aber die Unannehmlichkeit oder der Schmerz verschwinden, sobald die elektrische Stimulation aufhört . Die während der Eingriffsdauer applizierte Elektrostimulation wird so angepasst, dass sie nicht schmerzhaft ist.
Die Messung der Hirnsignale mit der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) ist sicher, Risiken und Nebenwirkungen dieses Verfahrens sind nicht bekannt. Der Teilnehmer kann jedoch feststellen, dass es unangenehm ist, in den Scanner platziert zu werden. Auch die Messung der Hirnsignale mit Oberflächenelektroden gilt als sicher, Risiken und Nebenwirkungen dieses Verfahrens sind nicht bekannt. Mit dem Experiment können Risiken verbunden sein, die den Forschern unbekannt sind. Daher wird der Teilnehmer gebeten, die Untersucher zu informieren, wenn der Teilnehmer während des Experiments gesundheitliche Probleme hat. Werden von den Untersuchern Nebenwirkungen festgestellt, wird der Teilnehmer umgehend informiert.
Nutzen des Experiments Durch die Teilnahme an der Studie entstehen dem Probanden keine Vorteile. Der Teilnehmer kann jedoch feststellen, dass seine Phantomschmerzen während des Experiments als Ergebnis der elektrischen Stimulation gelindert werden. Ob sich die elektrische Stimulation auf den Phantomschmerz auswirkt, wann die Wirkung einsetzt, wie groß die Wirkung sein wird oder wie lange die Wirkung anhält, können die Forscher jedoch nicht vorhersagen. Es ist nicht möglich, den Teilnehmern nach Beendigung der Studie eine dauerhafte oder dauerhafte Lösung anzubieten.
Ausschluss und Unterbrechung des Versuchs Reagiert der Versuchsteilnehmer nach Einschätzung des Prüfers unerwartet auf die Verfahren oder ist er in sonstiger Weise nicht geeignet, den Versuch fortzusetzen, kann die Versuchsteilnahme jederzeit beendet werden. In der Regel wird das Experiment abgebrochen, wenn sich herausstellt, dass die Probanden die Vorgehensweisen des Projekts im Allgemeinen nicht vertragen oder das Experiment als zu anstrengend empfinden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Schweiz, 1011
- University of Lausanne Hospital CHUV
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Amputation oder periphere Nervenschädigung einer oberen Extremität.
- Die Verletzung sollte sich in der chronischen, stabilen Phase befinden, so dass alle traumatischen Verletzungen oder Operationswunden verheilt sind und die Person abgesehen von eventuellen Phantomschmerzen (PLP) gesund und experimentierfähig ist.
- Andere Behandlungen für PLP wurden mit schlechten Ergebnissen versucht.
- Der Patient akzeptiert das vom Arzt erklärte Studienprotokoll.
- Das Subjekt erlebte hartnäckiges PLP (d.h. Schmerzen in der denervierten oder fehlenden Extremität) von mehr als 6 auf der numerischen Bewertungsskala (NRS) oder der visuellen Analogskala (VAS) (Skala von 0–10). Die Häufigkeit von PLP-Episoden liegt mehr als einmal pro Woche vor.
- Amputierte Probanden ohne PLP sind für einen Teil der Studie geeignet, der auf die sensorische Feedback-Induktion im Rahmen der erweiterten bidirektionalen Prothesensteuerung abzielt.
Ausschlusskriterien:
- Kognitive Beeinträchtigung
- Aktuelle oder frühere psychische Beeinträchtigungen: Größere Persönlichkeitsstörung (z. B. Borderline, asozial), Major Depression, Bipolar I.
- Schwangerschaft
- Geschichte von oder Wirkstoffmissbrauchsstörung
- Erworbene Hirnverletzung mit bleibender Beeinträchtigung
- Intellektuelle Behinderung (IQ < 70)
- Frühere neurologische oder muskuloskelettale Erkrankung
- Aktuelle oder frühere dermatologische Erkrankungen
- Übermäßige Empfindlichkeit gegenüber elektrischer Stimulation mit Oberflächenelektroden. Menschen, die Angst vor elektrischer Stimulation oder Schmerzen haben.
- Menschen mit anderen Krankheiten, die die Funktion des Nervensystems beeinträchtigen können. (Diabetes, HIV, Nierenversagen)
- Patienten mit implantierten Herzschrittmachern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Elektrische Oberflächenstimulation
Bedienung einer Handprothese mit oberflächenelektrischem sensorischem Feedback
|
Elektrische Oberflächenstimulation unter Verwendung der folgenden experimentellen Geräte.
1) Der CE-zugelassene elektrisch isolierte HASOMED-Stimulator (Rehastim).
2) Zweihandprothesen: die Roboterhand „Azzurra“ (Prensilia, Italien) und die Roboterhand „Multi-sensory Prosthetic Hand“ (Wessling robotics, Deutschland) 3) Die EPIONE Psychophysical Testing Platform Software zur Stimulatorsteuerung.
Es wird eine Oberflächenstimulationstherapie bereitgestellt, während das Subjekt visuell geführt wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Phantomschmerz in den Gliedmaßen
Zeitfenster: Veränderung der Phantomschmerzwahrnehmung zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Die Schmerzintensität wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) beurteilt.
|
Veränderung der Phantomschmerzwahrnehmung zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Kortikale Reorganisation
Zeitfenster: Veränderung der kortikalen Reorganisation zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Die kortikale Reaktion auf die periphere Stimulation wird mittels MRI verfolgt
|
Veränderung der kortikalen Reorganisation zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Phantomschmerz in den Gliedmaßen
Zeitfenster: Veränderung der neuropathischen Schmerzsymptome zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Die Schmerzsymptomatik wird anhand des Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI) erfasst.
|
Veränderung der neuropathischen Schmerzsymptome zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Kortikale Reorganisation
Zeitfenster: Veränderung der kortikalen Reorganisation zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Die kortikale Reaktion auf periphere Stimulation wird mittels EEG verfolgt
|
Veränderung der kortikalen Reorganisation zwischen den Ausgangsmessungen und 3 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Wassim Raffoul, Professor, University of Lausanne Hospitals
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EPIONE-602547-4
- 602547 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: FP7-HEALTH-2013-INNOVATION)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Phantomschmerzen der Gliedmaßen
-
University School of Physical Education in WroclawKessler Foundation; Wrocław University of Science and Technology; Nencki Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Weill Medical College of Cornell UniversityMassachusetts General HospitalRekrutierungSchmerzen, postoperativ | Empfindungsstörungen | Schmerz, chronisch | Sinnesstörung | Phantomschmerz | Phantom-Sensation | Sensation, Phantom | Sensorischer Defekt | TaubheitVereinigte Staaten
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
Klinische Studien zur Elektrische Oberflächenstimulation
-
Texas Tech University Health Sciences Center, El...RekrutierungGastropareseVereinigte Staaten
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...AbgeschlossenAlzheimer ErkrankungFrankreich
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetGebärmutterhalskrebsVereinigte Staaten, Kanada
-
St. Joseph's Hospital and Medical Center, PhoenixBeendetEssenzieller TremorVereinigte Staaten
-
Beijing Tiantan HospitalPeking Union Medical College Hospital; China-Japan Friendship Hospital; The First...Unbekannt
-
University of ChicagoZurückgezogen
-
Imperial College LondonRekrutierungHerzfehler | Pacing-induzierte KardiomyopathieVereinigtes Königreich