Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorteile eines Contralateral Routing of Signals (CROS)-Systems bei unilateralen CI-Empfängern

10. August 2017 aktualisiert von: Advanced Bionics AG

Subjektive und objektive Vorteile eines kontralateralen Routing of Signals (CROS)-Systems bei einseitigen Cochlea-Implantat-Trägern

Ziel ist es, das neue Naida CROS-Gerät bei erwachsenen Empfängern einschließlich chronischer Phasen zu untersuchen und einige vorläufige Pre-Launch-Daten zu generieren.

Die formalen Studienziele bestehen darin, die Sprachverständlichkeit in Ruhe und Lärm bei Verwendung des CROS-Geräts mit dem Naida CI Q70-Prozessor gegenüber dem Naida CI-Prozessor allein unter ruhigen und lauten Bedingungen zu vergleichen. Die Probanden werden mit und ohne CROS beim Baseline-Besuch und dann bei Folgebesuchen getestet, die einen Monat und drei Monate nach dem Baseline stattfinden. Die Probanden werden das neue Gerät zu Hause zwischen den ersten beiden Besuchsterminen verwenden und den Naida CI-Prozessor dann nur zwei weitere Wochen lang verwenden, um das Handicap, keinen Zugang zum kontralateralen Signaleingang zu haben, besser einzuschätzen. Insgesamt wird es vier Besuche im Zentrum geben.

Subjektives Feedback wird durch Fragebögen wie APHAB und Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ) gesammelt. Ein kundenspezifischer Fragebogen, der sich auf die Benutzerfreundlichkeit und den Nutzen des CROS konzentriert, wird ebenfalls verwaltet.

Ein weiteres Interesse der Studie besteht darin, den Akklimatisierungseffekt mit dem CROS-Gerät sowohl objektiv als auch subjektiv zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Heutzutage sind Cochlea-Implantate (CI) weit verbreitete Prothesen für gehörlose Menschen. Sie stimulieren elektrisch die Hörnervenzellen unter Umgehung des Trommelfells und der Gehörknöchelchen des Mittelohrs sowie der inneren und äußeren Haarzellen des Innenohrs. Ein einzelnes Cochlea-Implantat bietet in der Regel erheblichen Nutzen für Empfänger, die zuvor schwer bis hochgradig taub waren. In ruhigen Hörsituationen zeigen Scores für die Wahrnehmung von Sätzen typischerweise einen starken Deckeneffekt . Aber selbst in mäßig anspruchsvollen Hörsituationen, in denen Sprache verstanden werden muss, wenn sie bei niedrigeren Pegeln oder in Gegenwart von konkurrierendem Lärm präsentiert wird, sinkt die Sprachwahrnehmung unter das Niveau, das zur Unterstützung praktischer Kommunikation erforderlich ist. Die Sprachrezeptionsschwelle (SRT), das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR), das erforderlich ist, um 50 % der Wörter in Sätzen für normalhörende Personen zu verstehen, die in ihrer Muttersprache zuhören, liegt bei etwa -6 Dezibel (dB). Für CI-Empfänger kann dies +9 bis +15 dB betragen. Diese Zahlen beziehen sich auf eine Testsituation, in der die Zielsprache direkt vor dem CI-Träger kommt. Wenn Schall von der nicht implantierten Seite kommt, wird er typischerweise um weitere 6 dB gedämpft, eine Zahl, die mit der veröffentlichten Literatur übereinstimmt, wobei die informationsreichen höheren Frequenzen noch stärker gedämpft werden. Dies bringt einseitig implantierte CI-Träger in eine sehr schwierige Lage. Es hat sich gezeigt, dass die bilaterale Cochlea-Implantation Vorteile bietet, obwohl ihr Hauptvorteil darin besteht, das Problem des Kopfschattens zu bewältigen, anstatt echte binaurale Hörvorteile wie die räumliche Befreiung von der Maskierung wiederherzustellen. Die bilaterale Implantation ist offensichtlich teuer und steht Erwachsenen in vielen Ländern nicht zur Verfügung. Darüber hinaus können einige Probanden aus medizinischen Gründen kein zweites Implantat erhalten oder möchten sich keiner zweiten Operation unterziehen. Diese Probanden haben ähnliche Einschränkungen wie einseitig taube (SSD) Patienten: Aufgrund des Kopfschatteneffekts werden leise Geräusche aus der Richtung der nicht implantierten Seite nicht gehört. Um diese Einschränkungen zu überwinden, könnte das kontralaterale Leiten von Signalen (CROS) mittels eines kontralateralen Empfängers ein sehr nützliches Werkzeug sein. Dieses System wird bereits seit einiger Zeit im Hörgerätebereich eingesetzt und zeigte Vorteile für Patienten mit einseitiger Taubheit. Einige vorläufige Studien mit experimentellen Geräten wurden auch mit Cochlea-Implantat-Trägern durchgeführt, die ähnliche Vorteile zeigten.

Ein vergleichbares System, das von Advanced Bionics entwickelte Naída CROS-Gerät, wird in dieser Studie als kontralateraler Empfänger evaluiert. Das Naída CROS Gerät wird ähnlich wie ein kleines Hörgerät auf das kontralaterale Ohr gesetzt. Es erfasst den eingehenden Ton und überträgt ihn drahtlos an den CI-Soundprozessor. Im Soundprozessor werden die Signale sowohl von der ipsilateralen als auch von der kontralateralen Seite gemischt.

Während mit Hörsystem-Prototypen intensiv gearbeitet wurde, wird diese Studie das Naída CI-Gerät mit dem Naída CROS-Gerät evaluieren und Erfahrungen mit nach Hause nehmen. Die Studie wird den Nutzen des Hinzufügens eines CROS-Geräts zu einseitig implantierten Probanden sowohl objektiv als auch subjektiv bewerten.

Am nicht implantierten Ohr des einseitigen CI-Trägers wird ein Mikrofon platziert. Dieses Mikrofon kann dann Geräusche von der kopfbeschatteten Seite erkennen und an den CI-Soundprozessor weiterleiten. Auf dem Gebiet der Hörgeräte werden solche Systeme üblicherweise bei Fällen einseitiger Taubheit eingesetzt und werden als kontralaterales Routing von Signalen oder CROS-Systeme bezeichnet. Die neuesten Soundprozessoren von Advanced Bionics, Naída CI Q70 und Q90, können drahtlos mit einem anderen Naída CI-Prozessor oder mit einigen Hörgerätemodellen von Phonak, einschließlich eines CROS-Geräts, das auf dem kontralateralen Ohr platziert ist, kommunizieren. Das vollständige Mikrofonsignal wird drahtlos an den Naída CI Soundprozessor übertragen und kann mit dem Mikrofonsignal der implantierten Seite gemischt werden. Das Naída CROS Gerät basiert auf der Phonak CROS H20 Gerätehardware. Es enthält im Wesentlichen ein Mikrofon, einen Funksender und eine Batterie, sodass es klein und diskret ist. Das Naída CROS-Gerät ist als sofort einsatzbereite Lösung konzipiert, die automatisch mit dem Naída CI funktioniert, ohne dass eine Anpassung erforderlich ist.

Die Naída CI-Prozessoren werden mit der herkömmlichen Anpassungssoftware SoundWave (Version 3.1) von Advanced Bionics programmiert, um eine drahtlose Kommunikation zwischen den CI- und Naída CROS-Geräten zu ermöglichen. Die Software ist noch nicht CE-geprüft, aber auf firmeninterne Standards geprüft. Das CE-zugelassene CI-System als Ganzes wird während der Studie weiterhin bestimmungsgemäß verwendet, d.h. um „ein Niveau des Hörempfindens wiederherzustellen“. Alle grundlegenden Sicherheitsfunktionen des Implantatsystems bleiben aktiv und werden durch die Studie nicht beeinträchtigt. Das Naída CROS-Gerät funktioniert auch ohne Programmierung wie vorgesehen. Das Prüfgerät Naída CROS wird jedoch mit einer Forschungssoftware vorkonfiguriert, um beim Einschalten sofort mit dem zugelassenen Naída CI-Prozessor zu kommunizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

13

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75013
        • Groupe Hospitalier de la PITIE-SALPETRIERE

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter von 18 Jahren oder älter
  • Einseitig implantiert mit einem Advanced Bionics Clarion- oder HiRes90k-Implantat (Implantattyp).
  • Mindestens 6 Monate Cochlea-Implantat-Einsatz
  • Mindestens 3 Monate Erfahrung mit dem Naída CI Prozessor
  • Kein Nutzen oder eingeschränkter Nutzen mit einem kontralateralen Hörgerät
  • Mindestsprachverstehen in Ruhe von 30 % (Lafon-Listen)
  • Fähigkeit, das Naída CROS-Gerät am kontralateralen Ohr zu tragen und über ausreichende Geschicklichkeit und Verständnis zu verfügen, um sowohl das Naída CI- als auch das CROS-Gerät zu handhaben
  • Kann die empfangene Klangqualität beschreiben
  • Französische Sprachkenntnisse

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die in den folgenden Artikeln des französischen Gesundheitsgesetzes erwähnt werden: Artikel von L. 1121-5 bis L.1121-8
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  • Schwierigkeiten zusätzlich zur Hörbehinderung, die den Studienablauf beeinträchtigen würden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: 11 unilaterale erwachsene Cochlea-Implantat-Träger
Die Sprachrezeptionsschwelle (SRT) wurde mit einem adaptiven Test gemessen
Bei der Anpassung werden Naída CROS und ein Naída CI-Leihprozessor für die Dauer der Studie verwendet. Die Anpassungssoftware ermöglicht die Aktivierung einer HIBAN-Verbindung zwischen dem CI-Prozessor und dem Naída CROS. Die Anpassung des CI-Prozessors basiert auf der klinischen Programmierung des Probanden. An den Anpassungsparametern werden keine Änderungen vorgenommen, es sei denn, die Testperson verlangt Änderungen. Die Anpassung erfolgt entsprechend der klinischen Routine. Das Naída CROS ist so vorkonfiguriert, dass es beim Einschalten mit dem Naída CI kommuniziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Speech Reception Threshold (SRT) gemessen mit einem adaptiven Test (Französischer Matrix-Satztest)
Zeitfenster: Grundlinie
Sprachtests in Ruhe und Rauschen mit dem Naída CI-Prozessor allein und mit dem Naída CROS-Gerät
Grundlinie
Speech Reception Threshold (SRT) gemessen mit einem adaptiven Test (Französischer Matrix-Satztest)
Zeitfenster: 1 Monat
Sprachtests in Ruhe und Rauschen mit dem Naída CI-Prozessor allein und mit dem Naída CROS-Gerät
1 Monat
Speech Reception Threshold (SRT) gemessen mit einem adaptiven Test (Französischer Matrix-Satztest)
Zeitfenster: 3 Monate
Sprachtests in Ruhe und Rauschen mit dem Naída CI-Prozessor allein und mit dem Naída CROS-Gerät
3 Monate
Speech Reception Threshold (SRT) gemessen mit einem adaptiven Test (Französischer Matrix-Satztest)
Zeitfenster: Grundlinie
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors und des Naída CROS Geräts
Grundlinie
Speech Reception Threshold (SRT) gemessen mit einem adaptiven Test (Französischer Matrix-Satztest)
Zeitfenster: 1 Monat
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors und des Naída CROS Geräts
1 Monat
Speech Reception Threshold (SRT) gemessen mit einem adaptiven Test (Französischer Matrix-Satztest)
Zeitfenster: 3 Monate
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors und des Naída CROS Geräts
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: Grundlinie
Bewerten Sie den Nutzen/Verwendbarkeit des Naída CROS-Geräts im Alltag
Grundlinie
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: Grundlinie
Bewerten Sie den Akklimatisierungseffekt der Verwendung des Naída CROS-Geräts
Grundlinie
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: 1 Monat

Bewerten Sie den Nutzen/Verwendbarkeit des Naída CROS-Geräts im Alltag

• Bewerten Sie den Akklimatisierungseffekt der Verwendung des Naída CROS-Geräts

1 Monat
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: 1 Monat
Bewerten Sie den Akklimatisierungseffekt der Verwendung des Naída CROS-Geräts
1 Monat
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: 3 Monate
Bewerten Sie den Nutzen/Verwendbarkeit des Naída CROS-Geräts im Alltag
3 Monate
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: 3 Monate
Bewerten Sie den Akklimatisierungseffekt der Verwendung des Naída CROS-Geräts
3 Monate
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: 3,5 Monate
Bewerten Sie den Nutzen/Verwendbarkeit des Naída CROS-Geräts im Alltag
3,5 Monate
Fragebögen zum Hörzustand des Naída CI Soundprozessors
Zeitfenster: 3,5 Monate
Bewerten Sie den Akklimatisierungseffekt der Verwendung des Naída CROS-Geräts
3,5 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Volkmar Hamacher, Dr., Advanced Bionics GmbH
  • Hauptermittler: Isabelle MOSNIER, Dr., Groupe Hospitalier de la PITIE-SALPETRIERE

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ABIntl-16-04

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Cochlea-Implantate

Klinische Studien zur Naída CROS

3
Abonnieren